Bătălii pentru cazanul Ilovaisk Ilovaisk | |||
---|---|---|---|
Conflict principal: conflict armat în estul Ucrainei | |||
data | 7 august - 3 septembrie 2014 | ||
Loc | Ilovaisk și împrejurimi, Regiunea Donețk , Ucraina | ||
Rezultat | victoria Rusiei și a formațiunilor armate ale RPD [7] | ||
Schimbări | Ilovaisk a intrat sub controlul DPR | ||
Adversarii | |||
|
|||
Comandanti | |||
|
|||
Forțe laterale | |||
|
|||
Pierderi | |||
|
|||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Luptă pentru Ilovaisk , „Cădanul Ilovaisk” [5] [21] [22] [23] - lupte aprige lângă orașul Ilovaisk în timpul conflictului armat din estul Ucrainei .
Până în august 2014, ca urmare a ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei, teritoriul controlat de separatiști la începutul ostilităților fusese redus de patru ori. Era de așteptat ca în curând să fie restabilit controlul asupra întregii granițe cu Rusia, ceea ce ar întrerupe liniile de aprovizionare pentru forțele pro-ruse. Între 7 și 14 august, situația s-a schimbat dramatic, unități ale armatei ruse venind în ajutorul separatiștilor. La mijlocul lunii august 2014, atacatorii au fost înconjurați, ceea ce a dus la consecințe catastrofale pentru armata ucraineană [24] .
În timpul luptei, unitățile forțelor de securitate ale Ucrainei ( Forțele Armate ucrainene și Ministerul Afacerilor Interne ) au reușit să cucerească o parte a orașului, dar ulterior au fost înconjurate de inamic și au ajuns într-un „ căldare ”. Până la 3 septembrie, gruparea forțelor ucrainene a fost lichidată [25] , în timp ce părăsirea ei, partea ucraineană a suferit pierderi în valoare de sute de morți, răniți și prizonieri . Pierderile de lângă Ilovaisk au devenit cele mai mari pentru forțele ucrainene în timpul luptelor din estul țării [26] .
În mass-media ucraineană, bătăliile de lângă Ilovaisk au fost numite „cea mai groaznică” [27] și „cea mai brutală înfrângere a forțelor ucrainene pe parcursul întregii perioade de ostilități din zona ATO ” [28] . În aceste bătălii, forțele armate ruse au luat parte activ de partea RPD , ceea ce este negat de Rusia.
În momentul în care a început bătălia pentru Ilovaisk, tactica forțelor ucrainene a fost să ia așezările rebele una câte una, mai întâi înconjurându-le din toate părțile și apoi pornind asaltul la un moment convenabil. După ce Cazanul de Sud a fost sigilat, s-au făcut încercări de a înconjura așezările Snezhnoye , Torez , Krasny Luch și Shakhtyorsk . Comandamentul ucrainean plănuia să folosească multe dintre aceste orașe ca avanpost pentru avansarea în continuare a forțelor sale. În ciuda faptului că unele dintre atacurile ucrainene au fost respinse, unele dintre ele au avut succes. În timpul uneia dintre acestea, cincisprezece tancuri ucrainene au pătruns spre Debaltseve , care a fost abandonată de separatiști la 28 iulie [29] .
Conducerea separatistă a fost hotărâtă să nu permită capitularea lui Ilovaysk din cauza poziției sale strategice în sistemul lor de apărare. Căderea lui Ilovaisk ar predetermina controlul forțelor ATO din regiunea Hartsyzsk asupra importantei autostrăzi H-21, care leagă Donețk de teritoriile de est ale RPD. În acest sens, formațiunile pro-ruse au început să pregătească Ilovaisk pentru apărare [29] .
La 10 august, unitățile ucrainene (batalioanele „ Donbass ” și „ Șahtiorsk ”) au făcut prima încercare de asalt (p. 35) [30] [31] . Potrivit Ucrainei, obiectivul principal - capturarea orașului, distrugerea zonelor fortificate și punctelor de control ale formațiunilor armate ale RPD - nu a fost îndeplinit, s-a dovedit a fi recunoaștere în vigoare . Batalioanele de apărare teritorială au suferit pierderi, iar pentru a preveni noi pierderi, forțele ATO s-au retras pe pozițiile anterioare [32] . Trupele guvernamentale au reușit însă să preia controlul asupra satelor din jur (p. 35) [30] [31] .
Serviciul de presă al batalionului Donbass a raportat pierderea a patru soldați și șapte răniți. Batalionul Azov a vorbit despre doi morți și cinci răniți:
Grupurile au mers sub acoperirea unui vehicul de luptă de infanterie şi a tunurilor acestuia , precum şi a unei maşini blindate . Tehnica a eșuat - tunul și mitraliera s-au blocat, în același timp, BMP-ul s-a stins. De asta au profitat lunetistii militantilor, care nu i-au lasat sa se apropie mai putin de un kilometru, acoperiti de o mitraliera. În timpul aplicării focului dens de artilerie asupra pozițiilor fortificate ale militanților, pierderile acestora sub dărâmăturile fortificațiilor sunt necunoscute.
În urma operațiunii, batalioanele de voluntari au acuzat Ministerul Apărării al Ucrainei că nu acordă sprijinul necesar în armamentul greu [33] .
Potrivit formațiunilor armate ale RDP, pe 10 august, după pregătirea artileriei din partea ucraineană, au respins atacul asupra Ilovaiskului, în centrul de presă Vostok au anunțat nouă unități de blindate ucrainene distruse și nenumărate pierderi de personal de ambele părți. [34] [35] .
Pe 18 august, batalioanele Donbass și Dnepr-1 au lansat o ofensivă împotriva Ilovaisk , câteva zile mai târziu au fost sprijinite de batalioanele de voluntari Mirotvorets , Ivano-Frankivsk , Herson și Svityaz. Aceștia au reușit să preia controlul asupra zonelor orașului situate la vest de calea ferată, care o tăiau de la nord la sud [30] [31] .
Pe 19 august, Forțele Armate ale Ucrainei (AFU) au intrat și ele în ostilități, iar în afara orașului au avut loc bătălii sângeroase de stradă [36] . Până la sfârșitul zilei, formațiunile armate ale RPD au acoperit pozițiile forțelor de securitate ucrainene cu o salvă de sisteme de rachete cu lansare multiplă Grad [37] . Presa ucraineană a confirmat faptul că au suferit pierderi în batalionul Donbass. Cu toate acestea, în dimineața zilei de 20 august, situația din oraș era incertă. Presa ucraineană a relatat despre întărirea trupelor DPR în jurul orașului pe cheltuiala batalioanelor Vostok și Oplot . Activiștii ONU pentru drepturile omului au subliniat că batalioanele de voluntari și separatiștii luptau activ în oraș folosind arme ușoare și arme de calibru mic. În același timp, în timpul luptelor pentru Ilovaisk și satele din jur, partea ucraineană a folosit pe scară largă mortare, obuziere și sisteme de lansare de rachete multiple [30] [31] .
La 25 august, Batalionul Azov a părăsit Ilovaisk [38] și a fost trimis să apere Novoazovsk și Mariupol [39] .
La 26 august, ca urmare a ofensivei formațiunilor armate DPR din Ilovaisk, batalioanele „Donbass”, „Dnepr-1”, batalioanele Ministerului Afacerilor Interne „Kherson”, „Svityaz”, „Peacemaker”, „Șahtiorsk”, precum și compania consolidată a 93 și a 17-a au fost înconjurate brigada a Forțelor Armate ale Ucrainei [40] [41] .
În dimineața zilei de 27 august 2014, reprezentanții DPR au raportat că au luat complet Ilovaisk sub controlul lor. Rezistența organizată în oraș a încetat, rămășițele unităților ucrainene au părăsit Ilovaisk [42] .
Totuși, conform sediului ATO, luptele au continuat, forțele de securitate ucrainene au încercat să recâștige controlul asupra orașului [43] [44] . Până la 28 august, situația trupelor ucrainene încercuite a devenit catastrofală [45] .
Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului a remarcat că forțele ucrainene au torturat și maltratat populația masculină din Ilovaisk și satele din jur, cu vârste cuprinse între 30 și 66 de ani. De exemplu, în timpul luptelor pentru Ilovaisk, membrii batalionului Donbass au fost implicați în faptele de maltratare și tortura deținuților civili, care au fost ținuți în perioada 18 august - 28 august în școala Ilovaisk nr. 14 (p. 9). După ce forțele ucrainene au fost alungate din Ilovaisk și batalionul Donbass și-a părăsit locația, în curtea școlii nr. 14 (p. 47) a fost găsită o înmormântare de grup cu cadavre de civili [30] [31] .
„Voi fi sincer – avem o mizerie completă, iar într-o mizerie este dificil să restabilim rapid imaginea a ceea ce se întâmplă” , a mărturisit Semyon Semenchenko , comandantul batalionului Donbass, pe 2 septembrie [46] .
La 29 august, președintele rus Vladimir Putin a cerut formațiunilor armate ale RPD să deschidă un coridor umanitar pentru armata ucraineană încercuită, care să le permită să părăsească câmpul de luptă, să primească asistență medicală etc. Președintele a cerut, de asemenea, Guvernului Ucrainei să stoparea ostilităților și începerea negocierilor cu reprezentanții RPD [ 47] . Separațiștii au acceptat această propunere, dar au clarificat că armata ucraineană ar trebui să lase „căldarea” fără arme [48] .
În noaptea de 30 august, comandantul batalionului Donbass, Semyon Semenchenko , a declarat că conducerea Ucrainei a fost de acord să retragă militarii până la ora 10 a.m. în aceeași zi, care „cu arme și bannere vor fi eliberați printr-un coridor special. până la locația principalelor forțe ATO” [49] .
Câteva ore mai târziu, primii 28 de militari au părăsit încercuirea [50] [51] . După-amiaza, ministrul Apărării din RPD Vladimir Kononov a spus că armata ucraineană încearcă să spargă încercuirea, în ciuda coridorului prevăzut și a precizat că coridorul a fost păstrat pentru militarii care au fost de acord să dezarme [52] .
Ministerul Apărării al Ucrainei a declarat că a clasificat informații referitoare la evenimentele de la Ilovaisk. Totodată, consilierul ministrului apărării a afirmat că o atenție excesivă la situația de la Ilovaisk a fost inițiată de către serviciile speciale ruse și a avut ca scop provocarea de mitinguri împotriva conducerii operațiunii militare din estul țării [53] .
Potrivit sediului DPR, în noaptea de 30-31 august, 198 de recruți ucraineni au fost dezarmați în zona Starobeshev (o așezare în cazanul Ilovaisky) . În total, în timpul regimului de încetare a focului, 223 de militari ai Forțelor Armate ale Ucrainei și ai Gărzii Naționale au fost transferați în partea ucraineană [54] .
Potrivit lui Vladimir Putin, armata ucraineană a folosit coridorul prevăzut pentru a regrupa forțele și a încercat să-și forțeze soldații să iasă din încercuire; el a remarcat „că o astfel de situație generează neîncredere și duce la o creștere a victimelor umane” [55] . Oficialul de la Ministerul rus de Externe , Konstantin Dolgov , a numit refuzul părții ucrainene a coridorului umanitar un indicator al „realității „pregătirii” autorităților [ucrainene] de a salva viețile poporului lor”. Ministrul RPD al Apărării a numit încercările armatei ucrainene de a ieși din „căldare” cu arme și vehicule blindate drept „crimă”, dând un comentariu general asupra situației: „În această dimineață, o serie de unități armate ale Ucrainei. armata a început să iasă din încercuire. Cineva pe vehicule blindate, cineva pe jos, distrugându-și echipamentul. Aceste acțiuni nu au nicio legătură cu coridorul umanitar” [56] .
Forțele RPD au intrat în operațiuni de luptă împotriva unităților ucrainene care au încercat să pătrundă [5] [56] .
Potrivit declarației Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei din 1 septembrie, peste 80 de soldați ucraineni au părăsit încercuirea; toţi au fost duşi la un spital militar din Dnepropetrovsk . Printre aceștia au fost răniți grav [5] [57] .
Înfrângerea Forțelor Armate ale Ucrainei în luptele de lângă Ilovaisk a atras atenția publicului ucrainean și a lumii. Cu toate acestea, cauzele fundamentale ale acestei înfrângeri au fost parțial clasificate de conducerea de vârf a Ucrainei, ceea ce a făcut dificilă efectuarea unei analize istorice imparțiale [53] . Deci, de exemplu, Andrey Senchenko, șeful comisiei temporare de investigație a Radei Supreme pentru investigarea evenimentelor din Ilovaisk, a spus: „Listei celor care au murit lângă Ilovaisk i s-a atribuit ștampila „Pentru uz oficial”, listele de celor premiați pentru luptele de lângă Ilovaisk li s-a atribuit și ștampila „Pentru uz oficial”, adică aceste documente care, în principiu, restricționează în ceea ce privește distribuția, accesul public și toate celelalte probleme sunt clasificate.” [58]
Comandantul regimentului de forțe speciale Dnepr-1, Iuri Bereza , i-a învinuit pe generali pentru înfrângerea de lângă Ilovaisk, inclusiv pe Petr Lytvyn , fratele fostului președinte al Radei Supreme a Ucrainei, Volodymyr Lytvyn [59] [60] .
„Nu ne-am gândit niciodată că Rusia ar putea acționa atât de perfidă și poate trimite trupele sale pe teritoriul Ucrainei fără să declare război. Până la urmă, ei au declarat că nu sunt implicați în conflict. Acest lucru este contrar dreptului internațional umanitar (războaie)” - Șeful Statului Major General al Ucrainei Viktor Muzhenko [61] .
Forțele armate ale Federației Ruse au luat parte activ la luptele pentru Ilovaisk [1] [62] [63] [64] [65] .
La 25 august, SBU a anunțat cu o zi mai devreme reținerea a zece militari ruși cu contract din regimentul 331 al diviziei 98 Svir a Forțelor Aeropurtate Ruse (unitatea militară 71211) în districtul Amvrosievsky din regiunea Donețk , care, potrivit departament, „au pătruns penal pe teritoriul Ucrainei” și au fost reținuți în apropierea satului Dzerkalnoye , la 20 km de granița cu Rusia . După cum se menționează în cadrul departamentului, aceștia au fost reținuți cu acte personale și arme, apoi au fost publicate numele și fotografiile deținuților, precum și videoclipurile cu interogatoriul lor. Potrivit mărturiei lor, batalionul de parașutiști din 23 august a fost redistribuit pe calea ferată în regiunea Rostov , iar la ora 3 dimineața, pe 24 august, unitatea a fost alertată și i s-a ordonat să mărșăluiască ca parte a unei coloane de câteva zeci de BMD . Mai târziu, Ministerul rus al Apărării a raportat că militarii au fost implicați în patrularea unei secțiuni a graniței ruso-ucrainene și au traversat-o, probabil accidental, într-o zonă neechipată, nemarcată [66] [67] . La rândul lor, parașutiștii, la o conferință de presă la Kiev , au declarat că nu au intenția de a trece granița ruso-ucraineană, iar adjunctul comandantului de pluton al regimentului 331 din Divizia 98 aeriană Svir a Forțelor Armate Ruse, sergentul Vladimir Zavosteev, a spus că BMD-ul lor, în timp ce se aflau la exerciții, a rămas în urma convoiului după ce a primit ordin de a găsi o altă mașină care a rămas în urmă în urma convoiului și, neavând hărți ale zonei, s-a pierdut, după care, potrivit acestuia, ea a intrat sub focul de artilerie din partea armatei ucrainene, unde șoferul a fost rănit. Zavosteev a mai menționat că, din cauza rănirii grave a șoferului, s-a decis să se întoarcă în aceeași direcție „de unde au ajuns”, iar pe parcurs s-au întâlnit cu militari ucraineni care au acordat asistență medicală răniților. În plus, el a subliniat că în timpul marșului, parașutiștii nu aveau ordin să deschidă focul și armele nu erau încărcate [68] . La 31 august, după negocieri între președinții Rusiei și Ucrainei la Minsk , armata a fost predată Federației Ruse [69] .
Pe 27 august, SBU a anunțat reținerea soldatului rus Piotr Hokhlov. Într-un videoclip difuzat de SBU, el susține că este un soldat în a 9-a brigadă separată de pușcă motorizată, staționată (în 2014) în Nijni Novgorod. Acceptat în serviciul militar pe 22 mai 2013, după 9 luni a semnat un contract pentru a servi în brigada 9. Două luni mai târziu, batalionul său a fost alertat și trimis în regiunea Rostov, unde unitatea se afla în pădure. Pe 8 august, Hokhlov și colegul său, Ruslan Garafiev, după ce au aflat despre remunerația pe care se presupune că au primit-o de separatiști, au decis să părăsească în mod arbitrar unitatea și să li se alăture. Odată ajuns în regiunea Lugansk, lângă satul Novosvetlovka, pe 27 august, a căzut în mâinile militarilor ucraineni. Rudele lui Hokhlov încearcă să afle soarta deținutului, li s-a spus la biroul de înregistrare și înrolare militară că acesta a părăsit locația unității [69] . La 8 ianuarie 2015, The New York Times Magazine a raportat că Hokhlov a fost transferat în RPD la 21 septembrie 2014, ca parte a unui schimb de prizonieri [70] .
La 28 august 2014, președintele Ucrainei Petro Poroșenko a acuzat Rusia de o invazie militară deschisă a Donbassului și și-a anulat vizita în Turcia din acest motiv [71] .
Serviciul de Securitate al Ucrainei a publicat un videoclip cu interogatoriul a 4 militari ai Federației Ruse care au luat parte la luptele pentru Ilovaisk, fără a le numi numele de familie, ci doar numele și patronimele: Ivan Alexandrovici, născut în 1988 la Vologda, soldat. al unității nr. 54096, brigada 6 separată tancuri ; Evgeny Yurievich, născut în 1995 în Kaluga, militar al unității nr. 54096, a 6-a brigadă separată de tancuri; Nikita Gennadievich, născută în 1993 în Yaroslavl, 31st odshbr, unitate nr. 73612; Evgheni Așhotovich, născut în 1994, unitatea nr. 73612, Brigada 57 separată de gardă 1. Nu există alte dovezi documentare care să identifice militarii din videoclip [72] .
Tot în raportul lui Boris Nemțov „ Putin. Război: un raport de expert independent „au fost publicate alte dovezi ale participării trupelor ruse, inclusiv în transferul de echipamente Grad , BMP-2 , BTR-80 și sisteme de lansare multiple de rachete către Donbass . [73] Autoritățile ruse, la rândul lor, au negat acuzațiile de participare a trupelor ruse la conflict [74] [75] [76]
Potrivit șefului Statului Major General Viktor Muzhenko, informații confirmate despre apariția trupelor regulate ruse în apropiere de Ilovaisk au apărut abia în perioada 25-26 august. Înainte de aceasta, existau doar rapoarte despre apariția unor unități fără însemne militare [61] .
Informațiile despre participarea personalului militar rus la luptele pentru Ilovaisk sunt conținute în raportul din 20 octombrie 2014 al comisiei temporare de investigație a Radei Supreme sub conducerea lui Andrei Sencenko și raportul comisiei. [77] [78]
La 5 august 2015, SBU a anunțat participarea a 3.500 de soldați ruși la luptele de lângă Ilovaisk, iar Procuratura Militară Principală a anunțat participarea a trei grupuri tactice de batalion rusesc, 60 de tancuri, 320 de vehicule de luptă și 60 de piese de artilerie [79] .
La 13 august 2015, un reprezentant al Institutului Central de Cercetare al Forțelor Armate ale Ucrainei a declarat că peste 4 mii de militari ai Federației Ruse au luat parte la bătăliile pentru Ilovaisk [80] .
Pe 19 octombrie 2015, Ministerul Apărării al Ucrainei a publicat o analiză detaliată a ostilităților din regiunea Ilovaisk (regiunea Donețk) cu o cronologie pentru 24-29 august 2014. Potrivit Ministerului Apărării, după ce pozițiile Batalionului 5 de Apărare Teritorială de lângă granița cu Federația Rusă de pe linia Kuteynikovo-Mokroyelanchik au deschis focul de pe teritoriul Rusiei, unitatea și-a părăsit în mod arbitrar pozițiile și a mers la locul permanent. desfășurare în regiunea Ivano-Frankivsk, expunând astfel flancul drept al apărării ucrainene. Subdiviziunile Forțelor Armate ale RF au intrat în sectorul deschis de apărare format dincolo de granița de stat a Ucrainei [81] .
Potrivit analistului militar britanic Paul Robinson, la bătăliile din august au luat parte de la una la trei mii de militari ai armatei ruse [82] .
Totodată, profesorul britanic Richard Sakwa , în calitate de specialist în politica europeană contemporană, a remarcat că scepticismul cu care au fost primite relatările despre o altă participare „invizibilă” rusă a căpătat caracterul unei reacții cu totul firești [83] ; în opinia sa, puterile atlantice au subestimat foarte mult natura independentă a rezistenței din Donbass, transferând toată responsabilitatea autorităților ruse. În această problemă, munca organizațiilor de informații din țările NATO s-a dovedit a fi șocant de primitivă și prea credulă în raport cu „rețelele sociale și bunul simț” [84] .
La 4 septembrie 2014, Rada Supremă , prin Decretul nr. 1676-VII, a creat o Comisie temporară de anchetă pentru investigarea împrejurărilor evenimentelor tragice care au dus la moartea și capturarea luptătorilor batalioanelor voluntari, precum și a personalului militar al Forțele Armate ale Ucrainei, Garda Națională a Ucrainei lângă orașul Ilovaisk, regiunea Donețk [ 85] . Comisia a fost condusă de deputatul poporului Andrei Sencenko .
La 20 octombrie 2014, Senchenko a publicat raportul intermediar al comisiei. S-au făcut următoarele concluzii:
După ce țara și-a dat seama de tragedia Ilovaiskaya și de consecințele ei, nu a existat nicio conștientizare a responsabilității de către cei care sunt vinovați pentru aceasta [77] .
În legătură cu alegerile parlamentare anticipate din 25 octombrie 2014, comisia și-a încetat activitatea, iar Andrei Sencenko nu a fost ales în noul parlament [58] [86] .
Raportul Marelui Stat MajorLa 13 august 2015, Statul Major al Ucrainei a publicat un raport cu privire la evenimentele de lângă Ilovaisk. Potrivit documentului, printre cauzele tragediei de lângă Ilovaisk, se poate considera dezertarea și eșecul luptătorilor în a-și îndeplini sarcinile. Pe baza materialelor investigațiilor oficiale, printre motivele neîndeplinirii sarcinilor sunt luate în considerare gestionarea necorespunzătoare și nepregătirea psihologică a personalului. Batalionul 5 al apărării teritoriale a regiunii Ivano-Frankivsk a fost acuzat de dezertare , iar o serie de unități au fost acuzate că nu și-au îndeplinit sarcinile. Se raportează că în timpul luptelor pentru Ilovaisk, batalioanele de voluntari au demonstrat un nivel scăzut de pregătire și organizare, ceea ce nu a contribuit la preluarea controlului asupra acestei așezări. [87]
Pe 19 octombrie 2015, Ministerul Apărării al Ucrainei a publicat o analiză a ostilităților din regiunea Ilovaisk în perioada 24-29 august 2014 [88] .
La 14 august 2017, Parchetul Militar Principal al Ucrainei a numit principalul vinovat al evenimentelor de la Ilovaisk, forțele armate ruse, care aveau o superioritate numerică în oameni și în armament. De asemenea, „au fost stabilite anumite erori ale conducerii operațiunii antiteroriste (ATO) în planificarea și desfășurarea operațiunilor militare, care nu sunt într-o relație directă de cauzalitate cu apariția unor consecințe grave - moartea armatei ucrainene și pierderea armelor și a echipamentului militar” [89] .
Procedura penalaLa 5 august 2015, în cadrul anchetei crimei de lângă Ilovaisk de către Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU), șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale RF Valeri Gerasimov și 10 militari ai 331-a RAP a Diviziei 98 Aeropurtate din Federația Rusă au fost suspectați de organizarea, pregătirea și declanșarea unui conflict armat pe teritoriul Ucrainei, conform părții 2 a art. 437 din Codul penal al Ucrainei [90] . Tribunalul Districtual Shevchenkovsky din Kiev a luat o decizie cu privire la arestarea în lipsă a celor 11 militari ruși indicați [91] . La rândul său, Ministerul Apărării al Federației Ruse a declarat că decizia autorităților ucrainene de a-l căuta și aresta pe Valery Gerasimov și alți militari ruși în lipsă este o decizie politică și provocatoare, iar Serviciul de Securitate al Ucrainei însuși a fost numit un „rezervă de idioție” [92] .
Principalul parchet militar al Ucrainei l-a declarat pe Valery Gerasimov „principalul ideolog al războiului din Donbas ” [93] [94] . Reprezentantul oficial al Comitetului de Investigații al Federației Ruse, Vladimir Markin, în microblogul său de pe Twitter, a comentat declarația procurorului militar șef al Ucrainei, Matios: „Există dovezi că adună informații despre botezatorul Rusiei , pentru a afla de ce a botezat Rusia, nu Ucraina. Clinica Kashchenko și Institutul Serbsky sunt gata să îi ofere asistență calificată” [95] .
Parchetul șef militar a deschis dosar penal pe faptele evenimentelor, ancheta a fost finalizată și înaintată instanței în august 2015. S-a afirmat că victimele din dosarul penal despre evenimentele de la Ilovaisk vor insista asupra unui proces public [96] .
Într-un raport special al Oficiului Înaltului Comisar al ONU , în timpul luptelor de lângă Ilovaisk, s-a exprimat nedumerire că acțiunile ilegale ale forțelor ucrainene legate de încălcarea drepturilor omului și a dreptului internațional umanitar nu fac obiectul niciunei dintre investigațiile de mai sus ( p. 133) [30] [31 ] .
În august 2018, un raport privind încălcările drepturilor omului în timpul evenimentelor din august 2014 a fost publicat de către Oficiul Înaltului Comisariat al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului . Raportul a fost întocmit pe baza interviurilor cu 80 de participanți și martori ai evenimentelor [97] .
Potrivit comandantului batalionului ucrainean „ Donbass ” Semyon Semenchenko (26.09.2014), lângă Ilovaisk, pierderile totale ale Forțelor Armate ale Ucrainei au depășit 1 mie de oameni [98] [99] .
Potrivit lui Andriy Senchenko , șeful Comisiei interimare de investigație a Parlamentului Ucrainei (20 octombrie 2014): „Numărul total de morți, inclusiv cei care au murit din cauza rănilor în toate episoadele tragediei Ilovai, este de aproximativ o mie de persoane” [100] [101] .
Comandantul regimentului Azov , Andrei Biletsky , a declarat într-un interviu din decembrie 2014: „În Ilovaisk, au pierdut până la o sută de oameni uciși, iar apoi, în timpul execuției coloanei, mai mult de o mie” [102] .
Vyacheslav Pechenenko, comandantul adjunct al batalionului Nipru , a spus că comanda de a trece pe „culoarul Putin” a fost dată de „generalii de parchet”. „Am fost împușcați ca într-un poligon de la toate - tancuri, tunuri, mortare, Gradov, ATGM și mitraliere. Apoi rușii au pieptănat câmpurile și plantațiile și au terminat de împușcat răniții grav. Câteva sute de oameni sunt uciși - doar în acest episod. Supraviețuitorii au fost în mare parte luați prizonieri” [103] .
Potrivit datelor oficiale ale Parchetului Militar al Ucrainei din aprilie 2015, la Ilovaisk, forțele de securitate ucrainene au pierdut cel puțin 459 de oameni uciși și aproximativ 180 dispăruți [104] . Cu toate acestea, la 14 august 2015, procurorul militar-șef al Ucrainei Anatoly Matios a anunțat pierderea a 366 de morți, 429 de răniți, 128 capturați și 158 dispăruți [105] .
În raportul parlamentarului ucrainean VSK privind investigarea tragediei de lângă Ilovaisk, responsabilitatea pentru aceasta revine ministrului apărării V. Heletey , șeful Statului Major General V. Muzhenko și șeful Statului Major al ATO V. N. Nazarov[28] [106] . Acesta din urmă a declarat în decembrie 2014 că mii de militari ucraineni au dezertat în timpul evenimentelor de lângă Ilovaisk, dar acest lucru nu a fost făcut public la acel moment pentru a nu șoca publicul [107] .
Pe 28 august 2019, Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei a publicat noi date în care a anunțat pierderi în rândul personalului militar ucrainean. Potrivit acestuia, 220 de militari au fost uciși, 44 au fost răniți, 40 au fost dispăruți și 13 au fost în captivitate [108] .
Potrivit oficialilor ONU , luptele din vecinătatea Ilovaisk s-au dovedit dezastruoase pentru populația civilă locală. După cum subliniază raportul special al ONU, în timpul luptei pentru Ilovaisk, orașul a fost bombardat aproape zilnic în perioada 7 - 28 august 2014 (p. 38). Din cauza lor, până la jumătatea lunii august, apa, gazul și curentul au dispărut în oraș timp de trei săptămâni. O parte semnificativă a fondului de locuințe a fost deteriorată sau distrusă - 600 din cele 1.100 de clădiri rezidențiale private au fost distruse, iar 116 clădiri cu mai multe etaje au fost avariate. S-au produs pagube importante și infrastructurii medicale a orașului: spitalul, clădirea principală a farmaciei și depozitele de medicamente. Până la 30 august, nicio instituție medicală nu a lucrat în Ilovaisk și împrejurimile sale, în timp ce 12-13 mii de civili din populația antebelică de 16 mii au rămas în oraș (p. 38-40). Potrivit locuitorilor satelor din jur, unii dintre ei au fost supuși bombardamentelor și au suferit foarte mult, populația lor a fost evacuată. Într-o serie de sate care se aflau sub controlul forțelor ucrainene, au fost răspândite jafurile , distrugerea deliberată a proprietăților civile și confiscarea acestora pentru uz militar (p. 45) [30] [31] .
Cu toate acestea, misiunea de monitorizare a ONU a declarat că uciderile, inclusiv execuțiile, de civili de către forțele ucrainene nu au fost larg răspândite sau sistematice. Acuzațiile de o asemenea amploare, inclusiv cele difuzate pe scară largă prin mass-media, nu sunt susținute de mărturii credibile ale martorilor oculari și/sau probe criminalistice [109] . Cu toate acestea, au fost documentate rapoarte conform cărora forțele ucrainene au folosit tortură și rele tratamente împotriva bărbaților cu vârste cuprinse între 30 și 66 de ani, care erau suspectați că ar fi implicați în „grupuri armate” sau că ar fi asociat cu „grupuri armate” sau că au direcționat focul. Majoritatea victimelor au fost ţinute la şcoala nr. 14 de către batalionul de voluntari Donbass . 13 civili au devenit victime ale torturii și relelor tratamente. După ce forțele ucrainene s-au retras din Ilovaisk, mormintele a trei persoane au fost găsite în curtea școlii: Valentin Minich și Igor Trufanov au fost probabil uciși de reprezentanții batalionului, iar Serghei Mironenko a fost probabil ucis de bombardamente în timp ce se aflau în arest. O persoană, căreia nu a primit îngrijiri medicale în timp util după bombardarea școlii, și-a pierdut ulterior piciorul. Încă doi localnici au fost găsiți morți acasă - Lyudmila Gorbenko și Valery Kolesnichenko, experții ONU nu au stabilit cauza morții lor [97] .
După cum subliniază profesorul de politică rusă și europeană Richard Sakwa (Universitatea Kent), luptele de lângă Ilovaisk au fost unul dintre punctele de cotitură care au determinat direcția întregului conflict din estul Ucrainei. Victoria susținătorilor RPD le-a permis să pună mâna pe o cantitate semnificativă de arme grele și să amenințe cu recucerirea Mariupolului , ceea ce ar oferi oportunitatea de a crea un „coridor de uscat” către Crimeea . Pe baza rezultatelor experienței Ilovaisk, a fost creat un sistem de comandă unificat pentru toate forțele DPR și LPR, în structura căruia au apărut legături de sediu pentru controlul de luptă al brigăzilor și batalioanelor [83] . Potrivit lui Richard Sakva, pe de altă parte, luptele de lângă Ilovaisk au adâncit puternic diviziunea și neîncrederea care exista deja între forțele armate ucrainene și batalioanele de voluntari. În același timp, oboseala de război s-a răspândit din ce în ce mai mult în societatea ucraineană. [83]