Istoria guvernului rus

Istoria guvernului rus

Pagina de titlu a celei de-a doua ediții. 1818
Autor N. M. Karamzin
Gen istoria Rusiei
Limba originală Rusă
Original publicat 1818 - 1829
Logo Wikisource Text în Wikisource
 Fișiere media la Wikimedia Commons

„Istoria statului rus” ( doref rus. Istoria statului rus ) este o lucrare în mai multe volume a lui N. M. Karamzin care descrie istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la domnia lui Ivan cel Groaznic și vremea necazurilor . Datorită înaltelor sale merite literare, combinate cu pedanteria științifică, această carte s-a dovedit a fi extrem de populară în rândul unui larg public educat și, ca urmare, a contribuit la formarea conștiinței de sine naționale.

Karamzin și-a scris „Istoria...” până la sfârșitul vieții, dar nu a avut timp să o termine [1] . Textul manuscrisului volumului XII se desprinde la capitolul „Interregnum 1611-1612”. În același timp, autorul și-a realizat aproape complet ideea, deoarece intenționa să aducă prezentarea la începutul domniei dinastiei Romanov în 1613.

Lucrați la „Istorie”

Unul dintre cei mai populari scriitori ai timpului său, supranumit „Russian Stern ”, a decis să creeze o lucrare care trebuia să deschidă istoria națională pentru societatea rusă, pe care trecutul Romei Antice și Franței o reprezenta mult mai bine decât al său. Întreprinderea sa a fost susținută de însuși împăratul Alexandru I , care prin decretul din 31 octombrie 1803 i-a acordat titlul oficial de istoriograf rus . Și Karamzin în 1804 s-a retras din societate la moșia Ostafyevo , unde s-a dedicat în întregime scrierii unei opere.

Prima ediție a Istoriei statului rus (8 volume) de Nikolai Mihailovici Karamzin (1766-1826), care a fost finanțată de Alexandru I însuși , a fost tipărită simultan în mai multe tipografii în perioada 1816-1817 . Toate cele 8 volume au fost puse în vânzare în același timp, 1 februarie 1818 . Un tiraj uriaș de trei mii pentru acea perioadă s-a vândut în mai puțin de o lună și a fost necesară o a doua ediție, care a fost realizată în 1818-1819 de I. V. Slyonin . În 1821 a fost publicat un nou volum, al nouălea, iar în 1824 următorii doi.

În timpul muncii sale în tăcerea arhivelor, viziunea lui Karamzin asupra lumii a suferit o schimbare majoră către conservatorism :

Păstrând cultul virtuții și al sentimentelor, a devenit pătruns de patriotism și de cultul statului. A ajuns la concluzia că, pentru a avea succes, statul trebuie să fie puternic, monarhic și autocratic. Noile sale opinii au fost exprimate în nota „ Despre Rusia antică și nouă ”, transmisă în 1811 surorii lui Alexandru.

— D. Mirsky

Autorul nu a avut timp să termine al doisprezecelea volum al operei sale, care a fost publicat la aproape trei ani de la moartea sa. Conform schițelor lui Karamzin, al doisprezecelea volum a fost pregătit de K. S. Serbinovici și D. N. Bludov . La începutul anului 1829, Bludov a publicat acest ultim volum. Mai târziu în acel an, a fost publicată a doua ediție a întregii ediții în douăsprezece volume.

Cuprins

Autorul a adunat fapte istorice din cronicile antice, multe dintre ele introduse în circulația științifică pentru prima dată. De exemplu, Karamzin a fost cel care a găsit și a numit Cronica Ipatiev . Numeroase detalii și detalii, pentru a nu aglomera textul coerent al poveștii, Karamzin a scos într-un volum special de note. Aceste note aveau cea mai mare valoare științifică. Demn de remarcat este faptul că încercarea de reconstrucție a Cronicii Trinității , distrusă de incendiul din 1812, se bazează foarte mult pe notele lui Karamzin.

În prefața cărții sale, Karamzin descrie importanța istoriei în general, rolul acesteia în viața oamenilor. El spune că istoria Rusiei nu este mai puțin interesantă, importantă și interesantă decât istoria lumii . Următoarea este o listă de surse care l-au ajutat să recreeze o imagine a evenimentelor istorice.

În ceea ce privește structura și stilul, autorul numește „ Istoria declinului și căderii Imperiului Roman ” a lui Gibbon drept unul dintre exemplele venerate . Așa cum Gibbon, folosind exemplul tuturor evenimentelor descrise, ilustrează teza conform căreia o scădere a moravurilor duce inevitabil la prăbușirea statalității, Karamzin, prin întreaga lucrare, realizează un gând secret despre binefacerea pentru Rusia a unei puteri autocratice puternice .

În primul volum, Karamzin descrie în detaliu popoarele care au trăit pe teritoriul Rusiei moderne , inclusiv originile slavilor, conflictul lor cu varangii, atitudinea grecilor față de triburile care locuiesc pe teritoriul viitoarei Rusii. Apoi vorbește despre originea primilor prinți ai Rusiei, domnia lor în conformitate cu teoria normandă . În volumele ulterioare, autorul descrie în detaliu toate evenimentele importante din istoria Rusiei până în 1612.

În munca sa, a acționat mai mult ca un scriitor decât ca un istoric - descriind fapte istorice, i-a păsat să creeze un nou limbaj nobil pentru conducerea narațiunii istorice. De exemplu, descriind primele secole ale Rusiei, Karamzin a spus:

Marile neamuri, ca marii oameni, au copilăria lor și nu trebuie să se rușineze de ea: patria noastră, slabă, împărțită în regiuni mici până în 862, după cronologia lui Nestor , își datorează măreția fericitei introduceri a puterii monarhice.

În tradiția clasicismului , autorul completează adesea narațiunea unui anumit episod istoric cu o maximă moralistă sau o digresiune emoțională. Karamzin a fost unul dintre primii scriitori ruși care a folosit litera „e”, dar în celebra „Istorie” s-a descurcat cu ortografia standard prin „e”. D. S. Mirsky descrie stilul Istoriei ca „un compromis cu conservatorii literari, care i-au iertat pe Karamzin toate păcatele sale anterioare pentru că a scris Istoria” [2] :

Cadențele ritmice monoton rotunjite creează un sentiment de continuitate, dar nu de complexitate, a poveștii. Contemporanii le-a plăcut acest stil. Unii dintre puținii critici nu le-a plăcut grandilocvența și sentimentalismul lui, dar, în general, întreaga epocă a fost fascinată de el și l-au recunoscut drept cea mai mare realizare a prozei rusești.

— D. Mirsky

Înțeles

Publicarea primelor volume din Istorie a produs un efect uluitor asupra contemporanilor. Generația lui Pușkin i-a citit cu entuziasm opera, descoperind pagini necunoscute din trecut. Scriitorii și poeții au transformat comploturile pe care le-a amintit în opere de artă. De exemplu, Pușkin a extras material din istorie pentru tragedia sa Boris Godunov , pe care a dedicat-o memoriei istoriografului. Pușkin a scris: „ Istoria statului rus nu este doar opera unui mare scriitor, ci și isprava unui om cinstit” [3] . Mai târziu , Herzen a evaluat importanța operei vieții lui Karamzin după cum urmează [4] :

Marea operă a lui Karamzin, monumentul ridicat de el pentru posteritate, reprezintă douăsprezece volume din istoria Rusiei. Istoria lui, la care a lucrat cu conștiință jumătate din viață... a contribuit foarte mult la convertirea minților la studiul patriei.

Obiecțiile au fost ridicate de imaginea etatistă a lumii și de credința autorului în eficacitatea autocrației. Contemporanii cu mentalitate liberală s-au plâns că, în marea sa lucrare, Karamzin a urmărit dezvoltarea puterii supreme, care a căpătat treptat formele autocrației din zilele sale și a neglijat istoria poporului rus însuși. Epigrama lui Pușkin despre Karamzin este cunoscută:

În „Istoria” lui eleganța, simplitatea
Ne dovedesc fără nicio parțialitate
Necesitatea autocrației
Și farmecele biciului.

În plină controversă, jurnalistul N. A. Polevoy s-a apucat chiar de a scrie Istoria poporului rus, care însă nu a avut succes. A fost imaginea istoriei Rusiei desenată de Karamzin care a devenit canonică pentru o lungă perioadă de timp.

În perioada sovietică, „Istoria statului rus” era considerată reacționară și practic nu a fost publicată. Primele publicații perestroika , în abrevieri și pe paginile revistei (de exemplu, în revista Moskva , 1988-1989), au stârnit interesul real al cititorilor sovietici.

Versiunea TV

Canalul TV „ TV Center ” a lansat un film în serie cu același nume. Fiecare episod durează aproximativ 4 minute. Textul istoriei din el este construit în mare parte pe baza lucrării lui N. M. Karamzin , dar există diferențe. Textul a fost citit de Yuri Shevchuk .

Note

  1. ↑ ISTOGRAFIE .: N. M. Karamzin (1766-1826). Născut în provincia Simbirsk . scicenter.online. Preluat la 4 mai 2018. Arhivat din original la 4 mai 2018.
  2. ↑ FEB: Mirsky. Karamzin. - 1992 (text) . Consultat la 13 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 15 noiembrie 2014.
  3. ↑ Pușkin A.S. Despre educația publică // Lucrări colectate. În 10 volume. - M . : Ficțiune , 1976. - T. 7. Istoria lui Pugaciov. Articole și materiale istorice. Amintiri și jurnale. Notă. Yu. G. Oksman și T. G. Tsyavlovskaya. - S. 311. - 500.000 exemplare.
  4. ↑ Herzen A. I. Despre dezvoltarea ideilor revoluţionare în Rusia: traducere. - Partea a III-a. Petru I ( Copie arhivată din 27 septembrie 2013 la Wayback Machine ) // Lucrări colectate: în 30 de volume / Academia de Științe a URSS , Institutul de Literatură Mondială. A. M. Gorki - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1954. - T. 7. - S. 192.

Literatură

Link -uri