| Istvan Akos | |
|---|---|
| spânzurat. Ákos nembeli (I.) István | |
| Sigiliul lui István Akos | |
| judecător regal | |
| 1298 - 1300 | |
| Predecesor | Apor Pech |
| Succesor | Janos Chak |
| Palatinul Ungariei | |
| 1301 - 1307 | |
| Predecesor | Amadeus Aba |
| Naștere |
circa 1260 Regatul Ungariei |
| Moarte |
1315 Regatul Ungariei |
| Gen | Akosh |
| Tată | Ernie Akos |
| Soție | Catherine |
| Copii | 7 fii si 2 fiice |
| Atitudine față de religie | catolicism |
Istvan (I) Akos ( Hung. Ákos nembeli (I.) István ; ? - 1315) - un mare magnat maghiar la sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV , judecător regal (1298-1300), palatin al Ungariei (1301-1307) . Un susținător ferm al regelui András al III -lea al Ungariei .
După ce și-a stabilit propria provincie în județul Borsod , Istvan Hakos s-a trezit printre așa-numiții oligarhi care de facto și-au condus în mod independent posesiunile în epoca anarhiei feudale. El a construit castelul Diosgyor , care a devenit reședința lui. După suprimarea dinastiei Árpád , el a fost inițial un susținător al prințului boem Wenceslas , dar mai târziu a recunoscut pretențiile lui Carol de Anjou ca rege de drept și s-a retras treptat din politică. După moartea lui Stephen Akos în 1315, fiii săi s-au răzvrătit împotriva lui Carol de Anjou, iar bunurile lor au fost ulterior confiscate.
Reprezentant al clanului nobil Akosh. Singurul fiu al lui Ernie Akos , care a deținut mai multe funcții în timpul domniilor regilor Béla al IV-lea , Ștefan al V-lea și Laszlo al IV -lea [1] . Deși Ernier aparținea vechii și prestigioasei familii (clanului) Akosh, el descendea din linia sa mai tânără, care avea unele proprietăți funciare în județul Bihar. În timpul domniei regelui Bela, a ajuns la cei mai puternici baroni datorită succeselor sale militare. Ernier și-a păstrat influența în timpul domniei lui Laszlo al IV -lea . Când s-a născut Istvan la începutul anilor 1260, tatăl său era deja un moșier de seamă în comitatul Borșod , care a construit un castel și a deținut mari moșii în regiune. Unchii lui Istvan au fost Albert cel Mare ( câvar în 1270-1272, ban de Severin în 1272 ) și Erde al II-lea. Unul dintre verii săi a fost Moish I Akos , care a acționat ca Conte de Secui în 1291 [2] .
Istvan Akoss a fost menționat pentru prima dată în 1281 , când împlinise deja vârsta majoratului. În acea vreme el era ishpan, sau șeful județelor Borsod și Gemer [3] . În anii 1280 a fost un susținător apropiat al regelui Laszlo al IV -lea . Conform hărții regale, Istvan și-a petrecut tinerețea la curtea regală, prestând diverse servicii și câștigând merite. Istvan Akos a participat la campania regelui împotriva magnatului rebel Finta Aba la mijlocul anului 1281 . A fost prezent la asediul castelului Gede (modernul Khodeev din Slovacia), conform propriei sale hârtii din 1284 . În timpul acțiunii, a fost capturat și închis pentru scurt timp [4] . S-a întors la libertate după ce o răscumpărare de 60 de mărci a fost plătită de familiarul său Albert Suchai [5] . Istvan Akos a luptat și împotriva cumanii rebeli în bătălia de la Lacul Hod (lângă orașul modern Hodmeziovašarhely ) în 1282 și la sfârșitul acelui an a participat la asediul Borostianka (acum Bernstein în Austria), unde Kőszegi a condus apărarea. . Kőszegi au rezistat, forțându-l pe Laszlo să ridice asediul la începutul anului 1283 [6] .
Se pare că István Akos și-a pierdut influența politică în curtea regală și cariera sa promițătoare a încetat după 1283 . Nu există înregistrări ale donațiilor de pământ regal și nu a deținut funcții specifice în acești ani. Biograful său, istoricul Peter Kis, consideră că Istvan a demisionat de bunăvoie de la curtea regală pentru a-și gestiona posesiunile tot mai mari din județul Borșod , care au devenit baza viitoarelor sale posesiuni [4] .
Potrivit hărții regale din 1298 , Istvan Akos a aparținut „familiarilor” regelui Andrei al III-lea din momentul sosirii sale în Ungaria la începutul anului 1290 [4] . Regele l-a făcut pe Ștefan vistiernicul reginei în 1293 . El a păstrat această funcție până la moartea primei soții a lui Andrei, Fenenna din Kujawska , în 1295 . Deși Ștefan era considerat un pilon puternic al puterii regale, Andrei al III -lea nu i-a susținut toate eforturile. De exemplu, când Andrei, episcopul de Eger , s-a plâns regelui că Ștefan a confiscat ilegal două moșii episcopale în 1296 , regele Andrei i-a permis să depună o cerere în orice instanță. István Hakos a fost numit judecător al regelui în vara anului 1298 , slujind în această calitate cel puțin până în august 1300 (dar se presupune, de asemenea, că și-a păstrat demnitatea până la moartea lui András la începutul anului 1301 ) [7] . Importanța acestei situații în acel moment creștea și mai mult, deoarece Ungaria în a doua jumătate a domniei lui András al III -lea era într-o stare de anarhie constantă. În timp ce poziția lui István Akoš a devenit o poziție simbolică și „pradă” în războaiele civile feudale, pe măsură ce diferite grupuri de baroni s-au luptat între ele, adjunctul său, judecătorul adjunct, ca expert de încredere desemnat personal de monarh, a ajuns la un rol judiciar efectiv. . De exemplu, când István Akos a acționat ca judecător regal, „adjunctul” său István a emis mai multe documente judecătorești decât el însuși. În 1298, vice-judecătorul Regele Ștefan încă mai folosea sigiliul superiorului său nominal, dar până în 1300 adoptase propriul său sigiliu [8] . Istvan Akos a fost ultimul judecător regal din epoca Árpád. După aceea, postul a rămas liber timp de un deceniu, când Regatul Ungariei s-a rupt în provincii autonome conduse de oligarhi puternici [9] .
În vara anului 1298, Andrei al III -lea a adunat la Pest o adunare de prelați, aristocrați, sași, secui și cumani. Decretele sale i-au permis lui András al III-lea să distrugă forturi construite fără permisiune și au prescris pedepse pentru cei care au confiscat proprietățile pământești cu forța, dar l-au amenințat și pe András cu excomunicarea dacă nu respecta decretele. După închiderea Sejm-ului, András a intrat într-o alianță oficială cu cinci nobili influenți - Amadeus Aba , Istvan Akos, Dominik Rathot , Demetrius Balassa și Paul Sech - care au declarat că sunt gata să-l sprijine împotriva „magnaților rebeli” care erau. Matus Csak și clanul Köszegi . Doar contractul lui István Akos a supraviețuit. András al III -lea a jurat că va sprijini Istvan și rudele lui în eforturile lor și va face pace cu domnii răzvrătiți numai cu acordul lui Istvan Akos. Ca răspuns, Istvan l-a recunoscut pe regele András al III -lea drept „stăpânul său natural” și a depus un jurământ că își va apăra regele împotriva tuturor oponenților săi, chiar și împotriva papei. Conform tratatului, el a avut relații de prietenie cu Demetrius Balassa, un alt aliat al lui András III . Prin fiica sa, Istvan Akos a fost legat și de Dominik Rathot , care și-a stabilit o stăpânire în județul vecin Nograd , împreună cu frații și verii săi. Dar provinciile Rathotov și Akosha au fost îndepărtate de pământurile regale de către clanul Chak în expansiune , în timp ce Istvan Akosh și Dominic Rathot au primit, de asemenea, sprijin regal pentru a-și proteja terenurile și a izola clanurile Chak și Kesegi unul de celălalt [10] . După aceea, István Akos a fost membru al consiliului regal și a acționat în diverse ocazii împreună cu aliații săi, care și-au făcut alianță cu András III [11] .
Ca răspuns la noua alianță a lui András III , un grup de lorzi puternici - inclusiv Kőszegi, Matus Csák și Roland Borša - l-au îndemnat pe regele Carol al II-lea al Neapolei să-și trimită nepotul, Charles Robert , în vârstă de 12 ani , în Ungaria pentru a deveni rege. , conform Cronicii Ilustrate Maghiare . Tânărul prinț a debarcat la Split în august 1300 cu sprijinul majorității nobililor croați și slavoni. Cu toate acestea, clanul Kőszegi și Matusz Czak au făcut în curând pace cu András al III-lea, ceea ce a împiedicat succesul lui Carol de Anjou. Istoricul maghiar Attila Zholdos a susținut că András al III -lea a încheiat un nou contract feudal cu baronii în vara anului 1300 : Matus Csák și Ivan Kőszegy au devenit palatini „perpetui”, iar András al III-lea și-a acceptat suzeranitatea asupra provinciilor lor, în timp ce cei mai puternici susținători ai regelui. , Amadeus Aba și Istvan Akos au primit și ei acest privilegiu. Pe lângă ei, cei doi palatini de anul trecut, Roland Ratot și Apor Pec au primit și ei aceste poziții drept contrabalansare, conform teoriei lui Zholdos. De aceea, istoricul crede că Istvan Akos purta deja demnitatea de palatin în ultimul an al domniei lui András III [12] .
Regele Andras al III -lea al Ungariei a murit la 14 ianuarie 1301 . Odată cu moartea sa, casa lui Árpáds a fost întreruptă . Istvan Akos l-a numit pe András „ultimul Creangă de Aur” al pomului lui Dumnezeu din dinastia Sfântului Ștefan, la mulți ani după moartea regelui. Potrivit poveștii sale, locuitorii regatului, indiferent de statutul social, își plângeau stăpânul, așa cum „ Rahela își plângea copiii” [13] . Un război civil între diferiți pretendenți la tron - Carol de Anjou , Wenceslas al Boemiei și Otto al Bavariei - a urmat moartea lui András și a durat șapte ani. Ungaria s-a împărțit în aproximativ o duzină de provincii independente, fiecare condusă de un domn sau oligarh puternic. Printre aceștia, Matus Csak a dominat părțile de nord-vest ale Ungariei (care formează acum teritoriile vestice ale Slovaciei actuale ), Amadeus Aba a controlat ținuturile de nord-est, Köszegi a condus Transdanubia, Jakab Borsha a controlat Tisantul și Ladislav Kahn a controlat Transilvania. Istvan Hakos a fost conducătorul de facto al lui Borsod și Gemer, micile sale posesiuni cuprinse între vastele imperii ale lui Matus Chak și Amadeus Aba [14] .
Istoricul Attila Zholdos face o distincție între „oligarhi” (ex. Matus Csák și Köszegi) și „domnii provinciali” (ex. Ugrin Csák ) în ceea ce privește rolul regalității în administrarea provinciilor. Alături de Amadeus Aba sau Ladislav Kahn, Istvan Akos și-a exercitat drepturi suverane în domeniile sale, dar a rămas loial regilor și nu s-a răzvrătit niciodată împotriva lui András al III-lea sau lui Carol I. Prin urmare, Zholdos îl numește „oligarh credincios” [15] .
În calitate de candidat al Papei Bonifaciu al VIII -lea la tronul Ungariei, Carol de Anjou a fost întotdeauna nepopular, deoarece baronii maghiari se temeau că „și vor pierde libertatea acceptând un rege numit de biserică”, potrivit Cronicii ilustrate maghiare . István Akos a fost printre acei magnați care au susținut inițial pretențiile prințului boem Václav . Domnii și prelații maghiari au decis să ofere coroana tânărului prinț și au trimis o delegație tatălui său, Wenceslas al II -lea , în Boemia. Trimisul a reprezentat și interesele familiei Akos ca parte a delegației [16] . Wenceslas a fost încoronat la 27 august 1301 . István Akos a fost menționat pentru prima dată ca Palatin al Ungariei în Carta regală a lui Wenceslas la 23 octombrie [17] . În anii următori, șapte baroni au ocupat această funcție în același timp. Majoritatea istoricilor maghiari, inclusiv Gyula Kristo și Uno Syuch, credeau că acești baroni, precum Matus Csák , Amadeus Aba, Ivan Kőszegy și István Akos, s-au autodenumit în mod arbitrar palatini, uzurpând o poziție care a marcat devalorizarea puterii regale. Istvan Akos era considerat „eternul” palatin, alături de alți puternici magnați maghiari [18] . După a treia încoronare a lui Carol de Anjou, care a avut loc în deplină conformitate cu dreptul cutumiar la 27 august 1310 , regele l-a recunoscut ca palatin doar pe Yakav Borsha, care a fost numit în această funcție în 1306 de către Carol însuși. În ciuda acestui fapt, magnații încă în viață, inclusiv István Akosh, s-au numit palatini până la moartea lor.
Când nunta fiului său omonim a avut loc la Diosgyor în februarie 1303, Istvan Akos era încă un susținător ferm al lui Václav Přemyslid . Când capitolul catedralei din Eger a depus o plângere la curtea regală că Ștefan le-a confiscat ilegal pământurile, Wenceslas și-a mustrat curteanul în carta sa regală emisă la 5 mai 1303 și l-a îndemnat pe Ștefan să oprească confiscarea ilegală a terenurilor bisericii [19] . Istvan Akos l-a recunoscut pe Carol I de Anjou drept monarh legitim în documentul său publicat la 5 aprilie 1304 [19] . Wenceslas al Boemiei a părăsit Ungaria în vara anului 1304 , luând cu el coroana Sfântului Ștefan. Este probabil ca Ștefan să fi luat parte la războiul împotriva Boemiei în toamna anului 1304 , când Carol I și Rudolf al III-lea al Austriei au invadat împreună Boemia. Istvan Akos și fiul său cel mare Miklos au fost prezenți la Dieta din Rakosi pe 10 octombrie 1307 , ceea ce a confirmat pretenția lui Carol la tron. După aceea, s-a retras din politică, pierzând treptat influența în curtea regală. A participat la Dieta din 1313 . Acolo, judecătorul regal Janos Csak l-a numit „fost” palatin [19] . Istvan Akos a murit în 1315 . La scurt timp după aceea, fiii săi s-au răzvrătit împotriva lui Carol, iar provincia lor a fost lichidată în anii următori [20] .
Când Ernie Hakos a murit în 1274/1275 , Istvan Hakos a moștenit de la tatăl său Dedes, Diosger, Exeg , Felbarka, Kheti, Kondo și Maley în comitatul Borsod , precum și alte pământuri din județele Nograd , Heves , Bihar , Satmar , Sabolcs și Zemplén , dar avea și câteva parcele în județul Varazdin. Până în 1281, István Akoš a achiziționat Visnjo (modernul Vishnev, Slovacia ), Upponi, Tet, Tardona, Arnot și Zolca (modernul Felsjolc și Alszolc). Istvan Akos a fost implicat în diverse procese și conflicte cu familia nobiliară rivală locală Miskolc . În 1281, a încheiat un acord cu cei trei fii ai regretatului Panyit Miskolc, în timpul căruia le-a returnat iazul cu pești Filto (acum deținut de Tiszaújváros ). Încă din 1281, Istvan a semnat un tratat de pământ cu nobilii privilegiați din Parașna și a schimbat satul său Ernad-meti din județul Zemplen cu parcelele lor din Parașna. A devenit proprietarul lui Abod în 1284 . Aceste date împrăștiate indică faptul că István Akos a căutat să-și extindă exploatațiile în județul Borsod pentru a stabili o stăpânire integrată teritorial asupra exploatațiilor sale. În timpul domniei lui Andrei al III-lea , el a fost menționat ca proprietar de pământ vecin lângă Felsotelekes și Buccaranjos în 1291 . În 1301 , la scurt timp după încoronare, Wenceslas i-a acordat satul Oman. Regele i-a oferit și „bunuri de valoare” nespecificate [21] . Până în 1303, István Hakos a achiziționat și Varbo [22] .
István Akosz și-a extins domeniul prin superioritate, o metodă populară a epocii. A avut diverse conflicte cu Episcopia de Eger încă din anii 1290 [23] . El a cauzat pagube materiale grave lui Brikcius Bator atunci când trupele sale i-au prădat și jefuit terenurile din județul Sabolcs [24] . El a invadat și a pus mâna pe terenurile familiei Gutkeled din Tarjan și Palkonje în 1301 . După cum a analizat istoricul Peter Kis, de-a lungul deceniilor au apărut două centre principale ale domeniului Istvan Akos. Primul dintre ele a fost așezat în nordul Munților Bükk, în valea râurilor Bani, Tardona și Varbo, iar al doilea bloc a fost situat în cursul superior al râului Sinva . De asemenea, le aparțineau terenuri sporadice din județele Nograd și Heves. Cinci sate din Sayo de jos legau aceste două centre între ele [23] .
Pentru a deveni magnatul de necontestat în județul Borșod , Istvan Akos și-a învins adversarii din regiune timp de zeci de ani. Cu un schimb nefavorabil de pământuri, a alungat familiile nobiliare din Parashni de pe teritoriul comitatului. Același lucru a făcut și cu familia Dédesi, clanul Bél din partea de sud-vest a județului. Istvan Akos a moștenit de la tatăl său o luptă lungă și grea cu clanul Miskolc , care a continuat de la începutul anilor 1260 între Ernie Akos și Panyit Miskolc . Acordul din 1281 a semnat o soluție de compromis atunci când granița dintre cele două sfere de interes a fost trasată de-a lungul râului Sayo. La sfarsitul secolului al XIII-lea ramura Pañita s-a stins; în acel moment, posesiunile lui István Akos înconjurau pământurile lor în jurul Miskolcului [25] .
Rudele lui Akosh și-au construit centrul în Diosgyor (orașul modern Miskolc), unde Istvan a ridicat un castel la începutul secolelor XIII-XIV. Când trupele regale au asediat și au capturat castelul în 1319 , acesta a fost numit „Uyvar” („noul castel”), ceea ce indică faptul că fortăreața în sine a fost finalizată cu doar câțiva ani înainte de căderea lui Akosh [26] . Săpăturile arheologice au fost efectuate în zonă în 1973 , când a fost descoperită o clădire cu patru camere distrusă de incendiu. Este posibil să fi găsit fostul conac al lui Istvan, care a funcționat ca reședință de familie până cel puțin în anul 1311 , când acolo s-a emis ultimul hrisov [27] . Istvan a ctitorit si manastirea paulina in anul 1304 in fostul sat Mailad, la un kilometru si jumatate de castel, si langa conacul sau. A patronat mănăstirea până la moarte. Mănăstirea avea și un scriptorium. Aici a fost creat unul dintre codeze, a fost copiat de un călugăr pe nume Ladislau pentru biserica de pe dealul Avasului, păstrată acum în arhivele Egerului [28] .
Domeniile oligarhice s-au bazat pe instituția socială a familiarilor, întrucât relațiile personale uneau întreaga rețea de domenii. Cel mai vechi servitor cunoscut al lui István a fost Gerbord Yuni, care a venit din comitatul Vash și a intrat în serviciul clanului când Ernie Akos a servit ca ishpan de comitat din 1267 . L-a însoțit pe domnul său Stephen în diferite campanii militare la începutul anilor 1280 [5] . Istvan a acordat satul Kondo lui Herbord în 1284 [4] . Un alt slujitor, Albert Shuhai, a primit pământul lui Felbark de la István în 1287, deoarece anterior și-a eliberat stăpânul din captivitate plătind o răscumpărare. Șuhaii dețineau satele Shukha și Zubogi din județul Gemer [5] . István și-a acordat partea din Palkonje familiarului său Ladislaus Beli în 1295 . Diplomatul său priceput era un anume Istvan, fiul lui Lodomer. A luptat în armata regală a lui András, apoi a fost capturat de trupele lui Matus Czak, unde a fost eliberat după o răscumpărare de 100 de mărci. Ștefan a acționat ca trimisul lui Akosha în Boemia în 1301 . El a însoțit-o și pe logodnica lui Ștefan al II-lea, Akosha, la începutul anului 1303 . Un alt cunoscut, Mihai Oklelo și fiii săi, dețineau șapte sate din partea de sud-est a județului Borsod [5] .
Istvan Akos a avut șapte fii și două fiice de soția sa, o anume Catherine dintr-o familie nobiliară necunoscută. Toți fiii săi erau adulți până la începutul secolului al XIV-lea. Fiul cel mare a fost Miklos Akos, care a fost deja implicat în activități ilegale la sfârșitul anilor 1290 și a condus trupe împotriva domeniului clanului Gutkeled din comitatul Borsod în 1300 . Miklós a fost urmat de frații săi mai mici în următoarea ordine: Istvan al II-lea, Janos („Diavolul”), Jakab, Ladislaus, Grigore și Filip [27] . István a avut și două fiice. Anix a devenit soția lui Beke Borsha, fratele puternicilor baroni Roland și Jakab Borsh, în 1300 [29] . O altă fiică necunoscută s-a căsătorit cu Desiderius Rathoth , a cărui identitate leagă clanurile Akosh și Rathoth unul de celălalt [29] .
Nunta fiului omonim al lui Ștefan cu o prințesă străină în februarie 1303 a fost un eveniment de prestigiu național în Regatul Ungariei. Mulți istorici maghiari, precum Antal Pour, Janos Karacsony și Pál Engel, au identificat-o pe mireasă drept o ducesă bavareză fără nume din Casa Wittelsbach [30] . Gyula Christo a scris că tatăl miresei era un anume Bauarin, un duce din Bavaria [31] . Cu toate acestea, potrivit istoricului Mor Wertner, mireasa era fiica fie a lui Bavor al II -lea , fie a fiului său Bavor al III -lea al casei de pans din Strakonice , o familie nobilă influentă din Boemia de Sud. Bavor al II-lea a fost căsătorit cu Agnes, fiica nelegitimă a regelui boem Přemysl Otakar al II-lea . Astfel, István Akos s-a înrudit cu dinastia Přemyslid prin fiul său în acei ani când a susținut aspirațiile la tron ale lui Wenceslas [29] . La nunta, care a avut loc la Conacul Diosgyor, au participat un număr mare de invitați și demnitari din multe părți ale regatului, printre care Amadeus Aba , Roland Rathoth și cei doi gineri ai lui István, Beke Borsha și Desiderius Rathoth. .
Până în 1315, bătrânul István Akos pierduse controlul și influența asupra fiilor săi, care până atunci stăpâneau asupra moșiilor mari ale tatălui lor. Potrivit unor documente după 1313 , relația sa cu cel puțin unii dintre fiii săi a devenit tensionată și violentă. Unele documente regale, totuși, se referă la Ștefan și ca fiind „neloial” împreună cu fiii săi, dar aceasta poate fi o informație superficială din cauza timpului scurt dintre moartea sa și începutul rebeliunii fiilor săi. Istvan Akos a murit în 1315 . Fiii lui s-au răzvrătit deja în acel an. Majoritatea surselor se referă la ei pur și simplu drept „fii ai lui Akosh”, ceea ce face imposibil să se facă distincția între ei și soarta lor. Judecând după datele fragmentate, se pare că Janos Diavolul a fost figura principală în rebeliunea lor [32] . Alăturându-se armatei lui Matus Czak , ei au jefuit și au devastat Sárospatak . Ei au susținut și răscoala fiilor regretatului guvernator al Transilvaniei, Ladislaus Kahn [33] . În jurul anilor 1319 și 1320 , stăpânirea fiilor lui Stephen Akosha a fost complet distrusă și dezintegrată ca urmare a campaniilor militare de succes ale regelui Carol Robert de Anjou, conduse de Dogii din Debreceny.