Balista ( lat. balista [1] , din altă greacă βαλλιστης ← βαλλειν „aruncare”), Balista [2] este o mașină antică cu două brațe cu acțiune de torsiune pentru aruncarea cu pietre .
Mai târziu, în primele secole ale erei noastre, baliste au început să însemne aruncători de săgeți .
Grecii numeau astfel de aruncători de pietre „ palintons ”, adică trăgând de-a lungul unei traiectorii cu balamale sau „ katapeltai petrobolos ”, adică, literalmente, o piatră împotriva unui scut (un aruncător de pietre care străpunge un scut). Cel mai folosit nume roman pentru această armă este " balista " ( lat. ballista ). Balistele nu sunt foarte diferite în design de catapulte , diferențele decurgând din metoda de tragere. În timp ce catapultele trag cu săgeți (săgeți) aproape orizontal, balistele sunt concepute pentru a trage pietre la unghiuri de înălțime mari.
Balistae a apărut în jurul anului 399 î.Hr. e. [3] , folosirea balistelor este cunoscută cu încredere încă de pe vremea lui Alexandru cel Mare . Aparent, balistele au apărut cu 50-60 de ani mai târziu decât catapultele ca modificare a acestora. Dacă catapultele au fost folosite împotriva forței de muncă inamice, atunci balista este destinată în primul rând distrugerii structurilor defensive sau de asediu. Într-o poveste despre asediul Tirului , Diodor se referă la balista în limba greacă astfel: „Alexander a instalat catapulte de aruncare cu pietre în locuri potrivite și a făcut să tremure zidurile de bolovanii pe care i-au aruncat”. [patru]
Baliste grele tipice au aruncat cu pietre cu o greutate de 26 kg, în timp ce greutatea unei săgeți chiar și a unei catapulte grele nu depășea 2 kg (vezi articolul Catapulta ). Este clar că balista era mult mai masivă și mai complicată decât catapulta. Cu toate acestea, efectul utilizării concentrate a zeci de baliste grele ar putea fi devastator pentru zidurile orașului. Balista a fost folosită pentru a distruge structurile defensive de-a lungul crestei superioare a zidurilor - magazii, turnuri, mașini de aruncare, creneluri de protecție și pentru a distruge apărătorii zidului.
Calibrul balistei depindea de greutatea pietrei, de obicei tăiată în formă de miez. Istoricii antici menționează baliste capabile să arunce cu pietre cântărind jumătate de talent (~13 kg) și un talent (~26 kg) [5] . Ca excepție, se oferă informații despre baliste mai puternice pentru pietre de 3 talanți (~ 78 kg) [6] . Autor roman antic din secolul I. î.Hr e. Vitruvius în lucrarea sa enumeră calibrele balistei, variind de la 0,6 kg până la o greutate de 3 talanți. Dicționarul bizantin al Suda menționează un aruncător de pietre cu un calibru de 2 talanți. [7]
Dispozitivul balistei nu este mult diferit de designul catapultei. Autorul din secolul al IV-lea al unui tratat despre afaceri militare, Vegetius , a subliniat că venele de animale sunt cel mai potrivit material pentru fabricarea barelor de torsiune:
„ Este necesar cu cea mai mare sârguință să se facă aprovizionare cu vene, deoarece onagrii , balistele și alte arme de aruncare nu aduc niciun beneficiu dacă nu pot fi trase cu frânghii sau vene. De asemenea, părul de cal de la coama și cozile cailor este foarte potrivit pentru baliste. Fără îndoială, părul femeilor este, de asemenea, foarte bun pentru acest gen de mașini, așa cum a dovedit experiența de la vremea situației grele din Roma. Când Capitoliul a fost asediat și prin folosire constantă și îndelungată, mașinile de aruncat s-au deteriorat și nu a existat nicio aprovizionare cu vene, atunci matronele romane le-au tăiat părul și l-au dat soților lor luptatori; mașinile au fost reparate și atacul inamicilor a fost respins. » [8]
Autorul roman antic Vitruvius ( sec. I î.Hr. ) furnizează date tehnice despre baliste:
„O balistă capabilă să arunce cu pietre de 0,6 kg trebuie să aibă dimensiunea unei găuri pentru un garou răsucit de 5 degete lățime; pentru pietre 1,1 kg - șase degete; pentru pietre 1,7 kg - șapte degete; pentru pietre 3,3 kg - opt degete; pentru pietre 6,5 kg - zece degete; pentru pietre 13 kg - douăsprezece degete și 9/16; pentru pietre de 26 kg - cincisprezece degete...
Răsucirea garoului se realizează în așa măsură încât, după ce îl lovește cu o mână, garoul emite un sunet melodic uniform pe toată lungimea, același sunet ar trebui să fie în alt garou... ” [9]
Informațiile despre raza de acțiune a balistei sunt destul de contradictorii. Flavius Josephus relatează că în timpul asediului Ierusalimului din secolul I, romanii aveau baliste „uriașe” 26 kg] la o distanță de aproximativ 360 m.[talent, aruncând cu pietre cântărind 1 Dar inginerul grec antic Philo din Alexandria s-a îndoit de raza de acțiune a unui calibru balistic de 1 talent pentru mai mult de 170 m (A.73). În timpul asediului Rodosului din 305 î.Hr. e. Demetrius Poliorketos a distrus zidurile orașului de la o balistă de același calibru de la o distanță de aproximativ 150 m. [11] Athenaeus a relatat despre balista lui Arhimede , care putea arunca cu pietre de 3 talanți (78 kg) într-o etapă, că este, aproximativ 170 m. [12 ]
Cercetătorii moderni obțin rezultate mult mai modeste. La începutul secolului al XX-lea, ofițerul de artilerie german E. Schramm a construit un model de balistă și a reușit să arunce o minge de plumb cântărind mai puțin de jumătate de kilogram la 300 m. balistă uriașă folosind simularea computerizată și tehnologia modernă. Balista cu o greutate de 8,5 tone a aruncat o minge de 26 kg la 85 m și, mai mult, după câteva lovituri, arma lor a căzut în paragină.
Se știe că în timpul asediului Romei, părul femeilor a fost folosit pentru a repara baliste în loc de mănunchiuri de mănunchiuri de animale. [13]
Se crede că romanii la începutul expansiunii lor nu produceau mașini de aruncat, preferând să folosească capturate de la inamici. Deci Appian , descriind războaiele Romei cu regele pontic Mithridates în secolul I. î.Hr e. , observă că comandantul roman Sulla a primit catapulte (cum le-a numit Appian pe baliste) de la Teba . În timpul asediului Atenei , Sulla a folosit cu succes bombă grea, eliberând 20 de miezuri de plumb de pe balistă în același timp [14] .
Armata Romei târzii era saturată cu mașini de aruncare. Potrivit autorului secolului al IV-lea, Vegetius , caroballistii , adică aruncătorii de săgeți montați pe vagoane, erau în armamentul obișnuit al fiecărei legiuni:
„ De obicei, fiecare centuria are propriul „caroballista” (balista așezată pe un vagon), căruia îi sunt repartizați catâri pentru transport și câte o persoană din fiecare cort, adică 11 persoane, pentru întreținerea și îndrumarea acestuia. Cu cât aceste baliste sunt mai mari, cu atât aruncă săgețile mai departe și mai puternice. Ei nu numai că protejează tabăra, dar pe câmp sunt plasați în spatele infanteriei puternic înarmate. Forța loviturii lor nu poate rezista nici de un călăreț inamic îmbrăcat într-o obuz, nici de un infanterist protejat de un scut. Astfel, într-o legiune sunt de obicei 55 de carroballistas. » [15]
Pentru aruncarea cu pietre cu armele obișnuite ale legiunii în secolul al IV-lea. erau onagrii . Caroballiștii și onagrii erau echivalentul artileriei de câmp romane. Pentru asediul orașelor, romanii au tras vehicule mai grele.
Acțiunea balistelor în timpul asaltării orașului evreiesc de către romani a fost transmisă plin de culoare de către istoricul evreu al secolului I, un martor ocular al evenimentelor descrise, Josephus Flavius în cronica „ Războiului evreiesc ”:
„ Atunci Vespasian a ordonat să fie puse de jur împrejur mașini de aruncat, din care armata avea 160 de piese, și să tragă în cele care ocupau zidurile. Catapultele și-au aruncat sulițele, baliste - pietre cântărind un talent [~ 26 kg], branduri în flăcări și mormane groase de săgeți, care... făceau zidul inaccesibil pentru evrei.din zid, rupând colțurile turnurilor. […] Puterea armelor de război poate fi judecată din unele incidente care au avut loc în acea noapte. Unul dintre oamenii lui Iosif, care stătea pe zid, i s-a aruncat capul de o piatră, iar craniul a fost aruncat la trei stadii de trup. În zori, o femeie însărcinată, care tocmai plecase din casă, a fost prinsă de o piatră, care i-a smuls copilul din pântece și l-a aruncat la jumătate de treaptă [~90 m]. Atât de mare era puterea balistelor. » [16]
Reprezentând aplicarea unui principiu care s-a dovedit în construcția aruncătoarelor de săgeți (eutitonuri, catapulte) la aruncarea cu pietre, balista în practică s-a dovedit a fi departe de a fi satisfăcătoare în acest rol, ceea ce este valabil mai ales pentru cele mai grele opțiuni de asediu. Cel mai fundamental dezavantaj a fost că umerii balistei după lovitură au fost opriți prin lovirea cadrului, ceea ce a creat o comoție puternică care a doborât țintirea și a distrus mașina în sine (același dezavantaj era tipic pentru aruncatorii de săgeți, dar nu au ajuns niciodată. dimensiunea și puterea balistelor mari). Acest lucru a făcut necesar ca toate detaliile balistei să fie extrem de masive și totuși durabilitatea sa nu a fost mare (ceea ce a fost demonstrat de experimentele menționate mai sus cu pistolul reconstruit). Prezența a două bare de torsiune a creat dificultăți în montare - a fost necesar să se asigure tensiunea constantă a ambelor brațe ale balistei, ceea ce ar fi trebuit să fie o sarcină nebanală atunci când se foloseau bare de torsiune din materiale organice. Se poate concluziona că balistele grele erau eficiente și destul de eficiente, dar armele foarte complexe și incomod de utilizat.
Nu este surprinzător, în lumina celor de mai sus, că evoluția mașinilor de aruncat pietrele pe baliste a fost departe de a fi încheiată: mai târziu, în armata romană, acestea au fost presate semnificativ și de bara de torsiune, dar mai simple ca design și mai puțin material. -onagru intensiv cu un singur brat. A fost caracterizat de același dezavantaj sub forma unui impact puternic al brațului de aruncare și al cadrului după împușcătură (de unde și numele - atunci când a fost tras, mașina „a lovit” cu piciorul ca un măgar sălbatic onagru), cu toate acestea, o mai mare fabricație, ușurință de întreținere (o bară de torsiune în loc de două), fiabilitate mai mare și costuri mai mici au compensat parțial durabilitatea scăzută. În Evul Mediu, designul balistei pur și simplu nu a fost reprodus - locul său în nișa aruncatorului greu de pietre a fost luat de mașini de aruncare gravitaționale, care erau produsul unei linii de dezvoltare complet diferite a artileriei pre-pulbere, care , în ciuda aparentei primitivități a designului, s-a dovedit a fi mai eficient și mai perfect; în special, trebuchetul gravitațional s -a dovedit a fi prima armă cu adevărat eficientă de lovire a zidurilor cu rază lungă de acțiune, care a revoluționat fortificarea medievală (balistii și onagrii puteau distruge doar cele mai slabe secțiuni ale zidurilor cetății, cum ar fi pasajele interne sau galeriile). pentru arcași, în timp ce zidăria capitală a zidului în sine era „nu în dinți”).
Odată cu utilizarea în luptele de câmp, au existat și baliste în marina. Navele obișnuite destinate bătăliilor de escadrilă au fost înarmate numai cu vehicule ușoare - utilizarea balistelor de 10 lire (greutatea proiectilului de aproximativ 3,3 kg) în bătăliile navale din antichitate, ale căror miezuri au fost găsite pe fundul mării la locul bătăliei de la Actium. , a fost dovedit cu suficientă certitudine . Tactica utilizării lor a fost redusă la o singură salvă de la o distanță de 150-200 de metri când s-au apropiat liniile de luptă ale flotelor (flotele de vâsle luptau de obicei în prima linie și nu în coloanele de trezi familiare cu epoca bărcilor cu pânze , deci sub „linie” în acest caz, ar trebui să aveți în vedere un rând de nave aliniate una lângă alta și întoarse spre inamic cu nasul). Împotriva navelor din acea vreme, cu construcția lor ușoară și „motor” foarte vulnerabil sub formă de vâsleri amplasate dens în carenă, chiar și o balistă de 10 kilograme ar fi trebuit să fie o armă destul de eficientă, dar mașinile de aruncat pietre nu erau forță decisivă într-o bătălie pe mare - o salvă dintre ele ar putea deteriora sau chiar scufunda în mod semnificativ navele individuale, deranja formațiunile de luptă ale inamicului, dar nu ei au decis rezultatul bătăliei, ci lovirea, îmbarcarea și încăierarea folosind aruncătoare de săgeți de șevalet, arcuri, praștii și săgeți. Indicațiile de utilizare a obuzelor incendiare în flotă sunt foarte contradictorii, așa că nu avem dreptul să judecăm natura și eficacitatea acesteia.
| Mașini de aruncat și arme de asediu | |
|---|---|
| Antichitate | |
| Evul mediu |
|
| Arme de asediu |
|
| Alte | |