Lucius Cornelius Sulla

Lucius Cornelius Sulla
lat.  Lucius Cornelius Sulla (Felix)

Portretul sculptural al secolului I. î.Hr e. - Secolul II. n. e., din secolul al XIX-lea identificat de obicei cu Sulla, dar acum numit de obicei „pseudo-Sulla”.
Gliptoteca din München .
chestor al Republicii Romane
107 î.Hr e.
Cercetor al Numidiei
106 î.Hr e.
legat
106, 90-89 î.Hr. e.
legat propretor al Numidiei
105 î.Hr e.
legat în Galia Transalpină
104, 101 î.Hr e.
tribună militară
103 î.Hr e.
legat în Galia Cisalpină
102 î.Hr e.
quindecemvir al ritualurilor sacre (conform uneia dintre versiuni)
100-87 î.Hr e.
oraș pretor al Republicii Romane
97 î.Hr e. (probabil)
Proconsul al Ciliciei
96 î.Hr e. (probabil)
Consulul Republicii Romane
88, 80 ani î.Hr. e.
augur (probabil)
până în 87 î.Hr. e.
pontif (probabil)
până în 87 î.Hr. e.
Proconsul al Ahaiei
87-83 î.Hr e.
Monetarul Republicii Romane
84 sau 83 î.Hr. e. (după o versiune)
Proconsul al Republicii Romane
82 î.Hr e.
dictator perpetuu al Republicii Romane
82 - aproximativ 79 î.Hr. e.
Naștere 138 î.Hr e. [1] [2]
Moarte 78 î.Hr e. Puteoli , Italia, Republica Romană( -078 )
Gen Cornelia Sulla
Tată Lucius Cornelius Sulla
Soție 1. Julia (Ilia?)
2. Clelia
3. (2.?) Caecilia Metella Dalmatica
4. (3.?) Valeria Messala
Copii 1. (? Lucius) Cornelius Sulla
2. Cornelia
3. Faust Cornelius Sulla (Faust)
4. Faustus Cornelia
5. Cornelia Postuma
Transportul
Premii Coroana de iarbă [d]
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Lucius Cornelius Sulla cel Norocos ( Felix , din 27-28 ianuarie 81 î.Hr. [! 1] .; lat.  Lucius Cornelius Sulla (Felix) ; născut în 138 î.Hr., Roma , Republica Romană - murit în martie [! 2] 78 î.Hr. , Puteoli , Republica Romană) - un vechi om de stat roman și lider militar, un dictator nedeterminat „să scrie legi și să întărească republica” [! 3] (82 - c. 79 î.Hr. [! 4] .), consul în 88 și 80 î.Hr. e., organizator al interdicțiilor sângeroase și reformator al sistemului de stat. A devenit primul roman care a capturat Orașul Etern cu forța și de două ori. A rămas în memoria urmașilor săi ca un tiran crud care a renunțat de bună voie la o putere nelimitată.

Origini și viață timpurie

Sulla provenea dintr-o familie nobilă care se stingea treptat, ai cărei reprezentanți nu dețineau de mult timp cele mai înalte posturi guvernamentale. Primul reprezentant cunoscut al acestei ramuri a familiei patriciene Cornelian a fost un dictator în jurul anului 334 î.Hr. e. Publius Cornelius Rufinus, dar nu se știe nimic sigur despre el [4] [5] . Stră-stră-stră-străbunicul lui Sulla, Publius Cornelius Rufinus , a fost consul în 290 și 277. î.Hr e., precum și un dictator (presumabil rei gerundae causa [! 5] ) într-un an neprecizat între 291 și 285. î.Hr e [4] . La scurt timp, însă, a fost dat afară din Senat pentru încălcarea legilor luxului  - cenzorul a descoperit că avea în casă mai multă argintărie decât era permis unei persoane de statutul său [6] [7] . Stră-străbunicul lui Lucius, Publius Cornelius Sulla , care a deținut funcția de onoare de preot al lui Jupiter ( Flamen Dialis ), a fost menționat pentru prima dată sub numele Sulla [ 4] . Străbunicul și bunicul lui Sulla (amândoi numiți „Publii”) au fost pretori în 212, respectiv 186 [8] ; ultimul dintre ei a fost guvernator al Siciliei [9] .

Despre tatăl său, Lucius Cornelius Sulla , se știe cu încredere doar faptul că a fost căsătorit de două ori [8] . Cel mai probabil, nu a fost primul fiu din familie, din moment ce a primit numele „Lucius” [9] , iar nu numele „Publius” transmis prin fiii cei mai mari. Există o presupunere neconfirmată că tatăl lui Sulla a fost pretor, iar apoi a primit provincia Asia [10] în control , unde l-ar putea întâlni pe regele pontic Mithridates al VI-lea [11] . Sulla a avut un frate, Servius , și o soră, Cornelia . Mama lui Sulla a murit când el era încă copil, iar el a fost crescut de mama sa vitregă [7] . Când viitorul dictator se pregătea să primească o togă masculină adultă (adică la vârsta de 14 ani), Sulla Sr. a murit fără a-i lăsa testament fiului său [8] [! 6] .

Arborele genealogic al Sull
  Publius Cornelius Rufinus
dictator 334/333
      
  Publius Cornelius Rufinus
consul 290, 277; dictatorul 291/285
      
  Publius Cornelius Sulla
preot al lui Jupiter
      
  Publius Cornelius Sulla Rufus Sibyl
Pretor 212
      
  Publius Cornelius Sulla
Praetor 186
      
? (mama vitregă a lui Sulla) Lucius Cornelius Sulla Sr. ? (mama lui Sulla)
   
             
           
Lucius Cornelius Sulla Servius Cornelius Sulla Cornelia Sulla

Sulla a crescut într-un mediu sărac. Ulterior, când Sulla a devenit consul, i s-a reproșat adesea că și-a trădat stilul de viață modest [7] [! 7] . Este posibil ca sărăcia familiei sale menționată în surse să fi fost doar relativă - în comparație cu alte familii care au adunat bogății enorme în timpul numeroaselor războaie, cei care nu au ocupat înaltele magistraturi ale lui Sulla nu au avut ocazia să se îmbogățească la cheltuiala cu trofeele militare și extorcările în provincii [10] [12] . Cu toate acestea, lipsa unei locuințe la sfârșitul secolului al II-lea a constituit o dovadă a sărăciei extreme pentru o persoană de origine [13] . Lipsa banilor nu i-a permis lui Sulla să înceapă o carieră militară, la fel ca mulți alți tineri nobili [14] [! 8] . Averea lui Sulla în tinerețe este estimată la aproximativ 150.000 de sesterți , deși probabil a trebuit să plătească datoriile tatălui său [12] . Cu toate acestea, Sulla a primit încă o educație bună. În special, avea o bună stăpânire a limbii greacă și o bună cunoaștere a literaturii grecești [15] , dar în același timp nu a încercat să înceapă o carieră cu discursuri judiciare sau politice - activități foarte populare la acea vreme [12] ] .

În tinerețe, Sulla a dus o viață disolută [13] [15] (pentru aceasta este condamnat mai ales puternic de principalul său biograf, moralistul Plutarh [16] ). Potrivit lui Plutarh, Sulla bea în mod regulat în compania unor oameni nedemni de poziția sa și, spre deosebire de majoritatea romanilor, la cină „ era imposibil să vorbești cu Sulla despre ceva serios ”, deși în restul zilei Sulla era extrem de activ. [16] .

Cariera timpurie

Războiul Yugurtinskaya

Sulla și-a început serviciul ceva mai târziu decât ceilalți ( politicieni începători în urma cursus honorum ) - ca chestor în 107, raportând la consulul Gaius Marius [17] [18] . Gaius Marius urma să călătorească în Africa , unde Roma a fost blocată în Războiul Jugurthine din Numidia împotriva regelui Jugurtha (început în 112 și reluat în 110). Sulla în acest război urma să-l însoțească pe Marius. Există o presupunere că Sulla a primit funcția de chestor și de comandă în război datorită căsătoriei cu o rudă a lui Gaius Maria [19] . De asemenea, se remarcă faptul că Sulla l-ar putea alege pe Marius dintre doi generali să se alăture (al doilea a fost Lucius Cassius Longinus , care a fost învins curând de germani [19] ). Prima sarcină a lui Sulla a fost să adune o forță de cavalerie auxiliară semnificativă în Italia și să o transfere în Africa de Nord [15] . Lui Sulla i-au trebuit doar câteva luni să facă față acestui lucru și să se dovedească din partea cea mai bună. Lucius a reușit în scurt timp să câștige respectul războinicilor datorită conducerii pricepute a trupelor la o vârstă atât de fragedă, deși farmecul său ar fi putut fi motivul pentru aceasta [20] .

Evenimentele ulterioare până la întoarcerea generalilor la Roma sunt cunoscute în principal din surse bazate pe memoriile lui Sulla, care nu au supraviețuit până în zilele noastre, dar au fost folosite în mod activ de autorii antici de mai târziu [19] . Parțialitatea probabilă a lui Sulla în memoriile sale îi face pe unii istorici să trateze detaliile operațiunii cu neîncredere [21] . Conform versiunii păstrate de Sallust , la scurt timp după sosirea lui Sulla, Marius a trimis o delegație la oponentul lui Jugurtha, regele Bocchus , la cererea acestuia din urmă - Bocchus a dat de înțeles că vrea să spună ceva important [22] . Împreună cu Sulla, care a primit postul de legat , un alt legat, Gaius Maria, fostul pretor Avl Manlius (sau Manilius ), a mers la Bocchus. Manlius a ocupat o poziție mai înaltă, dar a transferat dreptul de a vorbi lui Sulla, care era mai priceput în elocvență [22] [23] [24] ; nu este exclus, însă, ca amândoi să vorbească [19] . Sulla a negociat, considerând ca obiectivul său principal să asigure loialitatea lui Bocchus față de Roma în schimbul poziției de „ aliat și prieten al poporului roman ” și posibile concesii teritoriale. Salustie transmite în acest fel partea finală a discursului lui Sulla: „ Fiți bine impregnați de ideea că nimeni nu a depășit vreodată poporul roman în generozitate; cât despre puterea lui militară, ai toate motivele să o știi ” [22] . Profitând de ocazie, Sulla s-a apropiat de rege [17] . Între timp, Jugurtha mituise prietenii lui Bocchus, iar aceștia l-au convins să întrerupă contactul cu romanii [22] . Astfel, viața lui Sulla era în pericol, deși, în cele din urmă, Bocchus a acceptat să coopereze cu Roma și a trimis acolo o ambasadă dintre cei mai de încredere oameni pentru a face pace în orice condiții. Totuși, ambasadorii au fost jefuiți de tâlhari, dar Sulla, care în acel moment primise puterile unui propretor de la Marius ( pro praetore [25] [25] [26] ), i-a primit cu bunăvoință și a ajutat în viitor [17] [25] .

Trimișii s-au dus la Roma și au primit un răspuns care conținea un indiciu clar că Bocchus trebuia să-l extrădeze pe Jugurtha [27] [! 9] . Bock ia cerut apoi lui Sulla să vină la el pentru a discuta detaliile. Sulla a plecat, însoțit de un detașament de soldați în majoritate înarmați ușor, iar în curând i s-a alăturat Volux , fiul lui Bocchus [28] [29] . Dar în a cincea zi de călătorie, cercetașii au raportat prezența unei mari armate numide în apropiere, sub comanda lui Jugurtha însuși. Apoi Volux i-a oferit lui Sulla să fugă împreună noaptea, dar Sulla a refuzat hotărât, invocând refuzul lui de a fugi laș de nefericitul Jugurtha [28] [30] . Cu toate acestea, Sulla a acceptat totuși să plece noaptea, dar numai cu întregul detașament [28] [30] . Pentru a-și îndeplini planul, Sulla le-a ordonat soldaților săi să se împrospăteze rapid și să aprindă focuri mari pentru a crea iluzia că ar trebui să petreacă toată noaptea aici. Totuși, când căutau o nouă tabără, călăreții mauri au raportat că Jugurtha se afla din nou în fața lor, la vreo trei kilometri [28] [30] . Mulți din lagăr credeau că este o ambuscadă organizată de Volux și chiar au vrut să-l omoare, dar Sulla a cerut doar să părăsească tabăra [28] [31] . Totuși, Volux și-a negat vinovăția și i-a propus lui Sulla un plan îndrăzneț: să treacă prin tabăra lui Jugurtha cu un mic detașament [31] , iar ca garanție, Volux, știind că Jugurtha nu va ataca fiul regelui, a mers împreună cu Sulla. [28] . Au reușit să treacă prin tabăra lui Jugurtha și au ajuns curând la Bocchus.

La curtea din Bock erau oameni mituiți de Jugurtha, cu ajutorul cărora se plănuia să se negocieze. Dar Bocchus și-a trimis în secret omul său loial, Damar , la Sulla cu o ofertă de a conduce negocieri secrete, în timp ce induce în eroare poporul din Jugurtha. În timpul negocierilor din timpul zilei, Bocchus i-a cerut lui Sulla să-i acorde 10 zile de răgaz pentru reflecție, dar deja noaptea au avut loc negocieri directe secrete între Bocchus și Sulla prin mijlocirea lui Damara [32] . Sulla a reușit să negocieze condițiile de pace cu Bocchus, iar a doua zi Bocchus a trimis un om din Jugurtha la curtea sa cu propunerea de a-i preda lui Sulla pentru a atinge condițiile de pace dorite, ținându-l ca ostatic. Curând, Jugurtha a ajuns la Bocchus. Adevărat, conform mărturiei lui Salust , Bocchus s-a gândit în tot acest timp dacă să-i dea lui Jugurta lui Sulla sau lui Sulla [33] , dar, în cele din urmă, a hotărât să-l dea romanilor pe Jugurta [34] . Însoțitorii lui Jugurtha au fost uciși, iar el însuși a fost capturat de oamenii din Bocx [34] [35] . În același timp, Jugurtha capturat a fost predat lui Sulla, și nu comandantului său imediat, Maria [17] [34] . Cu toate acestea, Sulla a predat-o imediat pe Maria lui Jugurtha [19] . Astfel, Marius a putut pune capăt războiului din Jugurth tocmai datorită lui Sulla [36] [37] .

În curând, Marius a primit dreptul de a ține un triumf (a avut loc la 1 ianuarie 104 î.Hr. [38] .), dar, potrivit lui Plutarh, deja atunci la Roma se spunea că războiul a fost încă câștigat datorită lui Sulla [17] . Deși prin acțiunile lui Sulla Marius și-a întărit autoritatea la Roma [19] [39] , ambiția sa a fost atât de rănită încât acest episod a marcat începutul unei lungi cearte între Marius și Sulla [40] [41] . Puțin mai târziu, Bocchus a ridicat statui la Roma înfățișând-o pe zeița Victoria cu trofee în mâini, iar lângă ele - scena transferului lui Jugurtha Sulle. Potrivit lui Plutarh, aceasta aproape a dus la o ciocnire între susținătorii lui Sulla și Marius [18] [42] . Mai târziu, în jurul anului 62, fiul lui Sulla, Faust , a bătut monede înfățișând această scenă [18] .

Război cu germanii

Sfârșitul războiului din Jugurth a coincis aproximativ cu înfrângerea romanilor în bătălia de la Arausion din 6 octombrie 105 î.Hr. e., când proconsul Quintus Servilius Caepio a refuzat să execute ordinele consulului Gnaeus Mallius Maximus din cauza nașterii sale scăzute. Gaius Marius a fost ales consul în lipsă pentru anul 104 î.Hr. e. și a pregătit armata să organizeze o respingere către germani.

Sulla în acest război a fost succesiv legat (104 î.Hr. [18] [41] .) și tribun militar (103 î.Hr. [18] [41] .) al lui Gaius Marius, dar în curând relațiile dintre ei au escaladat. Plutarh relatează că la începutul războiului, Marius „ folosește în continuare serviciile lui Sulla, crezând că era prea neînsemnat și, prin urmare, nu merita invidie ” [41] . În 104, Sulla l-a capturat pe liderul tectozagilor Kopilla , ceea ce a dus la încetarea rezistenței lor și a reușit în curând să împiedice tribul lui Marte să intre în război de partea germanilor și chiar i-a convins să încheie o alianță cu Roma . ! 10] [44] [45] . Sulla a obținut un succes notabil, astfel încât în ​​curând Marius a încetat să-i dea ordine, temându-se de ascensiunea ofițerului său capabil [41] . Cu toate acestea, la începutul anului 102 î.Hr. e. Sulla a trecut de la Marius la Quintus Lutacius Catulus . Cu toate acestea, există o opinie bazată pe rapoarte despre lipsa de talente militare a lui Catulus, că Sulla s-a dus la Catulus, sperând să se ridice ușor pe fundalul unui comandant mediocru [46] . Există și o versiune conform căreia Sulla, ca ofițer capabil, ar fi putut fi trimis celui de-al doilea consul de către însuși Marius [44] .

În orice caz, Catulus Sulla, deținând funcția de legat, a câștigat rapid încredere în el (este posibil ca acest lucru să se fi datorat amândoi aparținând unor familii antice și nobile, dar în cele din urmă dispărute [44] ) și a obținut curând un succes semnificativ [ 41] . Așadar, Sulla i-a învins pe barbarii alpini , iar apoi a aranjat cu pricepere aprovizionarea armatei [41] . Sulla a luat parte și la decisivă bătălie de la Vercelli din 30 iulie 101 î.Hr. e. iar mai târziu l-a descris în memoriile sale [18] . Sulla a fost în timpul bătăliei cu Catulus și, potrivit biografului lui Sulla, Plutarh, a fost în cel mai fierbinte loc al bătăliei, în timp ce Marius a fost dus de urmărirea germanilor [47] [48] . Se presupune că trupelor romane ale lui Catulus și Sulla, pe care Marius le-a plasat în centru, nu li s-a acordat un rol serios înainte de bătălie, deși în realitate totul s-a dovedit diferit [47] . Romanii au câștigat o victorie completă în bătălie și au îndepărtat mult timp amenințarea de la germani. Curând, în ciuda dezacordurilor dintre Catulus și Marius, care și-au pretins un rol decisiv în victorie, la Roma a avut loc un triumf comun .

Multe dintre realizările lui Sulla în acest război sunt uneori considerate exagerate datorită faptului că tradiția care descrie războiul se întoarce în principal la autobiografiile lui Sulla și Catulus [! 11] care, se pare, erau îndreptate împotriva lui Marius [44] . De exemplu, rapoartele din surse ulterioare sunt interpretate ca exagerări grosolane: „ așa cum scrie Plutarh, [Sulla] a supus „majoritatea barbarilor alpini”. Care, însă, nu este specificată. Se pare că o asemenea neglijență nu este întâmplătoare – victoriile legatului nu au fost atât de semnificative, iar specificitatea excesivă nu putea decât să strice impresia ” [44] . În plus, se sugerează că soldații lui Catulus au fost localizați într-un centru nesemnificativ din punct de vedere tactic în timpul bătăliei de la Vercellae din cauza pregătirii lor slabe [44] .

Obținerea preturii

La scurt timp după sfârșitul războiului cimbrian, Sulla a încercat să înceapă o carieră politică, dorind să-și readucă familia la statutul său înalt de odinioară [49] . La început a luat parte la alegerea pretorilor , dar a fost învins [18] . Sulla însuși și-a atribuit eșecul plebei , care a căutat să-l forțeze pe Sulla să treacă mai întâi prin edilet [! 12] și organizează jocuri somptuoase cu lei folosind prietenia lui cu Bock [50] [51] . Aparent, în timpul campaniei electorale, Sulla s-a bazat în principal pe succesele sale militare, ceea ce era o întâmplare destul de comună [51] .

Cu toate acestea, Sulla a fost ales mai târziu pretor al orașului ( lat.  praetor urbanus ) [! 13] , dar a obținut funcția prin luare de mită, care i s-a reproșat ulterior [18] [50] . După o altă opinie, a obținut funcția într-un mod onest, ținând cont de toate greșelile primei sale nominalizări și încercând să mulțumească tuturor [51] . Este posibil ca înființarea compoziției sculpturale „publicitare” care înfățișează scena transferului lui Jugurta Sulle să dateze încă din această perioadă [52] . În același timp, Sulla, care nu a trecut niciodată prin postul de edil, a aranjat totuși prima persecuție majoră a animalelor cu participarea a 100 de lei în timpul pretorului [53] [54] . În anul preturii, Sulla a ținut jocuri în cinstea lui Apollo ( lat.  ludi Apollinares ), care au fost ținute pentru prima dată de străbunicul său [52] . În timpul preturii, a avut și un conflict cu Gaius Julius Caesar Strabon , ale cărui detalii nu sunt cunoscute [51] .

Data exactă a preturii sale la mijlocul anilor 90 este necunoscută [! 14] : Plutarh indică faptul că Sulla a participat pentru prima dată la alegerea unui pretor imediat după încheierea războiului cimbrian, iar din nou a participat și a fost ales un an mai târziu [50] , adică în 97 sau 98; Velleius Paterkul [55] [! 15] indică faptul că Sulla a fost pretor cu un an înainte de izbucnirea războiului aliat . Drept urmare, guvernarea lui Sulla în Cilicia este datată între 97 și 92 în Cambridge Ancient History [56] . În istoriografia în limba rusă, în urma lui Thomas Broughton [57] , pentru o lungă perioadă de timp a fost acceptată ca principală versiunea despre pretura târzie a lui Sulla în 93 și proprieturatul din 92 [58] [59] . Începând cu Ernst Badian , opinia despre preturatul târzie al lui Sulla din 99 [60] [61] este mai frecventă . În Der Kleine Pauly , prima încercare de a obține o pretură datează din anul 99, iar primirea unei preturi pentru anul 97 este datată în anul următor [18] . O părere similară a fost împărtășită de autorul biografiei lui Sulla Francois Inard [62] și de istoricul Howard Skallard [63] .

Viceregnat în Cilicia

După preturatul de la Roma, Sulla a plecat în Cilicia , unde a fost guvernator (posibil cu gradul de proconsul [64] ). În numele Senatului, Sulla a încercat să-l instaleze pe tronul din Capadocia din apropiere pe proromanul Ariobarzanes I , supranumit Philoromeus („iubitor de romani” [18] [50] [65] [66] ) . În jurul anului 97, Ariobarzanes a fost ales pe tron ​​de o facțiune pro-romană, după care regele pontic Mithridates al VI-lea a încercat să-l răstoarne pe Ariobarzanes prin împuternicire [67] . Prin urmare, Sulla, care avea un mic detașament, a trebuit să se confrunte cu uzurpatorul Capadocian Gordius și pe regele armean Tigran al II -lea , a cărui armată a fost învinsă de Sulla [18] [50] [67] . În timpul mandatului său de guvernator, Sulla a fost și primul oficial roman care a primit o ambasadă din Partia [18] [50] [65] [68] . Sulla a purtat „negocieri trilaterale” cu privire la problema prieteniei și alianței dintre Parthia și Roma, în timp ce a stabilit trei scaune - unul pentru ambasadorul parth Orobaz , al doilea pentru el însuși, al treilea pentru Ariobarzan ; el însuși stătea în scaunul central [50] [68] . Acest lucru era contrar tradiției romane, conform căreia negocierile internaționale erau în sarcina senatului , iar toate tratatele erau aprobate de adunarea populară [69] . În plus, era un semn că Roma nu intenționa să comunice cu Partia pe picior de egalitate [70] . După ce s-a întors la Roma, Sulla a fost adus în judecată sub acuzația de luare de mită, dar în curând acuzațiile împotriva lui au fost renunțate [50] [71] . Nici el nu și-a prezentat candidatura pentru consuli, deși în mod tradițional oamenii care au trecut prin preturi au participat la alegerea consulilor trei ani mai târziu [72] .

Războiul aliat

După o revoltă neașteptată a italienilor , Sulla a fost numit legat de consul în 90 î.Hr. e. Lucius Julius Caesar [73] [74] [! 16] . În timpul războiului, a trebuit să coopereze cu Gaius Marius , deși există o scădere a autorității lui Marius în timp ce crește popularitatea lui Sulla [42] [76] .

La începutul războiului, Sulla și Marius i-au întâlnit pe Marsi , care au fost întotdeauna cei mai periculoși dușmani ai Romei în Italia. Sulla i-a atacat pe Marsi când erau dezorganizați, făcându-și drum prin podgorii [77] . A petrecut cea mai mare parte a anului în partea de sud a Peninsulei Apenine [78] .

În 89 î.Hr. e. Sulla a condus ofensiva romană în Campania și Samnium , care a durat din iulie până în septembrie [79] . Armata lui Sulla a atacat mai întâi detașamentul italic al lui Lucius Cluentius, dar din cauza grăbirii pregătirilor, acesta a fost pus pe fugă de italici [ 80] . În timpul retragerii, rezerva sa s-a grăbit să întâmpine trupele sulanice care fugeau, datorită cărora Cluentius era deja obligat să se retragă [80] . Cu toate acestea, Cluentius era în apropiere și, în curând, după ce și-a întărit armata cu galii care au venit în ajutor , a ieșit să lupte cu Sulla [80] . Potrivit lui Appian , înainte de bătălie, un masiv Gal din armata lui Cluentius a început să-l provoace pe unul dintre romani la luptă; un scurt mauritanian a ieșit din rândurile armatei Sullan și l-a ucis pe Gal. Restul galilor au fugit, iar Sulla a profitat de începutul fuga tuturor trupelor lui Cluentius și a început urmărirea lor [80] . Potrivit istoricilor antici, în timpul acestei persecuții, Sulla a distrus aproximativ 30 de mii de soldați inamici, iar lângă zidurile orașului din apropiere Nola , de unde au fugit soldații lui Cluentius, alți 20 de mii [80] . Tot în timpul campaniei , Sulla a luat Pompeii [81] .

Apoi Sulla a intrat în Samnium , în regiunea Girpini , unde a asediat pentru prima dată cetatea Eklan . Locuitorii din Eklan așteptau sosirea întăririlor din Lucania și i-au cerut lui Sulla să le dea o amânare, presupusă pentru reflecție [82] [83] . Sulla, care a dezlegat planul eklanilor, a acoperit zidul de lemn al orașului cu tufiș în ceasul stabilit și apoi i-a dat foc [82] [83] . Eclan a capitulat, dar Sulla, spre deosebire de alte orașe care i s-au predat, a dat-o soldaților săi pentru a le jefui, explicând că Eclan s-a predat nu din loialitate față de romani, ci din necesitate [82] [83] . La scurt timp după aceea, Sulla l-a atacat pe neașteptate pe comandantul samnit Motila din spate și l-a învins, apoi a cucerit noua capitală a italicilor rebeli, Bovian [82] [83] [84] .

Războiul aliaților a devenit un mare succes pentru Sulla; acțiunile de succes l-au deosebit de alți comandanți și l-au făcut eroul întregii campanii [83] [85] . A primit unul dintre cele mai înalte semne ale priceperii militare - coroana de obsidian , devenind al treilea proprietar în două secole [86] . În octombrie 89, Sulla s-a întors la Roma și și-a prezentat candidatura la funcția de consul pentru anul următor [84] .

Primul Consulat

Lupta pentru comanda armatei în campania împotriva lui Mithridate

La sfârșitul războiului aliat, Mithridates al VI-lea Eupator , regele Pontului, a cucerit Asia și a masacrat acolo 150.000 de cetățeni romani [87] [88] . După ce a trimis scrisori către toate cetățile, a dat ordin să le omoare într-o zi și într-o oră, însoțind aceasta de promisiunea unei răsplati uriașe [89] . Singura excepție a fost Rodos  - atât în ​​rezistența împotriva lui Mithridates , cât și în loialitatea față de romani. Dar majoritatea politicilor au cooperat cu Mithridates - de exemplu, Mytilenii i-au dat lui Mithridates niște romani în lanțuri. În paralel , Mithridate i-a alungat pe Ariobarzanes și pe Nicomede , regi ai Capadociei și , respectiv , Bitiniei [90] . Performanța lui Mithridates a fost asociată cu slăbirea Romei de către Războiul Aliaților. Uriașele extorcări ale guvernatorilor și agricultorilor romani au întors populația locală împotriva Romei, ceea ce a dus la sprijinirea deplină a acestora pentru acțiunile lui Mithridate [91] . La Roma, se credea că războiul împotriva lui Mithridate va fi destul de ușor, iar războiul de pe teritoriul provinciilor bogate promitea să-l îmbogățească extrem de pe comandant [87] [92] . De asemenea, era bine cunoscut faptul că Mithridates era foarte bogat, iar în orașele grecești care s-au alăturat lui Mithridates existau un număr imens de opere de artă, care la începutul secolului I erau deja foarte apreciate la Roma. Nu este de mirare că împotriva lui s-a desfășurat o luptă încăpățânată pentru postul de comandant al armatei deja la etapa alegerii consulilor pentru anul 88 [85] . Există cel puțin patru candidați consulari proeminenți [93] .

După încheierea principalelor ostilități ale Războiului Aliat, Sulla s-a întors la Roma în octombrie 89 și și-a prezentat candidatura la funcția de consul [84] [94] . Datorită popularității sale sporite, a fost ales consul pentru 88 ; colegul său a fost Quintus Pompei Rufus , care nu a fost un politician proeminent [95] , ci un prieten al lui Sulla [96] . După victoria lui Sulla în alegerea consulilor, senatul, urmând tradiția stabilită, a transferat consulilor comanda armatei în războiul planificat [97] , iar Sulla a primit provincia Asia ca vicerege și o armată prin tragere la sorți. purta război împotriva lui Mithridate [98] . Totodată, pentru înarmarea armatei, în lipsa altor mijloace, s-au vândut daruri de jertfă, care, potrivit legendei, au fost lăsate de Numa Pompilius [98] [99] . Cu toate acestea, Gaius Marius a revendicat și postul de comandant al armatei , sperând să-și restabilească fostul statut de mare comandant cu operațiuni militare de succes. Candidaturii lui Sulla i s-au opus echitații și reprezentanții opoziției senatoriale (popularii) [100] . Gaius Marius , care nu a avut în 88 î.Hr. e. magistratură și neavând posibilitatea de a obține comanda în mod legal, l-a cucerit de partea sa pe tribunul Publius Sulpicius Rufus [87]  - om cu o reputație foarte pătată [101] . Pentru a-și atinge scopul, Marius a decis să se bazeze pe italieni , care tocmai fuseseră învinși cu participarea sa [87] [102] . Potrivit unei alte versiuni, inițiativa ar putea veni de la Sulpicius, care a fost un susținător al celor uciși în 91 î.Hr. e. Mark Livius Drusus [103] . Unii cercetători îl numesc pe Sulpicius șeful opoziției anti-Senat în această perioadă [100] .

Sulpicius bill. Primele întâlniri

Tribunul popular Publius Sulpicius , de comun acord cu Gaius Marius , a introdus un proiect de lege privind împărțirea cetățenilor între toate triburile, care putea avea consecințe grave [87] . Datorită acestui proiect de lege, societatea romană a fost împărțită în două grupuri - romanii, care căutau să-și mențină dominația în viața politică, și italicii, noi cetățeni care căutau să câștige drepturi depline și egale, garantându-și participarea la viața politică în mod egal. picior cu romanii.

Ca urmare a Războiului Aliaților, italicii de lex Iulia și lex Plautia Papiria au primit în mod oficial drepturi civile depline, inclusiv dreptul de a vota în condiții de egalitate cu cetățenii romani. În același timp, ei au fost înscriși în ultimele triburi și nu împărțiți între vechile seminții, unde ar fi depășit numeric pe romanii propriu-zis. Din această cauză, au fost ultimii care au votat, ceea ce nu le-a permis să influențeze cu adevărat viața politică din țară. Inițial, noii cetățeni nu au înțeles încă că au primit drepturi civile incomplete, iar din moment ce scopul principal urmărit de ei în timpul Războiului Aliat - obținerea drepturilor civile egale cu romanii - a fost atins, tensiunea dintre italieni s-a domolit imediat odată cu primirea acestor drepturi. Două regiuni - Lucania și Samnium  - nu au primit la acea vreme dreptul de vot din cauza rezistenței lor încăpățânate în timpul Războiului Aliaților [104] . Distribuția italicilor între toate triburile a schimbat semnificativ raportul de putere în adunarea națională [100] . Dacă proiectul de lege ar fi fost aprobat, Gaius Marius și Sulpicius ar fi putut adopta orice lege, mizând pe italieni, întrucât noii cetățeni, datorită numărului lor, puteau asigura adoptarea oricărei legi.

În plus, Sulpicius a propus să se întoarcă din exil pe participanții la mișcarea lui Saturninus de acum 12 ani și să-i excludă din senat pe toți cei a căror datorie era mai mare de 2000 de denari [105] . Aceste măsuri au fost îndreptate împotriva nobilimii care domina Roma .

Mulți romani, realizând posibila încălcare a privilegiilor lor, au rezistat trecerii facturilor lui Sulpicius. De partea romanilor (cetățeni vechi), au mai vorbit consulii - Sulla și Quintus Pompei Rufus . S-a opus activ în special legii Sulla. După ce a primit comanda armatei pentru a duce război împotriva lui Mithridates, și-a dat seama că Gaius Marius putea să preia cu ușurință comanda armatei cu ajutorul unui proiect de lege adoptat de italici. În cele din urmă, consulii, exercitându-și puterea, au declarat ca fiind zile de neprezentare termenul fixat pentru discutarea proiectului de lege și votarea acestuia, ceea ce excludea posibilitatea ședințelor [87] [101] .

Sulpicius nu a așteptat până la sfârșitul zilelor de neprezentare, dar a ordonat susținătorilor săi să vină la forum cu pumnale ascunse [106] . Sulpicius a cerut anularea rapidă a zilelor de neprezentare, realizând că Sulla ar putea în orice moment să se îndrepte spre Grecia și să ia armata cu el. Sulpicius a subliniat nelegalitatea introducerii prevederii zilelor de neprezentare, întrucât nu se putea desfășura comerț [107] . Consulii au refuzat, iar apoi susținătorii lui Sulpicius și-au scos pumnalele și au început să-i amenințe pe consuli [106] . Quintus Pompei a reușit să scape, iar Sulla a fost nevoit să caute azil în casa lui Gaius Marius (el a negat ulterior acest lucru [107] ). Sulpicius l-a convins pe Sulpicius să-l dea drumul, promițând că se va gândi la situație, dar numai după uciderea fiului lui Quintus Pompei , care era și rudă cu Sulla, de către susținătorii lui Sulpicius, zilele de neprezentare au fost anulate [101]. ] [106] . Cu toate acestea, Sulla imediat după aceasta a mers la armata care îl aștepta, încercând să treacă în Grecia cât mai repede posibil, astfel încât decizia de a schimba comandantul în Gaius Marius să nu poată fi dusă la îndeplinire. Cu toate acestea, la Roma, Sulpicius a reușit să treacă ambele proiecte de lege - privind redistribuirea italicilor între toate triburile și renumirea comandantului armatei pentru războiul împotriva lui Mithridates - înainte ca Sulla să treacă Marea Adriatică [102] [105] [106 ] ] . Potrivit lui Plutarh [108] Sulla se afla la Roma în momentul adoptării legii și a trebuit să se grăbească la armată pentru a trece înaintea oamenilor lui Marius, care au fost instruiți să stabilească controlul asupra trupelor [109]. ] . Potrivit unei alte versiuni, la momentul adoptării legilor, Sulla se afla deja în drum spre Nola , unde erau trimiși tribuni cu instrucțiuni de a transfera comanda lui Marius [105] . În cele din urmă, există o versiune conform căreia Sulla ar putea merge la trupele din Nola prin înțelegere cu Marius, deoarece Nola însăși era încă sub asediu de la mijlocul Războiului Aliaților și asediul avea nevoie de un comandant [107] .

Performanța armată a lui Sulla

În efortul de a recâștiga comanda și de a-l expulza pe Marius, Sulla și-a îndreptat trupele la Roma, după ce a obținut anterior sprijinul soldaților înșiși [110] . Cei mai mulți dintre ei slujiseră sub comanda sa încă de la începutul Războiului Aliat [111] și cu greu jefuiseră Italia, ceea ce făcea foarte atractivă perspectiva unei campanii în Asia bogată [112] . Sulla i-a convins pe soldați că Marius va angaja noi soldați, iar trupele au aruncat cu pietre în tribunii care veniseră să preia comanda de la Sulla [105] [112] . În discursul său adresat soldaților, Sulla a reușit să prezinte situația ca fiind periculoasă pentru întreaga Roma și să se prezinte ca un eliberator [113] . După aceea, soldații înșiși l-au invitat, probabil, pe Sulla să conducă campania împotriva Romei [112] . Aceasta a fost prima dată când un magistrat și-a folosit trupele pentru a captura Roma [105] . Împreună cu Sulla a fost cel de-al doilea consul Quintus Pompei Rufus (până la acea vreme ar fi fost deja îndepărtat din consulat [114] ), ceea ce a creat iluzia legalității. Numărul trupelor care au defilat a fost de aproximativ șase legiuni (aproximativ 35 de mii de soldați), dar mulți ofițeri au părăsit armata, nedorind să participe la o lovitură militară [115] . Ca răspuns la o întrebare adresată de ambasadorii Senatului care au venit la Sulla despre motivul pentru care mărșăluia cu o armată împotriva patriei sale, Sulla a răspuns că vrea „s -o elibereze de tirani ” [105] [110] . Deși Ulterior Sulla și Pompei au promis ambasadorilor că vor începe negocierile, în schimb au început imediat să se pregătească pentru asaltul asupra Romei și lupta împotriva acelor trupe pe care Marius și Sulpicius reușiseră să le adune [116] .

Quintus Pompei cu prima legiune i s-a încredințat protecția porților Collin , a doua legiune - ținând porțile Celimontane , a treia - ținând podul Sublicia dintre Forumul Bull și Janiculum , a patra a rămas în rezervă, legiunile a cincea și a șasea. sub comanda lui Sulla a intrat în oraș prin porțile Esquiline , detașamentele auxiliare trebuiau să urmărească susținătorii înarmați ai lui Sulpicius [117] . Soldații lui Sulla care intrau în oraș au fost supuși unor atacuri împrăștiate din partea localnicilor, dar tulburările au fost oprite de amenințarea cu arderea caselor lor [116] . La Forumul Esquilin, două armate romane s-au ciocnit pentru prima dată. Au urmat lupte de stradă, timp în care susținătorii lui Gaius Marius au promis că vor da libertate sclavilor dacă li se alătură și au chemat, de asemenea, romanii să acționeze [116] [118] . Cu toate acestea, sclavii și orășenii nu s-au luptat, așa că marianii, împreună cu susținătorii lor, au fost nevoiți să fugă din oraș sub atacul armatei regulate a lui Sulla și Quintus Pompei [109] . Încercările soldaților învingători de a începe să jefuiască orașul au fost zădărnicite [119] .

Evenimentele lui Sulla

În ciuda oportunităților de control unic, Sulla a trimis o armată de la Roma la Capua, unde a trebuit să aștepte ca el să treacă în Grecia, iar el însuși a început să conducă ca înainte, ca consul.

Până în prezent, nu a fost stabilit care dintre reformele descrise de surse au aparținut lui 88. Se știe doar cu siguranță că Sulla a abrogat toate legile lui Sulpicius [18] [120] . Cel mai adesea, următoarele patru reforme sunt denumite reforme din 1988 [120] . În primul rând, consulii au legiferat procedura încălcată în mod repetat, conform căreia doar proiectul de lege care se discuta în Senat putea fi trimis adunării populare [121] . În al doilea rând, în adunarea populară, după Appian, s-a revenit la vot pe secole, și nu pe triburi [121] . În același timp, această informație nu se regăsește și în alte surse, ceea ce oferă unor cercetători motive să nege faptul reformării sistemului de vot [122] . În al treilea rând, tribunii poporului au fost lipsiți de multe drepturi, iar ordinele lui Sulpicius au fost anulate [121] . În al patrulea rând, Senatul a fost completat cu 300 de senatori dintre cei mai de seamă oameni [18] [121] [123] (conform unei alte versiuni, Sulla a planificat doar completarea Senatului, dar nu a realizat-o [124] ). Cu toate acestea, semnificația evenimentelor desfășurate nu a fost mare - ele au fost în curând anulate; totuși, ele sunt văzute uneori ca o repetiție pentru o viitoare dictatură [109] .

Totodată, 12 persoane au fost condamnate la exil. Printre ei s-au numărat Gaius Marius , Sulpicius și Gaius Marius cel Tânăr . Marius și Sulpicius au fost, de asemenea, condamnați la moarte în lipsă [120] , iar în curând Sulpicius a fost deja ucis de sclavul său, căruia Sulla a ordonat mai întâi să fie eliberat pentru ajutor, iar apoi executat pentru trădare [102] [125] . Marius s-a ascuns în mlaștinile minturniene , apoi a fugit în Africa [102] . Fiul său, Gaius Marius cel Tânăr, a fugit și el în Africa [102] .

Cu toate acestea, susținătorii lui Marius și Sulpicius care au rămas la Roma, precum și numeroși romani asociați într-un fel sau altul cu Marius, au început să ceară anularea sentinței lui Marius și întoarcerea lui la Roma. În plus, romanii au ales ca consuli pentru anul 87 oameni care nu erau cei mai acceptabili pentru Sulla - Gnaeus Octavius ​​​​a fost considerat susținătorul său, dar Lucius Cornelius Cinna era din tabăra dușmanilor săi [120] . De la Cinna, Sulla și-a luat obligația de a urma o politică în interesul său și a depus solemn jurământul de a sprijini politica urmată de Sulla [18] [125] . În plus, în circumstanțe neclare (probabil la ordinul lui Gnaeus Pompei Strabon ), al doilea consul Quintus Pompei Rufus [102] [126] a fost ucis . Se presupune că Sulla și Strabon ar fi putut fi în dușmănie [127] .

Cu toate acestea, după ce a preluat mandatul la începutul anului 87, Cinna a vorbit despre necesitatea reprogramării legii privind redistribuirea licelor italice. În același timp, tribunul poporului, Mark Virgil (poate în numele Cinna), a început urmărirea penală împotriva lui Sulla [18] . S-au păstrat informații că motivul schimbării orientării politice a lui Cinna ar putea fi o mită de 300 de talanți pe care a primit-o de la italieni [128] [129] . Dar Sulla nu a dat atenție procesului care începuse și, „ urându-le atât acuzatorului, cât și judecătorilor viață lungă, a intrat în război cu Mitridate ” [125] [130] .

Războiul cu Mithridates

În 87 î.Hr. e. Sulla a venit din Italia în Grecia pentru a duce război împotriva lui Mithridates . Din cauza evenimentelor de la Roma, Sulla și-a amânat discursul timp de 18 luni [66] .

Se presupune că Sulla a debarcat în Epir cu armata sa și a mers de acolo către Attica [18] . Sulla i-a învins pentru prima dată pe generalii lui Mithridates în zona Atenei . La scurt timp după aceea, a asediat Atena însăși și în curând (1 martie 86 [18] ) a luat-o cu asalt, găsind un loc slab fortificat în zidul orașului. După aceea, a dat orașul să fie jefuit de soldații săi, ceea ce a dus la uciderea multor cetățeni. Drept urmare, mulți atenieni s-au sinucis, așteptându-se la distrugerea iminentă a orașului [131] . Cu toate acestea, atunci Sulla, după ce a luat Acropola , unde tiranul atenian întărise, a iertat orașul, justificând acest lucru cu trecutul său glorios [131] . Cu toate acestea, orașul a fost grav avariat, crângurile de la Academia lui Platon și Liceul lui Aristotel au fost tăiate pentru construcția de mașini de asediu, portul atenian Pireu a fost depopulat, iar arsenalul naval al lui Philon a fost distrus [18] . Având nevoie de bani, Sulla a ordonat jefuirea mai multor temple, inclusiv templul lui Apollo din Delphi , unde Pythia [18] [132] a profețit .

În două bătălii - la Cheronea (aprilie sau mai 86) și la Orchomenus  (toamna anului 86 sau 85) - a învins complet armata Regatului Pontului , comandată de comandantul Mithridates Archelaus . Apoi, după ce a trecut în Asia, Mithridates și- a declarat gata să accepte pacea în orice condiții, dar apoi a început să se târguiască. După ce i-a impus un tribut de 20.000 de talanți și confiscând o parte din corăbii, Sulla l-a forțat pe Mithridates să părăsească Asia și toate celelalte provincii, pe care le-a ocupat cu forța armelor [133] . Sulla i-a eliberat pe captivi, a pedepsit dezertorii și criminalii și a ordonat ca regele să se mulțumească cu „frontierele strămoșilor”, adică Pontul însuși .

În acest moment, Marianii erau la conducere în Italia, care au reușit să cucerească Roma și au lansat o campanie de teroare împotriva oponenților lor, inclusiv împotriva susținătorilor lui Sulla. Gnaeus Octavius ​​, consulul juridic , a fost ucis în for , iar capul său a fost expus public [134] . Susținătorii lui Marius și Cinna l-au trimis pe consulul Lucius Valerius Flaccus (în curând va fi înlocuit de Gaius Flavius ​​​​Fimbria ) în Est pentru a prelua comanda trupelor lui Sulla, dar trupele de sub Fimbria s-au răsculat și l-au forțat să se sinucidă .

În Grecia, soldații l-au proclamat pe Sulla împărat (pentru prima dată acest titlu este menționat în timpul descrierii de către Plutarh a bătăliei de la Orchomenus ) [135] [136] [! 17] . Aceasta poate fi a doua oară, după Capadocia, când a fost proclamat împărat de către soldați [137] . Pentru victoria asupra lui Mithridates, Sulla a primit dreptul de a triumfa, dar acest lucru s-a întâmplat abia în perioada 27 - 28 ianuarie 81 î.Hr. e [138] .

Războiul civil 83-82 î.Hr e.

După ce a aterizat în Brundisium, Sulla, neavând un avantaj numeric, a subjugat rapid sudul Italiei, după care legiunile sale s-au îndreptat spre Roma pe Calea Appiană . Pe parcurs, i s-au alăturat nobilii cu minte conservatoare care au supraviețuit anilor terorii mariane ( Quintus Caecilius Metellus Pius , Marcus Licinius Crassus , Gnaeus Pompei ). Starile de protest ale romanilor, nemulțumiți de domnia marianilor, și absența unor lideri și organizatori puternici i-au jucat în mâna lui Sulla. Marianii au început să recruteze trupe, dar campania următoare nu a fost populară, iar la una dintre adunările soldaților, Cinna, care până atunci devenise liderul marianilor, a fost ucisă [133] . În mai multe bătălii, trupele lui Sulla au învins armatele mariane și au asediat Praeneste  , o importantă cetate mariană. În același timp, Sulla nu a mai intrat în Roma de mult timp, întrucât din punct de vedere sacro-legal puterea sa de proconsul era valabilă doar înainte de a intra în oraș. Lângă zidurile Romei a avut loc cea mai mare bătălie a războiului civil - bătălia de la Poarta Colină . Prima etapă a bătăliei s-a încheiat cu înfrângerea lui Sulla, dar datorită succeselor lui Crassus, care comanda flancul drept, adversarii au fost învinși. În cele din urmă, marianii au fost complet învinși și au fost fie uciși în timpul războiului însuși (ca Gaius Marius cel Tânăr ), fie expulzați din Italia și ulterior uciși în afara acesteia (ca Gnaeus Papirius Carbon și Gaius Norban ) [139] .

Dictatura lui Sulla

Asumarea funcției de dictator perpetuu

Sulla a ajuns la putere în anul 82 î.Hr. e. Pentru a legitima preluarea puterii, Sulla a cerut senatorilor să aleagă așa-numitul interregnum - interrex , întrucât nu existau consuli atunci: Gnaeus Papirius Carbon a murit în Sicilia , Gaius Marius cel Tânăr  - la Preneste . Senatul l-a ales pe Lucius Valerius Flaccus , aşteptându-se să propună alegerea de noi consuli . Cu toate acestea, Sulla l-a instruit pe Flaccus să înainteze o propunere adunării populare pentru a cere alegerea unui dictator [140] . În același timp, puterea dictatorială nu ar fi trebuit să fie limitată de termenul tradițional de 6 luni, ci dictatura ar trebui să continue „ până când Roma , Italia , întreg statul roman, zguduit de lupte și războaie intestine, va fi întărit ” [140] . Cu toate acestea, obiceiul de a alege un dictator la ocazii speciale a încetat în urmă cu 120 de ani (ultimul dictator a fost Gaius Servilius Geminus ) [141] . În același timp, propunerea exprimată de Flaccus nu indica că Sulla ar fi trebuit să fie ales ca dictator, deși Sulla însuși nu a ascuns acest lucru [140] . În cele din urmă, Sulla, într-unul dintre discursurile sale, a afirmat direct că el este cel care va fi de folos Romei în prezent [140] . A fost dat un decret care îi dă dreptul de a impune pedeapsa cu moartea, de a confisca proprietăți, de a întemeia colonii, de a construi și de a distruge orașe, de a da și de a lua tronuri [142] . În plus, senatorii au declarat că toate activitățile lui Sulla, atât trecute, cât și viitoare, au fost recunoscute ca fiind legale [139] . Titlul complet al lui Sulla în timpul dictaturii era dictator legibus scribundis et rei publicae constituendae [97] [143] .

Pentru a menține aparența de conservare a sistemului statal preexistent, Sulla a permis „alegerea” consulilor pentru anul 81 î.Hr. e. Consulii au fost Marcus Tullius Decula și Gnaeus Cornelius Dolabella . Sulla însuși, fiind dictator , avea puterea supremă și era deasupra consulilor. În fața lui se aflau 24 de lictori cu fasce - același număr de lictori îi însoțeau pe vechii regi romani. În plus, a fost înconjurat de numeroși bodyguarzi. De către şeful său de cavalerie [! 18] Sulla l-a făcut pe Lucius Valerius Flaccus  o figură de compromis dintre politicienii de seamă care au rămas neutri [144] .

Interdicții

La scurt timp după venirea lui Sulla la putere, sau puțin înainte de începutul dictaturii, au început interdicțiile [141] . Sulla, se pare, a anunțat începutul lor înaintea adunării poporului (probabil la 3 noiembrie 82 [145] ), după ce a explicat anterior decizia sa [146] . La Forum au fost postate semne cu numele celor care ar fi trebuit eliminați - inițial erau dușmani personali ai lui Sulla, dar apoi lista a început să se completeze cu romani bogați, departe de politică. Totuși, nu este exclusă posibila necunoaștere a surselor cu privire la fondul real al includerii în liste a, la prima vedere, a unor persoane aleatorii [147] . De asemenea, tăblițele conțineau rațiunea interdicțiilor și fixau legal diferitele lor aspecte. Deci, ucigașul proscrisului, care a adus ca dovadă capul lui Sulla, a primit doi talanți (40 kg) de argint, iar dacă ucigașul era sclav, atunci a primit libertatea [141] . Escrocii au primit și cadouri. Cei care i-au adăpostit pe cei incluși pe liste așteptau moartea. Fiii și nepoții condamnaților li s-a lipsit cetățenia, iar bunurile celor interzis au fost supuse confiscării în favoarea statului [148] .

Mulți dintre asociații lui Sulla (de exemplu , Pompei , Crassus , Lucullus ) au strâns bogății mari vânzând proprietăți și aducând oameni bogați în interdicție . Crassus, însă, a fost scos ulterior din interdicții din cauza includerii unei persoane în listele de interdicții fără acordul lui Sulla [149] .

Sulla a întocmit o listă de optzeci de persoane fără a comunica cu niciunul dintre magistrați. A avut loc o explozie de indignare generală și, o zi mai târziu, Sulla a anunțat o nouă listă de două sute douăzeci de oameni, apoi o a treia nu mai puțin. După aceea, a adresat un discurs oamenilor și a spus că îi include doar pe cei pe care și-a amintit pe liste și, dacă cineva îi scăpa atenției, atunci va face alte astfel de liste...



Interdicțiile au făcut furori nu numai în Roma, ci în toate orașele Italiei. Nici templele zeilor, nici vatra ospitalității, nici casa părintelui nu sunt ferite de crimă; soții au murit în brațele soților lor, fiii în brațele mamelor lor. În același timp, cei care au căzut victime ale furiei și vrăjmășiei au fost doar o picătură în ocean printre cei care au fost executați de dragul bogăției lor. Călăii aveau motive să spună că cutare și cutare a fost distrusă de casa lui imensă, aceasta de grădină, alta de scăldat cald [148] .



Dar cazul lui Lucius Catiline pare a fi cel mai incredibil . Într-un moment în care rezultatul războiului era încă în dubiu, și-a ucis fratele, iar acum a început să-i ceară lui Sulla să înscrie defunctul în listele de interzicere ca viu. Sulla a făcut exact asta. În semn de recunoștință pentru aceasta, Catilina l-a ucis pe un anume Mark Marius , membru al unui partid ostil, și i-a adus capul lui Sulla, care stătea în Forum, apoi s-a dus la oala cu apă a lui Apollo, care era în apropiere, și s-a spălat pe mâini. [150] .

În acel moment, viitorul dictator perpetuu Gaius Julius Caesar era și el sub amenințarea cu moartea , dar rudele sale influente au reușit să-l convingă pe Sulla să-l cruțe. Potrivit lui Plutarh , Sulla a spus despre Cezar asociaților săi: „ Nu înțelegeți nimic dacă nu vedeți că sunt multe Marie în acest băiat ” [151] . Suetonius a înregistrat o versiune similară: „ Sulla s-a predat, dar a exclamat, supunând fie sugestiei divine, fie propriului instinct: „Victoria ta, obține-o! dar știi: cel a cărui mântuire așa încerci să o salvezi va fi cândva moartea cauzei optimatelor, pe care am apărat-o împreună cu tine: multe Marie sunt ascunse numai în Cezar!“ » [152] [! 19] .

Există o presupunere că, în majoritatea cazurilor, cei incluși în listele de interdicție (cel puțin cele mai proeminente dintre ele) au fost executați pe Champ de Mars, și nu la locul de detenție [153] . Metoda de executare a fost tăierea capului cu o biciuire prealabilă [153] . Capete tăiate erau expuse pe rostra și la Fântâna Servilius, unde mai înainte fuseseră expuse capetele adversarilor lui Marius [145] .

Potrivit unor estimări, 90 de senatori și 2600 de reprezentanți ai clasei ecvestre [133] sau 520 de persoane [154] au devenit victime ale interdicțiilor .

Reforme

Printre cele mai cunoscute măsuri ale lui Sulla se numără lex Cornelia de magistratibus , o lege a magistraților , care a stabilit noi limite de vârstă pentru cei care doreau să ocupe cele mai înalte funcții guvernamentale și a creat unele restricții pentru ca cariera aspiranților politicieni să nu se dezvolte prea repede. Astfel, limita de vârstă a început să fie de 29 de ani pentru chestor (conform legii lui Willius 180 î.Hr.  - lex Villia annalis  - această vârstă era de 27 de ani), 39 de ani pentru pretor (33 de ani conform legii Willia) și 42 de ani pentru consul (36 de ani conform legii Willia) [155] [156] . Adică, între îndeplinirea funcției de chestor și pretor ar fi trebuit să treacă cel puțin 10 ani. Prin aceeași lege, Sulla a interzis și ocuparea funcției de pretor în fața oficiului de chestor , și a funcției de consul înaintea oficiului de pretor (anterior, aceste norme erau adesea încălcate, întrucât nu fuseseră încă fixate [156] ). În plus, acestei legi i s-a interzis să ocupe aceeași funcție la mai puțin de 10 ani după ce a fost ocupată pentru prima dată [156] . Astfel s-au făcut ajustări cursus honorum . Numărul chestorilor a fost crescut de la 8 la 20, iar pretorilor de la 6 la 8 [157] [158] . În plus, chestorii erau acum înrolați în senat imediat după încheierea serviciului lor, și nu la următoarea calificare, așa cum era acceptat anterior [156] .

Un eveniment important al său a fost lupta împotriva instituției tribunilor poporului . La începutul secolului I î.Hr. e. tribunii au jucat un rol important în sistemul de relații politice și, după o serie de contemporani, au subminat grav stabilitatea statului [159] . Magistratura, odată creată pentru a apăra interesele de clasă ale plebeilor , a devenit o sursă de tensiune constantă [159] . Drepturile tribunilor includeau inițiativa legislativă, dreptul de veto, dreptul de a convoca adunări populare, Senatul și contio nes [! 20] , imunitate deplină. Poate că motivul limitării puterii și prestigiului tribunilor populari pentru Sulla a fost exemplul fraților Tiberius și Gaius Gracchi , precum și al lui Liviu Drusus și Publius Sulpicius , care, din punctul de vedere al „ optimiștilor[! 21] și Sulla personal, au cauzat mult rău statului. Sulla a redus drastic influența acestei funcții [158] [160] [161] , lipsind tribunilor dreptul de inițiativă legislativă [159] și dreptul de a convoca senatul, limitând sau chiar desființând dreptul de veto [162] , iar ulterior tribunului i s-a interzis să ocupe orice altă funcție [156] [163] [! 22] . Drept urmare, toți cei care își prețuiau reputația sau originea au început să se sustragă de la postul de tribun în vremurile ulterioare [158] . După reducerea puterilor tribunilor, poziția lor în sistemul politic a revenit la poziția inițială la începutul secolului al V-lea î.Hr. e. și s-a redus la protejarea drepturilor individuale ale plebeilor [156] [163] . Cu toate acestea, în 70 î.e.n. e. foștii sulanieni Crassus și Pompei, în timpul consulatului comun, au restabilit toate puterile tribunilor poporului în același volum, înlăturând de la acestea toate restricțiile impuse de Sulla. Totuși, restabilirea puterilor tribunilor poporului la scară pre-sullană nu a dus la restabilirea prestigiului de odinioară al acestei poziții [164] .

Reforma votării privind adoptarea legilor din sistemul tributar la sistemul centuriat , menționată sub anul 88, este uneori atribuită și perioadei dictaturii , deși faptul existenței sale este uneori pus la îndoială (se presupune că Appian , care a păstrat dovezi în acest sens, a împrumutat informații dintr-o sursă clar anti-Sullan) [122] .

Sulla a completat senatul, depopulat în timpul războaielor - în componența sa au fost înscriși 300 de oameni dintre cei mai nobili călăreți [123] . Poate că creșterea dimensiunii senatului a constat din două părți - mai întâi, numărul senatului gol a fost adus la trei sute, iar mai târziu s-a dublat [165] . În cursul restabilirii dimensiunii Senatului la 300, toți cei care fuseseră expulzați de Marius puteau fi returnați la Senat, precum și veteranii care s-au distins în războaiele recente și erau eligibili pentru calificarea de proprietate [! 23] [166] . Dublarea Senatului a avut loc cel mai probabil printr-un vot al fiecăruia dintre cele 35 de triburi cu participarea noilor cetățeni - fiecare trib a ales nouă candidați pentru a completa senatul [167] .

Cauzele judiciare pe majoritatea problemelor au fost transferate către colegii judiciare de specialitate (de obicei sunt opt ​​dintre ele - în funcție de numărul de pretori) [168] , al căror personal a fost readus sub controlul senatului [156] , iar acum doar senatori. , nu călăreții , puteau deveni judecători în aceste colegii, așa cum a stabilit Gracchi [169] . Se mai știe că Sulla a crescut numărul preoților în colegiile preoțești [160] [161] . Sulla a fost primul care a adoptat o lege împotriva fraudei electorale ( de ambitu ) [170] . Această lege prevedea o interdicție de zece ani a angajării magistraturii pentru contravenienți. Sulla a dat, de asemenea, legi privind măreția poporului roman - leges de maestate , conform cărora, în special, propretorilor și proconsulilor li se interzicea să înceapă un război fără permisiunea Romei și să treacă dincolo de provinciile care le-au fost date sub control [156] [ 171] . Se crede că Sulla a legalizat și circulația monedei placate sau chiar a reluat emiterea acesteia [172] . În același timp, Sulla a intensificat lupta împotriva falsificatorilor, care trebuia să simbolizeze intensificarea luptei pentru stabilizarea situației financiare a statului roman [172] .

Pentru a-și susține cursul, Sulla a inclus peste 10.000 dintre cei mai tineri și mai puternici sclavi, care aparțineau unor romani uciși anterior, printre participanții la adunarea populară. Sulla i-a declarat pe toți cetățeni romani, numindu-i Corneliu pe numele lor de familie, pentru a putea folosi astfel voturile a 10.000 de astfel de membri ai adunării populare, care erau gata să-și îndeplinească toate ordinele. A da libertate atâtor sclavi a fost un pas fără precedent pentru Roma antică. Încrederea pe Cornelii după încheierea războiului civil, în timpul căruia marianii au încercat să se bazeze pe sclavi, este considerată dovada unei politici intenționate, dar în același timp radicale [173] .

Soldații care slujeau în armata sa au fost înzestrați cu o mare cantitate de liber sau confiscat de la proprietari ca amendă de teren în comunitățile urbane [141] . În plus, moșiile celor proscriși [174] au fost folosite și pentru a aloca pământ veteranilor . Veteranii Legiunii au primit teren aproape exclusiv în Italia, cu o singură colonie veterană stabilită în afara Italiei. Nu există, însă, un consens cu privire la numărul de veterani care au primit pământ. Appian în diverse locuri ale „Războaielor civile” ale sale scrie despre 23 de legiuni [175] și 120 de mii de soldați [176] , Titus Livy folosește cifra a 47 de legiuni [161] (după o altă opinie, trebuie citită cifra din sursă ). ca 27) [! 24] . Cercetătorii vorbesc de obicei despre aproximativ 100 de mii de veterani [141] [177] , 120 de mii [178] sau despre 23 de legiuni (cel mai mic număr găsit în surse) fără estimări ale numărului [179] . De asemenea, nu există un consens cu privire la suprafața medie a terenului - de obicei este foarte vag limitată la 10-100 de jugeri (2,5-25 de hectare ) [ 174] .

Pamantul necesar a fost confiscat de la proprietarii italici, in principal din Campania , Samnium si Etruria . Aparent, aceasta s-a datorat celei mai înverșunate rezistențe a locuitorilor celor trei regiuni din Sulla: de exemplu, orașele din Puglia, care l-au primit cordial pe Sulla, practic nu au fost supuse confiscării [174] . Se crede că mulți țărani liberi au fost lipsiți de existența lor ca urmare a confiscărilor [180] . O parte din pământ poate să fi fost luată de la ager publicus [181] . Întrucât Italia a fost zguduită de conflict timp de aproape un deceniu, o mare cantitate de teren cultivat anterior a fost abandonată, ceea ce a redus numărul de nemulțumiți [179] . În Lucania și Samnium, majoritatea pământurilor erau de puțin folos agriculturii, din cauza cărora Sulla s-a limitat în principal la împărțirea moșiilor celor proscriși [174] .

În ciuda faptului că Sulla a luat pământul de la italici, iar în 88 î.Hr. e. a anulat înscrierea italienilor în toate triburile, înainte de începerea războiului civil, a promis iertare deplină tuturor oponenților săi dintre cetățenii vechi și noi, ceea ce este interpretat ca o încercare de apropiere de toți italicii [182] . Repartizarea pământului selectat veteranilor și acordarea libertății Cornelii sunt considerate ca măsuri menite să creeze un sprijin social pentru noul guvern, iar uneori ca implementarea programului agrar al oponenților lui Sulla [183 ] .

Scopul final al activităților politice ale lui Sulla, cercetătorii numesc stabilirea supremației Senatului în treburile publice [184] sau restabilirea avantajelor politice ale nobilimii [97] . Există, de asemenea, o opinie că Sulla a urmat o politică care a fost benefică în primul rând proprietarilor bogați [172] . Însuși Sulla și-a prezentat poporului toate acțiunile sale ca „dispensarea republicii”, adică ca îmbunătățirea constituției republicane romane nescrise.

În plus, Sulla a reconstruit curia Hostilium , a mutat pomerium -ul și și-a plasat statuia ecvestră în forumul de lângă Lapis niger  - presupusul loc de înmormântare al lui Romulus [185] [186] . Transferul pomeriumului (extinderea limitelor legale și sacre ale orașului), cuplat cu alte evenimente, a simbolizat crearea unei Rome reînnoite [187] .

Al doilea consulat și renunțarea la dictatură

În 81, Sulla și-a anunțat intenția de a candida pentru consulat anul următor, la doar 8 ani după consulatul anterior. Această afirmație a contrazis propria sa lege privind ordinea funcției (una dintre prevederile lex Cornelia annalis  este necesitatea unui interval de 10 ani între două consulate), dar cercetătorii moderni admit că această lege ar fi putut fi adoptată după alegeri, și nu au nicio îndoială că Senatul a permis lui Sulla să fie ales prin excepție dacă legea intrase deja în vigoare [188] . Motivul care l-a determinat să fie ales consul nu este clar. Appian explică că Sulla a devenit consul „ prefăcând că menține un aer de putere democratică ” [189] . De regulă, interpretările moderne ale celui de-al doilea consulat se bazează pe acest mesaj. Robin Seeger consideră că alegerea lui Sulla în funcția de consul a demonstrat sfârșitul crizei din Republica Romană și reluarea funcționării normale a statului [188] . Frederic Vervat vede alegerea unui dictator în calitate de consul ca un indiciu al revenirii la sistemul politic tradițional, sugerează o creștere a autorității lui Sulla, având în vedere importanța ridicată a consulatului - cariera încununată a majorității politicienilor - și, de asemenea, remarcă unele asemănări cu pașii făcuți de primul împărat roman Octavian Augustus în anii 28-27 î.Hr. e. „pentru restabilirea republicii” [190] . Arthur Kivni subliniază că consulii de sub actualul dictator nu aveau putere reală, iar în 81 de susținători loiali care nu aveau prea multă influență au fost numiți în această funcție (consulii din 81 Mark Tullius Decula și Gnaeus Cornelius Dolabella , după caracterizarea lui Kivni, „nesemnificație completă” și „Sullanian de la mâna mijlocie”). Dimpotrivă, în 80, un mare politician Quintus Caecilius Metellus Pius [191] [188] a devenit coleg cu Sulla . Se presupune că un alt candidat la aceste alegeri a fost Sullan Quintus Lucretius Ophella (ucis de Sulla pentru că s-a nominalizat fără consimțământul său), deși nu se știe momentul auto-nominalii: este posibil să fi încercat să participe la alegeri un an. mai devreme [191] [192] [188 ] . Plutarh menționează absența contradicțiilor între consuli și subliniază că Sulla se aștepta inițial la o relație neplăcută cu colegul său [42] (se presupune că influentul Metellus a menținut o poziție independentă și a avut unele neînțelegeri cu dictatorul, dar a jucat alături de Sulla în creând aparenţa de consimţământ al consulilor [193] ).

Probabil că în anul 79, Sulla, în mod neașteptat pentru toată lumea, și-a părăsit postul de dictator pe termen nedeterminat. În același timp, a declarat deschis că este gata să dea socoteală asupra tuturor acțiunilor sale, după care s-a prezentat public în oraș fără lictori și bodyguarzi [189] [194] . În istoriografia modernă, există ipoteze despre refuzul postului de dictator în 80 sau 81, deși se acceptă adesea o indicație directă a autorilor antici de a demisiona în 79 [! 4] . În vara lui 79, Sulla nu a controlat în mod deliberat alegerea consulilor pentru 78 și a apărut pe forum în timpul alegerilor ca persoană privată. Sulla nu a luat nicio măsură, chiar dacă unul dintre consuli a fost Marcus Aemilius Lepidus , care a fost extrem de ostil lui Sulla și reformelor sale [194] .

Potrivit lui Plutarh, Sulla, devenind o persoană privată, a început să organizeze sărbători pentru oameni cu mare extravaganță. Domeniul lor de aplicare era foarte larg: „ Surplusul de provizii pregătite era atât de mare încât în ​​fiecare zi se arunca multă mâncare în râu și se bea vin de patruzeci de ani și chiar mai vechi ” [197] . În același timp, Sulla însuși a încălcat legile privind limitarea luxului, efectuate anterior de el însuși [197] .

Boală și moarte

În acest moment, Sulla a dezvoltat simptome ale unei boli necunoscute. Plutarh spune:

Multă vreme nu a știut că are ulcere în intestine și, între timp, tot corpul i s-a putred și a început să fie acoperit cu o mulțime de păduchi. Mulți erau ocupați să le scoată zi și noapte, dar ceea ce au reușit să elimine a fost doar o picătură în ocean în comparație cu ceea ce s-a născut din nou. Toate hainele, baia, apa de spălat, mâncarea erau pline de acest curent în descompunere - așa s-a dezvoltat boala lui. De multe ori pe zi se scufunda în apă pentru a-și spăla corpul și a se purifica. Dar totul a fost inutil. [198]

Povestea lui Plutarh este cel mai probabil legendară: nici generarea spontană, nici reproducerea rapidă a păduchilor nu este posibilă (acești paraziți au un ciclu de dezvoltare de multe zile), dar în antichitate, datorită scrierilor lui Aristotel, acest punct de vedere era considerat adevărat. A existat o încercare de „salvare” a versiunii lui Plutarh prin raționalizarea acesteia: Sulla putea suferi de pediculoză pubiană , combinată cu o boală internă obscure care complica sau făcea imposibilă finalizarea tratamentului [199] . Această versiune este însă criticată și din punct de vedere medical. Istoricii au sugerat că legenda bolii proaste a lui Sulla nu are deloc o bază reală și a fost pusă în circulație de dușmanii dictatorului după moartea acestuia [200] [! 25] . Tradiția bolii proaste ca pedeapsă a lui Dumnezeu pentru cei răi este foarte veche, o versiune timpurie a acesteia fiind păstrată de Claudius Elian [201] .

Sulla a murit în 78 î.Hr. e. [! 2] . Moartea sa a provocat o ceartă între susținătorii și adversarii săi. Consulii aparțineau și ei acestor două grupuri - Quintus Lutatius Catulus Capitolinus i-a susținut pe sullani, iar Marcus Aemilius Lepidus , în ciuda faptului că a devenit consul cu sprijinul lui Sullan Gnaeus Pompei [194] , a aparținut anti-sullanilor care au supraviețuit interzicerea şi a condus adversarii înmormântării solemne a lui Sulla. Între timp, s-a decis să-l îngroape pe cheltuiala publică pe Câmpul lui Marte . În Italia a fost declarat doliu, timp în care toată activitatea politică și toate procesele au fost suspendate [202] . Dictatorului decedat i s-au acordat două privilegii exclusive - incinerarea și înmormântarea în interiorul orașului [202] .

Plutarh și Appian au păstrat detaliile înmormântării lui Sulla. Mai întâi, trupul său în veșminte regale a fost purtat pe un pat de aur în toată Italia, iar înaintea lui erau steaguri și fasce [203] . Atunci soldații săi au început să se turmeze la Roma în armură completă [203] . La Roma, cei mai buni oratori au rostit discursuri în memoria lui [204] . În ultima călătorie, trupul lui Sulla a fost însoțit de o uriașă procesiune. Trupul său a fost dus pe Câmpul lui Marte, unde erau îngropați doar regi, pe umerii câtorva dintre cei mai puternici senatori [204] . „ Ziua s-a dovedit a fi înnorat dimineața, ei așteptau ploaia, iar cortegiul funerar a început abia la ora nouă. Dar un vânt puternic a avântat focul, a izbucnit o flacără fierbinte, care a cuprins cadavrul în întregime. Când deja focul se stingea și aproape că nu mai rămăsese foc, s-a revărsat o ploaie, care nu s-a oprit decât în ​​noapte ” [205] . Sulla a fost primul membru al familiei Cornelian care a fost incinerat [206] . Aceasta este văzută ca dorința lui Sulla sau a susținătorilor săi de a salva rămășițele de la profanare după moarte, la fel cum rămășițele lui Gaius Marius au fost pângărite [206] . S-au păstrat informații că inscripția de pe piatra funerară a lui Sulla a fost compusă de el însuși: „Aici zace un om care, mai mult decât orice alt muritor, a făcut bine prietenilor săi și rău dușmanilor” [205] . Mormântul lui Sulla era situat lângă vila publica , unde comandantul a petrecut noaptea dinaintea triumfului [185] [186] .

Personalitatea lui Sulla

...acest Don Juan politic a fost un om integru. Toată viața lui servește drept dovadă a imuabilității înclinațiilor sale înnăscute: în cele mai diverse poziții a fost mereu același [207] .

Autorii antici au evaluat diferit activitățile desfășurate de Sulla, cu toate acestea, l-au caracterizat ca o personalitate ambiguă strălucitoare. În special, norocul a fost atribuit în mod repetat lui însoțindu-l în toate problemele (până la propria înmormântare) [42] [208] [209] . Poate că acesta este un ecou al părerilor dictatorului însuși, care, spre sfârșitul vieții, l-a acceptat pe agnomenul Felix (Fericit) sub influența susținătorilor săi [208] .

Plutarh l -a caracterizat pe Silla ca un om „ schimbător și în dezacord cu sine însuși ” [42] . Plutarh observă , de asemenea , că Lucius era „ dur la temperament și răzbunător din fire ”, dar „ de dragul binelui, a știut să-și rețină mânia, cedând calculelor ” [42] .

Sulla avea ochi albaștri și pete roșiatice pe față, care, potrivit autorilor antici, îi dădeau o privire amenințătoare [16] . Seneca relatează că „Sulla a fost deosebit de crudă când sângele i-a năvălit pe față” [210] . De asemenea, s-au păstrat informații că avea o voce frumoasă, ceea ce îi permitea să cânte bine [211] . Se presupune că avea părul blond [18] .

Viața personală

În tinerețe, Sulla a fost iubitul bogatei eliberate Nikopol, de la care, după moartea ei, a moștenit proprietatea prin testament [16] . Principalul biograf al dictatorului Plutarh își numește prima soție Ilie ( greaca veche ᾿Ιλία ) [! 26] , a doua - Elia, a treia - Clelia [42] . Cu toate acestea, s-a sugerat în mod repetat că Iulia (Ilie) este o scriere a numelui Elia, distorsionată în tradiția greacă, sau invers [19] [212] . Dacă prima soție a lui Sulla a fost numită Iulia, ea ar putea fi înrudită cu Gaius Julius Caesar , care ar putea fi folosit de Iulius pentru a evita amenințările de la el în timpul interdicțiilor [212] [213] . Astfel, „dublarea” primei soții s-a produs probabil în sursă. Se observă că primii soți ai viitorului dictator erau reprezentanți ai familiilor nobiliare, dar nu aparțineau elitei conducătoare [162] .

După un divorț de a treia (sau a doua - vezi mai sus) soție Clelia (divorțul a fost dat sub pretextul infertilității acesteia [18] ), Sulla s-a căsătorit cu Caecilia Metella Dalmatica [42] , fiica lui Lucius Caecilius Metellus Dalmaticus , dușmanul lui. Gaius Marius [18] , și văduva lui Marcus Aemilius Scaurus . Datorită acestei căsătorii, Lucius Cornelius a devenit apropiat de Metellus , una dintre cele mai influente familii antice romane la sfârșitul secolului al II-lea - începutul secolului I î.Hr. e. Deși căsătoria a avut loc în anul în care Sulla a ajuns la consulat (88 î.Hr.), ea a fost percepută în societatea romană ca o dezamăgire [162] . La scurt timp după demisia lui Sulla din funcția de dictator, Cecilia s-a îmbolnăvit și a murit ceva timp mai târziu [197] . Lucius însuși a fost limitat în comunicarea cu muribunzii de un fel de interdicții de natură religioasă (poate din cauza apartenenței la colegiul pontifilor ), așa că nu și-a putut vizita soția muribundă [197] . După moartea ei, Sulla a încălcat legea pe care a emis-o cu privire la restricțiile privind cheltuielile în timpul funeraliilor [197] [214] . Sulla s-a căsătorit pentru ultima dată la vârsta de aproximativ 59 de ani, cu puțin timp înainte de moartea sa. Aleasa lui a fost Valeria Messala , pe care a cunoscut-o la jocurile de gladiatori:

Trecând pe lângă Sulla, la spatele lui, ea și-a întins mâna, i-a tras o bucată de păr din toga și s-a dus la locul ei. La privirea surprinsă a lui Sulla, Valeria a răspuns: „Nimic deosebit, împărate [! 17] , pur și simplu și vreau pentru mine o mică parte din fericirea ta. Sulla a fost încântat să audă acest lucru și, evident, nu a rămas indiferent, pentru că prin oamenii trimiși a aflat despre numele acestei femei, a aflat de cine era și cum trăia [197] .

Copii

Sulla a avut o fiică, Cornelia [42] [127] [214] de prima ei soție, Ilia/Julia/Elia . Ea a devenit soția lui Quintus Pompei, fiul consulului Quintus Pompei Rufus [127] [214] . Mai târziu, fiul ei a bătut o monedă cu imaginea ambilor bunici, iar fiica ei a devenit a doua soție a lui Cezar [215] . Clelia a primit un divorț invocând infertilitatea ei [18] , așa că se pare că cuplul nu a avut copii. Fiul dictatorului Lucius (aparent din Metella), nefiind de șase ani să trăiască, a murit în 82-81, cu puțin timp înainte de moartea Ceciliei Metella [215] [216] . După nașterea gemenilor din Caecilia, Sulla a încălcat riturile religioase onomastice ale vremii sale pentru a le da copiilor numele Faust (Faust) și Cornelia Fausta (Cornelia Fausta) [! 27] care nu au fost niciodată folosite la Roma [194] [217] . În același timp, potrivit legendei, ciobanul care i-a descoperit pe Romulus și Remus a purtat un nume asemănător - Faustul (Favstul). Ultimul copil născut din Sulla a fost fata Cornelia Postum din Valeria Messala [216] [217] [! 28] .

Vederi religioase

Sulla era un om religios și era puternic influențat de cultele orientale [218] , deși le-a cunoscut îndeaproape deja la maturitate [219] . În timpul mandatului său ca propretor în Cilicia, el a fost martor sau a participat la rituri orgiastice în onoarea zeiței locale Maa (sau Ma; omologul roman este Bellona ), după care a fost mult purtat de cultul ei [218] . De asemenea, se știe că viitorul dictator a fost însoțit în campaniile sale de magicieni, ghicitori și ghicitori răsăriteni [218] . În templul din Bellona și-a convocat prima ședință a Senatului în 82 . În plus, o serie de fapte din surse (12 fulgere; avertismente din partea zeiței etc.) mărturisesc despre cunoașterea lui Sulla cu religia etruscă și despre faptul că adepții ei erau înconjurați de dictator [220] [221] .

Sulla însuși a atribuit adesea toate angajamentele sale de succes patronajului zeilor, iar spre sfârșitul vieții sale (27-28 ianuarie 81) l-a acceptat pe agnomenul Felix (fericit). Mai devreme, în perioada Războiului Mithridatic, el a început să se numească Epafrodit (favoritul Afroditei) [18] . Și-a numit copiii nou-născuți Faust (Favst) și Cornelia Fausta (Favst) tocmai în legătură cu ideile sale despre patronajul zeilor [222] . S. L. Utchenko vede în conceptul de fericire urmărit în mod consecvent o provocare la adresa sistemului tradițional roman de valori și o încercare de a-și justifica acțiunile prin afirmația că nu există obligații față de societate pentru acea persoană care este patronată de zei [222] . Venerarea specială a lui Apollo poate să fi fost o trăsătură a întregii familii a lui Sulli [219] . S-a sugerat că punctele de vedere ale dictatorului cu privire la relația dintre zei și oameni erau în acord cu ideea tradițională romană de religie (formula do ut des ) [223] . Când soția sa Cecilia Metella era pe moarte, Sulla a urmat cu atenție prescripțiile religioase care i-au fost puse în calitate de membru al colegiului pontifilor : nu a comunicat cu ea și, în cele din urmă, a divorțat.

În același timp, în timpul Primului Război Mitridatic, Sulla a tratat sanctuarele în mod pragmatic, fără o reverență adecvată, și a ordonat să jefuiască cel mai venerat sanctuar al oracolului delfic din lumea greacă ( Templul lui Apollo ) atunci când avea nevoie de bani [18] [ 132] . După victoria în război, Sulla a început din nou să se poziționeze ca un admirator al zeilor greci [132] [! 29] . Există, de asemenea, o presupunere că religiozitatea lui a fost falsă și a fost folosită de el în scopuri politice (în special, pentru a atrage oamenii), dar recent acest punct de vedere a fost pus sub semnul întrebării [223] .

Legea privind reforma dreptului penal ( Lex Cornelia de sicariis et veneficis ) c. 81 î.Hr e. interpretată uneori ca o lege împotriva practicii magice [224] . În fine, tocmai din vremea domniei lui Sulla la Roma s-au răspândit în mod deosebit ideile mesianice și eshatologice, atât aduse din Orient, cât și împrumutate de la etrusci [225] . În 83, la Roma se aștepta sfârșitul lumii, care a fost facilitat în special de izbucnirea războiului civil [225] .

Evaluarea activităților lui Sulla

Sulla a fost prima persoană din Roma care a folosit legiunile date de senat pentru a începe un război civil și a prelua puterea, ceea ce îl apropie de împărații romani de mai târziu [226] . Dar, deși Sulla a preluat puterea cu ajutorul armatei (mai mult, cu ajutorul operațiunilor militare active), a deținut-o fără intervenția directă a trupelor. Principalul mijloc de a influența cetățenii pentru el era frica [226] . Sulla a fost și primul care a fost ales dictator nu timp de 6 luni, așa cum prevede constituția romană nescrisă, ci „până când Roma, Italia, întreg statul roman, șocat de lupte și războaie intestine, se va întări” [! 30] . În același timp, a demisionat înainte de termen. Măsurile luate de Sulla, cu toată cruzimea lor, au contribuit la stabilizarea situației din stat și la restabilirea influenței Senatului după răsturnările Războiului Aliat și a puterii marianilor din anii '80. În același timp, mulți senatori născuți și, prin urmare, influenți din familii respectate (în principal cei care, din diverse motive, s-au alăturat Mariei și Cinna ) au fost uciși în timpul interdicțiilor , iar în locul lor au fost oameni care i-au fost personal devotați lui Sulla. În plus, noii senatori, care proveneau în principal din călăreți, erau mult mai activ implicați în comerț, care era considerat anterior o ocupație nedemnă de patrician. Averea numeroaselor familii a fost concentrată în mâinile unei mici elite apropiate lui Sulla (suficient să spunem că în viitor cei mai bogați oameni din Roma, Crassus și Lucullus , au fost introduși în elita politică în acest moment anume). Acordarea de pământ către aproximativ o sută de mii de veterani sullani a necesitat suprafețe mari de pământ arabil, care au fost găsite în Italia și luate de la indivizi exilați și interzis sau de la triburile care s-au opus lui Sulla în războiul civil. Acest lucru a contribuit nu numai la extinderea micilor proprietăți de pământ libere pe fondul ascensiunii anterioare a fermelor mari cu utilizarea muncii sclavilor, ci și la latinizarea pe scară largă a Italiei. Cu toate acestea, reformele politice majore ale lui Sulla („Constituția Sullan”) au fost abolite în 12 ani de la moartea sa [227] .

În istoriografia sovietică, găsim o evaluare mult mai unanimă a activităților lui Sulla. Pozițiile sale de clasă sunt clare: era apărătorul intereselor aristocrației senatoriale. Reformele pe care le-a efectuat au adus Roma înapoi în vremurile pre-Grakhan. Principala slăbiciune a politicii sale a fost că el, folosind noi metode și tehnici de luptă politică - încredere în armată, dictatură perpetuă - a căutat să reînvie o formă politică deja învechită: conducerea oligarhiei din Senat. [228]

L. Cornelius Sulla a câștigat din nou și a stabilit ordinea la Roma cu ajutorul violenței și vărsării de sânge. Sulla a exterminat mulți călăreți, i-a redus la tăcere pe tribunii poporului și i-a oprit pe consuli .

Text original  (engleză)[ arataascunde] L. Cornelius Sulla a învins și a stabilit din nou ordinea la Roma prin violență și vărsare de sânge. Sulla i-a decimat pe cavaleri, a pus botnița tribunatului și a înfrânat consulii.

Sulla în cultură

Ideea lui Sulla ca tiran s-a răspândit în Europa prin traduceri ale operelor lui Plutarh și Appian și a fost reflectată, în special, în piesele lui Pierre Corneille Cinna și Sertorius [230] . Atenția educatorilor francezi Voltaire („Epoca lui Ludovic al XV-lea”) și Montesquieu („Reflecții asupra cauzelor măreției și căderii romanilor”, „Sulla și Eucrate”) a fost concentrată asupra interdicțiilor și plecării voluntare a Sulla [231] . În operele de artă din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, Sulla devine eroul tragediilor [232] . În epoca celui de-al Doilea Imperiu în Franța, imaginea sa a început să fie recursă la polemici politice din cauza problemei acute a interdicțiilor [233] . Ulterior, conținutul imaginii dictatorului nu s-a schimbat semnificativ [233] . În a doua jumătate a secolului al XX-lea, anticarul francez Francois Inard a încercat să-și revizuiască ideea, argumentând că evenimentele ulterioare „au denaturat profund amintirile dictatorului. În primul rând, observăm că hazardul sau cenzura drastică a înlăturat toate dovezile care ar putea fi favorabile pentru el, începând cu propriile Memorii .

Lucrări de ficțiune în care Sulla apare ca principal sau unul dintre personajele principale (selecție):

Reprezentări supraviețuitoare ale lui Sulla

Imaginile autentice ale lui Sulla nu au supraviețuit. Există două monede cu imaginea lui Sulla - un denar din 56 î.Hr. e., bătută de fiul dictatorului Faustus ( vezi mai sus ), înfățișând scena transferului lui Jugurtha și un denar din 54 î.Hr. e., bătut de ruda sa Quintus Pompei Rufus ( vezi mai sus ).

În prezent, sunt cunoscute trei portrete sculpturale cele mai probabile ale lui Sulla [235] :

Următoarele busturi sunt adesea identificate în mod eronat cu Sulla [235] :

În plus, există șapte medalioane, imaginile pe care sunt identificate mai mult sau mai puțin sigur cu Sulla, inclusiv cinci de carnelian , unul de onix , unul de granat [235] .

Comentarii și citate

  1. Adoptarea acestui agnomen se referă la celebrarea triumfului asupra lui Mithridates (după Fasti Triumphales  - 27-28 ianuarie 81 î.Hr.). În corespondență cu grecii, Sulla s-a numit pe sine Epafrodit , adică „favoritul Afroditei”.
  2. 1 2 Jérôme Carcopino datează moartea lui Sulla în martie [3] .
  3. lat.  Dictator legibus scribundis et rei publicae constituendae  este formularea cu care a devenit dictator.
  4. 1 2 Diverși cercetători datează dictatura lui Sulla la 81, 80 și 79. Multă vreme, sfârșitul dictaturii a fost datat în anul 79. Ipoteza demisiei lui Sulla în 81 a fost propusă de Ernst Badian în 1962. Ea a fost susținută de mulți cercetători, inclusiv autoarea unei monografii despre Sulla Arthur Kivni. Datarea demisiei lui Sulla la sfârșitul anilor 80 a fost sugerată de Ernesto Valillo și Emilio Gabba în anii 1950. Eric Grün a vorbit inițial în sprijinul anului 80, dar ulterior a revenit la datarea tradițională a demisiei puterilor dictatoriale în 79. În 2004, Frederick Julian Verwath (un susținător al atribuirii evenimentului la 79) a declarat că data demisiei lui Sulla rămâne discutabilă [195] [196] .
  5. Adică a fost ales dictator pentru război.
  6. Legea ereditară romană, însă, îi garanta lui Sulla o parte din moștenirea tatălui său.
  7. Plutarh explică: „ Adevărul este că, deși nici atunci moravurile nu și-au păstrat severitatea și puritatea de odinioară, ci sub influența pernicioasă a rivalității în lux și risipă, au început să se deterioreze, cu toate acestea, cel care și-a risipit averea a adus egal. rușine pe sine însuși și pe cel care nu a rămas credincios sărăciei tatălui său . — Sulla, 1.
  8. Serviciul militar a fost o condiție pentru programele de master.
  9. Citat: „ Senatul și poporul roman tind să-și amintească atât serviciul făcut, cât și insulta adusă. Dar Bokha, din moment ce se pocăiește de greșeala sa, ei iartă. Unire si prietenie va fi premiata cand le merita .
  10. Poate că Marte nu este un trib războinic bine-cunoscut de italici , ci un trib germanic cu același nume [43] .
  11. Autobiografiile celor doi nu au fost păstrate.
  12. Postul de curul edil era sub preturatul in cursus honorum , deși până la începutul secolului I ocupația ei pentru avansarea în carieră era opțională: Keaveney A. Sulla, ultimul republican... P. 28.
  13. Praetor urbanus s-a ocupat în principal de cauzele judecătorești din Roma însăși.
  14. O privire de ansamblu asupra istoriografiei problemei este dată în articolul: Smykov E. V. Sulla's Cappadocia mission: problems of cronology (eseu istoricografic) // Studia Historica. Problema. VII. - M., 2007. - S. 93-106.
  15. Citat: „ L. Sulla anno ante praetura functus ”: L [ucius] Sulla, care a acționat ca pretor cu un an înainte... (traducere de M. F. Dashkova și A. I. Nemirovsky )
  16. Appian (probabil în mod eronat) atribuie comanda peste Sulla consulului din 91 î.Hr. e. Sextus Iulius Caesar [75] .
  17. 1 2 În epoca Republicii de la Roma, titlul de împărat ( lat.  imperator ) putea fi luat de orice comandant care era recunoscut ca atare de soldații săi. Acest titlu era foarte onorific, dar nu avea conținut politic.
  18. Magister equitum a fost asistentul oficial al dictatorului.
  19. Este citată traducerea lui M. L. Gasparov . Citat original: vincerent ac sibi haberent, dum modo scirent eum, quem incolumem tanto opere cuperent, quandoque optimatium partibus, quas secum simul defendissent, exitio futurum; nam Caesari multos Marios inesse.
  20. Contio (adunarea populară) - o adunare de cetățeni romani, ale cărei decizii nu aveau forță juridică.
  21. Legitimitatea folosirii acestui termen pentru a se referi la anumite forțe politice este contestată.
  22. Schema standard de trecere a magistraturilor ( cursus honorum ), care se dezvoltase până atunci, a presupus tribuna ca una dintre etapele inițiale ale unei cariere politice.
  23. A existat un precedent pentru includerea veteranilor în Senat: în 216 î.Hr. e. senatul a fost completat cu cei mai distinși în timpul războaielor.
  24. În special, în traducerea rusă a lui M. L. Gasparov, traducerea este dată prin citirea legiunilor XXVII (27 legiuni) în locul legiilor XLVII general acceptate (47 legiuni)
  25. Citat: „ Și sub Imperiu ei află că Sulla ar fi murit de ftiriazis, adică o boală caracterizată prin proliferarea insectelor în sânge care corodează corpul. Este clar că această fabulă a fost inventată de dușmanii dictatorului .”
  26. Uneori se numește Julia.
  27. lat.  Fericit și norocos .
  28. Numele Postum și Postum erau folosite pentru copiii născuți după moartea taților lor.
  29. Citat: „ Evlavia ar putea fi lăsată deoparte și redescoperită cu bucurie după victorie ”: Pietatea [către zei] putea fi lăsată deoparte și redescoperită cu bucurie după victorie.
  30. Appian îi atribuie lui Sulla aceste cuvinte înainte de alegerea sa.

Note

  1. Lubker F. Sullae // Dicționarul real al antichităților clasice după Lubker / ed. F. F. Zelinsky , A. I. Georgievsky , M. S. Kutorga , F. Gelbke , P. V. Nikitin , V. A. Kansky , trad. A. D. Veisman , F. Gelbke , L. A. Georgievsky , A. I. Davidenkov , V. A. Kansky , P. V. Nikitin , I. A. Smirnov , E. A. Vert , O. Yu. Klemenchich , N. V. Rubinsky - Sankt Petersburg. : Societatea de Filologie şi Pedagogie Clasică , 1885. - S. 1322-1324.
  2. L. Cornelius (392) L. f. P. n. Sulla Felix ('Epafrodit') // Prosopografia digitală a Republicii Romane 
  3. Carcopino J. Jules Cesar. - Paris: Presses Universitaires de France, 1968. - P. 12-13.
  4. 1 2 3 Keaveney A. Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. - Londra - New York: Routledge , 2005 - P. 5
  5. Lucius Cornelius Sulla (tatăl dictatorului) . Preluat la 2 iulie 2011. Arhivat din original la 21 ianuarie 2013.
  6. Keaveney A. Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 5
  7. 1 2 3 Plutarh . Sulla, 1
  8. 1 2 3 Keaveney A. Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. - Londra - New York: Routledge, 2005. - P. 6
  9. 1 2 Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 20-21
  10. 1 2 Inar F . Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: "Phoenix", 1997. - S. 21-22
  11. Madden J. A. , Keaveney A. Sulla père și Mithridates // Filologie clasică. — Vol. 88, nr. 2. (apr. 1993). - P. 138-141
  12. 1 2 3 Korolenkov A. V., Smykov E. V. Un descendent al unui iubitor de argintărie // Sulla. - M . : Gardă tânără , 2007. - 430 p.
  13. 1 2 Utchenko S. L. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M .: „Nauka”, 1969. - S. 30
  14. Keaveney A. Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. - Londra - New York: Routledge , 2005 - P. 7
  15. 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 95: text în latină și rusă
  16. 1 2 3 4 Plutarh . Sulla, 2
  17. 1 2 3 4 5 Plutarh . Sulla, 3
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Volkmann H. Sulla. 1. // Der Kleine Pauly . — bd. V. - Stuttgart, 1964-1975. - S. 416-420
  19. 1 2 3 4 5 6 7 Korolenkov A ., Smykov E . Războiul Yugurtinskaya // Sulla. - M . : „ Tânăra Garda ”, 2007. - 430 p.
  20. Keaveney A. Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 14
  21. Korolenkov A. , Smykov E. Sulla. - M . : „Tânără gardă”, 2007. - S. 68-69
  22. 1 2 3 4 Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 102: text în latină și rusă
  23. Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: „Phoenix”, 1997. - S. 37
  24. Broughton TRS Magistrații Republicii Romane . — Vol. I. - New York: American Philological Association, 1951. - P. 554.
  25. 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 103: text în latină și rusă
  26. Broughton TRS Magistrații Republicii Romane . — Vol. I. - New York: American Philological Association, 1951. - P. 556.
  27. Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 104: text în latină și rusă
  28. 1 2 3 4 5 6 Keaveney A . Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge , 2005 — p. 19
  29. Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 105: text în latină și rusă
  30. 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 106: text în latină și rusă
  31. 1 2 Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 107: text în latină și rusă
  32. Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 109: text în latină și rusă
  33. Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 108: text în latină și rusă
  34. 1 2 3 Gaius Sallust Crispus . Războiul Yugurtinskaya, 113: text în latină și rusă
  35. Keaveney A. Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. - Londra - New York: Routledge, 2005 - P. 20-21
  36. Lintott A. Istorie politică, 146-95 î.Hr. // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 95
  37. Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 22
  38. Keaveney A. Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge , 2005 — p. 22
  39. Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: „Phoenix”, 1997. - S. 49
  40. Plutarh . Guy Mariy, 10 ani
  41. 1 2 3 4 5 6 7 Plutarh . Sulla, 4
  42. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Plutarh . Sulla, 6
  43. Broughton TRS Magistrații Republicii Romane . — Vol. I. - New York: American Philological Association, 1951. - P. 566.
  44. 1 2 3 4 5 6 Korolenkov A., Smykov E. În luptele cu germanii // Sulla. - M . : „ Tânăra Garda ”, 2007. - 430 p.
  45. Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. - Londra - NY: Routledge, 2005 - P. 25-26
  46. Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — NY: Routledge, 2005 — p. 26
  47. 1 2 Inar F . Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: "Phoenix" "", 1997. - S. 57
  48. Plutarh . Maria, 26 de ani
  49. Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge , 2005 — p. 28
  50. 1 2 3 4 5 6 7 8 Plutarh . Sulla, 5
  51. 1 2 3 4 Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge , 2005 — p. 29
  52. 1 2 Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 60
  53. Pliniu cel Bătrân . Istorie naturală , VIII, 20
  54. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - P. 61
  55. Velleius Paterculus . Istoria romană, II, 15
  56. Tabel cronologic // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. - Cambridge: Cambridge University Press , 1992. - P. 782
  57. Broughton TRS Magistrații Republicii Romane. — Vol. II. - N. Y. : American Philological Association, 1952. - P. 14-15.
  58. Egorov A. B. Lupta socio-politică la Roma în anii '80. secolul I î.Hr e. (despre istoria dictaturii lui Sulla) // Lupta socială și ideologia politică în lumea antică. Colecția interuniversitară, ed. prof. E. D. Frolova. - L .: LGU, 1989. - P. 131
  59. Seletsky B.P. Despre unele studii moderne ale istoriei socio-politice a Romei în anii 90 ai secolului I. î.Hr e. // Buletin de istorie antică. - 1978. Nr. 3 - S. 208
  60. Badian E. Sulla's Cilician Command // Studies in Greek and Roman History. - Oxford, 1964. - P. 157-178; Ateneu. NS - 1959. - Vol. 37. - P. 279-303
  61. Korolenkov A.V., Smykov E.V. Între două mari războaie // Sulla. - M .: Gardă tânără , 2007. - 430 p.
  62. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 59
  63. Scullard HH De la Gracchi la Nero: O istorie a Romei de la 133 î.Hr. până la 68 d.Hr. - ediția a 5-a. — Londra; New York: Routledge, 2011. - P. XI.
  64. Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 30
  65. 1 2 Titus Livius . Istoria de la întemeierea orașului , Epitome (periohi), carte. 70: Text în latină și rusă
  66. 1 2 Hind JGF Mithridates // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 142
  67. 1 2 Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 31
  68. 1 2 Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. - Londra - New York: Routledge, 2005 - P. 32-33
  69. Sherwin-White AN Lucullus< Pompei and the East // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 262
  70. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 63
  71. Broughton TRS Magistrații Republicii Romane. — Vol. II. - N. Y. : American Philological Association, 1952. - P. 18-19.
  72. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 65
  73. Gabba E. Rome and Italy: the Social War // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 120
  74. Broughton TRS Magistrații Republicii Romane. — Vol. II. - N. Y. : Asociația Americană de Filologie, 1952. - P. 29.
  75. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 40: text în greacă veche și rusă
  76. Plutarh . Guy Mariy, 33 de ani
  77. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 46: text în greacă veche și rusă
  78. Scullard HH De la Gracchi la Nero: O istorie a Romei de la 133 î.Hr. până la 68 d.Hr. - ediția a 5-a. — Londra; New York: Routledge, 2011. - P. 56.
  79. Gabba E. Rome and Italy: the Social War // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. - P. 124-125
  80. 1 2 3 4 5 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 50: text în greacă veche și rusă
  81. Velleius Paterculus . Istoria Romană, II, 16
  82. 1 2 3 4 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 51: text în greacă veche și rusă
  83. 1 2 3 4 5 Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 44
  84. 1 2 3 Gabba E. Roma și Italia: Războiul social // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 125
  85. 1 2 Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. a doua editie. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 14
  86. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 70-71
  87. 1 2 3 4 5 6 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 55: text în greacă veche și rusă
  88. Plutarh . Sulla, 24
  89. Appian . istoria romană. Războaiele mitridatice, 22-23
  90. Titus Livius . Istoria de la întemeierea orașului , Epitome (periohi), carte. 76: Text în latină și rusă
  91. Utchenko S. L. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M .: Nauka, 1969. - S. 32
  92. Plutarh . Sulla, 7
  93. Seager R. Sulla // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. - P. 165-166
  94. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 52: text în greacă veche și rusă
  95. Utchenko S. L. Sulla-împărat // Roma Antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M .: Nauka, 1969. - S. 31
  96. Seager R. Sulla // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 165
  97. 1 2 3 Mashkin N. A. Principatul lui Augustus. - M.-L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1949. - S. 16
  98. 1 2 Appian . istoria romană. Războaiele mitridatice, 22
  99. Hind JGF Mithridates // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 148
  100. 1 2 3 Utchenko S. L. Sulla-împărat // Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M .: Nauka, 1969. - S. 34
  101. 1 2 3 Plutarh . Sulla, 8
  102. 1 2 3 4 5 6 Titus Livy . Istoria de la întemeierea orașului , Epitome (periohi), carte. 77: Text în latină și rusă
  103. Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. a doua editie. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 14-15
  104. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 53: text în greacă veche și rusă
  105. 1 2 3 4 5 6 Utchenko S. L. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. — M.: Nauka, 1969. — S. 35
  106. 1 2 3 4 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 56: text în greacă veche și rusă
  107. 1 2 3 Seager R. Sulla // Cambridge Ancient History . a 2-a ed. Vol. IX. — P. 169
  108. Plutarh . Sulla, 8-9
  109. 1 2 3 Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. a doua editie. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 15
  110. 1 2 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 57: text în greacă veche și rusă
  111. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 80
  112. 1 2 3 Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 85
  113. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 84
  114. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 83
  115. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 86
  116. 1 2 3 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 58: text în greacă veche și rusă
  117. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 90-91
  118. Plutarh . Sulla, 9
  119. Inar F. Experiența puterii // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 92
  120. 1 2 3 4 Utchenko S. L. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. — M.: Nauka, 1969. — S. 36
  121. 1 2 3 4 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 59: text în greacă veche și rusă
  122. 1 2 Eremin A. V. Lucius Cornelius Sulla and the Roman comitia // Buletinul Universității de Stat din Sankt Petersburg. — Seria 2: Istorie, lingvistică, critică literară. - SPb., 2002. - Numărul. 3. - S. 99-103
  123. 1 2 Pokrovsky I. A. Istoria dreptului roman. - SPb., 1999. - S. 98
  124. Scullard HH De la Gracchi la Nero: O istorie a Romei de la 133 î.Hr. până la 68 d.Hr. - ediția a 5-a. — Londra; New York: Routledge, 2011. - P. 60.
  125. 1 2 3 Plutarh . Sulla, 10
  126. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 63: text în greacă veche și rusă
  127. 1 2 3 Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. a doua editie. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 21
  128. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 64: text în greacă veche și rusă
  129. Utchenko S. L. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M .: Nauka, 1969. - S. 37
  130. Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. a doua editie. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 16
  131. 1 2 Plutarh . Sulla, 14
  132. 1 2 3 Santangelo F. Sulla, elitele și imperiul: un studiu al politicilor romane în Italia și estul grec. - Leiden-Boston, 2007. - P. 199
  133. 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Sulla-împărat // Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. — M.: Nauka, 1969. — S. 41
  134. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 71: text în greacă veche și rusă
  135. Plutarh . Sulla, 21
  136. Keaveney A. Settlement scores: Asia and Cinnans // Sulla, the last republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 91
  137. Keaveney A. Drumul lung: 104-89 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 32
  138. Potrivit Fasti Triumphales Arhivat 5 august 2011 la Wayback Machine
  139. 1 2 Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. a doua editie. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 17
  140. 1 2 3 4 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 98: text în greacă veche și rusă
  141. 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Sulla-împărat // Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. — M.: Nauka, 1969. — S. 43
  142. Plutarh . Sulla, 33
  143. Pokrovsky I. A. Istoria dreptului roman. - Sankt Petersburg. , 1999. - S. 183
  144. Inar F. Dictatura // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 309
  145. 1 2 Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 264
  146. Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 261
  147. Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 266
  148. 1 2 Plutarh . Sulla, 31
  149. Plutarh . Krass, 6
  150. Plutarh . Sulla, 32
  151. Plutarh . Cezar, 1
  152. Suetonius . Divinul Iulius, 1
  153. 1 2 Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 263
  154. Inar F. Proscription // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 295
  155. Pokrovsky I. A. Istoria dreptului roman. - SPb., 1999. - S. 107
  156. 1 2 3 4 5 6 7 8 Korolenkov A. V., Smykov E. V. Dictatura // Sulla. - M .: Gardă tânără, 2007. - 430 p.
  157. Pokrovsky I. A. Istoria dreptului roman. - SPb., 1999. - S. 115
  158. 1 2 3 Utchenko S. L. Sulla-împărat // Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M .: Nauka, 1969. - S. 44
  159. 1 2 3 Keaveney A. Legea și pământul // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 140
  160. 1 2 Aurelius Victor . Despre oameni celebri, 75 de ani
  161. 1 2 3 Titus Livy . Istoria de la întemeierea orașului , Epitome (periohi), carte. 89: Text în latină și rusă
  162. 1 2 3 Egorov A. B. Lupta socio-politică la Roma în anii '80. secolul I î.Hr e. (despre istoria dictaturii lui Sulla) // Lupta socială și ideologia politică în lumea antică. Colecția interuniversitară, ed. prof. E. D. Frolova . - L .: LGU, 1989. - P. 130
  163. 1 2 Keaveney A. Legea și pământul // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 141
  164. Utchenko S. L.  Criza și căderea Republicii Romane. - M .: Nauka, 1965 - S. 139
  165. Inar F. Dictatura // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 330
  166. Inar F. Dictatura // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 316
  167. Inar F. Dictatura // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 331
  168. Pokrovsky I. A. Istoria dreptului roman. - SPb., 1999. - S. 110
  169. Inar F. Dictatura // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 336
  170. Pokrovsky I. A. Istoria dreptului roman. - SPb., 1999. - S. 170
  171. Utchenko S. L. Luptă  ideologică și politică la Roma în ajunul căderii Republicii. - M .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1952 - S. 230
  172. 1 2 3 Seletsky B.P. Politica financiară a optimaților și populiștilor la sfârșitul anilor 90-80 ai secolului I. î.Hr e. // Buletin de istorie antică . - 1983. - Nr. 1. - P. 161
  173. Utchenko S. L.  Criza și căderea Republicii Romane. - M .: Nauka, 1965 - S. 150
  174. 1 2 3 4 Keaveney A. Legea și pământul // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 152
  175. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 100: text în greacă veche și rusă
  176. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 104: text în greacă veche și rusă
  177. Korolenkov A.V., Smykov E.V. Abilitatea de a pleca frumos // Sulla. - M .: Gardă tânără, 2007. - 430 p.
  178. Inar F. Dictatura // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 313
  179. 1 2 Keaveney A. Legea și pământul // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 151
  180. Utchenko S. L. Criza și căderea Republicii Romane. - M .: Nauka, 1965 - S. 181
  181. Pokrovsky I. A. Istoria dreptului roman. - SPb., 1999. - S. 113
  182. Utchenko S. L. Criza și căderea Republicii Romane. - M .: Nauka, 1965 - S. 137
  183. Utchenko S. L. Criza și căderea Republicii Romane. - M .: Nauka, 1965 - S. 182
  184. Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. a doua editie. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 18
  185. 1 2 Gisborne M. A Curia of Kings: Sulla and Royal Imagery // Imaginary Kings. Imagini regale în Orientul Apropiat Antic, Grecia și Roma / Ed. O. Hekster, R. Fowler. - München, 2005. - P. 105-123
  186. 1 2 Korolenkov A. V., Smykov E. V. Din cea mai recentă literatură despre Sulla // Buletin de istorie antică . - 2010. - Nr. 1. - P. 226
  187. Inar F. Dictatura // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 332
  188. 1 2 3 4 Seager R. Sulla // Cambridge Ancient History. a 2-a ed. Vol. IX. — P. 205
  189. 1 2 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 103-104: text în greacă veche și rusă
  190. Vervaet F.J. „Lex Valeria” și împuternicirea lui Sulla ca dictator (82-79 î.Hr.) // Cahiers du Centre Gustave Glotz. - 2004. - Vol. 15. - P. 60-61.
  191. 1 2 Keaveney A. Sulla, Ultimul Republican. — Ed. a II-a. — Abingdon; New York: Routledge, 2005. - P. 164.
  192. Rosenblitt A. The Turning Tide: The Politics of the Year 79 BCE // Transactions of the American Philological Association. - 2014. - Vol. 144, nr. 2. - P. 437.
  193. Gruen E. Ultima generație a republicii romane. - Berkeley: University of California Press, 1974. - P. 18.
  194. 1 2 3 4 Plutarh . Sulla, 34
  195. Badian E. De la Gracchi la Sulla // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 1962. - Bd. 11. - S. 230.
  196. Vervaet FJ „Lex Valeria” și împuternicirea lui Sulla ca dictator (82-79 î.Hr.) // Cahiers du Centre Gustave Glotz. - 2004. - Vol. 15. - P. 60-61.
  197. 1 2 3 4 5 6 Plutarh . Sulla, 35 de ani
  198. Plutarh . Sulla, 36
  199. Rabinovich E. G. „Boala păduchilor” (Moartea lui Sulla într-o legendă biografică) // Buletin de istorie antică . - 2004. - Nr. 4 . - S. 37 .
  200. Inar F. Moarte și transformare // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 394-395
  201. Claudius Elian . Povești pestrițe. Cartea IV, 28
  202. 1 2 Inar F. Moartea și transformarea // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 366
  203. 1 2 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 105: text în greacă veche și rusă
  204. 1 2 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 106: text în greacă veche și rusă
  205. 1 2 Plutarh . Sulla, 38
  206. 1 2 Inar F. Moartea și transformarea // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 397
  207. Mommsen T. Roman History / Per. V. N. Nevedomsky. - M.: K. T. Soldatenkov, 1887. - S. 382-383
  208. 1 2 Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 97: text în greacă veche și rusă
  209. Appian . istoria romană. Civil Wars, I, 104-106: text în greacă veche și rusă
  210. Seneca, Scrisori morale către Lucilius, XI, 4
  211. Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 25
  212. 1 2 Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 29
  213. Keaveney A. Primii ani: 138-105 î.Hr. // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 8
  214. 1 2 3 Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 32
  215. 1 2 Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 33
  216. 1 2 Plutarh . Sulla, 37
  217. 1 2 Inar F. Cronici de familie // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 34
  218. 1 2 3 Kumanetsky K. Cultura Greciei Antice și Romei. - M .: Liceu, 1990. - S. 225
  219. 1 2 Keaveney A. Qualis fuit Sulla? // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 180
  220. Marastoni S. Fulminare i nemici: Silla, Postumio e l' ars fulguratoria // Klio. - 2008. - Nr. 90 (2). - P. 323-333
  221. Korolenkov A.V., Smykov E.V. Din cea mai recentă literatură despre Sulla // Bulletin of Ancient History . - 2010. - Nr. 1. - P. 227
  222. 1 2 Utchenko S. L. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M .: Nauka, 1969. - S. 48
  223. 1 2 Keaveney A. Qualis fuit Sulla? // Sulla, ultimul republican. a 2-a ed. — Londra — New York: Routledge, 2005 — p. 179
  224. Religions of Rome: A sourcebook / ed.: M. Beard, JA North, SRF Price. - Cambridge, 1998. - P. 261
  225. 1 2 Mashkin N. A. Principatul lui Augustus. - M.-L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1949. - S. 68-69
  226. 1 2 Utchenko S. L. Sulla-împărat // Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. — M.: Nauka, 1969. — S. 47
  227. Mashkin N. A. Principatul lui Augustus. - M.-L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1949. - S. 17
  228. Utchenko S. L. Cicero și timpul său. - Moscova, 1972
  229. Syme R. The Roman Revolution. - Oxford, 1939. P. 16-17
  230. Inar F. Moarte și transformare // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 398
  231. Inar F. Moarte și transformare // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 399-400
  232. Inar F. Moarte și transformare // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 400
  233. 1 2 Inar F. Moartea și transformarea // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 401
  234. Inar F. Prefaţă // Sulla. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 1997. - S. 5
  235. 1 2 3 Strocka VM Bildnisse des Lucius Cornelius Sulla Felix // Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts, Römische Abteilung. - 2003. - Bd. 110. - S. 7-36

Literatură

surse primare Cercetare Monografii Articole Disertații

Link -uri