Calomnie

Calomnia  este diseminarea de informații în mod deliberat false care discreditează onoarea și demnitatea altei persoane sau subminează reputația acesteia [1] .

În partea 1 a art. 17 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din 1966 stabilește că nimeni nu poate fi supus unor atacuri ilegale la adresa onoarei și reputației sale.

În funcție de stat și țară, legislația prevede răspunderea civilă sau penală . În special, în Federația Rusă - Rusia, la fel ca în majoritatea statelor și țărilor lumii, există răspundere penală pentru defăimare. În 2011, numărul statelor și țărilor care consideră defăimarea o infracțiune a depășit 100 [2] , acest număr include aproape toate statele europene [3] .

Răspunderea pentru calomnie în Rusia

În legislația Federației Ruse, calomnia este una dintre infracțiunile penale care încalcă drepturile cetățenilor și se pedepsește conform articolului 128.1 [4] . Anterior, până la 8 decembrie 2011, calomnia a fost o infracțiune conform articolului 129 din Codul penal al Federației Ruse . La 13 iulie 2012, Duma de Stat a Federației Ruse a adoptat o lege privind restituirea răspunderii penale pentru calomnie [5] . Legea a fost adoptată cu voturile deputaților din Rusia Unită , alte fracțiuni ale Dumei au votat împotrivă [6] .
Statisticile judiciare arată că oamenii sunt foarte rar condamnați pentru calomnie în Federația Rusă: în 2014, în Rusia, în temeiul art. 128.1 din Codul penal al Federației Ruse, doar 129 de persoane au fost condamnate, iar alte 4 persoane au fost acuzate de calomnie pe lângă alte infracțiuni. [7] .

Crima

Obiectul imediat al infracțiunii  este onoarea, demnitatea, reputația unei persoane .

• În rusă, onoarea este înțeleasă ca „calitățile morale ale unei persoane demne de respect și mândrie, principiile sale corespunzătoare, o reputație bună, fără pată, un nume bun”.
• Demnitatea  - „o calitate pozitivă, un set de calități morale înalte, precum și respect pentru aceste calități în sine”.
• Reputația  este „o evaluare publică dobândită de cineva, o opinie generală despre calitățile, meritele sau deficiențele cuiva” [8] .

Subiectul calomniei este o persoană fizică sănătoasă, care a împlinit vârsta de șaisprezece ani.

Victima ar putea fi orice persoană, inclusiv un minor , incapabil , precum și un decedat, în cazul în care informațiile rușinoase răspândite despre el au jignit onoarea celor vii.

Latura obiectivă a infracțiunii s-a exprimat prin diseminarea de informații deliberat false care discreditau. Semnul „cunoașterii” este obligatoriu - adică conștientizarea infractorului cu privire la inconsecvența unei astfel de informații cu realitatea că faptele și evenimentele raportate nu s-au petrecut în realitate, ceea ce înseamnă că, din punct de vedere subiectiv, infracțiunea a fost întotdeauna săvârșită . cu intentie directa .

Diseminarea de informații care discreditează onoarea și demnitatea trebuie înțeleasă ca „publicarea unor astfel de informații în presă, difuzată la radio și televiziune , demonstrarea în programe de știri și alte mijloace media , difuzarea pe internet , precum și utilizarea altor mijloace de telecomunicații, prezentare în caracteristici oficiale, discursuri publice, declarații adresate funcționarilor sau un mesaj sub o formă sau alta, inclusiv oral, către cel puțin o persoană” [9] . Comunicarea unor astfel de informații către persoana căreia i-au vizat nu ar putea fi recunoscută ca difuzare dacă persoana care a furnizat aceste informații ar lua măsuri suficiente de confidențialitate pentru ca acestea să nu fie cunoscute de terți.

Discreditarea, în special, au fost informațiile „conținând acuzații de încălcare de către un cetățean sau persoană juridică a legislației în vigoare, săvârșirea unui act necinstit, comportament incorect, lipsit de etică în viața personală, publică sau politică, rea-credință în implementarea activității de producție, și activități antreprenoriale, încălcarea eticii în afaceri sau a practicilor de afaceri care slăbesc onoarea și demnitatea unui cetățean sau reputația de afaceri a unui cetățean sau a unei persoane juridice” [9] .

Mesajele care nu au legătură cu fapte, dar care conțin doar o evaluare negativă, cum ar fi „persoană rea”, „elev prost”, nu au putut fi recunoscute ca informații defăimătoare. Cu toate acestea, unele astfel de mesaje pot fi interpretate ca o insultă, adică o umilire a onoarei și demnității altei persoane și, în consecință, astfel de infracțiuni sunt incluse în art. 5.61 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.

De asemenea, este exclusă răspunderea pentru defăimare:

• când o persoană a difuzat informații, deși rușinoase, dar adevărate;
• în cazul unei erori de conștiință privind autenticitatea informațiilor, crezând că acestea sunt adevărate;
• când informațiile false nu discreditau.

defăimarea în temeiul art. 128.1 din Codul penal al Federației Ruse, ar trebui să fie distinsă de infracțiunea prevăzută la art. 298 din Codul penal al Federației Ruse „Calomnie împotriva unui judecător, jurat, procuror, anchetator, persoană care efectuează o anchetă, executor judecătoresc, executor judecătoresc”. Diferența se face pe baza victimei și a motivului infracțiunii. Insulta ca infracțiune împotriva justiției se săvârșește în legătură cu examinarea cauzelor sau materialelor în instanță, producerea unei cercetări prealabile sau executarea unui act judiciar.

Penalize

Articolul 129 din Codul Penal al Federației Ruse prevedea pedeapsa pentru calomnie sub formă de amendă , muncă obligatorie , muncă corecțională și în structurile de calificare  - închisoare . În cazul în care calomnia a fost conținută într-un discurs public, într-o lucrare afișată public sau în mass-media , pedeapsa poate fi arestarea sau munca corecțională. Calomnia, combinată cu acuzația de săvârșire a unei infracțiuni grave sau deosebit de grave, era pedepsită cu închisoarea [10] . Acest articol a devenit invalid din 8 decembrie 2011 - Legea federală din 7 decembrie 2011 N 420-FZ.
Sancțiuni :

• Calomnia era pedepsită cu amendă în valoare de până la optzeci de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni sau cu muncă obligatorie pe o perioadă de o sută douăzeci. la o sută optzeci de ore, sau prin muncă corectivă pe un termen de până la un an.
• Calomnia conținută într-un discurs public, munca demonstrată public sau mass-media, - se pedepsește cu amendă în valoare de până la 120 de mii de ruble, sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pt. o perioadă de până la un an, sau prin lucrări obligatorii pe un termen de la 180 până la 200 de patruzeci de ore, sau prin muncă corectivă pe un termen de la unu la doi ani, sau prin arestare pe un termen de la trei până la șase luni.
• Calomnia combinată cu acuzația unei persoane de săvârșirea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave se pedepsește cu o amendă în mărime de la 100.000 la 300.000 de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului sau cu orice alt venit al persoanei condamnate pentru un perioadă de unu până la doi ani, sau prin restrângere de libertate pe un termen de până la trei ani, sau prin arestare pe un termen de la patru până la șase luni, sau prin privare de libertate pe un termen de până la trei ani.

Condamnarea reală pentru calomnie era rară înainte de 2011, după cum arată următoarele statistici judiciare. În 2010, 314 persoane au fost condamnate în Rusia pentru calomnie: 2 inculpați au primit închisoare reală (până la 1 an), 7 inculpați au primit pedepse cu suspendare, 6 - muncă corectivă, 5 - restrângere a libertății, 20 - lucrări publice obligatorii (gratuite). , iar 268 au coborât cu amenzi [11] . Cauzele penale au fost inițiate în temeiul părții 1 a art. 129 din Codul penal al Federației Ruse este foarte ușor - a fost suficient să depuneți o cerere la judecătorul de pace [12] . Cauzele de calomnie au fost însă încetate destul de ușor – era suficient ca victima să nu vină în ședința de judecată sau să se împace cu inculpatul [12] . Ca urmare, pentru anul 2010 a fost în temeiul art. 129 din Codul penal al Federației Ruse au fost achitate 1.414 persoane, față de 1.178 inculpați, cauzele au fost clasate din lipsă de corpus delict și neimplicare, iar alți 1.238 de inculpați s-au împăcat cu victimele [11] .

Notă: la 13 iulie 2012, Duma de Stat a returnat Codul penal articolul despre calomnie. [13]

Din 13 iulie 2012, este din nou o infracțiune (articolul 128_1 [4] ), iar sancțiunea maximă prevede în prezent o amendă de până la 5 milioane de ruble (anterior - până la 300 de mii de ruble) sau muncă obligatorie până la 480 de ruble. ore. Nu este prevăzută închisoarea ca pedeapsă pentru calomnie, cuplată cu acuzația de săvârșire a unei infracțiuni grave sau deosebit de grave (anterior - până la trei ani de închisoare).
În realitate, instanțele pun de obicei o amendă: din 129 de condamnați în 2014, 108 persoane au primit această pedeapsă. Amenda maximă nu a depășit 100.000 de ruble, iar 101 inculpați au fost condamnați la amenzi de până la 25.000 de ruble [11] .

Urmărirea penală a cetățenilor pentru defăimarea funcționarilor guvernamentali

În Rusia, articolul 128.1 din Codul penal „Calomnie” este uneori folosit pentru a-i urmări pe cei care critică reprezentanți ai autorităților. De exemplu, în 2016, un dosar penal a fost inițiat în temeiul primei părți a acestui articol împotriva unui locuitor din Magadan care a criticat guvernatorul local V.P. Pecheny în timpul unei inspecții publice a calității caselor construite [14][ semnificația faptului? ] .

Dreptul de apel și defăimare

În Rusia, comunicarea informațiilor care discreditează un cetățean într-un apel la o autoritate de stat sau un organism de autoguvernare locală nu este considerată în mod oficial calomnie. Cu toate acestea, comisarul pentru Drepturile Omului din Federația Rusă a dezvăluit în 2016 un caz în care o cetățeană a fost condamnată pentru că a depus o plângere la parchet cu privire la amenințările din partea șefului ei. În loc de ajutor, cetățeanul a fost condamnat în mod nerezonabil pentru calomnie și abia după intervenția comisarului, cazul ei a fost revizuit [15] .

Distingerea calomniei de insultă și defăimare

Calomnia ar trebui să fie distinsă de defăimare [16]  — difuzarea de informații defăimătoare în mass- media . Diferența constă în faptul că defăimarea poate conține informații adevărate, în timp ce calomnia conține informații în mod deliberat false.

Calomnia trebuie distinsă de insultă [17] , care este o evaluare negativă a personalității victimei exprimată într-o formă indecentă, care are un caracter generalizat și îi umilește onoarea și demnitatea. Un element obligatoriu al calomniei este falsitatea deliberată a invențiilor care dezonorează o altă persoană cu privire la fapte specifice referitoare la victimă. Dacă cel care a difuzat false născociri s-a înșelat cu bună-credință cu privire la conformitatea informațiilor difuzate de acesta, dar declarațiile sale au fost jignitoare, acesta poate fi tras la răspundere pentru insultă, dar nu și pentru calomnie.

Calomnie în artă

Remarcabilul artist grec antic Apelles , fiind calomniat pe nedrept, a descris o „Alegorie a calomniei” într-una dintre picturile sale. Tabloul nu a supraviețuit până în zilele noastre, dar descrierea sa detaliată rămâne la Lucian , pe baza căreia o nouă pânză pe aceeași parcelă a fost creată în secolul al XV-lea de către Sandro Botticelli (acum în Muzeul Uffizi ).

În opera lui Rossini „Bărbierul din Sevilla” există o arie „Căomnie”.

Vezi și

• Sperjur
• Insinuare
• Minciuni
• Fals
• calomnie

Note

1. ↑ Calomnie  / G.I. Bogush // Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / cap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Marea Enciclopedie Rusă, 2004-2017.
2. ↑ Yan, Mei Ning. Defăimarea penală în noul mediu media-The Case of the People's Republic of China Arhivat 15 noiembrie 2013 la Wayback Machine . // Int'l J. Comm. L. & Pol'y 14 (2011): 1.
3. ↑ Yanchukova, Elena. Legile penale privind defăimarea și insulta: o încălcare a libertății de exprimare în jurisdicțiile europene și post-comuniste Arhivat 21 aprilie 2021 la Wayback Machine . // 41 Columbia Journal of Transnational Law. 861 (2002-2003).
4. ↑ 1 2 „Cod” Fond electronic de documente de reglementare. Codul penal al Federației Ruse (modificat la 28 iulie 2012) . Consultat la 7 septembrie 2012. Arhivat din original pe 16 septembrie 2012. (nedefinit)
5. ↑ Pedeapsa penală pentru calomnie introdusă în Rusia - Politics News. [email protected] (link inaccesibil) . Preluat la 13 iulie 2012. Arhivat din original la 16 iulie 2012. (nedefinit) 
6. ↑ Duma a votat calomnie și agenți . Interfax (13 iulie 2012). Preluat: 5 decembrie 2012. (nedefinit)
7. ↑ Departamentul Judiciar . Consultat la 16 mai 2015. Arhivat din original la 23 septembrie 2015. (nedefinit)
8. ↑ Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Dicționar explicativ al limbii ruse. — M.: Az, 1995.
9. ↑ 1 2 Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 24 februarie 2005 nr. 3 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de protecție a onoarei și demnității cetățenilor, precum și a reputației de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice. "
10. ↑ Drept penal al Federației Ruse. Portalul de informații, codul penal al Federației Ruse CODUL PENAL - Capitolul 17. INFRACȚIUNI ÎMPOTRIVA LIBERTĂȚII, ONORII ȘI DEMNIȚII PERSOANEI . Consultat la 7 septembrie 2012. Arhivat din original pe 18 iunie 2012. (nedefinit)
11. ↑ 1 2 3 Departamentul Judiciar . Preluat la 16 mai 2015. Arhivat din original la 18 mai 2015. (nedefinit)
12. ↑ 1 2 Browser web învechit sau neacceptat . Preluat la 17 mai 2015. Arhivat din original la 25 decembrie 2015. (nedefinit)
13. ↑ Duma de Stat, cu voturile Rusiei Unite, a returnat Codului Penal (CC) un articol despre calomnie . Preluat la 14 iulie 2012. Arhivat din original la 15 iulie 2012. (nedefinit)
14. ↑ A fost deschis un dosar penal împotriva unui locuitor din Magadan pentru calomnie pe guvernator . Preluat la 21 iulie 2016. Arhivat din original la 21 iulie 2016. (nedefinit)
15. ↑ Raport privind activitățile Comisarului pentru Drepturile Omului în Federația Rusă pentru 2016 Copie de arhivă din 10 iunie 2017 pe Wayback Machine . p. 137-138.
16. ↑ Tatyana. Reglementarea legală a protecției reputației afacerilor  (rusă)  ? . www.cyprusrussianbusiness.com . Preluat la 18 martie 2021. Arhivat din original la 2 decembrie 2020.  (nedefinit)
17. ↑ Defăimarea pe internet: nouă răspundere în 2021  (rusă)  ? (12 ianuarie 2021). Preluat la 18 martie 2021. Arhivat din original la 24 februarie 2021.  (nedefinit)

Literatură

• Sliozberg G. B. Slander // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.

Link -uri

• Codul penal al Rusiei. Capitolul 17 _ _

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare Scurtă ebraică TDV Islam Ansiklopedisi