Confiscarea aurului de la populația SUA în 1933 este o acțiune financiară a guvernului american , în timpul căreia aur a fost confiscat de la populația SUA .
În timpul Marii Depresiuni , la 5 aprilie 1933, președintele SUA Franklin Roosevelt a semnat Decretul nr. 6102 privind confiscarea efectivă de la populație și organizații a aurului în lingouri și monede . Pentru a nu provoca o scădere puternică a ratingului său, la ceremonia de semnare a rezoluției, Roosevelt le-a spus direct celor prezenți că nu este autorul documentului. Chiar și secretarul Trezoreriei a declarat că nu este familiarizat cu documentul, adăugând doar - „... asta au insistat experții”.
Potrivit decretului, toate persoanele fizice și juridice situate în Statele Unite (inclusiv cetățenii străini și companiile care depozitau aur în Statele Unite), cu rare excepții, au fost obligate până la 1 mai 1933 să schimbe aur cu bani de hârtie la un preț. de 20,66 USD per uncie troy la orice bancă din Statele Unite care avea dreptul la acea vreme să accepte aur. De asemenea, orice contracte și titluri de valoare denominate în aur au fost declarate ilegale, plățile asupra acestora s-au dispus să fie efectuate în monedă de hârtie în conformitate cu cursul de schimb specificat.
Ulterior, aurul a fost trimis în seiful rezervei de aur din Fort Knox (Kentucky) al Sistemului Rezervelor Federale , care a fost finalizat până la sfârșitul anului 1936. După încheierea colecției de aur, prețul său oficial a fost majorat brusc la 35 de dolari pe uncie.
Roosevelt a numit scopul decretului de a reduce situația critică din industria bancară , precum și de a preveni panica exportului de aur în străinătate .
Nu a fost supus confiscării de aur în Statele Unite, deținut de bănci de stat străine și țări străine, precum și destinat comerțului internațional . Persoanele fizice nu puteau păstra aur în valoare de cel mult 100 USD, precum și monede rare și de colecție. Rezervele minore de aur destinate activităților profesionale au fost reglementate separat.
Au fost stabilite măsuri represive pentru sustragerea livrării aurului: amendă de până la 10.000 de dolari și/sau închisoare de până la 10 ani.
Au existat numeroase cazuri de persoane și companii urmărite penal pentru încercarea de a adăposti și de a tranzacționa aur [1] [2] [3] [4] [5] .
Întrucât legea impunea revizuirea contractelor și valorilor mobiliare denominate în aur, s-au făcut numeroase încercări judiciare de menținere a obligațiilor asumate înainte de intrarea în vigoare a legii. Toate astfel de cazuri au fost decise în favoarea plăților în bani de hârtie [5] [6] [7] . Aceeași decizie a fost luată și cu privire la obligațiunile de stat denominate în aur și emise înainte de legea confiscării. Mulți au considerat o astfel de decizie ca fiind refuzul efectiv al statului de a-și îndeplini obligațiile [8] .
Cifra de afaceri a titlurilor de valoare denominate în aur a fost restabilită abia în 1964. Cu toate acestea, ei încă nu au putut obține aur fizic. Cifra de afaceri a aurului ca marfă a fost restabilită în 1974 [9] [10] [11] . Cu toate acestea, utilizarea aurului ca mijloc de plată (de exemplu, la încheierea unor contracte plătite în aur) era încă interzisă.
Ca urmare a acestei reforme, rezervele de aur din SUA au fost suficient de completate, datorită cărora a fost posibil să se mențină un preț fix pentru aur până în 1971, când SUA au abandonat legal standardul aur . Este greu de judecat fără echivoc ce ar fi așteptat Statele Unite dacă nu s-ar fi efectuat confiscarea aurului, o serie de economiști au prezentat versiuni conform cărora Decretul privind confiscarea aurului a făcut din dolarul american moneda de rezervă a lumii. . Deoarece era imposibil să acoperiți complet dolarul cu aur, abandonarea standardului aur era pur și simplu inevitabilă, singura întrebare erau consecințele sale. În 1933, când economia SUA încă se zguduia de Marea Depresiune, eliminarea etalonului aur ar fi provocat o devalorizare mai mare decât în 1971, când SUA era deja cea mai mare superputere a lumii. Roosevelt nu avea de gând să confisque tot aurul de la populație; era important pentru el să excludă investițiile și alte utilizări ale acestuia, pentru ca în timpul unei crize, aurul să nu devină un substitut pentru dolari supuși inflației. Atunci când sistemul financiar este instabil, aurul devine nu doar un obiect de investiții, ci și un depozit de valoare și un mijloc de plată pentru achiziții mari, ceea ce afectează negativ moneda statului [12] .
În Australia, guvernul Commonwealth-ului, în conformitate cu partea a patra a Actului bancar din 1959, a permis retragerea aurului privat al cetățenilor în schimbul banilor de hârtie [13] . La 30 ianuarie 1976, partea a patra a Legii bancare a fost suspendată [14] [15] .
| „ Ofertă nouă ” | |
|---|---|
| Cauze și moștenire | |
| First New Deal (1933–1934) |
|
| Al doilea New Deal (1935–1938) |
|
| Personalități | |