Felină
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită pe 13 aprilie 2020; verificările necesită
11 modificări .
asemănător pisicii [1] [2] sau asemănător pisicii [3] sau asemănător pisicii , ( lat. Feliformia ) , este una dintre cele două subordine ale mamiferelor placentare din ordinul carnivorelor (Carnivora) [4] .
În a doua jumătate a secolului XX, împărțirea felinelor în 3 familii moderne era practic general acceptată : Felidae , Viverridae și Hyaenidae (în rusă: feline , viverrids , hyene [5] ) [6] , adoptată în clasificarea propusă de J. G. Simpson în 1945 mamifere [7] . În cursul studiilor de filogenetică moleculară care s-au desfășurat la începutul secolelor 20-21, s-a demonstrat că familia zibetă în domeniul său tradițional este un grup parafiletic , iar familiile Nandiniidae (cu singura specie Nandinia binotata - grupul bazal). de feline), Prionodontidae (cu un singur gen Prionodon , care s-a dovedit a fi un grup soră cu Felidae [8] ), mangustă și Madagascar viverras [9] [10] .
Astfel, în subordinea felidelor se disting 7 familii moderne [1] [4] [11] :
În total, există peste 1 miliard de feline. În plus, familiile dispărute Nimravidae , Stenoplesictidae , Barbourofelidae și Percrocutidae [12] aparțin felinelor .
Dezvoltarea ideilor despre taxon
În 1869, W. Flower a evidențiat superfamilia Aeluroidea printre carnivorele terestre , care corespundea aproximativ taxonului modern Feliformia [13] . Numele superfamiliei în diferite sisteme carnivore s-a schimbat în mod repetat. În 1931, J. G. Simpson l-a redenumit Feloidea; împreună cu superfamiliile Miacoidea ( specii exclusiv dispărute ) și Canoidea, a constituit subordinea Fissipedia a carnivorelor terestre (Simpson însuși a apărat însă ortografia Fissipeda [14] pentru el ), iar carnivorele acvatice ( pinnipedele ) s-au evidențiat într-o subordine separată. Pinnipedia . O astfel de clasificare a devenit larg răspândită [15] [16] [17] .
În 1976, R. Tedford a respins împărțirea Carnivorei în Fissipedia și Pinnipedia și a ridicat rangul de Canoidea și Feloidea la rangul de subordine, redenumindu-le respectiv Caniformia și Feliformia (în rusă: ca câine și pisică). [1] ), și toate familiile de pinipede la care s-a referit la Caniformia. La alegerea numelor subordinelor, Tedford l-a urmat pe M. Cretzoi , care le-a propus în 1945 drept nume a două detașamente (care trebuiau să înlocuiască singurul detașament de Carnivora) [18] [19] . Împărțirea carnivorelor în subordinele Caniformia și Feliformia a fost susținută în 1982 de J. Flynn și G. Galliano , după care a fost recunoscută [20] [21] .
Filogenie
Relații filogenetice în cadrul ordinului Felidae prezentate ca cladogramă [22] [23] [24] [25]
De asemenea, s-a stabilit că Nimravidae sunt grupul bazal de felide (conform altor surse, totuși, această familie nu este deloc inclusă în grupul coroana ordinului carnivore, reprezentând un grup soră în raport cu acesta [26] ), și Stenoplesictidae servesc ca un grup soră pentru toate felidele, cu excepția nimravidelor și nandiniilor [27] ; Barbourofelidae este grupul soră de pisici [28] ; Percrocutidae sunt considerate ca un grup soră de hiene [29] , deși uneori sunt reunite cu Stenoplesictidae.
Caracteristici distinctive
Regiunea facială a craniului felidelor poate fi fie alungită (în majoritatea familiilor), fie scurtată (la nandinia și felidele, precum și în fosa ) [30] [31] . Ramura principală a arterei carotide interne este redusă sau complet pierdută, astfel încât aportul de sânge către creier este asigurat în principal de artera carotidă externă [20] . Bacul este redus sau absent [2] . Corpul este pliat proporțional. Linia părului este bine dezvoltată, culoarea este variată [32] .
Unul dintre semnele care disting felinele de taxonul soră canin este structura bulei auditive . La feline, fie (în grupele bazale: la Nimravizii dispăruți și la Nandinienii moderni [33] ) nu se osifică, rămânând cartilaginos, fie, în alte familii, se osifică, iar apoi cavitatea sa internă este împărțită de un sept osos în camerele anterioare si posterioare. În același timp, la canini, bula auditivă este întotdeauna osificată, dar este monocamerală ( caninii au totuși un sept osos, dar incomplet) [34] [35] .
Formula dentară , care indică numărul de incisivi ( I ), canini ( C ), premolari ( P ) și molari ( M ) din jumătatea maxilarului superior și inferior , precum și numărul total al tuturor dinților, variază la feline. , dar există o tendință generală de reducere a numărului de dinți postcanini [32] . În special, la toți reprezentanții acestui subordine, la ambele maxilare, al treilea premolar (conservat la mulți canini) este pierdut [20] , astfel încât numărul maxim de dinți la feline este de 40; numărul minim este 28 [36] . Colții, folosiți pentru capturarea și uciderea prăzii, sunt puternic dezvoltați [37] .
Următorul tabel prezintă formule dentare caracteristice familiilor moderne de feline, alături de cele mai importante excepții [36] .
Note
- ↑ 1 2 3 Shchipanov N. A. Predator - articol din Marea Enciclopedie Rusă
- ↑ 1 2 Aristov, Baryshnikov, 2001 , p. 315.
- ↑ Diversitatea mamiferelor, partea a III-a, 2004 , p. 704.
- ↑ 1 2 Eizirik E., Murphy W. G. . Carnivore (Carnivora) // Arborele vieții (engleză) / Ed. de S. B. Hedges, S. Kumar. — New York: Oxford University Press , 2009. — 551 p. - ISBN 0-19-953503-5 . - P. 504-507.
- ↑ Dicționar enciclopedic biologic, 1986 , p. 688.
- ↑ Carroll, vol. 3, 1993 , p. 215-218.
- ↑ Simpson, 1945 , p. 115-120.
- ↑ Gaubert P., Veron G. Setul de eșantionare exhaustiv printre Viverridae dezvăluie grupul soră de felide: linsangs ca un caz de convergență morfologică extremă în Feliformia // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2003. - Vol. 270, nr. 1532. - P. 2523-2530. - doi : 10.1098/rspb.2003.2521 .
- ↑ Flynn J. J., Finarelli J. A., Zehr S., Hsu J., Nedbal M. A. Molecular phylogeny of the Carnivora (Mammalia): evaluarea impactului eșantionării crescute asupra rezolvării relațiilor enigmatice // Systematic Biology. - 2005. - Vol. 54, nr. 2. - P. 317-337. - doi : 10.1080/10635150590923326 . — PMID 16012099 .
- ↑ Eizirik E., Murphy W. J., Koepfli K.-P., Johnson W. E., Dragoo J. W., Wayne R. K., OʼBrien S. J. Pattern and timing of diversification of the mamifer order Carnivora infered from multiple nuclear gene secvens // Molecular Phylogenetics and Evolution. - 2010. - Vol. 56, nr. 1. - P. 49-63. - doi : 10.1016/j.ympev.2010.01.033 . — PMID 20138220 .
- ↑ Pavlinov, 2006 , p. 206-211.
- ↑ Finarelli J. A., Liow L. H. Diversification histoires for North American and Eurasiatic carnivorans // Biological Journal of the Linnean Society. - 2016. - Vol. 118, nr. 1. - P. 26-38. - doi : 10.1111/bij.12777 .
- ↑ Simpson, 1945 , p. 219-220.
- ↑ Simpson, 1945 , p. 108.
- ↑ Simpson, 1945 , p. 220-221, 232-233.
- ↑ Flynn & Galiano, 1982 , p. 9.
- ↑ Wozencraft, 2013 , p. 497.
- ↑ Wozencraft, 2013 , p. 508.
- ↑ Flynn & Galiano, 1982 , p. 22, 51.
- ↑ 1 2 3 Carroll, vol. 3, 1993 , p. 46.
- ↑ Wozencraft, 2013 , p. 500.
- ↑ Werdelin, L. Phylogeny and evolution of cats (Felidae) // Biology and Conservation of Wild Felids / L. Werdelin, N. Yamaguchi, W.E. Johnson ... [ ] . — Oxford, Marea Britanie: Oxford University Press, 2010. — P. 59–82. - ISBN 978-0-19-923445-5 .
- ↑ Morales, Jorge; Mayda, Serdar; Valenciano, Alberto; DeMiguel, Daniel; Kaya, Tanju (2019). „Un nou lofocyonid, Izmirictis cani gen. et sp. nov. (Carnivora: Mammalia), din Miocenul inferior al Turciei” . Jurnal de Paleontologie Sistematică. Ediție online . 17 (16): 1347-1358. DOI : 10.1080/14772019.2018.1529000 . HDL : 10261/223616 . S2CID 91268744 .
- ↑ Handbook of the Mammals of the World, Volumul 1: Carnivora / Wilson, DE ; Mittermeier, R. A. - Barcelona : Lynx Ediciones, 2009. - P. 50-658. - ISBN 978-84-96553-49-1 .
- ↑ Barycka, E. (2007). „Evoluția și sistematica carnivorelor feliforme”. Biologia mamiferelor . 72 (5): 257-282. DOI : 10.1016/j.mambio.2006.10.011 .
- ↑ Solé F., Smith T., de Bast E., Codrea V., Gheerbrant E. Noi carnivoraforme din ultimul Paleocen al Europei și raportul lor asupra originii și radiației carnivoraformelor (Carnivoramorpha, Mammalia) // Journal of Vertebrate Paleontology . - 2016. - Vol. 36, nr. 2. - P. e1082480. - doi : 10.1080/02724634.2016.1082480 .
- ↑ Wesley-Hunt G. D., Flynn J. J. Filogenia carnivorelor: relații bazale între carnivoramorfani și evaluarea poziției „Miacoidea” în raport cu carnivorele // Journal of Systematic Paleontology. - 2005. - Vol. 3, nr. 1. - P. 1-28. - doi : 10.1017/S1477201904001518 .
- ↑ Werdelin L., Yamaguchi N., Johnson W. E., O'Brien S. J. . Filogenia și evoluția pisicilor (Felidae) // Biologie și conservare a felidelor sălbatice (engleză) / Ed. de D. W. Macdonald, A. J. Loveridge. - Oxford: Oxford University Press , 2010. - 784 p. - ISBN 978-0-19-923445-5 . - P. 59-82.
- ↑ Van Valkenburgh B. Déjà vu : evoluția morfologiilor de hrănire în carnivore // Integrative and Comparative Biology. - 2007. - Vol. 47, nr. 1. - P. 147-163. - doi : 10.1093/icb/icm016 .
- ↑ Capitolul 16. Carnivora // Mamalogie: Adaptare, Diversitate, Ecologie. Ed. a III-a / Ed. de G. A. Feldhamer, L. C. Drickhamer, S. H. Vessey, J. F. Merritt, C. Krajewski. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2007. - xiii + 646 p. - ISBN 978-0-8018-8695-9 . - P. 314-329.
- ↑ Diversitatea mamiferelor, partea a III-a, 2004 , p. 706-711, 726.
- ↑ 1 2 Diversitatea mamiferelor, partea III, 2004 , p. 601.
- ↑ Carroll, vol. 3, 1993 , p. 15, 48.
- ↑ Carroll, vol. 3, 1993 , p. 44, 46.
- ↑ Benton M. J. . Paleontologia vertebratelor. a 3-a ed . - Oxford: Blackwell Science Ltd, 2005. - 455 p. - ISBN 0-632-05637-1 . — P. 349.
- ↑ 1 2 Ewer R. F. . Carnivorele. a 3-a ed . - Ithaca: Cornell University Press, 1998. - xxii + 500 p. - ISBN 0-8014-8493-6 . - P. 69-71.
- ↑ Konstantinov, Shatalova, 2004 , p. 375.
Literatură
- Aristov A. A., Baryshnikov G. F. . Mamiferele faunei din Rusia și teritoriile adiacente. Rădători și pinipede . - Sankt Petersburg. : Institutul Zoologic al Academiei Ruse de Științe , 2001. - 560 p.
- Dicţionar enciclopedic biologic / Ch. ed. M. S. Ghiliarov . - M . : Sov. Enciclopedia , 1986. - 831 p.
- Konstantinov V.M. , Shatalova S.P. Zoologia vertebratelor. - M . : Editura umanitară. Centrul VLADOS, 2004. - 527 p. — ISBN 5-691-01293-2 .
- Carroll R. Paleontologia și evoluția vertebratelor: În 3 vol. T. 3. - M . : Mir , 1993. - 312 p. — ISBN 5-03-001819-0 .
- Pavlinov I. Ya . Sistematica mamiferelor moderne. a 2-a ed . - M. : Editura Moscovei. un-ta, 2006. - 297 p. — ISSN 0134-8647.
- Diversitatea mamiferelor / O. L. Rossolimo, I. Ya. Pavlinov , S. V. Kruskop, A. A. Lisovsky, N. N. Spasskaya, A. V. Borisenko, A. A. Panyutina. - M . : Editura KMK, 2004. - Partea a III-a. — 408 p. — (Diversitatea animalelor). — ISBN 5-87317-098-3 .
- Flynn J. J., Galiano H. Phylogeny of Early Tertiary Carnivora, With a Description of a New Species of Protictis From the Middle Eocene of Northwestern Wyoming // American Museum Novitates. - Muzeul American de Istorie Naturală , 1982. Arhivat din original pe 6 mai 2017. - Nu. 2725. - P. 1-64.
- Specii de mamifere ale lumii. O referință taxonomică și geografică (ed. a treia). Vol. 1 / Ed. de D. E. Wilson, D. M. Reeder. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. - xxxv + 743 p. - ISBN 0-8018-8221-4 .
- Simpson G. G. Principiile clasificării și o clasificare a mamiferelor // Buletinul Muzeului American de Istorie Naturală. - Muzeul American de Istorie Naturală , 1945. - Vol. 85. - P. 1-350.
- Wozencraft W.C. Filogenia carnivorelor recente // Comportamentul, ecologia și evoluția carnivorelor / Ed. de J. L. Gittleman. - Dordrecht: Springer Science & Business Media , 2013. - xiv + 620 p. - ISBN 978-0-412-34360-5 . - P. 495-535.