Cazul Krasnoyarsk

Cazul Krasnoyarsk

Cazul „sabotajului” geologilor
Stat
Locație
data începutului 1949
data expirării 1950

Cazul geologilor Krasnoyarsk ( Delo geologov ) este un proces de investigație desfășurat în URSS în anii 1949-1950, un caz sub acuzația unui grup mare de geologi de „evaluare incorectă și ascunderea deliberată a zăcămintelor minerale, distrugerea” la căutarea zăcămintelor de uraniu . în Siberia.

În martie 1954, „cazul a fost respins din lipsă de probe ale acuzării”, toți geologii condamnați au fost reabilitati.

Fundal

Geologii asociază apariția cazului Krasnoyarsk cu o criză acută în proiectul atomic al URSS . Problema a apărut din cauza lipsei critice a zăcămintelor industriale de uraniu explorate din URSS. Uraniul a fost necesar pentru proiectul bombei atomice sovietice .

SUA au arme nucleare din 1945. În condițiile începutului Războiului Rece, conducerea sovietică a simțit o amenințare la adresa existenței URSS ca stat și nevoia de a restabili starea de securitate pierdută.

Folosirea armelor atomice ale SUA împotriva Japoniei, conștientizarea conducerii sovietice, deși în termeni generali, a existenței Planului Totalității , precum și planurile ulterioare ale SUA pentru operațiuni militare preventive cu URSS folosind arme atomice [1] , stau la baza mobilizarea completă a tuturor resurselor posibile ale URSS pentru a realiza paritatea de descurajare militară nucleară cu foștii aliați din coaliția anti-Hitler.

Despre acuitatea excepțională pentru țară a problemei căutării materiilor prime industriale de uraniu și toriu pentru programul atomic al URSS în perioada august 1945 până la sfârșitul anilor 1950. a mai vorbit ordinul departamental pentru Dalstroy : „Ordinul Direcției Principale a SDS Nr. 0053 din 25 august 1945 a dispus“ toți șefii și geologii șefi ai GRO ai departamentelor miniere și RaiGRU să înceapă întocmirea unui plan de prospectarea uraniului pe teritoriul lor. Pentru a face acest lucru, începeți imediat testele de laborator pentru radioactivitate și minerale de uraniu ale tuturor probelor de arhivă, precum și colecții de la petrecerile de teren ale anului în curs, în special din depozitele de staniu, wolfram, cobalt și metale rare. Introduceți de la 1 octombrie un raport lunar privind descoperirile de mineralizare a uraniului pentru toate GRO și RaiGRU „... Pentru geologii care au descoperit zăcăminte de uraniu, și managerii de producție, prin hotărâre a guvernului au fost stabilite mari bonusuri în numerar și premii de stat”. [2]

Premii pentru descoperirea zăcămintelor de uraniu

Decretul Consiliului de Miniștri al URSS Nr. 628-259ss Sov Secret [3]

„Cu privire la primele pentru descoperirea de noi zăcăminte de uraniu și toriu” Stabiliți următoarele prime pentru a încuraja geologii pentru descoperirea de noi zăcăminte de uraniu și toriu:

I. Premiul I
1. Premiul I se acordă pentru descoperirea de noi zăcăminte de uraniu cu rezerve de metal de cel puțin 1000 de tone cu un conținut mediu de uraniu în minereu de 1,0% sau mai mult.
2. Stabiliți că șeful echipei de explorare a acordat premiul I:
a) primește un bonus în numerar în valoare de 600 de mii de ruble; b) prezentat de Consiliul de Miniștri al URSS la cel mai înalt grad de distincție în domeniul construcției economice și culturale - titlul de Erou al Muncii Socialiste; c) primește titlul de „Laureat al Premiului Stalin” de gradul I; d) primește, pe cheltuiala statului, proprietatea în orice regiune a Uniunii Sovietice a unei case-conac cu mobilier și mașină; e) primește dreptul de a-și educa copiii în orice instituție de învățământ a URSS pe cheltuiala statului; f) primește dreptul (pe viață pentru el însuși, soția (soțul) și pentru copiii până la majoritatea) deplasării gratuite în interiorul URSS pe calea ferată, pe apă și pe aer; g) primește un salariu dublu pe toată perioada de muncă în domeniul inteligenței speciale. 3. Un grup de angajați cheie ai partidului geologic (2-3 persoane), inclusiv persoana care a descoperit pentru prima dată zăcământul de minereu, primește un bonus în numerar în valoare de 300 de mii de ruble. În plus, fiecare dintre aceşti lucrători: a) este prezentat pentru acordarea Ordinului URSS; b) primește, la recomandarea șefului partidului geologic, titlul de „Laureat al Premiului Stalin” în conformitate cu valoarea muncii prestate de acesta; c) primește un autoturism pe cheltuiala statului; d) să primească dreptul de a-și educa copiii în orice instituție de învățământ din URSS pe cheltuiala statului; e) primește dreptul (pe viață pentru el, soția (soțul) și pentru copiii săi până la maturitate) de călătorie gratuită în interiorul URSS pe calea ferată, pe apă și pe aer. 4. Pentru bonusurile pentru alți geologi, lucrători ingineri și tehnici, lucrători și angajați care au participat la descoperirea care a acordat premiul I, sunt alocate 300 de mii de ruble. Lucrători, muncitori și angajați deosebit de distinși sunt prezentați pentru acordarea de comenzi și medalii ale URSS.

Consiliul de Miniștri al Uniunii URSS

Kremlinul din Moscova 21 martie 1946

I. Stalin

„Mass Quest”

Lucrările de căutare pretutindeni au început cu verificări în masă ale radioactivității probelor de rocă din muzee și depozite ale organizațiilor geologice, prelevate în momente diferite, la diferitele zăcăminte minerale în sine, în cel mai bun caz, aparițiile de minereu de uraniu identificate anterior. O importanță foarte mare a fost acordată acestor lucrări, iar ulterior a apărut definiția oficială a uneia dintre formele de organizare a căutărilor de uraniu - „căutări în masă” -. Au fost adoptate o serie de decrete și reglementări guvernamentale care obligau să fie efectuate de către toate organizațiile de explorare geologică din URSS.

Istoricii locali, vânătorii s-au implicat pe scară largă în toată asistența posibilă acordată geologilor, în 1945 a fost publicată în ziarul Pravda apelul guvernului care face apel la oameni, școlari, profesori de istorie naturală, exploratori locali, turiști, prospectori, fermieri colectivi, muncitori arteli, pescari, vânători, istorici locali pentru a ajuta geologii în căutarea minereurilor și mineralelor necesare țării. Acuitatea problemei căutării zăcămintelor industriale de uraniu în URSS nu a fost pierdută în a doua jumătate a anilor 1950, de exemplu, în revista „ Tânărul tehnician ” din octombrie 1956, a fost publicat un articol-apel foarte detaliat [4] cu sfaturi practice detaliate adresate tinerilor geologi pionieri „cum să caute uraniu” [5] .

Memorandumul Shestakova

În 1947, avocatul și jurnalistul A.F. Shestakova (născut în 1904) a venit la Minusinsk ca corespondent pentru ziarul Pravda . În octombrie, după numeroase „semnale” despre prezența minereurilor radioactive și a minereurilor de metale grele pe teritoriul Teritoriului Krasnoyarsk, a trimis tuturor autorităților, inclusiv ziarul Pravda, la Moscova, Surin N.V. [6] , un istoric local independent. și geolog - amator I. G. Prokhorov (n. 1887, pentru detalii vezi [7] ), Shestakova a examinat colecții geologice fără proprietar preluate din podul muzeului [8] în curtea din spate a Muzeului de cunoștințe locale din Minusinsk, numit după N. M. Martyanov , unde ea a descoperit o probă probabil de minereu de uraniu, semnată, totuși, ca calcar din vechiul zăcământ de cupru epuizat „Julia”. Shestakova a trimis proba găsită celebrului mineralog K. A. Nenadkevich din Moscova pentru analiză. Proba conținea 1,5% uraniu.

După mai multe scrisori de la Shestakova A., trimise lui Beria și Stalin, către ziarul Pravda, precum și declarații similare în materie la autoritățile unor geologi din domeniu, primind semnale similare despre ignorarea opiniilor istoricilor locali, vânătorilor, apicultori de către geologi locali și discutând despre memorandumul Shestakova, conducerea URSS a avut o versiune despre ascunderea de către geologi a zăcămintelor de metale grele și rare, uraniu în Siberia , în Altai (acum teritoriul Kazahstanului de Est), în Tuva. , în regiunea Minusinsk și pe teritoriul Krasnoyarsk [9] [10] .

Arhiva Președintelui Federației Ruse conține [11] :

Opinia generală predominantă în geologia de explorare a acelor ani

Decretul 2628-713ss al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS a dispus comitetului de geologie să trimită principalul personal științific și ingineresc, precum și resurse tehnice și materiale pentru asigurarea prospectării geologice pentru uraniu, organizându-se în acest scop la 1 aprilie 1946. 270 de părți, inclusiv 28 de explorare, 158 de căutare și sondaj și 84 de revizuire, pentru lucru în diferite regiuni ale țării. Serviciul geologic nu a cunoscut încă un asemenea ritm, o organizație țintă la scară națională.

Cu toate acestea, rezultatele căutării zăcămintelor de uraniu în anii 1946-1947. Consiliul de Miniștri le-a recunoscut ca fiind nesatisfăcătoare. [12]

Situația din comitetele de stat ale subsolului a fost alimentată și de poziția publică fermă a unui număr de geologi [ Y.S., inclusiv[13]]10 [10] că nu există și nu poate fi zăcămintele de uraniu din Siberia, care a fost o afirmație incorectă [14] [15] din punctul de vedere al științei geologice. [16]

Cu toate acestea, Consiliul de Miniștri, Ministerul Securității Statului, care era responsabil pentru extracția de uraniu și toriu pentru Proiectul Atomic al URSS, Biroul Politic știa că în 1947 a fost descoperit un zăcământ destul de mare (așa-numitul uraniu „Strelkinsky” instalația, administrația minei „plumb” de Est, a fost transformată în departamentul de căutare al Yeniseystroy al Ministerului Afacerilor Interne, explorarea a fost efectuată de geologul șef Yakzhin A. A. ) și din 1948 s-a desfășurat exploatarea intensivă a minereului de uraniu în Teritoriul Krasnoyarsk din partea de sud a crestei Yenisei, în așezarea Ust-Angara (aproximativ 900 de persoane, la vârf de producție până la 8 mine, mai multe adite, închise la sfârșitul anilor 1950 [17] ) de mineri civili [18] .

Din ianuarie 1949, mineritul se desfășoară și la zăcământul Kodarskoye descoperit în 1948 (alte denumiri sunt zăcământul de marmură, Administrația minieră Ermakovskoye), un mic, după cum se dovedește mai târziu, dar excepțional de bogat în conținut de uraniu din zăcământul de minereu. . [19] [20] .

Autoritățile unor departamente care supravegheau prospectarea geologică și explorarea uraniului, în ianuarie 1949 au informat guvernul și Ministerul Afacerilor Interne despre descoperirea provinciei de minereu de uraniu Taimyr din nordul Teritoriului Krasnoyarsk [21] , fără a aștepta o confirmare completă a rezervelor sale și a perspectivelor pentru zăcămintele sale de la geologi, solicitată de L. Beria de la aceștia înainte de raportul final către guvern (Depozitul Vostochno-Taymyrskoye Kamenskoye, "Rybak", conținutul de uraniu în probe individuale din corpul de minereu) este de până la 1,4%).

Începeți și progresați

La 30 martie 1949, la o ședință regulată a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, unul dintre punctele de pe ordinea de zi a fost raportul lui P. N. Pospelov și A. F. Shestakova privind starea explorării geologice în teritoriul Krasnoyarsk. Pe baza rezultatelor mesajului, a fost creată o comisie sub conducerea lui L.P. Beria, ai cărei membri au fost și Malenkov, Mikoian, V.S. Abakumov , P.A. Zakharov , A.B. Aristov , P.N. Pospelov și A.F. Shestakova. Comisia a fost însărcinată să se ocupe de starea de lucruri din Ministerul Geologiei în termen de 10 zile și să ia măsuri, precum și să pregătească o concluzie „Cu privire la activitatea Ministerului Securității de Stat al URSS pentru a descoperi dăunătorii geologiei, și în special în nordul și sudul Teritoriului Krasnoyarsk.”

Cu o zi înainte, 29 martie, nu în cadrul cauzei Krasnoyarsk, N. E. Martyanov [22] și O. K. Poletaeva [23] au fost arestați la Tomsk . A doua zi după reuniunea Biroului Politic, pe 31 martie, I. K. Bazhenov , E. D. Tomashpolskaya, A. G. Vologdin , I. F. Grigoriev , Yu. M. Sheinmann [24] , Ya. S. Edelstein, 3 aprilie - V. N. Dominikovsky și 7 aprilie - L. I. Shamansky. După aceea, munca „de succes” cu cei arestați a continuat timp de două săptămâni și jumătate. Pe 25 aprilie, un nou val de arestări de profesori din Tomsk: A. Ya. Bulynnikov , M. I. Kuchin, F. N. Shakhov .

Două săptămâni mai târziu, începe al treilea, cel mai mare val de arestări: 9 mai - V. K. Kotulsky , 12 mai - V. V. Bogatsky , 14 mai - N. Ya. Kogan, B. K. Likharev, G. M. Skuratov, B. F. Speransky . V. A. Khakhlov și alții, 23 mai - V. M. Kreiter , 30 mai - M. P. Rusakov . [6]

Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS A. G. Vologdin, Director al IGN al Academiei de Științe a URSS Academician I. F. Grigoriev, Asistent al Ministrului Geologiei M. I. Gurevich, Președintele Consiliului Tehnic al Mingeo Profesor V. M. Kreiter, Geolog șef al Tuva State Geotechnical Survey au fost arestați la Moscova Yu. M. Sheinmann; la Leningrad - cercetătorii VSEGEI V. N. Vereshchagin, V. N. Dominikovsky, B. K. Likharev, Ya. S. Edelshtein, profesori V. K. Kotulsky, M. M. Tetyaev ; în Tomsk - profesori și profesori ai TPI și TSU I. K. Bazhenov, A. Ya. Bulynnikov, M. I. Kuchin, V. D. Tomashpolskaya, V. A. Khakhlov, F. N. Shakhov; în orașul Irkutsk - profesor al Institutului de Mine și Metalurgie L. I. Shamansky. Academicianul Academiei de Științe din Kazahstan SSR M.P. Rusakov, șeful expediției ZSGU B.F. Speransky, inginerul șef al testului Zapsibtsvetmetrazvedka K.S. Filatov și un grup mare de geologi din Krasnoyarsk au fost arestați: V.V. Bogatsky, N. Ya. , Yu. F. Pogonya-Stefanovich, O. K. Poletaeva, A. A. Predtechensky, N. F. Ryabokon, G. M. Skuratov și alții. [25]

Ministrul Geologiei al URSS I. Malyshev a fost chemat la Kremlin . După o conversație cu Stalin , a suferit un atac de cord masiv și a fost înlăturat din postul său de ministru și transferat în Karelia pentru a viza căutarea și dezvoltarea zăcămintelor de minereu de fier pentru Uzina metalurgică Cherepovets .

Curtea de Onoare a Ministerului Geologiei

Nu există informații detaliate despre procesele implementate de Curtea de Onoare a Ministerului Geologiei [26] . Se știe că procesele de onoare au fost desfășurate împotriva geologilor de frunte ai VSEGEI , a profesorilor Facultății de Geologie a Universității de Stat din Leningrad și ai Institutului de Mine, ca parte a unei campanii de combatere a cosmopolitismului , a precedat arestările geologilor și demisia Ministrul Geologiei URSS Malyshev I. I. , arestarea geologului, academician al Academiei de Științe a URSS Grigoriev I. .F . - după mai 1949, mai probabil în toamna-iarna anului 1949 sau 1950. Conform amintirilor ulterioare ale participanților, „procesul de investigație, după cum se spune, a avut loc la Moscova în chiar Ministerul Geologiei al URSS și în editorial. biroul ziarului Pravda. La proces au fost chemați experți de la serviciile geologice din multe orașe din fosta Uniune Sovietică, profesori, oameni de știință, lideri de afaceri și alții, până la 200 de persoane. [6]

Motivele inițierii procesului

Faptele și interpretarea lor de către Shestakova, precum și alte „semnale de jos” de la istoricii locali, persoane care au participat la „căutarea în masă” pe teren, au fost folosite ca motiv public formal pentru începerea unui an și jumătate de anchetă.

Problema lipsei de uraniu pentru încărcarea unui reactor industrial pentru producerea plutoniului a fost atât de critică încât, conform deciziei lui I.V.Stalin și L.P.Beria, lucrarea a fost finanțată „imediat”, la costuri efective, fără estimări preaprobate. . Deciziile privind producția de explorare geologică și construirea de întreprinderi pentru extracția uraniului și prelucrarea minereurilor au fost deseori luate în mod forțat, cu încălcări ale etapelor general acceptate a acestor lucrări (căutare, evaluare, explorare preliminară, explorare detaliată). de minereuri, proiectarea și construcția de mine). Acest lucru a dus la conflicte între liderii Glavka 1 (uraniu) a Ministerului Geologiei URSS și Prima Direcție Principală (PGU) din cadrul Comitetului Special al Consiliului Comisarilor Poporului (CM) al URSS. Fostul șef al departamentului geologic al Glavka 1 E.A. Pyatov, descriind situația acelor ani, afirmă: „Conducerea Glavka a Ministerului Geologiei al URSS și mai ales academicianul geolog șef I.F. lucrează la instalații insuficient pregătite.

Adevăratul motiv se afla în planul deficitului catastrofal de resurse naturale neferoase, rare și radioactive strategice explorate în condițiile unei confruntări foarte dure cu Statele Unite în perioada 1945 până la sfârșitul anilor 1950, o discrepanță critică. [12] între rezultatele foarte modeste [20] ale lucrării geologilor URSS pentru căutarea și explorarea zăcămintelor de uraniu și alte metale grele în anii 1946-1947. , și fondurile de stat cheltuite pentru aceste căutări, conflicte de interese departamentale ale organizațiilor responsabile cu furnizarea industriei de apărare cu uraniu. [27]

Mutarea ulterioară și sfârșitul procesului

O serie de geologi de top responsabili de prognoza dezvoltării bazei de resurse a URSS, de direcționarea și planificarea lucrărilor de explorare a resurselor strategice, au fost acuzați de neglijență criminală, evaluarea predictivă incorectă a clusterelor de minereu promițătoare, sabotaj în timpul efectuării și organizării căutării. pentru zăcăminte minerale de metale rare și radioactive.

De exemplu, verdictul de vinovăție al unuia dintre principalii inculpați din proces a inclus următoarele linii ale acuzației oficiale - „fiind unul dintre liderii serviciului geologic din URSS [geolog șef al Comisiei de stat pentru uraniu și toriu], Grigoriev , cunoscând zăcămintele din Altai și semnificația lor, ascunde zăcămintele bogate de metale rare din Altai și împiedică dezvoltarea lor industrială. [28]

Până în octombrie 1950, după câteva luni de interogatoriu cu ajutorul presiunii fizice și psihologice asupra celor aflați în anchetă, aproape toți au semnat autoincriminări.

La 28 noiembrie 1950, oamenilor de știință li s-a comunicat că în urmă cu o lună au fost condamnați în lipsă de către OSO al Ministerului Securității Statului al URSS „pentru evaluare incorectă și ascunderea deliberată a unui zăcământ de minerale, distrugere, spionaj, contrarevoluționar. agitație”, și că au fost condamnați la diverse pedepse de închisoare în lagăre de muncă (de la 10 la 25 de ani) cu confiscarea bunurilor și pierderea drepturilor pe 5 ani [9] .

Cu privire la evaluarea posibilelor motive pentru inițierea cazului Krasnoyarsk

În prezent, au fost publicate memorii, documente și unele interviuri ale geologilor [29] [30] , confirmând existența în acei ani a unor cazuri reale individuale de „evaluare incorectă, ascundere deliberată a zăcămintelor minerale strategice”. Așa este, de exemplu, istoria descoperirii [21] , explorării [31] și a ascunderii zăcământului de uraniu Kamenskoye în 1948-1952. (satul Rybak, Peninsula Taimyr din nordul Teritoriului Krasnoyarsk) [32] [33] , soarta dificilă [34] a descoperirii unui grup mare de zăcăminte de uraniu Streltsovskie în Priargunya în sud-estul regiunii Chita în Siberia de Sud-Est [29] , dezvoltarea istoriei, minerit [19] , explorare și lichidare prelungită artificial [20] a zăcământului de uraniu sărăcit Kodar (Ermakov).

Astfel de date pot oferi temeiuri pentru o nouă evaluare a motivelor inițierii, cursului și consecințelor cazului de geologi din Krasnoyarsk.

Schimbări în practica de explorare ca urmare a investigației

În practica geologiei postbelice a URSS, așa-numita. Partidele centrale de revizuire. [35] , iar echipele de prospectare și revizuire geologică și geofizică, care s-au angajat în selecția siturilor pentru viitoare lucrări de prospecțiune și explorare în zonele deja acoperite de studii geologice și geofizice, le-au efectuat, au efectuat un audit al zăcămintelor vechi și epuizate. Această practică a avut succes și a continuat până la sfârșitul existenței URSS și a Ministerului Geologiei.

Partide speciale de revizuire

Aproape concomitent cu începerea procesului de investigare în cazul Krasnoyarsk, în vederea identificării cazurilor de evaluare eronată a rezervelor de zăcăminte, apariții promițătoare de minereu ratate sau subestimate, zăcăminte și zăcăminte de minereu în toate diviziile teritoriale de explorare geologică, prin ordinul noul ministru al Geologiei Zaharov P.A., geologii au organizat așa-numitele PIU (partide speciale de revizuire).

Au efectuat un audit, revizuire și expertiză geologică independentă, au verificat rezultatele lucrărilor de prospectare din ultimii ani cu sarcina de a detecta zăcăminte nedescoperite sau ratate din greșeală de materii prime strategice, precum și corectitudinea lucrărilor de explorare efectuate la zăcămintele identificate anterior. a unor astfel de resurse naturale [36] . Ei au trimis rapoartele și memoriile lor către PGU , Ministerul Geologiei al URSS și Comisia pentru Evaluarea Rezervelor Minerale (KGZ, de la 1 iulie 1954, KGZ sub Consiliul de Miniștri al URSS).

ORP a continuat să funcționeze în perioada 1949-1959, din vara anului 1959, datorită reorganizării PSU , a sistemului Ministerului Afacerilor Interne și al Ministerului Securității Statului, care la acea vreme erau responsabile cu explorarea și producerea metale nobile, elemente rare, metale rare (staniu, wolfram, molibden, bismut, arsen, antimoniu și mercur) și metale radioactive, s-a decis oprirea activității UIP și reorganizarea lor în omologii lor departamentali. [37]

La 27 decembrie 1949, pentru a intensifica lucrările de extracție și prelucrare a minereurilor de uraniu, a fost creată a doua Direcție principală din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS (VSU), pe baza Direcției I a CCGT. Mai multe întreprinderi și proiecte de construcții au fost transferate către VSU de la PGU. Conducerea și controlul asupra activităților VSU a fost, de asemenea, efectuată exclusiv de Comitetul Special. Spin-off-ul industriei miniere a contribuit la o creștere bruscă a producției de uraniu. Mineritul se desfășura atât pe teritoriul URSS, cât și în „țările democrației populare” din Europa de Est.

Până în 1953, problema creșterii extracției minereurilor de uraniu era practic rezolvată [38] . La 16 martie 1953, Consiliul de Miniștri al URSS a adoptat o rezoluție de a fuziona prima și a doua direcție principală într-una - prima direcție principală din cadrul Consiliului de miniștri al URSS.

PGU , care a fost responsabil pentru întregul ciclu de susținere a Proiectului Atomic al URSS, a devenit independent, ocolind Ministerul Geologiei, pentru a asigura toate etapele geologice de la căutarea până la întreținerea exploatării zăcămintelor de pământuri rare și uraniu, în 1953 a fost transformată în Sredmash , unde această practică de implementare a unui ciclu complet de căutare și explorare specializată, începută de geologii Yeniseystroy și Dalstroy , a fost păstrată.

Riscuri și erori în geologie

Cazul geologilor de la Krasnoyarsk din 1949-1950 nu numai că a spart soarta multora dintre cei mai mari geologi ai URSS, dar a dezvăluit și absența în perioada de la sfârșitul anilor 1940 până la mijlocul anilor 1950 a metodelor dovedite ale unei abordări sistematice, criteriile necesare pentru realizarea și implementarea proiectelor de succes economic sau strategic de geologie industrială aplicată, a accelerat separarea geologiei ca știință și a geologiei industriale, a asigurat plecarea ciclurilor geologice complete de lucru într-o serie de domenii către serviciile geologice ale departamentelor specializate, precum Ministerul Metalurgiei Neferoase, Ministerul Construcțiilor de Mașini Medii, Ministerul Industriei Petrolului din URSS.

Costul unei erori a geologilor [39] în lucrările de prognoză, prospectare, explorare, evaluare a zăcămintelor și a clusterelor de minereu, precum și planificarea incorectă a statului bazată pe o astfel de eroare, a fost întotdeauna excepțional de mare și s-a ridicat la zeci și sute de milioane de sovietici. ruble.

De exemplu, un caz binecunoscut al unei greșeli majore a geologilor este considerat a fi o subestimare de zece ori a rezervelor zăcămintelor Sheregesh , Tashtagol și Teyskoye din regiunea Kemerovo din Siberia de Vest, ca urmare, capacitatea de proiectare a fierului. minele puse în funcţiune s-au dovedit a fi foarte mici. [40]

În prezent, evaluările riscului sistemic în luarea deciziilor cu privire la astfel de lucrări [41] sunt luate în considerare de disciplina „ geologie economică ”, care a luat naștere din aproximativ aceleași motive care au dus la apariția cazului Krasnoyarsk. [42] [43] .

De la mijlocul anilor 1920. iar până în prezent, când există îndoieli cu privire la rezultatele prospectării, explorării și prognozării, se efectuează auditul și expertiza geologică independentă a acestora, de stat [44] [45] [46] [47] sau privată. [48]

Soarta geologilor implicați în dosarul de anchetă

Pentru șase profesori de geologie, arestările din 1949-1950. devenit fatal.

Printre cei reprimați s-au numărat și oameni de știință cunoscuți [50] [51] :

Cea mai mare parte a geologilor condamnați și-au ispășit pedeapsa în cercetare și producție „ sharashkas ”, unde s-au efectuat sondaje, cercetare, prospectare, explorare și dezvoltare a zăcămintelor și minelor de uraniu promițătoare și active [52] , în diferite părți ale URSS: Krasnoyarsk (OTB-1 " Yeniseystroy ", inclusiv, de exemplu, Laboratorul Central Mineralogic și Petrografic din Yeniseystroy), Magadan (Northern KTE No. 8), Norillag , Pevek  - Chaunsky ITL ( Chaunlag , ITL Upr. p / caseta 14) Dalstroy GULAG, Vorkuta .

Geologii Bulynnikov, Kreiter, Kuchin, Pogonya-Stefanovich, Rusakov, Tetyaev au ajuns în departamentul geologic al OTB-1. Aici a lucrat și geologul Luchitsky. Început Musatov a fost numit în departament, transferat la Krasnoyarsk de la OTB din Zagorsk, lângă Moscova. Bazhenov [52] , Bogatsky, Vereshchagin, Vologdin, Predtechensky, Ryabokon, Skuratov, Filatov, Shakhov [52] , Sheinmann [53] au lucrat la Kolyma . Balandin, Dominikovski, Likharev, Khakhlov au ajuns în Norillag. Femeile geologi Poletaeva și Tomashpolskaya slujeau în lagărele Mariinsky pentru muncă generală.

Reabilitare

Academicianul Balandin A. A. 1953, vara - Instrucțiuni de la guvern privind direcția imediată a lui A. A. Balandin către Moscova. Reabilitare datorită petiției lui N. D. Zelinsky, reintegrare, returnare a premiilor și titlurilor, alocarea unui apartament. 13 iunie repus în gradul de academician.

Până în 1953, problema creșterii extracției minereurilor de uraniu în URSS fusese practic rezolvată.

În 1954, sub presiunea publicului, grupuri mici au început reabilitarea legală a geologilor afectați.

În certificatele de reabilitare din 31 martie și 10 aprilie 1954 scria [9] : „Hotărârea OSO din 28.10.50 a fost anulată și cauza a fost clasată din lipsă de probe ale urmăririi penale”. În parțial certificate s-a indicat o formulare diferită: „Hotărârea OSO din 28.10.50 a fost anulată și cauza a fost clasată din lipsă de corpus delict”. [54]

La sosirea la locul de muncă, au fost reintegrați, li s-au restituit diplomele și premiile academice și au fost reintegrați în partid cu păstrarea vechimii.

La 26 octombrie 1956 s-a întrunit Comisia de Control al Partidului , care a luat în considerare declarația lui V. M. Kreiter, trimisă de acesta lui N. Hrușciov [55] . În comisie a fost invitată și A.F.Șestakova, apărându-și poziția și poziția istoricilor locali [6] . Shestakova a fost exclusă din PCUS.

Reanaliza probei lui Shestakova

La mijlocul anilor 2000. Proba nr. 23 din Shestakova, conservată în Muzeul de Geologie al Siberiei Centrale, a fost reanalizată [10] , care a evidențiat minerale uraniu-vanadiu carnotită și tyuyamunite în probă . S-a sugerat că proba ar putea proveni din zăcăminte cunoscute de uraniu din Asia Centrală.

Vezi și

Note

  1. Cum ar fi: Pincher (1946), Broiler (1947), Bushwacker (1948), Crankshaft (1948), Halfmoon (1948), " Fleetwood (ing. Fleetwood, 1948), Cogville (1948), Offtek (1948), Charioteer (ing. Charioteer - Chariot, 1948), Dropshot (English Dropshot, 1949), „Trojan” (Englez Troian, 1949).
  2. Batsaev I.D. Caracteristici ale dezvoltării industriale a Nord-Estului Rusiei în perioada represiunilor politice de masă (1932-1953). Dalstroy. Magadan: SVKNII FEB RAN, 217 p. (1932-1953). 2002
  3. Proiectul atomic al URSS. Documente și materiale. În 3 vol. T. 2, carte. 6. Bombă atomică, 1945-1954. — M.: Nauka, Fizmatlit; Sarov: VNIIEF, 2006. - 894 p. — ISBN 5-85165-402-3 , ISBN 5-02-015265-X
  4. Cum să cauți uraniu // jurnal. Tânăr Tehnician, 2/1956, octombrie . jt-arxiv.narod.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 10 mai 2019.
  5. ... de un detașament de „10 tineri geologi” cu ajutorul a 10 ciocane geologice, radiometre RP-1 și RM-1, 2 luminoscopii solare de casă , un electrometru și un tub de lipit cu accesorii pentru analiză chimică uscată. „În acest mod „pionier” în regiunea Kavminvod , în 1944-1945, lângă pasul Volch'i Vorota de pe Muntele Beshtau , s-a înregistrat luminiscența vizibilă a mineralizării uraniului , iar patru ani mai târziu zăcământul Beshtau a fost explorat și pus în funcțiune. după explorare, acesta a fost trecut în categoria zăcămintelor și dat în exploatare
  6. 1 2 3 4 Nekos V. V., Grek A. G., Sovluk V. I. , cazul Krasnoyarsk. MGTSS, Krasnoyarsk . www.netref.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 10 ianuarie 2019.
  7. Domarenko V. A., Rikhvanov L. P. Eseuri despre istoria studiului radioactivității și dezvoltarea geologiei uraniului în Siberia Centrală. Mai întâi eseul. Origini // Buletinul Universității Politehnice din Tomsk. 2007. Vol. 311. Nr. 1 . cyberleninka.ru . Consultat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original pe 22 aprilie 2018.
  8. Analiza primară a protocoalelor întâlnirilor de partid și a planurilor de lucru ale organizațiilor de partid ale Muzeului de Stat Minusinsk <pentru 1947-1952>. Sovluk E. V. Krasnoyarsk, 2009 . www.memorial.krsk.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 3 februarie 2019.
  9. 1 2 3 „Cazul Krasnoyarsk” al geologilor în 1949 . www.memorial.krsk.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 7 septembrie 2019.  — Memorialul.
  10. 1 2 3 4 Vânători de uraniu . kino.rgo.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 30 ianuarie 2020.  - Cazul Krasnoyarsk al geologilor. Film documentar, 2014. Dir. Maria Wingard
  11. Buletinul documentelor declasificate ale arhivelor statului federal. Numărul 12 Arhivat pe 21 februarie 2020 la Wayback Machine .
  12. 1 2 Calea către uraniu. sat. articole. Grup editorial: V. P. Zenchenko, V. O. Menshin, V. N. Nizovsky, A. I. Usmanov. tipografia Ordinului Sosnovsky al lui Lenin PGO; Irkutsk, 1991 . progresor-10.livejournal.com . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 27 noiembrie 2017.
  13. Epoca atomică: Urma Norilsk / [ed.-comp. Mihail Important . elib.biblioatom.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 23 ianuarie 2019. . - Moscova: Polar Star, 2009]. — 559 p. : bolnav. ; 22 cm - ISBN 978-900657-15-7
  14. Vezi Tarak placers: satul Taezhny din Proiectul Atomic al URSS / Gennady Volobuev; [ed.-comp. L. M. Volobueva]. — Ediția 2, completată. - Krasnoyarsk: Scrisoarea Stateinova, 2013. - 255 p. : bolnav. — Zagl. regiune : plasători Tarak. — ISBN 978-5-91396-058-0
  15. Evaluarea economică a condițiilor naturale și a resurselor din Districtul Federal Siberian . poznayka.org . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 26 ianuarie 2019.
  16. Acest punct de vedere, predominant în geologia sovietică a acelor ani, cu privire la Siberia a schimbat serios direcția de prospectare și explorare a uraniului în țară.
  17. Kolpakov A. Ust-Angarsk: lupta împotriva uraniului, creozotului și deznădejdii . npriangarie.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 25 februarie 2020.
  18. Anomalie de radiație naturală pe teritoriul zăcământului de uraniu Ust-Angarsk. Grigoriev A. I., Chechetkin V. A., Revyako Yu. S., Kovalenko V. V., Sobyanina E. V. . „GEOLA”, FBUZ „Centrul de igienă și epidemiologie din teritoriul Krasnoyarsk”, Întreprinderea unitară de stat federală „Centrul de stat” Natura „” . elib.sfu-kras.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 9 ianuarie 2019.
  19. 1 2 Mineritul era desfășurat de forțele Borlag , sportivii industriali sovietici au fost implicați în explorări geologice de mare altitudine . www.gazeta-sarov.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 28 ianuarie 2019. , pentru detalii vezi „Pakharkova Lyubov Yakovlevna (10/30/1917 - 02/15/1968)” // gaz. „ORAS NOUL” nr. 9 (453), 27 februarie 2008, orașul Sarov, regiunea Nijni Novgorod.
  20. 1 2 3 Svin'in V. F. Geologi în proiectul atomic al URSS. partea 2. 1946-1953 // jurnal. Geologia și resursele minerale ale Siberiei, 2-2010, ISSN 2078-0575
  21. 1 2 Romanenko F. A. . Cum au apărut „Insulele Gulagului” // „Inamicii poporului” dincolo de Cercul polar: o colecție de articole / S. A. Larkov, F. A Romanenko , ed. Paulsen, 2010, c.352 încoace
  22. Multe publicații despre cazul Krasnoyarsk indică în mod eronat că arestarea lui N. E. Maryanov a fost efectuată ca parte a procesului general. Nu este adevarat. Procesul de la Tomsk a avut loc la 11 iulie 1949. Martyanov a pledat vinovat „parțial” și a cerut clemență pentru că avea doi copii mici. Tribunalul Regional Tomsk a decis că acuzația lui N. E. Martyanov în temeiul articolului 58-10 din Codul penal al RSFSR a fost dovedită și condamnată la 25 de ani în ITL din Vorkuta, urmată de o pierdere de cinci ani a drepturilor și confiscarea proprietății. Prin decizia Colegiului Judiciar de Cauze Penale a Curții Supreme a RSFSR din 23 decembrie 1955, pedeapsa închisorii a fost redusă la 6 ani; lansat pe 19 ianuarie 1956. Reabilitat integral 28.09.1960 prin decizia Prezidiului Curtii Supreme a RSFSR pentru lipsa de corpus delict. Vezi Martyanov Nikolai Evgenievich, biografie . bessmertnybarak.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 14 ianuarie 2019.
  23. Poletaeva Olga Konstantinovna, biografie . www.sniiggims.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 14 ianuarie 2019. și zhur. Geologie și geofizică, vol. 41, nr. 7, p. 1078-1079. Editura Filialei Siberiei a Academiei de Științe a URSS, 2000
  24. Sheinmann, Yuri Mihailovici (1901-1974). / În fața propriei / Yuri Sheinmann; [comp. G. Yu. Hagen-Thorn]. - Moscova: Întoarcere, 2013. - 334, [1] p., [14] p. bolnav. : bolnav. ; 22 cm.- Bibliografie. : Cu. 330-331. - 1000 de exemplare - ISBN 978-5-7157-0275-3
  25. A. Ya. Pshenichkin, L. P. Rikhvanov GEOLOGI REPRESAȚI - ABSOLUȚI ȘI SALARIAȚI POLITEHNICULUI TOMSK // Buletinul Universității Politehnice din Tomsk. 2008. V. 312. Nr 1 . cyberleninka.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 6 decembrie 2019.
  26. Esakov V.D. Despre curțile de onoare staliniste în 1947-1948. // Lucrările Departamentului de Științe Istorice și Filologice a Academiei Ruse de Științe. 2006 M., „Știință”. 2007. S. 545-562
  27. Proiectul atomic al URSS. Documente și materiale. T.1. 1938-1945. Ch.1-2, Vol.2 Bombă atomică 1945-1954 Carte. 1-7, V.3. Bombă H. 1945-1956. Carte. 1-2, Volum de referință. Anul: 1998-2010, Editura: MIPT, Sarov: RFNC-VNIIEF, M .: FIZMATLIT, ISBN 5-02-015007-X , ISBN 5-02-015008-8 (vol. I, partea 1), ISBN 5- 89155-095-4 (vol. 1. 2), ISBN 5-85165-402-3 (T.II; Cartea 1), ISBN 5-85165-402-3 (T.II; Cartea 2) , ISBN 5- 85165-402-3 (T. II; Cartea 3), ISBN 5-9221-0263-X (T. II; Cartea 3), ISBN 5-85165-402-3 (T. II; Cartea 4), ISBN 5 -9221-0263-X (T. II; Cartea 4), ISBN 5-85165-402-3 (Vol. 2, Cartea 5), ​​ISBN 5-9221-0622-8 ( v.2, Cartea 5), ​​ISBN 5-85165-402-3 (T. II; Cartea 6), ISBN 5-02-015265-X (T. II; Cartea 6), ISBN 978-5- 9221-0855-3 (T. II; Cartea 7) ), ISBN 978-5-9221-1026-6 (T. III; Cartea 1), ISBN 978-5-9221-1157-7 (T. III; Cartea 2), ISBN 978-5-9221-1284-0 (volum de referință)
  28. gaz. Kazakhstanskaya Pravda, 30 ianuarie 2004, Rep. Kazahstan
  29. 1 2 Interviu cu V.P. Zenchenko, descoperitorul zăcământului de uraniu Streltsovsky, laureat al Premiului Lenin în 1970, acordat lui printre alți geologi pentru descoperirea acestui zăcământ de uraniu // Nekhaev O. Uraniu Man . sibirica.su . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 28 septembrie 2020. . „... Cunosc oameni care au căutat toată viața și nu au găsit nimic. La urma urmei, un geolog în căutare este întotdeauna unul la unul cu el însuși. Pentru unii, până și dispozitivul a „crapat”, anunțând uraniu. Dar au găsit o explicație convenabilă că era o „anomalie de rasă fără sens”. Și a fost necesar să sapi, să mușcăm în pământ, pentru a fi cu adevărat convinși de rezultatul negativ. Dar, pe lângă dorință, este nevoie și de cunoștințe pentru a putea gândi mare. - Este adevărat că câmpul Streltsovskoye ar fi putut fi descoperit mult mai devreme? - În 1955, am dat o evaluare a manifestărilor de uraniu în jgheabul Streltsovsky, unde se află acum Krasnokamensk și funcționează uzina de uraniu Priargunsky. În raportul nostru a fost atunci o notă despre necesitatea de a concentra munca acolo. Un an mai târziu, au venit și alți oameni... Și au dat o concluzie negativă. De exemplu, apariția minereului este slabă și nu merită atenție. Erau atunci mai autoritari și erau crezuți. Și în 1962, am fost numit din nou șef al partidului de căutare și recunoaștere din același district Priargunsky. Dar acum aveam la dispoziție avioane și platforme petroliere. Aș putea lua decizii. Înainte de asta, descoperisem deja o serie de alte depozite. Adevărat, lucrarea a fost planificată să fie efectuată nu în locul „meu”. Am spus: am scuipat pe acest proiect - și mi-am concentrat toate forțele acolo unde am considerat că este necesar. „Găurit” turnul. Miezul s-a dovedit a fi uraniu. Au mai ridicat două turnuri. îngropat. Dar în aceeași zi a venit un ordin și pentru obrăznicia mea m-au trimis în Nord, la muncă subterană. Eu zic: cum asa? Miroase a minereu! Și ei îmi răspund: nu vrei să mergi în nord. Laş! Mi-a fost frică de dificultăți. Ei bine, m-am dus. O săptămână mai târziu, în locul „meu”, toate lucrările au fost oprite. Țevile au fost scoase din pământ. Site-ul a fost lichidat. Și au început să lucreze la același proiect. Și atunci, când totul a fost confirmat și a devenit clar că s-a găsit minereu de uraniu bun, șeful expediției noastre Sosnovskaya, Stepanov, m-a adus înapoi. Apoi a recunoscut că în acest fel a restabilit dreptatea. A fost creat special grupul de căutare și recunoaștere numărul 32, pe care l-am condus. A fost cel mai mare partid din Uniunea Sovietică. Apoi, prin eforturile ei, în jgheabul Streltsovsky a fost descoperită o serie întreagă de zăcăminte de uraniu.
  30. Eșecul cu uraniu la zăcământul Kamenskoye (Taimyr) . www.famhist.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 22 octombrie 2020.
  31. vezi piesa lui A. Galich „Taimyr calls you” , 1947-48, și adaptarea sa cinematografică , 1970
  32. Miroshnikov L. D. . Amintiri dedicate aniversării a 50 de ani de la descoperirea zăcământului de uraniu Kamenskoye (vârful sudic al peninsulei Chelyuskin) în Arctica Centrală // Eseuri despre istoria descoperirilor bogăției minerale din Taimyr / Ros. geol. Oh, Taimyr. departament; sub total ed. A. G. Samoilova. - Novosibirsk: Editura Universității din Novosibirsk, filiala „Geo” SB RAS, 2001. - 265, [1] p. : bolnav. ; 29 cm, p. 177 și următoarele.
  33. Kazansky V.I. Regiune unică de minereu de aur-uraniu Central Aldan (Rusia) // Geologia zăcămintelor de minereu. - 2004. - v.46, nr. 3. - S. 195-211
  34. Durata și natura în mai multe etape a căutării de către diferite grupuri de geologi, care a inclus mai multe etape de suspendare a lucrărilor din cauza unei „evaluări incorecte” a unei apariții promițătoare de minereu, reluarea ulterioară a explorării, a condus la faptul că dreptul de prioritate pentru descoperirea zăcământului Strelkovskoye a fost disputat de geologi între ei pentru o lungă perioadă de timp. Însuși locul viitorului zăcământ de uraniu este cunoscut din 1919 ca un zăcământ de fluorit, o cerere pentru acesta a fost depusă de vânătorii locali, frații Streltsov, în cadrul „căutării în masă” promovate de stat pentru a ajuta geologii. Prin Decretul Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS din 13 aprilie 1970, Premiul Lenin a fost acordat lui Gagarin G.P., Zenchenko V.P., Ischukova L.P. Rogozhin A.P., Rogov Yu.G., Stepanov V.M. pt. descoperirea clusterului de minereu de uraniu Streltsovsky.
  35. Vezi Decretul Consiliului de Miniștri al URSS nr. 2802-892ss/op privind bonusurile pentru geologii Partidului de Revizie Centrală pentru descoperirea în 1946 a zăcământului de uraniu Krivoy Rog.
  36. Geologi reprimați / L.P. Belyakov, E.M. Zablotsky , Ministerul Resurselor Naturale, M. - Sankt Petersburg, VSEGEI, 1999, p. 426; Protecția muncii și asigurări sociale, vol. 1-6, Profizdat., 1999, p. 56; 300 de ani mai târziu: o colecție de articole / G. S. Ivanov , Yakutsk, „Ahsaan”, ss. 97, 104, 151; Pomor Encyclopedia în 5 vol., v. 2: Nature of the Arkhangelsk North / N. P. Laverov , Pomor International Pedagogical University numită după M. V. Lomonosov. Fundația Lomonosov, Pomor Science Foundation, Pomor State. universitate. M. V. Lomonosov, 2007, p. 125-127
  37. Vezi rapoartele Partidelor de Revizuire Specială pentru 1949-1959 . old.rfgf.ru. _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 28 ianuarie 2019. ; Lista rapoartelor cu privire la aparițiile de minereu descoperite ale elementelor rare pe teritoriul Primorsky al Partidului de revizuire specială pentru 1955 etc. tfgipk.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 26 ianuarie 2019. .
  38. După ce a primit o comandă de la PGO, care se asigura că industria de apărare este asigurată cu rezerve stabile de minereuri de uraniu și exploatarea acestora, lucrează la mina de uraniu Butygychansky și la uzina de exploatare și procesare din regiunea Magadan și la minele și mineritul din nord. și uzina de procesare din Chukotka au fost oprite chiar în mijlocul schimbului de lucru, minele și fabricile de minerit și procesare abandonate fără conservare.
  39. Geofizicianul și scriitorul Oleg Kuvaev a arătat sistemul extrem de exact de responsabilitate personală în geologia industrială în primii ani de după război și de război în romanul „Teritoriu”: „Ce urmează? Este nevoie de o nouă provincie purtătoare de aur. Statul este obligat să riște vreo duzină de milioane.
    Va risca. Dar tu personal riști totul. În caz de eșec, statul va pierde zeci de milioane. Vei pierde totul. Nu vei fi.” // Kuvaev O. M. Teritoriul . Episodul de mai sus dezvăluie pe deplin adevăratele motive pentru inițierea unor dosare de investigație împotriva geologilor în cazul Krasnoyarsk.
  40. jurnal. Questions of Economics, Nr. 1, 1958, p.18
  41. Chumachenko B. A., Vlasov E. P., Marchenko V. V. Analiza sistemului în evaluarea geologică a perspectivelor pentru conținutul de minereu al teritoriilor. M., Nedra, 1980
  42. Belov G.V. Determinarea eficienței economice a dezvoltărilor științifice și tehnice în geologie. M., „Nedra”, 1985
  43. Ampilov Yu. P., Gert A. A. Geologie economică. - M., Universitatea de Stat din Moscova, Geoinformmark, 2006
  44. Institutul de Expertiză de Stat a Rezervelor Minerale (GKZ) . zolotodb.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 18 septembrie 2020.
  45. Alexander Fokin și. despre. Director al Departamentului de Expertiză în Explorare, Grupul de Management al Proiectelor Internaționale și Explorarii, BN Exploration and Production Riscuri și incertitudini în procesul de explorare. // ROGTech, 9 decembrie 2011 . www.rogtecmagazine.com . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 21 aprilie 2019.
  46. Procedura de examinare a rapoartelor privind rezultatele explorărilor geologice. . gkz-crimea.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 17 februarie 2020.
  47. Examinarea FBU „Rosgeolexpertiza” a proiectului de studiu geologic al subsolului, întocmirea unui aviz de expertiză asupra rezultatelor examinării proiectului de studiu geologic al subsolului . www.consultant.ru _ Preluat: 2 aprilie 2020.
  48. Agapitov D. D., Chitalin A. F., Shengelov A. R. Intelligent geological supervising in prospecting and exploration // zhurn. Resursele minerale ale Rusiei. Economie și Management, Nr. 2, 2017 . minresrus.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 26 ianuarie 2019.
  49. Shamansky, Lev Iosifovich | IRKIPEDIA - portalul regiunii Irkutsk: cunoștințe și știri . irkipedia.ru . Consultat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original pe 22 februarie 2022.
  50. GEOLOGI REPRESAȚI . www.ihst.ru _ Consultat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original pe 28 martie 2009.
  51. Geologi reprimați . bibl.gorobr.ru . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 28 martie 2022.
  52. 1 2 3 Zelyak V. G. Cinci metale ale lui Dalstroy: istoria industriei miniere din nord-estul Rusiei în anii 30-50. Secolului 20 Magadan, Kordis, 2004 . books.google.co.uk . Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 4 februarie 2019.
  53. Ioffe G. A., Nesterenko A. V. Wolf Stone (Insulele Uraniului din Arhipelagul Gulag). - Sankt Petersburg: „Petersburg secolul XXI”, 1998. - S. 85, 107.
  54. L. N. NIKOLAEV, E. I. ERGART. LA 100 DE ANI DE LA NAȘTEREA LUI V. V. BOGATSKY . Preluat la 20 aprilie 2022. Arhivat din original la 31 decembrie 2021.
  55. Kreiter D.S., Aristov V.V. , Trofimov N.N. Kreiter Vladimir Mihailovici. - M., 1997. — 120 s. : portr., ill. . www.sakharov-center.ru _ Preluat la 2 aprilie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2019.

Literatură

Link -uri