Un factor de decizie (DM) în teoria deciziei , cercetare operațională , analiză de sistem este subiectul deciziei ( comandant , șef , manager etc.), dotat cu anumite puteri și responsabil de consecințele deciziei de management adoptate și implementate . 1] .
DMP - una sau mai multe persoane ( echipă ), care sunt responsabile de decizie. Exemple: președinte de consiliu , consiliu de administrație [2] .
Alături de factorul de decizie (persoana care alege de fapt cea mai bună cale de acțiune), se poate evidenția proprietarul problemei - cel care ar trebui să rezolve problemele și să fie responsabil pentru această soluție, în plus, rolurile decidentului și proprietarul problemei poate aparține unor persoane diferite [3] .
Caracteristici necesare:
În cazul unei suprasolicitari a unui decident individual (la rezolvarea unor sarcini complexe sau vag formulate însoțite de lipsă de informații , timp), în elaborarea deciziilor de management pot fi implicați specialiști externi - consultanți.
O trăsătură distinctivă a unui factor de decizie de grup (colectiv) este utilizarea experienței, cunoștințelor și informațiilor pe care le au specialiștii pentru a dezvolta o soluție, folosind fie cunoștințe diferite cu privire la problema care se rezolvă, fie percepții diferite asupra problemei. Interpretarea colectivă a problemei oferă o descriere mai completă și mai precisă a problemei, crescând probabilitatea dezvoltării unei soluții mai eficiente. În plus, o soluție dezvoltată colectiv este considerată mai preferabilă în organizație decât una individuală, ceea ce facilitează procesul de implementare a acesteia. Totuși, activitatea unui factor de decizie de grup este asociată cu creșterea timpului alocat formării grupului , identificând și căzând de acord cu multe puncte de vedere cu privire la o anumită problemă. Cu cât grupul este mai mare, cu atât este nevoie de mai mult timp pentru a-și coordona activitatea , cu atât perioada de luare a deciziilor este mai lungă . Un dezavantaj semnificativ al unei decizii colective este „ estomparea ” granițelor responsabilității atât pentru luarea deciziei finale, cât și pentru consecințele implementării acesteia.