Inovaţie

Inovație , inovație  - o inovație introdusă sau în curs de implementare care asigură o creștere a eficienței proceselor și (sau) o îmbunătățire a calității produsului cerută de piață . În același timp, pentru implementarea sa, inovația trebuie să răspundă nevoilor socio-economice și culturale actuale. Un exemplu de inovație este introducerea pe piață a produselor (bunuri și servicii) cu noi proprietăți de consum sau creșterea eficienței producției unui anumit produs.

Inovația  este un produs (bun, serviciu) sau un proces nou sau îmbunătățit semnificativ, introdus în uz, o nouă metodă de vânzare sau o nouă metodă organizatorică în practica de afaceri, organizarea locului de muncă sau în relațiile externe [1] .

Inovația nu este orice inovație sau inovație, ci doar una care crește serios eficiența sistemului actual [2] . Contrar credinței populare, inovația este diferită de invenție [3] .

Termenul „inovație” provine din latinescul novatio „actualizare; schimbare” și prefixe în „în direcția”: traducerea literală a lui innovatio „în direcția schimbării”. Însuși conceptul de inovație a apărut pentru prima dată în cercetarea științifică în secolul al XIX-lea. Conceptul de „inovare” a primit o nouă viață la începutul secolului al XX-lea în lucrările științifice ale economistului austriac și american J. Schumpeter ca urmare a analizei „combinațiilor inovatoare”, schimbări în dezvoltarea sistemelor economice. Schumpeter a fost unul dintre primii oameni de știință care, în anii 1900. a introdus acest termen în uz științific în economie [4] [5] .

J. Schumpeter a considerat inovațiile ca fiind comercializarea tuturor noilor combinații bazate pe: [6]

  1. aplicarea de noi materiale și componente;
  2. introducerea de noi procese;
  3. deschiderea de noi piețe;
  4. introducerea de noi forme organizatorice.

În același timp, Schumpeter a considerat inovația doar la nivel de tehnologie ca o invenție [6] .

Definiția generală a inovației

„Orientări pentru colectarea și analiza datelor despre inovare” („Manualul Oslo”) definește inovația ca - introducerea oricărui produs (bun sau serviciu) sau proces nou sau îmbunătățit semnificativ, o nouă metodă de marketing sau o nouă metodă organizațională în practica în afaceri, organizarea locurilor de muncă sau relații externe [7] .

Inovația  este rezultatul investirii unei soluții inteligente în dezvoltarea și achiziționarea de noi cunoștințe, idei neutilizate anterior pentru actualizarea domeniilor vieții oamenilor (tehnologii; produse; forme organizaționale ale existenței societății, precum educația, managementul, organizarea muncii, serviciul). , știință, informatizare etc.) și procesul ulterior de implementare (producție) a acestuia, cu o încasare fixă ​​de valoare suplimentară (profit, plumb, leadership, prioritate, îmbunătățire fundamentală, superioritate calitativă, creativitate, progres).

Astfel, este nevoie de un proces: investitie - dezvoltare - proces de implementare - obtinerea unei imbunatatiri calitative.

Conceptul de inovare se referă atât la schimbări radicale, cât și treptate (incrementale) în produsele, procesele și strategia unei organizații ( inovare ). Pe baza faptului că scopul inovațiilor este creșterea eficienței, economiei, calității vieții , satisfacției clienților organizației, conceptul de inovație poate fi identificat cu conceptul de antreprenoriat - vigilență pentru noi oportunități de îmbunătățire a activității organizației (comerciale). , de stat, caritabil, moral și etic).

Inovația  este un proces sau rezultat al unui proces în care:

Inovație și alte concepte înrudite

Inovația este văzută în multe feluri: în relație cu tehnologie, comerț, sisteme sociale, dezvoltarea economică și formularea politicilor. În consecință, există o gamă largă de abordări ale conceptualizării inovațiilor în literatura științifică.

Atunci când conceptualizați conceptul de inovație, este util să îl comparați cu alte concepte. În special, în literatura științifică se remarcă faptul că conceptul de „inovare” este adesea confundat cu conceptul de „ invenție ”, adică crearea unei noi dezvoltări tehnice sau îmbunătățirea celei vechi, și termenul de inovație, adică introducerea de noi soluții. În plus, multe îmbunătățiri ale produselor și serviciilor ar fi mai bine descrise pur și simplu ca „îmbunătățire”. Conceptele de „schimbare” și „creativitate” pot fi uneori folosite și în locul conceptului de „inovare”.

Pentru a distinge inovația de conceptele enumerate mai sus, se specifică adesea că particularitatea inovației este că vă permite să creați valoare suplimentară, permite inovatorului să obțină valoare suplimentară și este asociată cu implementarea. Din această perspectivă, o inovație nu este o inovație până când nu a fost implementată cu succes și a început să fie utilă. Conceptul de inovare economică a fost dezvoltat de Joseph Schumpeter în Theory of Economic Development (1911).

O abordare alternativă folosește alți termeni ca parte a definiției inovației: „Inovația apare atunci când cineva folosește o invenție – sau folosește ceva care există deja într-un mod nou – pentru a schimba modul în care oamenii trăiesc.” În acest caz, invenția poate fi un nou concept, dispozitiv sau alte lucruri care facilitează activitățile, iar inovația nu este asociată cu dacă organizatorul inovației a primit vreun beneficiu și dacă a adus un efect pozitiv.

Tipuri de inovații

Difuzarea inovațiilor

De cele mai multe ori, o inovație de succes ajunge să fie implementată peste tot. Inițial, este acceptat de un număr mic de entuziaști, apoi apare piața de masă și inovația se ieftinește datorită economiilor de scară [9] . Următorii factori influențează viteza și nivelul de difuzare a inovațiilor [10] :

Eficiența activității inovatoare

Potrivit economistului american, laureatul Nobel Joseph Stiglitz , inovația este singura sursă reală de creștere a bogăției pentru lumea modernă în ansamblu [11] .

În condiții moderne, guvernele diferitelor țări investesc sume uriașe de bani în cercetare și inovare, de exemplu, Germania a trimis aproximativ 2,7% din PIB pentru cercetare și dezvoltare , SUA - 2,8%, Japonia - aproximativ 3,5%, țări în tranziție economia cheltuiește mult mai puțin: Belarus - 0,74% din PIB, Rusia - 1,04% [12] .

Totuși, în contextul crizei economice globale, sarcina creșterii eficienței utilizării fondurilor alocate întreprinderilor și echipelor de cercetare iese în prim-plan. În acest sens, ne confruntăm cu conceptul de eficiență economică . Una dintre abordările de evaluare a eficienței comparative a țărilor și regiunilor este raportul dintre rezultatele obținute (invenții, produse noi etc.) și resursele cheltuite (numărul de oameni angajați în cercetare și dezvoltare, costurile cercetării și dezvoltării etc.) [13] ] .

În aceste scopuri, Tabloul de bord european al inovației (EIS) [14] este publicat anual în țările Uniunii Europene . Tot în anul 2007, pe baza metodei de analiză a mediului de operare, au fost calculați indicatori de eficiență tehnică pentru o serie de țări ale Uniunii Europene. Pe baza rezultatelor de eficiență obținute, toate țările au fost grupate în 4 grupe:

  1. lideri inovatori;
  2. adepți inovatori;
  3. țări inovatoare moderate;
  4. prinderea din urmă țări [15] .

Pe baza metodei de analiză a mediului de funcționare (DEA), a fost efectuată o analiză [16] a competitivității economiei belaruse și a impactului inovației asupra acestui indicator. În acest studiu, autorul folosește 43 de țări, 3 parametri de intrare (intensitatea cunoașterii PIB-ului, numărul de oameni de știință la un milion de oameni, cheltuielile pentru educație ca % din PIB) și 3 variabile de ieșire (numărul cererilor naționale de brevete, exporturile de tehnologie ca % din exporturile industriale, exporturile TIC în % din totalul exporturilor). Rezultatele obținute arată clar că țări precum SUA, Japonia, Coreea de Sud, Germania au cei mai buni indicatori de conversie a costurilor în rezultate ale activităților inovatoare, în timp ce Republica Belarus, Federația Rusă și alte țări cu economii în tranziție folosesc fonduri. ineficient.

Folosind metoda de analiză a mediului de funcționare (DEA) și metoda frontierei stocastice (SFA), a fost realizată o analiză a eficacității sistemelor regionale de inovare din Rusia [13] . Liderii în ceea ce privește eficiența sunt dominați de cele mai mari aglomerări, precum și de centre de inginerie mecanică. Într-un alt articol [17] , a fost efectuată o revizuire a unor studii similare în țările lumii, precum și o evaluare și identificare a factorilor eficacității regiunilor rusești în crearea de noi tehnologii. În general, eficiența în Rusia a crescut în anii 2000. Cele mai eficiente RIS sunt formate în cele mai mari aglomerări cu universități și centre de cercetare de vârf: regiunile Moscova și Sankt Petersburg, Novosibirsk, Voronezh și Tomsk. Timpul este un factor decisiv pentru acumularea de cunoștințe și stabilirea de legături între agenții inovatori din cadrul sistemului regional de inovare. Activitatea antreprenorială este semnificativă deoarece ajută la transformarea ideilor și cercetării în invenții și tehnologii noi și sporește interacțiunea dintre agenții inovatori. Amplasarea în apropierea principalelor centre de inovare este benefică datorită fluxului interregional mai intens de cunoștințe [18] .

Legătura cu sistemul politic

Există opinia conform căreia dezvoltarea cu succes a proceselor inovatoare nu depinde de realizările tehnice ale inventatorilor individuali, ci de un sistem politic și economic care garantează drepturi de proprietate egale bazate pe statul de drept [19]

Potrivit unui sondaj realizat de firma de consultanță StrategyOne, cei mai mulți manageri ai companiilor de top din lume au inclus China în primele cinci țări cele mai inovatoare [20] . Totodată, în Indexul statului de drept pentru 2015, China ocupă locul 71, alături de Ucraina (70), Kârgâzstan (74), Rusia (93 [21] ) [22] .

Inovația SUA

Întreprinderile inovatoare din Statele Unite sunt concentrate în principal în Silicon Valley, de-a lungul drumului 128 (așa-numita American Technology Highway - America's Technology Highway; Boston, Massachusetts), Carolina de Nord, orașul Austin din Texas. Primele afaceri inovatoare din Silicon Valley au apărut în anii 1960. Până în 1970, în Silicon Valley existau aproximativ 3.000 de firme inovatoare, majoritatea în electronică. Dintre aceștia, 70% aveau mai puțin de 10 angajați, iar 85% aveau mai puțin de 100. Silicon Valley găzduiește 33% dintre cele mai mari companii de tehnologie din SUA. Cu o populație de 1% din țară, Silicon Valley găzduiește 11% din forța de muncă totală în tehnologie a țării.

Inovații în Rusia

În volumul total al exporturilor mondiale de high-tech, ponderea Rusiei este estimată la 0,3%, în timp ce ponderea SUA este de 39%, Japonia - 30%, Germania - 15%, China - 6% [24] . Economia rusească bazată pe resurse arată o cerere slabă pentru inovare. Iar în structura costurilor pentru cercetare și dezvoltare ( C&D ), predomină cheltuielile bugetare.

Activitatea antreprenorială tehnologică dintre toate tipurile de antreprenoriat este cea mai complexă și mai riscantă. În condițiile dezvoltării slabe a instituțiilor (creșterea criminalității, bariere administrative etc.) în [25] , afacerile nu sunt interesate de introducerea de noi tehnologii . În aceste condiții, în plus, antreprenorii nu au încredere unii în alții, în alte persoane și instituții, iar acest lucru este necesar pentru a crea produse complexe [26] . Antreprenorii începători nu dispun de fonduri, iar ratele mari ale dobânzilor la împrumuturi și dezvoltarea slabă a pieței de capital de risc limitează crearea de start-up-uri .

Pentru a depăși aceste limitări, Rusia a creat o rețea extinsă de instituții de dezvoltare [27] .

O mare parte din sprijinul din anii 2010 furnizate de grupul Rosnano și Fundația pentru Promovarea Inovării (FSI) [27] . În același timp, întregul volum de sprijin financiar direct pentru tehnologiile înalte nu depășește 10% din cheltuielile bugetare pentru cercetare și dezvoltare (alocate Academiei Ruse de Științe , universități, corporații de stat), care rămân principalul instrument de sprijinire a inovării. Încercările de creștere a ponderii cercetării și dezvoltării private au fost până acum eșuate. Peste 50% din sprijin provine din 10 regiuni lider în dezvoltarea sectorului high-tech: Moscova, Sankt Petersburg, Republica Tatarstan, Novosibirsk, Irkutsk, Moscova, Chelyabinsk, Kaluga, regiunile Sverdlovsk și Teritoriul Perm. FSI sprijină proiecte în toată țara în mod relativ egal, mai mult de 90% din finanțarea RVC JSC și a Fundației Skolkovo provine din proiecte din regiunile lider. FSI poate fi recunoscut drept cel mai important instrument de sprijinire a antreprenoriatului tehnologic în Rusia în stadiile incipiente.

În general, regiunile Rusiei diferă semnificativ în ceea ce privește potențialul lor de inovare [28] și politicile lor. Multe regiuni au creat o rețea dezvoltată de infrastructură de inovare: tehnoparcuri , clustere , incubatoare de afaceri (de exemplu, Centrul Nijni Novgorod pentru incubarea tehnologiilor intensive în știință [29] , Incubatorul internațional de tehnologie [30] , Fondul de risc de stat al Regiunea Samara [31] ) și acceleratoare (conform IdeaLab sau Y-Combinator ). Centrul federal se concentrează în principal pe realizarea unei politici de inovare de nivelare, deși este evident că noile tehnologii sunt create efectiv în zonele în care este concentrat potențialul de inovare [32] .

Inovația în China

Situația din China este foarte diferită de situația din Rusia. Strategia de inovare a Chinei include clustere în jurul universităților, dar nu numai. China ia măsuri eficiente pentru a primi inovații inverse , pentru a primi inovații din alte țări și, în cele din urmă, pentru a crea rețele globale de inovare. Aceste rețele globale susțin de fapt inovația locală. Clusterele industriale din China au devenit centre de dezvoltare tehnologică locală, care injectează cantități uriașe de investiții străine în regiuni.

China încurajează cu succes actorii inovației, fluxurile de tehnologie și investiții și interacțiunea dintre piețele interne și internaționale. Toate aceste elemente sunt importante pentru a identifica, genera, opera și promova noi idei de afaceri. În ciuda faptului că de ceva timp în China restructurarea științei a fost lentă, Rusia ca țară care, în ciuda schimbării uriașe a forțelor intelectuale în străinătate, rămâne încă dezvoltată în acest sens și nu este la fel de legată de inovațiile străine precum China, rămânând totodată. , în principiu, capabil de o descoperire inovatoare.

Inovație în Coreea de Sud

Activitatea de inovare în Coreea de Sud este concentrată în principal în Orașul Național al Științei din Daejeon . Are aproximativ 25.000 de locuitori și găzduiește două universități, un colegiu privat, trei birouri administrative administrative, Institutul de Cercetare Atomică din Coreea și 22 de institute de cercetare publice și private [33] .

Vezi și

Note

  1. Legea federală „Cu privire la amendamentele legii federale” privind știința și politica științifică și tehnică de stat” N 254-FZ din 21 iulie 2011 . Preluat la 9 iunie 2013. Arhivat din original la 8 decembrie 2015.
  2. Miloslavsky I. Noutate cu consecințe . „ Izvestia ” (7 iunie 2009). Preluat la 6 iunie 2021. Arhivat din original la 28 decembrie 2016.
  3. 1 2 Lawrence Wright. Inovații în Rusia. Experiența americană și specificul rusesc . Corespondent privat (13 septembrie 2010). Preluat la 6 iunie 2021. Arhivat din original la 16 ianuarie 2021.
  4. Vezi și articolul „ Moduri tehnologice ”.
  5. Bazilevich V. D. 12. 1. 2 Teoria neortodoxă a lui J. A. Schumpeter // Istoria studiilor economice: La 2 ore - ediția a III-a. - K . : Cunoașterea , 2006. - T. 2. - S. 320. - 575 p. - ISBN 966-346-150-0 .
  6. 1 2 Felix Jansen. Era inovării / trans. din engleza. - M . : Infra-M , 2002.-XII. — 308 p. — (Management pentru lider). — ISBN 5-16-001234-6 (rusă). - ISBN 0-73-63875-0 (engleză).
  7. Ghidul Oslo. Recomandări pentru colectarea și analizarea datelor privind inovarea. A treia editie. Traducere din engleză - a doua ediție revizuită. - M., 2010. - S. 31. - 107 p.
  8. Inovație // Kazahstan. Enciclopedia Națională . - Almaty: Enciclopedii kazahe , 2005. - T. II. — ISBN 9965-9746-3-2 .  (CC BY SA 3.0)
  9. Inovație pe un val propriu . Preluat la 30 mai 2022. Arhivat din original la 30 mai 2022.
  10. IMPACTUL CONSUMATORILOR ASUPRA TRANSFERULUI DE INOVAȚII . Preluat la 30 mai 2022. Arhivat din original la 16 iunie 2022.
  11. Stiglitz, 2020 , p. 82.
  12. Cheltuieli pentru cercetare și dezvoltare (în % din PIB). Datele Băncii Mondiale pentru 2008. . Data accesului: 26 decembrie 2012. Arhivat din original pe 6 aprilie 2017.
  13. ↑ 1 2 Zemtsov S.p., Baburin V.l. Cum se evaluează eficiența sistemelor regionale de inovare din Rusia?  // Inovații. - 2017. - Emisiune. 2(220) . — S. 60–66 . — ISSN 2071-3010 . Arhivat 24 mai 2021.
  14. Innovation Union Scoreboard Arhivat 23 ianuarie 2013 la Wayback Machine
  15. Măsurarea eficacității activității de inovare (link inaccesibil) . Preluat la 26 decembrie 2012. Arhivat din original la 9 august 2017. 
  16. INFLUENȚA ACTIVITĂȚILOR DE INOVAȚIE ASUPRA COMPETITIVITĂȚII ECONOMIEI ȚĂRII (PRIN EXEMPLUUL REPUBLICII BIELORUSIA) . Data accesului: 26 decembrie 2012. Arhivat din original pe 20 aprilie 2013.
  17. Stepan Zemtsov, Maxim Kotsemir. O evaluare a eficienței sistemului regional de inovare în Rusia: aplicarea abordării DEA   // Scientometrie . — 2019-08-01. — Vol. 120 , iss. 2 . - P. 375-404 . — ISSN 1588-2861 . - doi : 10.1007/s11192-019-03130-y .
  18. Stepan Zemtsov, Alexander Muradov, Imogen Wade, Vera Barinova. Factorii activității inovatoare a regiunilor rusești: ce este mai important - oamenii sau capitalul?  // Previziune. - 2016. - T. 10 , nr. 2 . — S. 29–42 . — ISSN 1995-459X . Arhivat 24 mai 2021.
  19. „Milk without the cow” Arhivat 25 octombrie 2016 la Wayback Machine , The Economist, 20 octombrie 2016
  20. Inovațiile din China amenință economia globală? . Consultat la 31 octombrie 2016. Arhivat din original la 1 noiembrie 2016.
  21. Evaluarea țărilor lumii în ceea ce privește statul de drept - Portal umanitar . gtmarket.ru . Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 2 martie 2021.
  22. Worldwide Rule of Law Index 2015 . Consultat la 31 octombrie 2016. Arhivat din original pe 28 octombrie 2016.
  23. * comp. şi ed. Fonshtein NM Fundamentele comercializării rezultatelor și tehnologiilor de cercetare și dezvoltare. - M. : ANKh, 1999. - 271 p. — ISBN 5-900286-04-5 .
  24. Afaceri de înaltă tehnologie în regiunile Rusiei 2020. Raport național. . - Moscova: RANEPA, AIRR, 2020. - 100 p. — ISBN 978-5-85006-214-9 . Arhivat pe 11 ianuarie 2022 la Wayback Machine
  25. Comercializarea tehnologiilor, 1997 , p. treizeci.
  26. Zemtsov S.P. Instituții, antreprenoriat și dezvoltare regională în Rusia  // Journal of the New Economic Association. - 2020. - T. 46 , nr. 2 . - S. 168-180 . Arhivat 24 mai 2021.
  27. ↑ 1 2 Zemtsov S.p., Barinova V.a., Semenova R.i. Sprijin de stat al tehnologiilor și inovațiilor înalte în Rusia  // Inovații. - 2019. - Emisiune. 3 (245) . — p. 33–44 . — ISSN 2071-3010 . Arhivat 24 mai 2021.
  28. Baburin V.L., Zemtsov S.P. Potențialul inovator al regiunilor rusești . - Moscova: KDU „Universitetskaya kniga”, 2017. - 358 p. - ISBN 978-5-91304-721-2 . Arhivat pe 26 martie 2022 la Wayback Machine
  29. Centrul Nijni Novgorod pentru incubarea tehnologiilor înalte . Preluat la 20 mai 2017. Arhivat din original la 14 februarie 2017.
  30. International Technology Incubator (link inaccesibil) . Preluat la 20 mai 2017. Arhivat din original la 24 mai 2017. 
  31. Fondul de Venture de Stat al Regiunii Samara . Preluat la 20 mai 2017. Arhivat din original la 14 mai 2017.
  32. Zemtsov S.P., Barinova V.A. Schimbarea paradigmei politicii regionale de inovare în Rusia: de la aliniere la „specializare inteligentă”  // Questions of Economics. - 2016. - Nr. 10 . - S. 65-81 . - doi : 10.32609/0042-8736-2016-10-65-81 . Arhivat 24 mai 2021.
  33. Comercializarea tehnologiilor, 1997 , p. 307.

Literatură

Link -uri