Mardom

Mardom ( persană حزب مردم ‎; Partidul Poporului ) - partidul politic iranian 1957 - 1975 . Ea a acționat ca o opoziție liberală într-un sistem controlat de două partide [1] . În general, ea a susținut șahul Mohammed Reza Pahlavi și politica sa de Revoluție Albă . În 1975 , a fuzionat cu partidul de guvernământ Iran Novin pentru a forma sistemul de partid unic Rastahiz [2] . Lideri - Amir Asadallah Alyam , Yahya Adl , Nasser Ameri .

Creare

După răsturnarea guvernului lui Mossadegh , legea marțială a fost în vigoare în Iran de câțiva ani. Șahul Mohammed Reza Pahlavi și guvernele sale au condus prin decret. Liberalizarea politică a început în 1957 și a fost permis un sistem multipartit controlat.

La inițiativa șahului, au fost create partidul conservator Melliyun ( Naționaliști ) și Partidul Poporului - Mardom , care au unit liberalii loiali autorităților . Mardom era condus de un mare latifundiar Amir Asadallah Alyam [3] , in 1955-1957 a  fost ministrul Afacerilor Interne in guvernul Hossein Ala .

Program și politică

Partidul Mardom a susținut monarhia constituțională , în apărarea principiului proprietății private ca garanție a dezvoltării economice, pentru reforma funcției publice și a apărat natura laică a statului. Toate acestea au coincis cu programul conducătorului Melliyun. Diferența au fost punctele privind egalitatea deplină a femeilor și pe reforma agrară cu alocarea pământului țăranilor [4] .

În 1961 , regimul șahului a început reforme socio-economice la scară largă, numite Revoluția Albă . Autoritățile au trebuit să depășească rezistența încăpățânată a forțelor conservatoare. În acest context, a crescut importanța sprijinului de partid pentru regim. S-a făcut un pariu pe o bipartizanitate controlată. Mardom i s-a atribuit rolul unei opoziții loiale [5] , acționând cu „critici corective” la adresa guvernului, dar sprijinindu-l pe șah în chestiuni de principiu. La referendumul din ianuarie 1963 , Mardom a susținut necondiționat propunerile de reformă ale șahului și a cerut un răspuns „da”.

După dizolvarea Melliyun , Centrul Progresist a devenit adversarul lui Mard , iar de la sfârșitul anului 1963, Partidul Iran Novin , aflat la guvernare . Ambele partide, atât de guvernământ, cât și de opoziție, au susținut activ Revoluția Albă a lui Shah Pahlavi. Atât Iran Novin, cât și Mardom erau de fapt subordonați administrației șahului, controlată de aparatul de stat cu participarea SAVAK . Este semnificativ faptul că ambele partide au fost conduse de șefii guvernelor șahului: Amir Asadallah Alyam a fost prim- ministru în 1962-1964 ; Liderii iranieni Hasan Ali Mansour și Amir Abbas Hoveyda  - în 1964-1965 și , respectiv , 1965-1977 . În mod caracteristic, Mard a fost numit „Partidul Da Domnule” iar Irane Novin a fost numit „Partidul Da, Domnule” [6] .

Anumite diferențe între partide în declarații și retorică au persistat însă. Discursurile lui Mardom au subliniat atitudini liberale - libertăți politice și egalitate civilă, garanții sociale și de muncă, o zi de muncă de opt ore, proprietatea țărănească a pământului și dezvoltarea cooperării. Partidul lucra activ cu sindicatele și organizațiile țărănești [3] . Compoziția socială a partidului de opoziție era diferită de cea a partidului de guvernământ: oficialii și managerii întreprinderilor de stat dominau în mod clar în Iran, în timp ce reprezentanții intelectualității, activiștii sociali, antreprenorii privați și proprietarii liberali s-au bucurat de o influență semnificativă în Mardom.

Ghid

Secretari generali ai Partidului Mardom:

• Amir Asadallah Alyam ( 1957 - 1960 ), prim-ministru în 1962 - 1964
• Yahya Adl ( 1960 - 1971 )
• Alinagi Kani ( 1971 - 1972 )
• Yahya Adl ( 1972 - 1973 )
• Nasser Amery ( 1973 - 1975 )
• Mohammad Fazaeli ( 1975 )

Curs zig -zag

În 1960 , Asadallah Alam a părăsit postul de secretar general al lui Mardom, iar în 1964 s-a retras din activitățile partidului. Plecarea de la conducerea unui politician experimentat și influent asociat cu curtea șahului a subminat poziția partidului. Cunoscutul chirurg Yahya Adl , care l-a înlocuit pe Alam, era respectat în țară, dar nu avea abilități de conducere politică.

In 1971 - 1972 , dr. Alinagi Kani a fost secretar general al Mard . A condus energic campaniile electorale - parlamentare și locale - l-a criticat aspru pe Iran Novin pentru arbitrariul birocratic. Acest lucru a provocat nemulțumire față de Yahya Adl, care era șeful onorific al partidului și a încercat să coopereze constructiv cu guvernul Hoveyda. În 1972 - 1973 Adl a ocupat din nou funcția de secretar general. El a făcut o declarație despre respingerea de către Mardom a unei confruntări dure cu Iran Novin. Rezultatul a fost încetarea virtuală a concurenței cu partidul de guvernământ, o înfrângere zdrobitoare la alegerile locale din 1973 și demoralizarea activiștilor de partid. Secretarul general Adl a dat vina pentru eșec pe candidații „incompetenți” [4] .

După alegeri, un tânăr agromanager, Nasser Amery [3] , a fost ales secretar general , remarcat prin energia și ambițiile sale. El a urmat din nou un curs de opoziție dură - nu față de Pahlavi Shah, ci față de Partidul Iranian Novin. Amery a schimbat structura organizatorică a lui Mardom: a desființat Politburo și a convocat un congres după o pauză de opt ani. Delegații au ales un nou comitet central. Vorbind la convenție, Amery a criticat Iranul Novin pentru că „nu a îndeplinit cursul Revoluției Albe”. Acest discurs a provocat o reacție ascuțită din partea guvernului Hoveyda.

O provocare pentru guvern a fost boicotarea de către Amery a alegerilor parțiale în mai multe circumscripții. O astfel de decizie a subminat ordinea stabilită a bipartizanității gestionate. Partidul Mardom a căpătat trăsături reale de opoziție. Au existat zvonuri despre apropierea activiștilor Mardom de organizațiile clandestine [4] .

Răspunsul autorităților a fost înlăturarea lui Nasser Amery de la conducerea partidului. La sfârșitul lunii octombrie 1974 , Comitetul Central a adoptat o decizie corespunzătoare. În calitate de secretar general, Mardom l-a aprobat pe adjunctul Mejlisului, destul de loial regimului, Mohammed Fazaeli . Noul secretar general a condamnat „ambițiile individualiste” ale predecesorului său, subliniind principiul conducerii colective. Partidul a urmat din nou un curs conciliant față de Iran Novin. Acest lucru a stârnit indignare în rândul susținătorilor lui Amery, în special din partea aparatului de propagandă, a cărui poziție a fost exprimată de redactorii organului de partid Eliberarea Poporului .

Rezultatele alegerilor

Procesul electoral din Shah Iran a fost controlat complet de aparatul de stat, SAVAK și partidele de guvernământ. Victoria opoziției a fost evident exclusă. Cu toate acestea, în perioada existenței sale, Mardom a participat la patru campanii electorale pentru Majlis (fără a lua în calcul alegerile din 1960 , anulate din cauza fraudei evidente) [3] :

• Alegeri din 1961  - 36 de mandate din 136
• alegeri 1963  - 16 mandate din 200
• alegeri 1967  - 31 de mandate din 219
• Alegeri din 1971  - 37 de mandate din 267

Trecerea la sistemul unipartid

Până la mijlocul anilor 1970, dificultățile și contradicțiile Revoluției Albe erau pe deplin. Pe fondul creșterii economice rapide (în mare parte asociată cu o situație favorabilă pe piața mondială a petrolului) și al modernizării sociale, opoziția islamistă s-a intensificat, iar influența clerului musulman a crescut în stratul social de masă al bazarurilor . Monarhul și anturajul său s-au bazat pe crearea unui singur partid al puterii într-un sistem de partid unic (deși Șahul a respins anterior o astfel de cale ca „asemănătoare cu Hitler și țările socialiste ”) [7] .

Decizia de a înființa un singur partid al unui sistem de partid unic s-a maturizat treptat, dar a fost anunțată de șah pe 2 martie 1975 imediat, în mod neașteptat chiar și pentru Hoveyda. Șeful statului și-a demonstrat rolul politic definitoriu. Noua structură a fost creată prin fuziunea lui Mard cu Iran Novin. Partidul a fost numit Rastakhiz [8] .

Absența diferențelor politice fundamentale între partidele din sistemul multipartid al șahului a fost în cele din urmă confirmată. În același timp, lupta internă ulterioară din Rastakhiz a arătat gravitatea contradicțiilor interpersonale și intergrupale care au stat la baza confruntării dintre Mard și Iran Novin.

În percepția populară

Potrivit istoricului Ervand Abrahamyan, partidele Mardom și Iran Novin au fost percepute de oameni ca o singură entitate. Politicile lor nu au fost diferite în principiu, reprezentanții ambelor partide în Adunarea Națională Consultativă au fost de fapt numiți de șah și poliția secretă SAVAK [9] .

Note

1. ↑ Cottam, Richard W. Nationalism in Iran: Updated Through 1978 . - Universitatea din Pittsburgh Pre, 1979. - P. 297. - ISBN 0822974207 .
2. ↑ Chehabi, Houchang E. (1990) Iranian Politics and Religious Modernism: The Liberation Movement of Iran Under the Shah and Khomeini . IBTauris
3. ↑ 1 2 3 4 اردیبهشت 26 | حزب مردم تاسیس شد . Preluat la 1 februarie 2020. Arhivat din original la 1 februarie 2020. (nedefinit)
4. ↑ 1 2 3 ORIENTĂRI POLITICE ȘI STILUL INTERACȚIUNILOR DE CONDUCERE INTERGRUPURI: CAZUL PARTIDURILOR POLITICE IRANIENE. Mardom Party se străduiește pentru supraviețuire - fără niciun rezultat (downlink) . Preluat la 1 februarie 2020. Arhivat din original la 20 decembrie 2019. (nedefinit) 
5. ↑ Partidele politice din străinătate / M.1967.
6. ↑ Ervan Abrahamian. O istorie a Iranului modern / Cambridge University Press, 2008.
7. ↑ ایران بین دو انقلاب . Preluat la 1 februarie 2020. Arhivat din original la 9 august 2020. (nedefinit)
8. ↑ ORIENTĂRI POLITICE ȘI STILUL INTERACȚIUNILOR DE LEADERSHIP INTERGRUPURI: CAZUL PARTIDURILOR POLITICE IRANIENE. Stabilirea unui sistem unipartid: Partidul Rastakhiz (link indisponibil) . Preluat la 1 februarie 2020. Arhivat din original la 20 decembrie 2019. (nedefinit) 
9. ↑ Abrahamian, Ervand. (2008) A History of Modern Iran Arhivat la 14 februarie 2021 la Wayback Machine . Cambridge University Press.