| Mișcarea de rezistență națională iraniană | |
|---|---|
| Persană. نهضت مقاومت ملی ایران | |
| Alte nume | Mișcarea națională a rezistenței iraniene - NAMIR |
| Ideologie | anti-islamism , anticlericalism , naționalism , liberalism , monarhie constituțională , social-democrație , secularism |
| Etnie | iranienii |
| Afiliere religioasa | Musulmani - șiiți , zoroastrieni , atei |
| Motto | Iranul nu va muri niciodată |
| Lideri | Shapur Bakhtiyar |
| Sediu | Paris |
| Activ în |
Iran ; Franța , Irak , Egipt |
| Data formării | 5 august 1980 |
| Data dizolvarii | 1991 |
| Aliați | Azadegan , Frontul de Eliberare a Iranului; Saddam Hussein ( Irak ), saudiții ( Arabia Saudită ), Organizația pentru Eliberarea Palestinei |
| Adversarii | Regimul republicii islamice al lui Rahbar Khomeini |
| Participarea la conflicte | Revoluția islamică în Iran |
| Stocuri mari | propagandă, acțiuni în masă, atacuri armate, operațiune „Steaua Albă” |
| Site-ul web | namir.info |
Mișcarea Națională de Rezistență a Iranului ( persană نهضت مقاومت ملی ایران ), cunoscută și sub abrevierea engleză NAMIR (Mișcarea Națională a Rezistenței Iraniene) , NAMIR este o organizație a emigranților politici iranieni - oponenți ai Republicii Islamice. A reunit reprezentanți ai diferitelor tendințe anticlericale - naționaliști , radicali de stânga , social-democrați , liberali , monarhiști . A condus o luptă activă organizațională, de propagandă și armată împotriva teocrației șiite a lui Khomeini , a susținut o monarhie democratică constituțională. După asasinarea liderilor în 1991 , există ca un mic grup de emigrați, care desfășoară propagandă pe web. Fondatorul și liderul istoric este Shapur Bakhtiyar .
Revoluția islamică din Iran a câștigat pe 11 februarie 1979 . Monarhia a fost răsturnată, șahul Mohammed Reza Pahlavi a fost expulzat . Fundamentaliştii islamici , conduşi de ayatollahul Khomeini , au ajuns la putere . S-a instituit regimul clerical al Republicii Islamice - teocrația clerului șiit . Opoziţia a fost aspru reprimată.
Oponenții teocrației khomeiniste au rezistat în interiorul Iranului și s-au consolidat în exil. Unul dintre centre s-a format la Paris în jurul proeminentului politician iranian Shapour Bakhtiyar , ultimul prim-ministru al șahului în ianuarie-februarie 1979 [1] . Timp de mulți ani, Bakhtiyar a fost cunoscut ca un democrat consecvent [2] , un oponent al lui Pahlavi și a fost supus represiunilor din partea regimului șahului. Cu toate acestea, în perioada Revoluției Islamice, el a luat partea șahului - pentru că considera dictatura teocratică mai rea decât dominația monarhică. Bakhtiyar a planificat reforme la scară largă, până la proclamarea Iranului ca republică democratică laică, dar nu a avut timp să le implementeze [3] .
Shapour Bakhtiyar s-a bucurat de prestigiu în lume și a păstrat o influență semnificativă în Iran. Din iulie 1979, a început să organizeze cercuri anti-islamiste ale emigrației iraniene. Au fost organizate o serie de întâlniri, s-au ajuns la acorduri privind unificarea, au fost stabilite contacte preliminare cu potențiali aliați străini și a fost înființat postul de radio de opoziție Vocea Iranului . Bakhtiyar plănuia să creeze o coaliție largă - de la social-democrați și liberalii lăsați aproape de el până la monarhiști conservatori , susținători ai dinastiei Pahlavi. Platforma unificatoare a „bahtiarismului politic” a fost formată din naționalismul iranian și un sistem democratic laic .
În Iran însuși, mulți reprezentanți ai inteligenței, ai clasei de mijloc și ai proletariatului industrial au continuat să simpatizeze cu Bakhtiyar. Susținătorii săi au rămas în aparatul de stat și în forțele armate iraniene. Pe 9 - 10 iulie 1980 au lansat o revoltă militară cunoscută sub numele de Lovitura de cuțit . Discursul a fost sever suprimat de khomeinişti, dar a demonstrat prezenţa forţelor anticlericale active în ţară [4] .
Mișcarea de rezistență națională iraniană (NAMIR, NAMIR) a fost înființată la Paris la 5 august 1980 . Data a fost programată să coincidă cu aniversarea Constituției iraniene din 1906 [5] , care a fost considerată de Bakhtiyar și asociații săi drept baza politică a unificării. S-au format organe de conducere - Consiliul (deciziile politice), Comitetul Executiv (managementul operațional), Comitetul Consilierilor (probleme confidențiale).
Liderul NAMIR a fost Shapur Bakhtiyar [6] .
Adjuncții săi au fost
Platforma ideologică a NAMIR a fost dezvoltată de binecunoscutul inginer de stânga Ezat Raastjaar , un fost activist al Partidului Comunist Iranian Tudeh . Partenerul său și autorul manifestelor publice a fost un alt fost comunist, Hossein Malek. Cercetări socio-filozofice profunde au fost efectuate de „șeful aparatului intelectual” Rahim Sharifi.
Politica de informare a fost supravegheată de Kir Amuzgar , care a ocupat un post similar în guvernul lui Bakhtiyar. Rețeaua de propagandă era condusă de politicianul de stânga radical Molud Khanlari, fost activist Tudeh, oponent implacabil al regimului șahului și participant la prima etapă a Revoluției Islamice. Fiicele lui Khanlari, Amirshahi și Shahrashub, au preluat, respectiv, propaganda scrisă și radio a NAMIR.
Departamentul diplomatic era condus de Ahmad Mirfendereski , fost ministru de externe în cabinetul lui Bakhtiar.
Problemele sociale au fost tratate de Manouchehr Razmara (fratele mai mic al prim-ministrului ucis Haj Ali Razmara ), care a fost ministru al Sănătății în timpul lui Bakhtiar.
Departamentul financiar și comercial era condus de vărul lui Shapour Bakhtiar, Abbas Bakhtiar . A existat o reprezentanță separată în Londra, unde antreprenorul Parviz Amin-Parviz a efectuat tranzacții financiare în numele lui Bakhtiyar.
Serviciul de securitate era condus de fiul lui Shapour Bakhtiyar, Giwe Bakhtiyar , un inspector al poliției franceze.
Persoane proeminente ale Consiliului și Comitetului Executiv NAMIR au fost inginerul Parviz Gadesi (organizatorul civil al loviturii de stat Nozhe), ministrul Locuinței în guvernul Bakhtiyar Javad Khadem , ministrul Muncii în guvernul Bakhtiyar Manuchehr Aryan .
Un loc special în conducerea NAMIR a fost ocupat de fostul senator iranian Qasem Jafrudi , socrul și consilierul confidențial principal al lui Shapour Bakhtiar.
Înțelegând realitățile politice, creatorii NAMIR au înființat Aripa Militară . Asistența consultativă a fost oferită de generalul Fereydun Cem (care, totuși, a refuzat să se alăture NAMIR). Generalul de brigadă al armatei șahului Amir Hossein Shardar a devenit șeful aripii militare , adjunctul său a fost colonelul Bakir Bani-Ameri , comandantul loviturii de cuțit. În 1983 , când, după o operațiune nereușită (transportul zădărnicit al unui lot de arme din Abu Dhabi ), dr. Borumand a cerut înlăturarea generalului Shardar și transferul structurii de putere a NAMIR în jurisdicția sa. Bakhtiyar l-a sprijinit apoi pe Borumand, numindu-l pe colonelul de stânga Hadi Aziz-Moradi ca șef al aripii militare. Cu toate acestea, în 1986 , Bakhtiyar l-a redenumit pe Shardar [4] .
Consolidarea sub auspiciile lui Bakhtiyar a diferitelor tendințe anti-islamiste a avut un dezavantaj. Încă de la început, în NAMIR a apărut o scindare politică și ideologică. Ideologia și propaganda erau în mâinile stângii - activiști ai Frontului Național , susținători ai lui Mossadegh , uneori chiar foști comuniști. Bakhtiyar însuși s-a alăturat stângii. Pe de altă parte, partea organizatorică, problemele de finanțare, structura puterii erau controlate de dreapta - foști oficiali șah, militari, antreprenori. Liderul stângii (numit și „ mafia Isfahan ” pe bază de compatriot) a fost dr. Borumand, liderul dreptei a fost senatorul Jafrudi.
Fondatorii NAMIR, conduși de Bakhtiyar, se considerau moștenitori și succesori ai Revoluției Constituționale și ai Frontului Național. Principalele principii ale mișcării au fost proclamate:
NAMIR încearcă să restabilească suveranitatea națională a Iranului. Suveranitatea națională înseamnă democrație în afacerile interne și independență în afacerile internaționale. Prin democrație înțeleg domnia majorității respectând toate drepturile politice și sociale ale minorității, care are posibilitatea de a deveni majoritar. Acest obiectiv nu este nou. Acesta a fost idealul tuturor patrioților și susținătorilor libertății din țara noastră după revoluția din 1906.
Abdorahman Borumand [7]
În același timp, în program nu au fost predeterminate forme specifice de guvernare și politică socio-economică. NAMIR a fost creat ca un „partid cu scop” – răsturnarea dictaturii teocratice. Restaurarea monarhiei constituționale a fost concepută ca o etapă de tranziție a democratizării. Așa cum a fost concepută de Bakhtiyar, această abordare a făcut posibilă atragerea în NAMIR a republicanilor și monarhiștilor, socialiștilor și susținătorilor unei economii de piață . Consolidarea a fost realizată pe baza ostilității față de regimul clerical al lui Khomeini , patriotismului național și secularismului .
Susțin o monarhie constituțională din motive tradiționale și din cauza situației geopolitice. Există diverse grupuri etnice care trăiesc în Iran. Monarhul poate servi ca simbol al unității și independenței întregii țări. El va avea putere spirituală ca gardian al Constituției, dar nu se va amesteca în politică. Nu sunt un susținător al restaurării acelei monarhii, care ar întoarce ceasul înapoi. Fără întoarcere. Sunt pentru o monarhie în care Constituția este respectată la litera.
Shapur Bakhtiyar [8]
Motto-ul NAMIR este: Iranul nu va muri niciodată [5] .
La începutul anului 1982 , NAMIR organizase o rețea subterană în Iran. Metoda principală a fost crearea de celule conspirative prin prietenii. A existat un pliant activ și propagandă radio. Au fost publicate șapte ziare: trei au fost distribuite clandestin în Iran în farsi (dintre care unul era vizat în mod special de armată), două au fost publicate în franceză , unul în engleză , unul a fost publicat în farsi în Arabia Saudită sub conducerea lui Kir Amuzgar. Posturile de radio Vocea Iranului aveau sediul la Cairo (regia Turaj Farazmand) și Bagdad (regia Jamshid Sharlangi). O rețea de repetoare mobile a funcționat pe teritoriul iranian [4] .
NAMIR a reușit să obțină sprijinul cercurilor proeminente din forțele armate , comunitățile tribale, printre funcționarii publici și chiar bazarurile [8] , care au fost pilonul de bază al khomeinismului. În emigrație, s-a pus accent pe expunerea terorii clericale și pe descrierea situației dificile a maselor din Republica Islamică. Cu toate acestea, agitația internă a NAMIR a fost orientată în principal către păturile educate și culturale și nu a subminat foarte mult poziția regimului, care a apelat mai ales la clasele inferioare.
Bakhtiyar a considerat mai probabil nu o revoltă în masă împotriva regimului, ci o revoltă militară și o lovitură de stat cu sprijinul unor grupuri organizate active. Mai mult, trebuia să creeze un guvern de tranziție similar cu evenimentele din 1906 . În 1983 , a fost publicată „Cartea de lucru” NAMIR, care conține planuri specifice de luptă. A fost elaborată o strategie de trei opțiuni: reconcilierea cu o parte a clerului conducător (cel mai puțin probabil), o revoltă națională, o lovitură de stat militară.
Opțiunea unei lovituri de stat armatei în alianță cu cercurile de stânga după moartea lui Khomeini a fost considerată optimă și probabilă. Interacțiunea cu clerul de opoziție Khomeini, cum ar fi ayatollahul Shariatmadari , a fost permisă . Baza socială a fost văzută, în primul rând, de inteligența naționalistă, inclusiv de o parte din ofițeri. IRGC a fost considerat cel mai periculos adversar .
În perioada din vara lui 1984 până în primăvara anului 1985 , au avut loc două duzini de atacuri grave din partea aripii militare Namir [4] . Acțiuni tipice de acest fel au fost atacurile asupra Basijului , IRGC și poliției, întreprinderi și bănci, atacuri individuale și sabotaj industrial. De o rezonanță deosebită a fost deturnarea în Dubai și apoi în Cairo a unei aeronave a companiei aeriene de stat iraniene Iran Air , pe 3 iulie 1984 .
Presa mondială a notat
Până la mijlocul anilor 1980, nemulțumirea față de regimul aflat la conducere devenise larg răspândită în Iran. Popularitatea personală a lui Khomeini a scăzut semnificativ. Motivele au fost greutățile războiului Iran-Irak , o scădere bruscă a nivelului de trai, indignarea față de teroarea clerică și arbitrar.
Pe 5 august 1983 , campania NAMIR a condus zeci de mii de tehereni la o demonstrație de protest. În februarie 1985 , Bakhtiyar le-a cerut iranienilor la „rezistență negativă”: să nu facă depozite în bănci, să nu cumpere din magazinele cu monopol de stat, să minimizeze achizițiile de benzină, să întocmească liste cu funcționari corupți și pedepsitori.
La 15 mai 1985 , Shapour Bakhtiyar a lansat un apel pentru demonstrații împotriva războiului. Pe 17 mai 1985 , până la un milion de oameni au ieșit în stradă în Iran. A fost punctul cel mai înalt al influenței NAMIR.
NAMIR a lui Shapour Bakhtiyar a fost departe de singura organizație a opoziției anti-hhomeiniste. NAMIR s-a confruntat cu sarcina de a stabili relații cu alte structuri din exil și din clandestinitate.
La scurt timp după înființarea NAMIR, Shapour Bakhtiyar s-a întâlnit la Paris cu liderii altor zone ale emigrației politice iraniene - generalul Golyam Ali Oveisi , diplomatul Ardeshir Zahedi și profesorul Houshang Nahavandi [9] . Reprezentanții cercurilor monarhiste (Oveisi, Zahedi), liberale (Nakhavandi) și social-democrate (Bakhtiyar) au convenit asupra cooperării, dar nu asupra unei fuziuni organizaționale. Apropierea a fost îngreunată de diferențe puternice în evaluările monarhiei Pahlavi. În plus, potrivit comentatorilor, diferențele s-au manifestat și în tactica politică. La acea vreme, Bakhtiyar, ca și Nahavandi, se baza pe metode de protest politic, în timp ce Zahedi și mai ales Oveisi se bazau pe soluții militare.
Opoziția monarhistă pro-Șah sa consolidat în Frontul de Eliberare Iranian (FOI), condus de fostul prim-ministru Ali Amini [10] . I s-a alăturat generalul Oveisi cu Mișcarea de rezistență iraniană / Armata de Eliberare a Iranului . FOI a proclamat obiectivul restabilirii unei monarhii constituționale în Iran și a recunoscut drepturile ereditare ale lui Shahzade Reza Kira Pahlavi . La polul ideologic opus s -a aflat Organizația de stânga radicală a mujahedinilor poporului iranian (OMIN). Ambii au făcut miza principală pe lupta armată, dar principiile doctrinare ale monarhiștilor și ale mujahidinilor erau incompatibile. Diferența tactică a fost că FOI naționalistă a susținut apărarea Iranului, în timp ce OMIN a fost aproape deschis de partea lui Saddam Hussein în războiul Iran-Irak.
S-au făcut pași spre consolidare față de monarhiști. La 19 iulie 1983 , Shapour Bakhtiyar a semnat o declarație comună cu Ali Amini [5] . NAMIR și FOI au convenit asupra unor principii comune: lupta comună pentru răsturnarea dictaturii islamiste, restaurarea Constituției din 1906, separarea religiei de stat, suveranitatea națională, aderarea la Declarația Universală a Drepturilor Omului . Aceasta a însemnat recunoașterea principiului monarhiei constituționale de către NAMIR (ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul stângii radicale).
Au fost menținute relații de prietenie cu unii reprezentanți ai dinastiei Pahlavi, în primul rând cu sora șahului destituit Ashraf Pahlavi . Prin intermediul Prințesei Ashraf a fost primită prima subvenție de 500.000 de dolari. Aceeași sumă, prin medierea lui Borumand, a fost alocată de Asadollah Rashidian, un om de afaceri asociat cu serviciul de informații britanic SIS . 10 milioane de dolari au fost furnizați de omul de afaceri Manouchehr Ghorbanifar , un fost ofițer SAVAK cu legături strânse cu Mossad și CIA [4] .
Dar alianța NAMIR cu monarhiștii nu a fost puternică. Diferențele au rămas insurmontabile în privința naturii și perspectivelor unei monarhii constituționale și asupra statutului lui Reza Cyrus. Condamnările republicane de stânga ale lui Bakhtiyar și ale celor mai apropiați prieteni ai săi, „fondul politic” anti-Șah s-au făcut simțite. Aceasta s-a transformat în exacerbări periodice, în cazul Oveisiului, ajungând la o ruptură.
Cel mai apropiat aliat al NAMIR a fost organizația Azadegan , condusă de generalul șahului Bahram Aryana [11] . Bakhtiyar i-a oferit asistență financiară lui Azadegan din sursele sale, a aprobat atacurile armate și și-a exprimat personal simpatia pentru Aryana ca om de știință și patriot. Presa NAMIR a publicat constant materialele lui Azadegan și discursurile Ariana. La rândul său, generalul adjunct Aryana, amiralul Kamal Habibollahi , a vorbit în sprijinul lui Bakhtiar [12] . După capturarea ambarcațiunii cu rachete Tabarzin de către militanții Azadegan în august 1981 , Bakhtiyar a ordonat aripii militare să se alăture comandamentului operațional Ariana și Habibollahi [13] . Coordonarea militară a forțelor NAMIR, Azadegan și pro-Șah a fost supravegheată de fostul ofițer de informații SAVAK, generalul Manouchehr Hashemi .
Relațiile dintre NAMIR și aripa islamistă a opoziției s-au dezvoltat negativ, în special cu grupul fostului președinte Abolhasan Banisadr (care a fost împărtășit cu Bakhtiyar și note personale serioase). Ostilitatea reciprocă s-a manifestat în NAMIR cu OMIN și Consiliul Național de Rezistență (deși surorile Khanlari, influente în conducere, erau asociate cu mujahidinii). Pentru Bakhtiar și NAMIR, cooperarea militară directă cu Saddam Hussein a fost inacceptabilă.
NAMIR a avut un serviciu diplomatic profesionist și a urmat propria politică externă. Bakhtiyar, care a trăit în Franța , a vizitat în mod repetat Statele Unite și Marea Britanie , a organizat acțiuni anti-hhomeiniste în masă ale diasporei iraniene. Autoritățile oficiale ale țărilor vest-europene au simpatizat cu Bakhtiyar. Birourile din Franța și Marea Britanie funcționau legal și liber. Dar guvernele au pornit de la „ realpolitik ”, au stabilit relații cu statul Khomeini și nu au oferit sprijin practic pentru NAMIR (o astfel de poziție era caracteristică în special ministrului german de externe Hans-Dietrich Genscher ) .
Administrația americană a lui Ronald Reagan , CIA și Consiliul Național de Securitate al SUA și- au arătat interesul pentru NAMIR. În cea mai mare măsură, acest lucru i-a preocupat pe John Poindexter și pe Howard Teicher, subordonatul său. Ei l-au ajutat pe Bakhtiyar să stabilească contactele operaționale necesare. Politicienii americani au donat sume considerabile fondului NAMIR. Cu toate acestea, americanii considerau FOI ca fiind principalii parteneri ai opoziției iraniene, iar sprijinul NAMIR depindea de relația sa cu monarhiștii.
Cooperarea dintre NAMIR și oponenții din Orientul Mijlociu ai Iranului Khomeinist - Irak , Arabia Saudită , Egipt (în special sub Anwar Sadat ), Organizația pentru Eliberarea Palestinei ( Yasser Arafat era preocupat de răspândirea islamismului în mișcarea palestiniană) [4] s-a dezvoltat mai activ. .
Saddam Hussein a oferit teritoriul irakian pentru un post de radio și baza aripii militare NAMIR; majoritatea atacurilor armate au fost efectuate în apropierea graniței Iran-Irak. Guvernul Baasist a oferit NAMIR un grant unic de mai multe milioane de dolari și o sponsorizare lunară. Familia regală saudită a oferit două milioane de dolari , iar unul dintre ziarele NAMIR a fost publicat în farsi la Riad . Unul dintre posturile de radio transmitea din capitala egipteană, militanții aripii militare se antrenau (unii dintre ei erau antrenați în Israel la sugestia americană ). Conducerea OLP a exprimat sprijinul politic pentru NAMIR și a oferit acces la facilitățile sale. Bakhtiar a luat legătura și cu președintele pakistanez Zia-ul-Haq .
Poziția NAMIR în războiul Iran-Irak a fost ambivalentă și inconsecventă. Liderii organizației, începând cu Bakhtiyar, erau patrioți ai Iranului. Ei au condamnat aspru OMIN pentru cursul său deschis pro-Saddam și participarea efectivă la războiul din partea irakiană. Dar organizația nu își permitea să abandoneze sprijinul irakian și să ia o poziție națională, ca majoritatea monarhiștilor (pentru Armata de Eliberare a Oveisi și Azadegan Aryan, problema nu era atât de acută - forțele lor de luptă aveau sediul în principal în Turcia ).
Discursurile lui Bakhtiyar pe această temă au fost păstrate pe un ton ambiguu [8] . A cerut pace, acuzând regimul Khomeini că parazitează războiul (în ciuda faptului că inițiativa de declanșare a aparținut părții irakice). Liderul NAMIR a vorbit în sensul că populației arabe din Khuzestanul iranian ar trebui să i se acorde dreptul la autodeterminare (în sensul că aceasta însemna anexarea Khuzestanului la Irak).
Propaganda khomeinistă a folosit în mod activ inconsecvența acestei poziții. Bakhtiar și NAMIR au fost caracterizați drept „urmeși ai lui Saddam” și „mercenari irakieni”. Conflictele au apărut și în exil - monarhiștii l-au criticat indignați pe Bakhtiyar. Acesta a fost argumentul pe care generalul Jem l-a invocat ca motive pentru refuzul de a participa la NAMIR. Un stereotip negativ s-a dezvoltat în masa populației iraniene.
Evenimentele din mai au inspirat acțiuni decisive. În vara anului 1985 , a fost dezvoltat cel mai mare eveniment NAMIR cuprinzător - Operațiunea White Star . Sarcina imediată a fost răsturnarea regimului Khomeini. În același timp, s-a stipulat în mod expres că întreaga parte de forță va fi efectuată de către iranieni înșiși, sprijinul internațional se va limita la latura morală, financiară și diplomatică [4] .
Shapour Bakhtiyar a considerat că forța motrice din spatele Stelei Albe este o „coaliție largă de naționaliști” – intelectuali, funcționari publici, militari, chiar clerul de opoziție. Rolul forței de luptă cu șoc a fost atribuit formațiunilor tribale (în primul rând bakhtiyars ) și grupurilor militare de opoziție (mai ales în aviație , jandarmerie și marina ). Era planificat să se acape de centrele cheie de transport și comunicații, să blocheze părți ale IRGC și să atace Teheranul de către formațiuni tribale rebele din cinci direcții regionale - Balochistan , Fars , Isfahan , Lorestan , Azerbaidjanul de Est .
Calculul suplimentar s-a bazat pe o revoltă în capitală. Autorii cărții The White Star s-au adunat pentru a se baza pe sindicatele muncitorilor - în primul rând muncitori din petrol, metalurgiști, lucrători din domeniul textilelor, lucrători din tutun, lucrători din zahăr și șoferi de camioane. O atenție deosebită a fost acordată atragerii grupurilor de stânga și a clerului de opoziție, lucrărilor explicative în bazaruri și moschei. S-a luat în considerare rolul bazarurilor în aprovizionarea cu alimente. În timpul campaniei în rândul musulmanilor, regimul a fost acuzat de „încărcare de la adevărata credință”.
Shapur Bakhtiyar era considerat în plan un lider, fără îndoială autoritar pentru poporul iranian. La rândul său, liderul NAMIR a cerut de la camarazii săi de arme „un înalt nivel intelectual și moral”.
Planul a fost elaborat cu grijă. S-a gândit logistica, s-au făcut prevederi pentru aprovizionarea cu arme (în mare parte arme de calibru automate), combustibil, alimente și uniforme. Costul logisticii pentru un luptător a fost stabilit la 300 de dolari pe lună. Au fost avute în vedere chiar și „mișcări înșelătoare” – manevre în Balochistan pentru a devia forțele guvernamentale. Costul total al operațiunii, calculat pe mai multe luni, maximum un an, a fost de 13,5 milioane de dolari.
Cu toate acestea, planul conținea defecte grave. Sprijinul armatei și de la bază trebuia să fie de la sine înțeles și în niciun caz garantat. Numărul real de luptători White Star a fost estimat la aproximativ 10 mii de oameni, dintre care trei sferturi erau rebeli tribali. Aceste forțe erau incomparabile cu aparatul militar-polițial al Republicii Islamice. Starea de spirit a maselor nu a favorizat însă o revoltă armată. Protestele din 17 mai nu au însemnat o asemenea disponibilitate.
Autoritățile Republicii Islamice au înăsprit drastic măsurile punitive și preventive. Subteranul a fost zdrobit, grupurile militare secrete s-au dezintegrat, liderii tribali au refuzat să ia măsuri. Un val puternic de presiune administrativă și propagandă a doborât stările de protest. Energia publică a fost redirecționată către frontul Iran-Irak. Implementarea practică a „Stelei Albe” nici nu trebuia să înceapă.
Declinul NAMIR a început în a doua jumătate a anilor 1980. Eșecul Stelei Albe a avut un puternic efect demoralizant. Scăderea activității în Iran. Contradicțiile interne s-au intensificat în organizație, subminând unitatea de acțiune. Conflicte violente au apărut în jurul unor probleme istorice controversate . Controversa dintre adepții premierului Mossadegh și susținătorii lui Shah Pahlavi a ajuns aproape până la punctul de asalt. Dr. Borumand și generalul Shardar au acționat ca generatori de ambele părți.
Cazul Iran-Contra a dus la înlăturarea oficialilor de informații americani interesați de NAMIR - directorul CIA William Casey , consilierul pentru securitate națională John Poindexter, colonelul Howard Teicher. Noul curator al direcției iraniene în NSS, Donald Gregg , a cerut de la Bakhtiyar o alianță fără echivoc cu monarhiștii, precum și optimizarea structurii NAMIR și o reducere semnificativă a aparatului.
Din 1987 NAMIR a intrat în stadiul de criză organizatorică și politică. O încercare a președintelui comitetului executiv, Moshiri, de a întări alianța cu monarhiștii i-a determinat să prezinte cereri imposibile. Următorul președinte, Sadiraye, a rupt de monarhiști și a început să vorbească cu retorică anti-Șah. Rezultatul a fost o deteriorare bruscă a relațiilor cu Ali Amini [10] și familia Pahlavi. Între timp, americanii și-au transferat complet sprijinul către FOI. Secătura de finanțare ne-a obligat să ne conformăm cerințelor ultimului sponsor - Saddam Hussein.
NAMIR și-a pierdut capacitatea de activitate militaro-operațională. Activitatea a fost redusă la acțiuni de propagandă, cum ar fi aruncarea în Iran de baloane cu portrete ale lui Bakhtiyar.
Moartea ayatollahului Khomeini în iunie 1989 a luat NAMIR prin surprindere. Organizația nu avea niciun plan real de acțiune. Într-o adresă radio din 4 iunie, Shapour Bakhtiar i-a îndemnat pe iranieni „să rămână calmi, să fie neutri în lupta moștenitorilor și să aștepte instrucțiuni”. Cu toate acestea, nu au existat instrucțiuni.
Preluarea Kuweitului de către Irak în 1990 a creat probleme serioase pentru NAMIR . Relațiile cu Saddam l-au forțat pe Bakhtiar să susțină agresiunea - ceea ce a complicat relațiile nu numai cu Statele Unite, ci și cu aliați atât de importanți precum Arabia Saudită și Egipt. Războiul din Golful Persic și înfrângerea Irakului au rupt legăturile cu Bagdadul, dar nici vechile alianțe nu au putut fi restabilite. Bakhtiyar a încercat să-i compenseze prin stabilirea de relații cu URSS prin medierea lui Arafat. Cu toate acestea, conversația telefonică a lui Shapur Bakhtiyar cu Evgheni Primakov nu a mai avut o dezvoltare [4] .
La începutul anului 1991 , NAMIR era într-o stare de inactivitate practică. Dar atunci s-au dat loviturile de sfârșit. La 18 aprilie 1991 , Abdorakhman Borumand a fost asasinat la Paris. Pe 6 august 1991 , Shapur Bakhtiyar însuși a murit. Ancheta franceză a stabilit o legătură între ucigași și autoritățile Republicii Islamice [14] .
Moartea fondatorului a fost o lovitură zdrobitoare pentru NAMIR. Activitatea organizației a încetat practic. Cu toate acestea, nu a fost luată nicio decizie oficială privind dizolvarea. Grupul de „adepți ai lui Mohammed Mossadegh și prieteni ai lui Shapour Bakhtiyar” [15] continuă să funcționeze la Paris într-o manieră organizată, publică o resursă pe internet și face în mod regulat declarații politice [3] — în special, în sprijinul protestelor din 2019. [16] .
Grupuri organizate de susținători NAMIR operează în rândul diasporei iraniene în diferite țări, inclusiv în India . Din când în când, se țin evenimente cu caracter politic de protest sau de natură culturală - de exemplu, sărbătorile unor date istorice din biografia lui Cirus cel Mare , care are și un caracter anti-islamic [17] .
| Partidele politice din Iran | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Părțile înregistrate |
| ||||||||||
| Neînregistrat |
| ||||||||||
| Partide în exil și în clandestinitate |
| ||||||||||
Partide istorice |
| ||||||||||