Marcus Minucius Rufus (consul 221 î.Hr.)

Mark Minucius Rufus
lat.  Marcus Minucius Rufus
Consulul Republicii Romane
221 î.Hr e.
seful cavaleriei Republicii Romane
217 î.Hr e.
dictator al Republicii Romane
217 î.Hr e.
Naștere secolul al III-lea î.Hr e.
Moarte 2 august 216 î.Hr e.
Cannes, Italia
Gen amănunte
Tată Gaius Minucius
Mamă necunoscut
Tip de armată armata romana antica
bătălii

Mark Minucius Rufus ( lat.  Marcus Minucius Rufus ; murit la 2 august 216 î.Hr.) - lider militar roman și om politic din familia plebeilor Minucius , consul 221 î.Hr. e., șef al cavaleriei și dictator în 217 î.Hr. e. Membru al celui de-al doilea război punic .

Origine

Marcus Minucius aparținea unei familii plebei care ajunsese la consulat în 305 î.Hr. e. [1] Potrivit Fasti capitolin , tatăl și bunicul lui Mark Minucius aveau un prenomen Gaius [2] .

Biografie

În 221 î.Hr. e. Marcu Minucius a servit ca consul împreună cu patricianul Publius Cornelius Scipio Asina [3] . Colegii au condus armata în războiul împotriva istrienilor care piratau în Marea Adriatică și au subjugat acest popor Romei [4] [5]  - se pare că nu pentru mult timp [6] .

Următoarea mențiune a lui Mark Minucius în surse se referă la 217 î.Hr. e., când a fost război cu Hannibal în Italia . Unul dintre consuli , Gaius Flaminius , a murit împreună cu toată armata în bătălia de la Trasimene , iar atunci senatul şi adunarea populară au decis să recurgă la dictatură . Întrucât al doilea consul se afla la Ariminum , aceste alegeri au fost preluate de popor pentru prima dată în istoria republicii. Comiția l-a numit dictator pe Quintus Fabius Maximus , iar pe  Marcus Minucius șef al cavaleriei . Înainte de aceasta, comandanții de cavalerie fuseseră întotdeauna numiți chiar de dictatori, dar de data aceasta, aparent, era necesară o schimbare a procedurii pentru a ajunge la un compromis între fracțiunile opuse din Senat [7] [8] .

Quintus Fabius a aplicat o nouă tactică: a urmat inamicul, nu dându-i bătălii mari, ci acționând activ asupra comunicațiilor sale, distrugând micile detașamente și oferind recruților săi experiența de luptă necesară. A fost un război de uzură, în care Roma avea un avantaj, pentru că avea bogatele resurse umane și materiale ale Italiei. Dar o astfel de tactică a fost calculată de mult timp și a avut mulți oponenți în rândul romanilor: lui Hannibal i s-a oferit o libertate relativă de acțiune pentru a jefui țara, iar comportamentul lui Fabius putea arăta ca o manifestare de slăbiciune, lașitate și incapacitate de a proteja aliații Romei. [9] .

Marcus Minucius a condus armata în opoziție cu tacticile dictatorului: l-a numit deschis pe Quintus Fabius un laș și un leneș. În cele din urmă, Maximus, sub pretextul sacrificiilor, a fost rechemat pentru o vreme din armată, iar comanda a trecut lui Rufus. Șeful cavaleriei a fost capabil să provoace pierderi serioase inamicului într-o încăierare relativ mare, iar acest lucru a provocat un mare entuziasm la Roma [10] . Atunci tribunul poporului Marc Metilius a propus egalarea în drepturi a șefei cavaleriei cu dictatorul; adunarea populară a acceptat această propunere, care a însemnat de fapt restabilirea colegialității [11] [12] .

Mark Minucius a sugerat ca Quintus Fabius să comandă pe rând armata, dar a insistat să împartă trupele, astfel încât fiecare să primească două legiuni . Foarte curând, cartaginezii l-au provocat pe Rufus la luptă, în care romanii au fost atacați pe neașteptate dintr-o ambuscadă; în acest moment, Maxim a venit în ajutorul unui coleg, iar Hannibal a ales să-și retragă trupele. După o victorie atât de clară pentru Fabius, Marcus Minucius a renunțat de bună voie la noile sale drepturi dobândite și a revenit la îndatoririle sale anterioare de șef obișnuit al cavaleriei. La sfârșitul perioadei de șase luni, comanda a trecut din nou la consuli [13] .

În 216 î.Hr. e. Marcus Minucius a luptat la Cannae și a murit acolo [14] .

Note

  1. Minucius, 1932 , p. 1937.
  2. Fasti Capitolini , ann. d. 235 î.Hr e.
  3. R. Broughton, 1951 , p. 233-234.
  4. Eutropius, 2001 , III, 7.
  5. Orosius, 2004 , IV, 7.
  6. Minucius 52, 1932 , p. 1957.
  7. Korablev I., 1981 , p. 99-100.
  8. Rodionov E., 2005 , p. 250-251.
  9. Rodionov E., 2005 , p. 252-254.
  10. Livy Titus, 1994 , XXII, 25, 2.
  11. Korablev I., 1981 , p. 111.
  12. Rodionov E., 2005 , p. 258-261.
  13. Korablev I., 1981 , p. 112-113.
  14. Minucius 52, 1932 , p. 1962.

Surse și literatură

Surse

  1. Eutropius. Breviar de istorie romană . - Sankt Petersburg. : Aletheia , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  2. Titus Livy. Istoria Romei de la întemeierea orașului . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  3. Pavel Orozy. Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  4. Fasti Capitolini . Site-ul „Istoria Romei Antice” . Preluat: 23 martie 2017.

Literatură

  1. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
  2. Rodionov E. Războaiele punice. - Sankt Petersburg. : Universitatea de Stat din Sankt Petersburg , 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
  3. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1951. - Vol. 1. - 600 p.
  4. Münzer F. Minucius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1932. - Bd. XV. Kol. 1937-1939.
  5. Münzer F. Minucius 52 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1932. - Bd. XV. Kol. 1957-1962.

Link -uri