Gaius Flaminius

Gaius Flaminius ( lat.  Gaius Flaminius ; aproximativ 260 - 22 iunie 217 î.Hr.) - un vechi politician roman și lider militar, consul din 223 și 217 î.Hr. e. Nu aparținea aristocrației senatoriale , și-a început cariera ca tribun al poporului și a realizat o împărțire între plebeii romani din „câmpul galic” din nordul Italiei. În 223 î.Hr. e., fiind consul, a învins tribul galic al insubrilor în valea râului Pad . În timpul cenzurii sale din 220, a construit Circul Flaminius și Via Flaminius , care lega Roma de Arimino prin Etruria și Umbria .

Sursele consemnează sprijinul dat de Gaius Flaminius legii Claudiene în 218 î.Hr. e .: această lege le interzicea reprezentanților moșiei Senatului să dețină nave încăpătoare, adică să se angajeze în comerțul maritim. La insistențele plebei, Flaminius a fost ales încă o dată consul (pentru 217 î.Hr.) după primele înfrângeri ale romanilor în cel de -al doilea război punic . Împreună cu armata sa, a fost prins în ambuscadă de Hannibal la Lacul Trasimene și a murit în luptă la 22 iunie 217 î.Hr. e.

Biografie

Origine

Guy Flaminius aparținea unei familii umile de plebei . Potrivit posturilor consulare , tatăl său avea un prenomen Gaius , iar bunicul său îl avea pe Lucius [1] . Flaminius era un „om nou” , dar tatăl său, se pare, încă mai participa la viața politică: este menționat printre adversarii propriului său fiu în timpul tribunatului acestuia din urmă [2] .

Cariera timpurie

Gaius Flaminius s-a născut în jurul anului 260 î.Hr. e. [3] El a fost menționat pentru prima dată în surse sub 232 î.Hr. e. ca tribun al poporului [4] . În această calitate, învingând rezistența acerbă a Senatului , a adoptat o lege agrară, care presupunea împărțirea ținuturilor cucerite din Picenum (așa-numitul câmp galic) între cei mai săraci cetățeni [5] . Sursele nu numesc numărul total de alocații, dar în istoriografie se presupune că erau aproximativ 19 mii [6] . Potrivit lui Cicero , tribunatul lui Flaminius și legea sa agrară au căzut sub consulatul lui Spurius Carvilia și Quintus Fabius Maximus în 228 î.Hr. e. [7] , care este cu patru ani mai târziu decât datarea acelorași evenimente de către Polybius [8] . Greșeala lui Cicero ar fi putut apărea din faptul că începutul tribunatului lui Flaminius a coincis cu sfârșitul primului consulat al lui Fabius, care s-a opus adoptării legii [4] .

În 228 î.Hr. e., când la Roma pentru prima dată au ales patru în loc de doi pretori , Gaius Flaminius s-a dovedit a fi unul dintre învingătorii alegerilor și a primit Sicilia în control [9] [10] ; a devenit primul guvernator roman al acestei provincii [11] . Flaminius a lăsat în urmă o bună amintire pe insulă: treizeci de ani mai târziu, când fiul lui Flaminius era curul edil , sicilienii au trimis un milion de măsuri de grâu la Roma, „pentru a arăta onoare” atât edilului, cât și tatălui său [12] .

Primul Consulat

În 223 î.Hr. e. Gaius Flaminius a devenit consul împreună cu patricianul Publius Furius Philus [13] . În acel moment, pentru al treilea an a avut loc un război cu galii , care, potrivit lui Polibiu, considerau colonizarea romană a Picenului o amenințare serioasă [8] . Consulii au condus împreună o armată care a mers spre nord pentru a-i alunga pe galii din valea Pada . Romanii au făcut o alianță cu tribul Anamari și au invadat ținuturile Insubrilor , dar aici au suferit pierderi atât de grave încât au fost nevoiți să semneze un acord și să se retragă. Mai târziu, consulii au primit ajutor de la tribul Gonomani și s-au mutat din nou împotriva insubrilor. Comandantul în ziua bătăliei decisive, Gaius Flaminius, a refuzat totuși ajutorul aliaților galici, nefiind complet sigur de ei, și a distrus podul de peste râu pentru a-și face legionarii mai rezistenți în luptă. Romanii au învins armata inamicului, în număr de până la 50 de mii de soldați, „mulțumită doar propriei viteji” [14] . Potrivit lui Orosius , 9.000 de gali au murit și 17.000 au fost luați prizonieri [15] .

Cu puțin timp înainte de începerea acestei bătălii, consulii au primit o scrisoare de la Roma, în care senatorii cereau să înceteze imediat ostilitățile, să se întoarcă la Roma și să-și dea demisia puterilor consulare, explicând acest lucru prin semne nefavorabile: „râul care străbate țara lui. Picenii, după cum au relatat martorii oculari, au sângerat zvonuri că în vecinătatea orașului Arimina au apărut trei luni pe cer, iar preoții, care au observat zborul păsărilor în timpul alegerilor consulare, au susținut cu tărie că proclamarea publică a noilor consuli a fost greșit și a fost însoțit de prevestiri de rău augur” [16] . Flaminius însă nu a deschis această scrisoare până la sfârşitul bătăliei, arătând astfel, potrivit lui Plutarh, „aroganţă insultătoare”. Întors la Roma, a sărbătorit un triumf prin hotărâre a adunării poporului [17] [18] ; după aceea a trebuit să demisioneze înainte de termen [16] . Se știe că Flaminius i-a ridicat lui Jupiter un trofeu de aur din grivnele capturate în timpul acestui război [19] .

În 221, Gaius Flaminius a devenit șeful cavaleriei sub oponentul său politic, dictatorul Quintus Fabia Maximus [20] . Dar imediat după anunțarea acestei numiri către popor, s-a auzit un scârțâit de șoarece, care a fost privit ca un semn rău; drept urmare, ambii au fost nevoiți să demisioneze [21] [22] .

Cenzura

În 220 î.Hr. e. Gaius Flaminius a devenit cenzor împreună cu patricianul Lucius Aemilius Pope [23] . S-au păstrat doar informații fragmentare despre această cenzură, a căror semnificație pentru Roma este estimată în istoriografie la egalitate cu cenzura lui Appius Claudius Caecus din 312 î.Hr. e. Numele lui Gaius Flaminius este asociat cu o încercare de reformare a Centuriate Comitia [24] , despre care se știe doar că numărul centuriae din prima clasă a fost redus de la 80 la 70, iar numărul total de secole a rămas același. - 193 [6] . Raportul lui Livy privind înrolarea libertoților în cele patru triburi urbane [25] poate indica o reformă paralelă a comițelor tributare [6] .

În primul rând, această cenzură a devenit renumită pentru construcția a două obiecte de mari dimensiuni: Circul Flaminius , ridicat pe Câmpul lui Marte și Drumul Flaminian ( lat.  Via Flaminia ), care lega Roma de Arimin prin Etruria și Umbria [ 25] . Acest drum trebuia să asigure Romei partea nou cucerită a Galiei [26] . Potrivit lui Plutarh, Gaius Flaminius a obținut banii pentru aceste clădiri din vânzarea terenurilor din teritoriile ocupate [27] .

Lex Claudia

În 218 î.Hr. e. Gaius Flaminius a susținut legea propusă de tribunul poporului Gaius Claudius , care impunea restricții asupra deținerii navelor cu o capacitate de peste trei sute de amfore pentru senatori și fiii lor. În același timp, Livy susține că nimeni altcineva din Senat nu a vorbit în sprijinul acestei inițiative [28] . Unii istorici sugerează că Flaminius, cu ajutorul legii Claudiene, a încercat să interzică reprezentanților statului senatorial să se angajeze în comerț și a acționat în interesul unei părți umile, dar bogate a plebei, cu care nobilii au început să concureze (poate că în interesul călăreților [29] ); există, de asemenea, opinia că, prin promovarea acestei legi, Flaminius a urmărit să prevină o divergență de interese între țărănime și aristocrație, asigurând legătura acesteia din urmă în primul rând cu proprietatea asupra pământului [30] .

Alți istorici atrag atenția asupra faptului că Livie nu îl numește pe Gaius Flaminius drept inițiator al legii claudiene, iar Polibiu tăce în general cu privire la această inițiativă. Se pare că Senatul a sprijinit-o încă pe Lex Claudia ; de aici rezultă ipoteza că Livie a recurs la exagerarea retorică vorbind despre Flaminius ca singurul apărător al legii. Potrivit anticarului rus V. Kvashnin, „până în prezent, în istoriografie a prevalat un punct de vedere echilibrat, care nu face ca adoptarea unei legi să fie direct dependentă de interesele economice și politice ale grupurilor și comunităților individuale” [31] .

Al doilea consulat și moarte

În același an în care a fost adoptată Legea Claudiană, a izbucnit războiul cu Cartagina . Ambii consuli în 218 î.Hr e. - Publius Cornelius Scipio și Tiberius Sempronius Longus  - au suferit înfrângeri serioase, astfel că granița de nord a Italiei era lipsită de apărare. În această situație, plebea, împotriva voinței nobilimii, l-a ales consul pe Gaius Flaminius. Un alt câștigător al alegerilor a fost patricianul Gnaeus Servilius Gemin , care a reprezentat „partidul” Senatului ; drept urmare, pentru prima dată în timpul acestui război, reprezentanții a două tabere politice opuse au devenit consuli, ceea ce ar putea complica cooperarea dintre ei în teatrul de operațiuni [32] , dar ar putea fi și o manifestare a unui fel de compromis [33] .

Prin tragere la sorți, Gaius Flaminius a primit armata lui Tiberius Sempronius Longus, care a iernat în Placentia . De teamă că senatul îl va reține la Roma sub pretextul unor semne nefavorabile, consulul a părăsit Roma în secret, ignorând ritualurile necesare. Senatorii, revoltați de o nerespectare atât de clară a tradițiilor religioase, i-au trimis pe Terentius și pe Mark Antistius după Flaminius să-l forțeze să se întoarcă, dar acesta a plecat totuși la Arimin. Aici a preluat funcția și a preluat comanda armatei aduse de Tiberius Sempronius [34] [35] .

Sursele au păstrat diferite date despre mișcările armatelor romane și cartagineze în anul 217 î.Hr. e. Potrivit Zonara , Flaminius a ajuns la Arimin când Hannibal invadase deja Etruria [36] . Potrivit lui Livie , Gaius Flaminius a mers de la Arimin la Arretius înainte ca Hannibal să-și înceapă campania spre sud [37] . În fine, Polibiu nu-l menționează deloc pe Ariminus, vorbind doar despre trecerea lui Flaminius de la Roma la Arretius [38] . În orice caz, Hannibal, trecând prin Apenini și prin valea mlăștinoasă a râului Arn , s-a trezit la sud de armata consulului, care se întărise în Arrecia, adică între această armată și Roma. Al doilea consul, Gnaeus Servilius, se afla la acea vreme cu două legiuni în Arimina și teoretic se putea alătura colegului său, așa că sarcina lui Hannibal era înfrângerea rapidă a lui Gaius Flaminius [39] [40] .

La rândul său, Gaius Flaminius avea nevoie de o victorie rapidă pentru a-și învinge oponenții politici din Roma, așa că nu avea de gând să se ferească de luptă. Cartaginezii, negăsind o zonă potrivită pentru luptă lângă Arretius, s-au deplasat spre Roma, devastând zona, iar Flaminius s-a repezit după ei, ignorând oferta de a-l aștepta pe Gnaeus Servilius [41] . În același timp, atât Flaminius, cât și soldații săi erau încrezători în rezultatul bătăliei viitoare; simțind aceeași încredere, localnicii au urmat armata, purtând cu ei lanțuri pentru prizonieri [42] [43] . Dar în timp ce treceau printr-o vale îngustă de-a lungul malului de nord al Lacului Trasimene , romanii au fost atacați brusc de inamic.

Hannibal s-a pregătit din timp pentru luptă . La intrarea în vale, a aşezat cavaleria şi pedestria galică, pe dealul de la ieşirea din aceasta - infanterişti înarmaţi uşor, iar pe înălţimile centrale, paralele cu malul lacului - forţele principale, iberici şi libieni. . În zorii zilei de 22 iunie 217 î.Hr. e. Gaius Flaminius cu armata sa, care includea 30.000 de infanterie și 3.000 de cavalerie, a intrat în vale. Nu a trimis recunoaștere înainte, mai mult, în acea dimineață era ceață deasă, iar unitățile avansate ale romanilor, deja la ieșirea din vale, s-au împiedicat brusc de inamic. Apoi Hannibal și-a trimis toate trupele în atac, căzând simultan de pe toate dealurile de pe armata lui Flaminius. Mulți romani, luați prin surprindere, au fost uciși înainte de a avea timp chiar să-și scoată armele și să stea la rând. Consulul, conform spuselor lui Liviu, a fost șocat de ceea ce se întâmpla, dar s-a păstrat neînfricat și a încercat să organizeze rezistența în fața inamicului, întorcându-se către cei care îl auzeau, cu cuvintele „Nu ne vom mântui prin rugăciuni și jurăminte, ci prin vitejie şi putere. Să străpungem rândurile inamice cu o sabie: cu cât mai puțină frică, cu atât mai puțin pericol” [44] . În preajma lui Flaminius, cea mai aprinsă bătălie era în plină desfășurare. În cele din urmă, un călăreț galic din tribul insubrilor, numit Ducarius, care l-a recunoscut pe consul, a pătruns spre el și l-a străpuns cu o suliță . După aceea, a început un zbor general [45] [46] [47] .

Armata lui Gaius Flaminius a pierit aproape complet. Livy, referindu-se la Fabius Pictor , scrie aproximativ 15 mii de uciși [48] , Eutropius și Orosius - aproximativ 25 de mii [49] [50] . Între 6.000 și 15.000 de romani au fost capturați. Trupul lui Flaminius a fost căutat îndelung din ordinul lui Hannibal pentru a primi o înmormântare demnă, dar nu au fost găsite niciodată [51] [52] .

Descendenți

Gaius Flaminius a avut un fiu cu același nume , care a devenit consul în 187 î.Hr. e. [53]

Evaluări

Sursele principale - Polybius și Titus Livius - au descris personalitatea lui Gaius Flaminius aproximativ în același mod, și numai în tonuri negative. Motivul a fost antipatia caracteristică ambilor istorici față de mișcarea democratică, pe care o personifica acest politician [54] . În plus, cea mai importantă sursă primară pentru autorii antici de mai târziu a fost Fabius Pictor , o rudă a principalului oponent politic al lui Gaius Flaminius - Quintus Fabius Maximus [55] . Polibiu credea că Gaius Flaminius s-a străduit prea mult să mulțumească poporului, ceea ce a avut consecințe negative pe scară largă: legea pe care a inițiat-o asupra colonizării „câmpului galic” „a pus bazele deteriorării moravurilor la romani și a dat naștere la războiul ulterior al romanilor” cu galii [8] . Atât Polibiu, cât și Livie l-au portretizat pe Flaminius ca fiind prea încrezător în sine, neascultând sfaturile nimănui, neglijând tradiția și complet incapabil de a comanda în război [54] .

În istoriografie, activitățile lui Gaius Flaminius sunt considerate ca cel mai înalt punct al mișcării democratice din Roma în secolul al III-lea î.Hr. e. [6] Istoricul sovietic S. Kovalev a sugerat că sub Flaminius s-a încheiat un „acord între ecvestrul în curs de dezvoltare și democrația plebeo-țărănească” [29] . În ceea ce privește calitățile personale ale lui Flaminius, savantul rus în antichitate E. Rodionov a concluzionat că acest politician a fost o persoană puternică și consecventă, hotărâtă și mai degrabă impulsivă. Nu era un comandant complet lipsit de valoare, deoarece la un moment dat i-a învins pe gali; dar Flaminius nu a putut demonstra abilități mari nici în domeniul militar [43] .

În ficțiune

Guy Flaminius joacă în povestea lui Alexander Nemirovsky „ Elefanții lui Hannibal”.

Note

1. ↑ Capitoline fasti , 223 î.Hr. e.
2. ↑ Flaminius 2, 1909 , s. 2496-2497.
3. ↑ Sumner G., 1973 , p. 13.
4. ↑ 1 2 Broughton T., 1951 , p. 225.
5. ↑ Rodionov E., 2005 , p. 161.
6. ↑ 1 2 3 4 Vasiliev A., 2014 , p. 148.
7. ↑ Cicero, 1974 , Despre bătrânețe, 4.
8. ↑ 1 2 3 Polybius, 1994 , II, 21.
9. ↑ Broughton T., 1951 , p. 229.
10. ↑ Vasiliev A., 2014 , p. 146-147.
11. ↑ Flaminius 2, 1909 , s. 2497.
12. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXIII, 42, 8.
13. ↑ Broughton T., 1951 , p. 223.
14. ↑ Polybius, 1994 , II, 32.
15. ↑ Orosius, 2004 , IV, 13, 14.
16. ↑ 1 2 Plutarh, 2001 , Marcellus, 4.
17. ↑ Vasiliev A., 2014 , p. 148-149.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , p. 166-167.
19. ↑ Flor, 1996 , I, 20, 4.
20. ↑ Broughton T., 1951 , p.234.
21. ↑ Valery Maxim, 2007 , I, 1, 5.
22. ↑ Plutarh, 2001 , Marcellus, 5.
23. ↑ Broughton T., 1951 , p. 235.
24. ↑ Flaminius 2, 1909 , s. 2498.
25. ↑ 1 2 Titus Livius, 1994 , Periohi, XX.
26. ↑ Flaminia Via, 1909 , s. 2496.
27. ↑ Plutarh, 2000 , Întrebări romane, 66.
28. ↑ Titus Livy, 1994 , XXI, 63, 3-4.
29. ↑ 1 2 Kovalev S., 2002 , p. 262.
30. ↑ Kvashnin V., 2006 , p. opt.
31. ↑ Kvashnin V., 2006 , p. unsprezece.
32. ↑ Rodionov E., 2005 , p. 228-229.
33. ↑ Korablev I., 1981 , p. 89.
34. ↑ Rodionov E., 2005 , p. 229.
35. ↑ Korablev I., 1981 , p. 93-94.
36. ↑ Zonara, 1869 , VIII, 25.
37. ↑ Titus Livius, 1994 , XXII, 2.
38. ↑ Polybius, 1994 , III, 77.
39. ↑ Rodionov E., 2005 , p. 241.
40. ↑ Korablev I., 1981 , p. 95.
41. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 3, 8-10.
42. ↑ Polybius, 1994 , III, 82.
43. ↑ 1 2 Rodionov E., 2005 , p. 242-243.
44. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 5, 1-2.
45. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 6.
46. ↑ Rodionov E., 2005 , p. 244-245.
47. ↑ Korablev I., 1981 , p. 96.
48. ↑ Titus Livy, 1994 , XXII, 7, 2.
49. ↑ Eutropius, 2001 , III, 9.
50. ↑ Orosius, 2004 , IV, 15, 5.
51. ↑ Korablev I., 1981 , p. 96-97.
52. ↑ Rodionov E., 2005 , p. 246.
53. ↑ Flaminius 3, 1909 , s. 2502.
54. ↑ 1 2 Rodionov E., 2005 , p. 242.
55. ↑ Flaminius 2, 1909 , s. 2496.

Surse și literatură

Surse

1. Lucius Annaeus Flor. Epitome // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - 99-190 p. — ISBN 5-86218-125-3 .
2. Appian al Alexandriei. istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 288 p. — ISBN 5-89329-676-1 .
3. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
4. Eutropius. Breviar de istorie romană. - Sankt Petersburg. , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
5. Ioan Zonara . Epitome historiarum. - Leipzig, 1869. - T. 2.
6. posturile capitoline . Site „Istoria Romei Antice”. Data accesului: 19 august 2016. (nedefinit)
7. Titus Livy. Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. , 1994. - T. 2. - 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
8. Pavel Orozy. Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
9. Plutarh . Întrebări romane // Discuție la masă. - Sankt Petersburg. , 2000.
10. Plutarh . Biografii comparative. - Sankt Petersburg. , 2001. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
11. Polibiu. Istoria generală. - M. , 1994. - T. 1. - 768 p. — ISBN 5-02-028227-8 .
12. Cicero. Despre bătrânețe // Despre bătrânețe. Despre prietenie. Despre responsabilitati. - M . : Nauka, 1974. - S. 7-30.

Literatură

1. Vasiliev A. Puterea de magistrat la Roma în epoca republicană: tradiții și inovații . - Sankt Petersburg. , 2014. - 215 p. Arhivat pe 3 iunie 2016 la Wayback Machine
2. Kvashnin V. Legile asupra luxului în Roma antică în epoca războaielor punice. - Vologda: Rus, 2006. - 160 p. — ISBN 5-87822-272-8 .
3. Kovalev S. Istoria Romei. - M . : Poligon, 2002. - 864 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
4. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
5. Lancel S. Hannibal. - M . : Gardă tânără, 2002. - 368 p. — ISBN 5-235-02483-4 .
6. Rodionov E. Războaiele punice. - Sankt Petersburg. : Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
7. Broughton T. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
8. Münzer F. Flaminius 2 // RE. - 1909. - Bd. VI, 2. - Kol. 2496-2502.
9. Münzer F. Flaminius 3 // RE. - 1909. - Bd. VI, 2. - Kol. 2502.
10. Sumner G. Oratorii în Brutus al lui Cicero: prosopografie și cronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .
11. Weiss J. Flaminia Via // RE. - 1909. - Bd. VI, 2. - Kol. 2493-2496.

Link -uri

Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Mare norvegian Rusă mare Brockhaus și Efron in jurul lumii Micul Brockhaus și Efron Dicționar real de antichități clasice Britannica (online)
În cataloagele bibliografice BNF : 12436644g GND : 118683853 ISNI : 0000 0000 7976 2091 LCCN : nr94023064 SUDOC : 127621504 VIAF : 59878337 WorldCat VIAF : 59878337

• Gaius Flaminius  (engleză) . — înDicționarul lui Smith de biografie și mitologie greacă și romană.