Meta-analiză

Meta-analiză ( în engleză  meta-analysis ) este conceptul de metodologie științifică . Înseamnă combinarea rezultatelor mai multor studii prin metode statistice (adică metode cantitative de evaluare) pentru a testa una sau mai multe ipoteze științifice conexe .

Meta-analiză utilizează fie date primare din studiile originale, fie rezumă rezultatele publicate (secundare) ale studiilor pe o singură problemă [1] . Meta-analiza este o componentă frecventă, dar nu obligatorie, a unei revizuiri sistematice a cercetării empirice.

Termenul de „meta-analiză” a fost propus de statisticianul american Gene Glass [2] .

Istorie

Prima meta-analiză a fost realizată de Karl Pearson în 1904 , care încerca să rezolve problema puterii statistice scăzute în studiile cu dimensiuni reduse ale eșantionului. Pearson a analizat rezultatele mai multor studii pentru a obține date mai precise [3] [4] . Prima meta-analiză a fost efectuată în 1940 în Percepția extrasenzorială după șaizeci de ani , care a combinat rezultatele experimentelor identice efectuate de cercetători independenți .  Autorii cărții sunt psihologii de la Universitatea Duke, Joseph Pratt și Joseph Ryan, împreună cu autorii [5] . O meta-analiză a fost efectuată pe baza a 145 de articole despre percepția extrasenzorială publicate între 1882 și 1939 și a evaluat impactul datelor nepublicate. În anii 1970, metode analitice mai sofisticate au fost introduse în cercetarea educațională de către D. W. Glass, F. L. Schmidt, J. E. Hunter.

Jean Glass a fost primul statistician modern care a oficializat utilizarea meta-analizei și este considerat fondatorul modern al metodei. Prima utilizare a termenului conform Oxford English Dictionary a fost de către Glass în 1976 [2] [6] . Teoriile statistice ale meta-analizei au fost dezvoltate semnificativ de Nambury S. Raju, Larry V. Hedges, Harris Cooper, Ingram Olkin, John E. Hunter, Jacob Cohen, Thomas C. Chalmers, Robert Rosenthal, Frank L. Schmidt.

În prezent, metaanaliza este utilizată pe scară largă în epidemiologie și medicina bazată pe dovezi.

Beneficii

Beneficiile meta-analizei (față de recenziile literaturii etc.):

• indică faptul că eșantionul este mai divers decât se aștepta, pe baza diversității eșantionului
• rezumand mai multe studii
• controlul diversității între studii
• poate explica diversitatea dintre date
• creșterea puterii statistice
• funcționează în condiții de supraîncărcare informațională - un număr mare de articole sunt publicate în fiecare an
• rezumă mai multe studii și, prin urmare, este mai puțin dependentă de constatările individuale decât studiile individuale
• poate detecta erori sistematice

Etape

1. Formularea problemei
2. Studiul datelor din literatură
3. Selectarea studiilor (criterii de includere)
   • Includerea se bazează pe criterii calitative, cum ar fi prezența randomizării și a controlului orb în studiile clinice
   • Selectarea studiilor individuale, (pe subiect), de exemplu, tratamentul cancerului de sân
   • Includerea sau excluderea datelor nepublicate
4. Decizia care dependențe nu sunt incluse în meta-analiză
   • Diferențe ( date discrete )
   • Medii ( date continue )
5. Alegerea modelului

Vezi și

• Revizuire sistematică
• Chirurgie teoretică

Note

1. ↑ Abordări pentru efectuarea unei meta-analize . Data accesului: 10 decembrie 2013. Arhivat din original pe 10 decembrie 2013. (nedefinit)
2. ↑ 1 2 Glass, G. V (1976). Primar, secundar și meta-analiză a cercetării. // Cercetător educațional, 5, 3-8.
3. ↑ O'Rourke, Keith. O perspectivă istorică asupra meta-analizei: abordarea cantitativă cu diferite rezultate ale studiilor  //  Journal of the Royal Society of Medicine : jurnal. - 2007. - 1 decembrie ( vol. 100 , nr. 12 ). - P. 579-582 . doi : 10.1258 / jrsm.100.12.579 . — PMID 18065712 . Arhivat din original pe 2 mai 2013. Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 7 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 2 mai 2013. (nedefinit) 
4. ↑ Egger, M; GD Smith. meta-analiză. Potențiale și promisiune  (neopr.)  // BMJ (Ed. de cercetare clinică). - 1997. - 22 noiembrie ( vol. 315 , nr. 7119 ). - S. 1371-1374 . — ISSN 0959-8138 . — PMID 9432250 .
5. ↑ Bösch, H. (2004). Reanalizarea unei meta-analize asupra percepției extrasenzoriale datând din 1940, prima meta-analiză cuprinzătoare din istoria științei. În S. Schmidt (Ed.), Proceedings of the 47th Annual Convention of the Parapsychological Association, University of Vienna , (pp. 1-13)
6. ↑ meta-analiză .  (link indisponibil) // Oxford English Dictionary . Oxford University Press . Proiect de intrare iunie 2008. Accesat 28 martie 2009. „1976 GV Glass in Educ. Res. nov. 3/2 Interesul meu major este în prezent în ceea ce am ajuns să numim... meta-analiza cercetării. Termenul este un pic mare, dar este precis și adecvat... Meta-analiză se referă la analiza analizelor.”

Literatură

• Kornilov S. A., Kornilova T. V. Cercetări meta-analitice în psihologie // Jurnal psihologic. - 2010. - V. 31, nr. 6. - S. 5–17.
• Bonett DG Estimarea intervalului meta-analitic pentru diferențele medii standardizate și nestandardizate // Metode psihologice. 2009. 14, 225-238.
• Cornell JE, Mulrow CD Meta-analiză. // HJ Adér și GJ Mellenbergh (Eds). Metodologia cercetării în științele sociale, comportamentale și ale vieții . Londra: SAGE Publishing , 1999. - pp. 285-323
• Ellis Paul D. Ghidul esențial pentru mărimile efectului: o introducere în puterea statistică, metaanaliza și interpretarea rezultatelor cercetării . - Cambridge: Cambridge University Press , 2010. ISBN 0-521-14246-6
• Norman S.-LT Tutorial în Biostatistică. Meta-analiză: formularea, evaluarea, combinarea și raportarea. // Statistica în medicină . 1999. _ _ p. 321-359.
• Owen AB „Meta-analiza lui Karl Pearson revizuită”. // Analele statisticii, 2009. 37(6B). p. 3867-3892. Raport suplimentar.
• Sutton AJ, Jones DR, Abrams KR, Sheldon TA, Song, F. Metode pentru metaanaliza în cercetarea medicală . Londra: John Wiley & Sons , 2000. ISBN 0-471-49066-0
• Wilson DB, Lipsey MW Meta-analiză practică . Thousand Oaks: Editura SAGE , 2001. ISBN 0-7619-2168-0

Link -uri

• Ghid Cochrane pentru analiză sistematică

Dicționare și enciclopedii	mare danez mare chinezesc Un norvegian grozav
În cataloagele bibliografice	BNF : 120866037 GND : 4169552-5 J9U : 987007565653305171 LCCN : sh85084006