Monede ale Regatului Pontului

Istoria monedei în Regatul Pontului a început probabil în timpul domniei regelui Mithridates al II-lea , care a condus c. 250 î.Hr e. - O.K. 210 î.Hr e. Monedele pontice timpurii au fost modelate după cele care îl înfățișează pe Alexandru cel Mare . Monedele bătute mai târziu sunt cunoscute pentru portretele lor realiste ale regilor pontici, care le-au subliniat rădăcinile iraniene. Portretul monedei pontice s-a dezvoltat izolat de tradiția elenistică mai largă. Cu toate acestea, în timpul domniei lui Mithridates al V-lea și al fiului său Mithridates al VI-lea , monedele pontice au deviat oarecum de la influențele orientale.

Monetăria pontică a experimentat cu noi materiale de batere. Sub Mithridates al VI-lea, s-a folosit cupru și alamă pur . Monedele de alamă ale lui Mithridates al VI-lea sunt cele mai vechi monede cunoscute din acest aliaj. Moneda pontică a fost folosită pe scară largă în regiunea de est a Mediteranei.

Dezvoltarea monedei pontice

Pe pământurile viitorului regat pontic existau orașe independente, în principal de coastă, fondate de greci. Orașele cu monetări erau aproape exclusiv colonii grecești [2] .

Probabil prima monedă a fost bătută în timpul domniei lui Mithridates al II-lea, a fost copiată de pe moneda cu imaginea lui Alexandru cel Mare [3] [4] . Până la sfârșitul domniei lui Mithridates al III-lea (c. 220 î.Hr. - c. 190 î.Hr.), o cantitate semnificativă de monede de argint era în circulație. Acesta a fost primul rege pontic al cărui portret apărea pe o monedă [3] [4] .

Monedele emise înainte de domnia lui Mithridates al VI-lea au supraviețuit până în zilele noastre în cantități mici. Această împrejurare complică studiul monedei pontice [5] . În același timp, problema datarii monedelor este destul de ușor de rezolvat [6] . Astfel, monedele bătute de Mithridates al VI-lea (120-63 î.Hr.) au în cea mai mare parte o indicație nu numai a anului, ci și a lunii emiterii [7] .

Monedele țarului diferă de monedele monedelor orașului în materie - au fost folosite pentru ele, în timp ce monedele orașului erau din cupru. Exista o diferență și în motivele picturale: portretul regelui și numele acestuia erau gravate pe primele, în timp ce moneda orașului avea numele său pe revers [6] . Sub Farnace I, orașele și-au pierdut autonomia și dreptul de a bate monede. Mithridates al VI-lea a restabilit privilegiul orașelor de a avea propriile monede, totuși, așa cum se poate vedea din standardizarea monedelor locale, aceasta era sub controlul funcționarilor regali [2] .

O trăsătură caracteristică a monedelor pontice sunt imaginile portret realiste de înaltă calitate. Doar monedele greco-bactriane se disting printr-un astfel de realism. Tașitorii pentru monedele pontice erau meșteri greci. Dinastia conducătoare a regatului a subliniat în orice mod posibil originea sa iraniană, iar portretele conducătorilor transmit trăsăturile lor orientale. Deci, pe o față a monedei lui Mithridates al III-lea este înfățișat Zeus ținând un vultur, iar pe cealaltă, o imagine neidealizată a unui rege în vârstă, cu barbă și păr scurt [3] [4] [2] .

Portretul pontic s-a dezvoltat departe de arta elenistică tipică [4] . Mithridates al V-lea a devenit primul conducător al regatului pontic care a primit o imagine relativ idealizată, poate că aceasta a fost dictată de dorința regelui de a-și sublinia originea greacă. Tendința, manifestată în imaginile portret ale domnitorilor pontici, a fost continuată de fiul său Mithridates al VI-lea [2] .

Descoperirea în Marea Mediterană a monedelor pontice datând din perioada elenistică târzie indică relațiile comerciale ale regatului cu ținuturile adiacente mării. Monedele monedelor pontice se găsesc în tezaure cu alte monede elenistice. Astfel de clade au fost găsite în Orientul Apropiat și în sud-estul Anatoliei . Este probabil ca banii pontici să fie larg răspândiți în regiunea de est a Mediteranei [6] .

Din ultimul deceniu al secolului al II-lea î.Hr. e. regii pontici și-au stabilit puterea în Regatul Bosforului . În zona orașelor din nordul regiunii Mării Negre au fost descoperite numeroase tezaure și descoperiri individuale de monede, în mare parte din cupru, de batere urbană datând din timpul domniei lui Mithridates al VI-lea. Potrivit lui A. Zograf , un număr fără precedent de același tip (fiecare denumire are propriul tip) monede de oraș emise în timpul domniei acestui rege nu poate fi explicat decât prin pregătiri active pentru un război cu Roma [8] .

Monede în timpul domniei lui Mithridates al VI-lea

Unii cercetători au sugerat că politica lui Mithridates al VI-lea a favorizat dezvoltarea orașelor izolate anterior din regiunea Mării Negre Centrale. Mithridates a dat dreptul celor mai importante orașe de a-și bate propriile monede [6] [9] .

Imaginile de pe monedele lui Mithridates al VI-lea amintesc de portretele lui Alexandru cel Mare [9] . În gliptica monedei, regele pontic este reprezentat ca un tânăr cu ondulat, ca al lui Alexandru, părul pieptănat pe spate, perciune, nasul mare și fruntea îngustă. Monedele lui Mithridate aparțin perioadei târzii, când tendința elenistică generală spre idealizare a apărut în portretele domnitorilor [2] .

Cele mai comune motive pentru monedele de diferite denumiri au fost un animal de pășunat ( Pegas sau căprioară) cu o stea și o semilună, precum și frunze de iederă și struguri. S-a sugerat că, după includerea ținuturilor vestice în regatul pontic, imaginea lui Pegas de pe monede a fost înlocuită cu o căprioară. Este posibil ca această schimbare să fi fost motivată politic, deoarece mitologicul Pegas este asociat cu Persia. Mithridates al VI-lea a inclus scene din legenda lui Perseus în unele monede pentru a sublinia faptul că el a fost moștenitorul atât Greciei, cât și Persiei [10] [2] .

În timpul domniei lui Mithridates, în partea Asia Mică a regatului, în principal statere de aur și tetradrahme de argint cu imaginea regelui, precum și o mică monedă de cupru din monede de oraș cu numele orașelor la singular și genitiv vehiculate [11] . La începutul domniei sale, probabil existau și monede de aramă cu o denumire de obol și mai puțin, care înfățișau fie un cap într-o cască de piele, fie (pentru valori mai mici) doar o cască de piele. Aceste monede fără nume cu inițiale pot fi emise de conducătorii locali subordonați lui Mithridates sau de guvernatorii regali [8] .

Spre deosebire de Pontul de pe Bosfor, monedele de aur și argint cu portretul regelui erau puține în circulație. Aici, chiar și după ce s-au alăturat Regatului Pontului, au continuat să fie folosiți statere ale lui Lysimachus de monede bizantină și au fost emise și noi statere, unde trăsăturile lui Mithridate și ale moștenitorilor săi erau atașate imaginilor. Au rămas în circulație drahmele de argint panticapaeum , care erau în circulație în perioada de preaderare. Cele mai vechi monede emise de Panticapaeum în timpul domniei lui Mithridates sunt obole datând de la sfârșitul secolului al II-lea - începutul secolului I. î.Hr e., cu Poseidon pe partea din față și o prora (prora navei, emblema navigației și construcțiilor navale) pe spate, asemănătoare cu obolele pontice cu capul lui Zeus și un vultur. Monedele medii erau mai frecvente - tetrahalks cu o imagine a Artemis pe față și o căprioară întinsă pe spate, Phanagoria le-a bătut și ea . Cele mai mici erau monede cu capul Atenei și un trident pe spate [8] .

Emisiuni de monede în primul trimestru al secolului I. î.Hr e. realizat de toate cele trei orașe mari din Bosfor - Panticapaeum, Phanagoria, Gorgippia . Acest grup include didrahme de argint cu capul unui tânăr Dionysos și numele orașului într-o coroană de iederă, drahme cu imagini ale Artemis și o căprioară care alergă sau pășește și un triobol cu ​​Dionysos și thyrsus . Dintre monedele de cupru, cea mai mare denumire a fost un obol cu ​​capul Bărbaților pe o parte și Dionysos cu o pantera pe cealaltă, urmat de o tetracretă înfățișând capul lui Apollo și un trepied cu tirs, cel mai mic cu o stea sau o aripă. pe o parte și un trepied pe spate. Monedele de argint și două denumiri mari de cupru aveau aceeași monogramă, pe care unii cercetători (Gil) o considerau monograma lui Mithridates [12] .

Monedele de cupru și alamă au fost utilizate pe scară largă pentru a finanța campaniile militare ale lui Mithridate împotriva Romei. Inițial se credea că romanii au fost primii care au emis monede de alamă. Sunt cunoscute mostre din domniile lui Iulius Caesar și Octavian Augustus (emise ca urmare a reformei monetare din 23 î.Hr.) [9] . Cercetările efectuate în anii 1970 au arătat că acest aliaj, rar folosit în lumea antică, a fost folosit cu cincizeci de ani mai devreme pentru baterea banilor de către Mithridates al VI-lea și poate fi considerat primul conducător care a folosit alamă. Analizele moderne au arătat că unele dintre monedele sale, considerate anterior a fi bronz , sunt de fapt realizate din alamă [7] .

Note

  1. Avers și revers, 2016 , p. 86-87.
  2. 1 2 3 4 5 6 D. Burcu Arıkan Erciyas. Studii în arheologia Pontului elenistic: așezările, monumentele și monedele lui Mithridates al VI-lea și predecesorilor săi (link nu este disponibil) . Universitatea din Cincinnati (2001). Preluat la 24 decembrie 2017. Arhivat din original la 25 decembrie 2017. 
  3. 1 2 3 (46) Pontos, Mithradates III . www2.lawrence.edu . Preluat: 24 decembrie 2017.
  4. 1 2 3 4 Otto Morkholm. Moneda elenistică timpurie de la aderarea lui Alexandru la pacea de la Apamaea (336-188 î.Hr.  ) . - Cambridge University Press , 1991. - P. 131. - ISBN 978-0-521-39504-5 .
  5. de Callataÿ, François Primele monede regale din Pontos (de la Mithridates III la Mithridates V) (link inaccesibil) 63–94. Consultat la 8 octombrie 2018. Arhivat din original la 29 septembrie 2018. 
  6. 1 2 3 4 Deniz Burcu Erciyas. Bogăție, aristocrație și propagandă regală sub regatul elenistic al Mithradatids în regiunea centrală a Mării Negre din Turcia  (engleză) . - BRILL , 2006. - P. 7. - ISBN 90-04-14609-1 .
  7. 1 2 William E. Metcalf. Manualul Oxford al monedei grecești și romane  (engleză) . - Oxford University Press , 2016. - P. 187-188. — ISBN 978-0-19-937218-8 .
  8. 1 2 3 Zograf, 1951 , p. 186.
  9. 1 2 3 Christodoulou, Stavros Regatul pontic sub Mithridates VI (link inaccesibil) . Preluat la 24 decembrie 2017. Arhivat din original la 10 februarie 2017. 
  10. Appian a susținut că Alexandru cel Mare era un descendent al lui Perseu, iar Herodot a susținut  că Perseu este descendent din Persia
  11. Zograf, 1951 , p. 185.
  12. Zograf, 1951 , p. 186-187.

Literatură