| Revolta de la Moscova din 1547 | |
|---|---|
| „Răscoala de la Moscova din 1547”. Miniatura din Cronica Iluminată, secolul al XVI-lea | |
| Loc | regatul rus |
| data | iunie 1547 |
| Cauză | Incendii, recolte defectuoase, nemulțumiri cu creșterea taxelor |
| obiectivul principal | Reprezintă împotriva familiei boierești a lui Glinsky |
| Rezultat | Asasinarea boierului Yuri Glinsky ; arestări și execuții de revoltăți |
| Organizatorii | Straturile mijlocii și inferioare ale populației urbane |
Revolta de la Moscova din 1547 - tulburări ale straturilor mijlocii și inferioare ale populației urbane care au avut loc la Moscova după seceta și incendiile din 1547 . În absența suveranului, au început tulburările în capitală, oamenii rămași fără adăpost îi căutau pe cei responsabili de incendiere și vrăjitorie. Zvonurile populare le-a învinuit pe rudele nepopulare ale mamei marilor duci pentru ceea ce s-a întâmplat. Pe 26 iunie, o mulțime furioasă a ucis o rudă a lui Ivan al IV-lea , Yuri Glinsky . Trei zile mai târziu, mulțimea s-a dus la rege, cerând represalii împotriva restului lui Glinsky. Scopul răzvrătiților a fost căderea acestei familii boierești. După negocieri și concesii, oamenii s-au dispersat, instigatorii au fost ulterior arestați și executați [1] [2] [3] .
Potrivit unui număr de cercetători, revolta de la Moscova din 1547 a fost rezultatul situației socio-politice agravate din statul moscovit în prima treime a secolului al XVI-lea . Pe de o parte, această perioadă a fost caracterizată de slăbirea autorității puterii țariste și de lupta pentru putere a clanurilor și familiilor boierești. Pe de altă parte, populația impozabilă a fost nemulțumită de creșterea impozitelor, creșterea taxelor și arbitrariul guvernatorilor și volostilor. Din punctul de vedere al marxism-leninismului , evenimentele din 1547 au fost interpretate ca o răscoală antifeudală urbană , cauzată de „o agravare bruscă a contradicțiilor de clasă” și de arbitrariul boierilor. Încoronarea regatului în ianuarie 1547 a tânărului Ivan al IV-lea nu a justificat speranțele poporului și nu a ajutat la depășirea actualei crize de stat. Soții Glinsky, rudele materne ale țarului, au câștigat o mare influență la curte, ceea ce a provocat nemulțumiri printre alți reprezentanți ai celei mai înalte nobilimi și ai poporului [3] [4] .
Cauza imediată a tulburărilor populare au fost incendiile care au izbucnit la Moscova în primăvara și vara anului 1547. Cauza incendiilor a fost vremea caldă și uscată: „... în aceeași primăvară a venit o mare secetă și apa s-a potolit într-o săptămână, iar corăbiile de pe râul Moscova s-au secat” [5] . Primul incendiu major a avut loc pe 12 aprilie, când peste două mii de magazine, case de oaspeți și clădiri rezidențiale au ars în Kitai- Gorod. O săptămână mai târziu, cartierele dincolo de Yauza au ars [6] .
La 21 iunie (după unele surse - 24 [6] ) 1547 Moscova a fost cuprinsă de un nou, „mare” incendiu [7] . În două zile, Arbat și Kremlin , părți nearse din Kitay-Gorod, Tverskaya , Dmitrovka și Myasnitskaya au luat foc . Potrivit surselor din cronică, aproximativ 1.700 de oameni au murit în incendiu [8] .
Un zvon s-a răspândit în tot orașul în flăcări că Glinsky ar fi de vină pentru dezastru. Cronica din Novgorod spunea: „Pentru că li s-a vorbit, dar au poruncit ca Moscova să fie incendiată” [9] . Bunica țarului, Anna Glinskaya , a fost acuzată că a provocat un incendiu: „a stors inimile omenești și le-a băgat în apă și i-a stropit pe cei care au călătorit prin Moscova cu acea apă și de aceea Moscova a ars” [10] . Familia Glinsky a fost acuzată și de înaltă trădare [11] .
Fiind o izbucnire spontană a luptei claselor sociale inferioare împotriva arbitrarului domnitorilor boieri, răscoala de la Moscova din 1547 aparent nu a avut niciun fel de program politic exprimat. Singura pretenție a moscoviților rebeli, pe care o menționează sursele, este cererea de represalii împotriva lui Glinsky, care au personificat în ochii maselor toate aspectele negative ale stăpânirii boierești [12] .istoricul sovietic Ivan Smirnov
Principalele evenimente ale răscoalei au avut loc după „Marele Foc”. Pe 26 iunie, oamenii s-au adunat la o veche din Piața Catedralei , unde soții Glinsky au fost găsiți vinovați de incendiere și vrăjitorie. În Catedrala Adormirii Maicii Domnului , unchiul țarului, boierul Yuri Glinsky, a fost „ucis în pace”: a fost bătut în timpul slujbei și apoi ucis cu pietre. Curțile lui Glinsky care au rămas după incendiu au fost arse și jefuite [13] [3] .
Pe 29 iunie, mulțimea s-a mutat în satul Vorobyovo , unde Ivan al IV-lea, împreună cu soția sa Anastasia și fratele Iuri , se ascundeau de incendii [14] . Cronicile descriu că „a fost confuzie în rândul oamenilor din Moscova: mulți negri s-au dus la Vorobyov și cu scuturi și suliți, parcă la obiceiurile de luptă ale imahului, prin chemarea călăului” [15] . Scopul rebelilor era să se ocupe de restul lui Glinsky. Potrivit istoricului sovietic Sigurd Schmidt , în furie, oamenii erau chiar gata să-l omoare pe rege, care ar fi ascuns rudele. Ne așteptând la o ofensivă a moscoviților înarmați, țarul în vârstă de 17 ani a intrat în negocieri și a promis demisia guvernatorului Mihail Glinsky . Mulțimea s-a împrăștiat, dar tulburările din capitală au continuat aproximativ o săptămână. După ce rebeliunea a fost supusă, regele a ordonat arestarea și executarea instigatorilor săi. Potrivit lui Schmidt, represaliile împotriva participanților la revolta din iunie nu au fost severe, întrucât „situația politică din vara lui 1547 nu era în niciun caz potrivită pentru execuții în masă” [16] . În acel moment, în cercul imediat al lui Ivan al IV-lea a apărut preotul Silvestru , care l-a convins pe suveran că focurile sunt mânia lui Dumnezeu care a căzut asupra lui Ivan pentru faptele sale nedrepte [17] [18] . Ulterior, Groznîi a amintit de evenimentele din iunie: „Și de aici, frica mi-a intrat în suflet și tremurând în oasele mele” [3] .
Revolta de la Moscova a dus la căderea familiei Glinsky și la dorința tânărului țar de a întări puterea absolută. Istoricul Alexander Zimin crede că, profitând de neliniștea din 1547, liber-gânditorul religios Theodosius Kosoy a fugit de la Moscova cu acoliți [19] [20] . Această presupunere a fost susținută de un alt istoric, Alexander Klibanov [21] .
Întrebarea participanților la tulburările urbane din 1547 provoacă controverse între cercetători. Sursele scrise ale epocii domniei lui Ivan al IV-lea au variat în funcție de perioadă. Descrierea originală a evenimentelor aparține monumentelor timpurii, cum ar fi Cronicarul Începutului Regatului și Cronica din Novgorod, conform listei istoricului Nikolai Nikolsky . Sursele ulterioare au luat contur în ultimii ani ai domniei lui Ivan cel Groaznic și reflectă punctul de vedere al monarhului în timpul Oprichninei , când Ivan cel Groaznic a căutat să învinovățească boierii urâți și să justifice represiunile sale politice. Astfel de materiale sunt considerate de oamenii de știință moderni drept cele mai ideologice, sunt mai puțin de încredere. Potrivit primei versiuni, rebelii au acționat din proprie inițiativă, a doua - sub conducerea boierilor, care căutau să uzurpe puterea [9] .
Istoricii sovietici credeau că răscoala a avut un caracter de clasă, iar principala sa forță motrice a fost păturile inferioare ale orășenilor - „globul” [9] [22] . Cercetătorii moderni subliniază natura mixtă a revoltei, la care au participat reprezentanți ai diferitelor segmente ale populației. Astfel, istoricul Artyom Jukov infirmă faptul că boierii au fost „instigatorii” răscoalei. Totuși, el notează că rebeliunea a avut „un fel de organizare veche”, în vârful căreia se afla nobilimea orașului, care s-a opus lui Glinsky. Nobilimea ar putea lupta pentru eliminarea concurenților politici, precum și să-și exprime nemulțumirea față de proprietățile arse. Potrivit cercetătorului, „[o] nenorocire generală a avut un efect de consolidare asupra moscoviților” [23] .
| Istoria Moscovei | |
|---|---|
| Istoria timpurie | |
| Centrul Principatului Moscova | |
| Centrul regatului rus |
|
| În perioada Imperiului Rus | |
| În timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil | |
| Moscova în anii sovietici și în timpul Marelui Război Patriotic | |
| Modernitatea | |
| |