Statul moscovit este numele care în secolele XVI-XVII desemna teritoriul Marelui Ducat al Moscovei în cadrul regatului rus . În paralel, a avut loc un proces de sinonimizare a acestui nume cu Rusia în ansamblu, care a durat până la transferul capitalei la Sankt Petersburg și la proclamarea Imperiului Rus la începutul secolului al XVIII-lea. În istoriografia secolelor XIX-XXI - unul dintre denumirile statului centralizat rus de la sfârșitul secolelor XV - începutul secolelor XVIII [1] .
Sub Ivan cel Groaznic și succesorii săi, conceptul de „stat Moscova” a fost folosit într-un sens restrâns și a fost identic cu vechiul principat al Moscovei . Titlul complet de țari includea numele principatelor și republicilor ruse anterior independente , cărora termenul „state” a început să se aplice de-a lungul timpului [2] . Întregul teritoriu, care se afla sub stăpânirea țarului și se numea regatul rus , era înțeles de contemporani ca un conglomerat al acestor state-principate, adică ca o multitudine de tronuri ocupate de un singur monarh [3] . Sintagma „statul Moscova al regatului rus” găsită în diverse documente și lucrări însemna doar regiunea centrală a regatului rus, inclusiv locația tronului regal. În același sens, trebuie înțeles și numele cunoscutului monument literar al călătorul francez Jacques Margeret - „Statul statului rus și Marele Ducat al Moscovei” , scris în 1608. Jurământul conciliar din 1613 spune: „[..] să fii în Vladimir și Moscova și în toate statele țaratului rus Suveranul Țar și Marele Duce al Întregii Rusii Autocrat - Tu, Marele Suveran Mihail Feodorovich ” [4] .
Monarhii Marelui Ducat al Lituaniei și Regatului Poloniei l-au recunoscut pe Ivan al III-lea și descendenții săi ca suverani, dar s-au încăpățânat să reziste atât prefixului de pretenție „ Toată Rusia ”, cât și pretențiilor prinților Moscovei de continuitate față de Rusia Kievană , adică doar de Rusia . Însăși Rusia de Sud-Vest , deja împărțită de această dată între Lituania și Polonia.
Primul care în anii 1480 a folosit sintagma „stat moscovit” în sens larg a fost istoricul și diplomatul polonez Jan Dlugosz [3] , după care acest nume- exonim (precum și analogul latin Muscovy ) în Polonia și Lituania a continuat cu încăpățânare. a numi Rusia de câteva secole [5] .
Potrivit lui A. L. Khoroshkevich, sinonimizarea internă rusă a conceptelor „regatul rus” și „stat moscovit” începe să fie urmărită din vremea necazurilor , când protejatul polonez False Dmitri I prefera să-l folosească pe acesta din urmă și, de asemenea, când, ca un rezultat al ocupației suedeze, Rusia a pierdut temporar pământul Novgorod [3 ] . La rândul său, binecunoscutul istoric rus S. O. Schmidt a remarcat că „expresia „Statul Moscova” a fost folosită pe scară largă în limba secolelor XVI-XVII. Era numele propriu atât al întregului stat, cât și al unei părți a statului rus și chiar avea un sens - controlul Moscovei. Și aceasta a fost o trăsătură caracteristică vremurilor. Acest nume al statului a determinat rolul Moscovei atât în crearea statului, cât și în viața modernă. Spre deosebire de Khoroshkevich, el a subliniat: „Termenul „Stat moscovit ”devine mai răspândit odată cu aprobarea puterii lui Boris Godunov, adică în timpul domniei lui Fiodor Ivanovici. Dar se întâmplă și mai devreme, cel puțin pe vremea lui Ivan cel Groaznic” [6] . În Codul Consiliului din 1649, conceptul de „stat moscovit” se găsește atât în mod independent, cât și în expresii precum „statul Moscova și toate orașele Regatului Rusiei”, deoarece a fost păstrată tradiția autonumelui polinom al statului. pe tot parcursul secolului al XVII-lea [3] . Până pe vremea lui Petru I, sursele rusești numeau uneori statul rus „Moscova”. Un exemplu este numele primului ziar rusesc, care apare din 1702 - „Vedomosti despre chestiuni militare și de altă natură demne de cunoaștere și amintire care s-au întâmplat în statul moscovit și în alte țări din jur” [7] . Cu toate acestea, așa cum a subliniat S.O. Schmidt, diferitele moduri de a numi statul rus nu au fost identice în toate: „Astfel, conținutul termenului „stat moscovit „nu absoarbe conținutul termenului „stat rus” (în special „stat rus”. state”). Sub „statul Moscova” (în special sub termenul „întregul stat Moscova”) sunt înțelese toate posesiunile țarului, adică sensul „tot-rusesc” este pus în termen. Dar uneori se dezvăluie limitarea teritorială a termenului „stat rus” (doar „țara Moscovei”). Iar termenul „regat” – mai ales cu un strop de solemnitate oficială – este mai larg decât termenul „stat”” [6] . O astfel de disonanță era obiectivă, deoarece atât în viziunea rușilor, cât și a străinilor din secolele XVI-XVII, Rusia și Moscova, statulitatea și puterea rusă la Moscova păreau inseparabile una de cealaltă. Moscova a fost prezentată ca personificarea Rusiei. Acest lucru s-a reflectat în limba de atunci și în termeni care denotă numele statului [6] .
Obiceiul de a numi Rusia pre-petrină „Stat moscovit” a fost reluat de istoricii secolului al XIX-lea , ghidați în periodizarea istoriei Rusiei de opoziția capitalelor [3] - Moscova și Sankt Petersburg . Această terminologie a continuat să fie folosită de istoricii sovietici [8] .
| statul rus | ||
|---|---|---|
| Evoluţie | ||
| Războaie | ||
| Monarhie | ||
Sistemul de stat | ||
organizarea imobiliara | ||
| Şobolan | ||
| Economie | ||