Stilul Luzhkov este un neologism care denotă trăsături stilistice în arhitectura Moscovei în perioada în care primarul orașului Yu. M. Luzhkov a fost la putere (din 1992 până în 2010), un caz special de kaprom . Expresiile „Stil Moscova” [1] [2] [3] și „Arhitectura lui Lujkov” [4] sunt adesea folosite ca sinonime pentru stilul lui Lujkov . Poartă semne de postmodernism [5] , istoricism [6] și eclectism [1] , împrumutând trăsături din diferite stiluri arhitecturale - din modern și rococo .[7] către Imperiul Stalinist și hi-tech [8] [9] .
Trăsăturile caracteristice ale stilului Luzhkov în arhitectura Moscovei sunt decorarea clădirilor în construcție cu turnulețe [2] [10] [11] [12] , balustrade [13] , utilizarea materialelor „false” în decorare [6] . Semnificația stilului „Moscova” sau „Luzhkov” constă și în sistemul de comandă-administrativ de luare a deciziilor în domeniul arhitecturii și construcțiilor și dispariția responsabilității arhitectului în privința dreptului de autor pentru rezultatul final [13] [14][ este necesară atribuirea opiniei ] .
Arhitectura lui Luzhkov din anii 1990 este o încercare de a trece peste trecutul sovietic. Apare o direcție - „retrodezvoltare”: arhitecții încearcă să privească înapoi, să ia ceva din trecut, să modernizeze și să construiască o nouă istorie [15] .
Manifestările stilului lui Luzhkov se găsesc nu numai la Moscova, ci și în alte regiuni ale Rusiei. Așadar, doctor în istoria artei , profesor al Institutului de Arhitectură din Moscova V. I. Glazychev vede semne ale stilului Moscovei în demolarea clădirilor istorice și în construirea de noi clădiri și structuri pentru celebrarea mileniului Kazan [3] . N. N. Kudryashov, profesor de arhitectură la Universitatea Tehnică din Iaroslavl , vede în noile clădiri din Iaroslavl un „postmodern vulgar și obișnuit”, o modă provincială împrumutată din motivele arhitecturii lui Lujkov.
O serie de istorici de artă, culturologi , arhitecți și jurnaliști evaluează stilul lui Luzhkov drept kitsch [2] , batjocuri [4] , vulgaritate [16] [17] și prost gust [18] [19] , pus la egalitate cu turcul și egiptean. arhitectura stațiunii, precum și dezvoltarea suburbană americană fără chip și monotonă, unde domnește kitsch-ul și falsitatea [20] [21] .
Exemple de stil Luzhkov sunt clădiri precum centrul comercial Nautilus din Piața Lubyanskaya (arhitectul A. R. Vorontsov ), fântâna Pușkin și Natalie din Piața Porții Nikitsky [2] , Centrul de cântări de operă Galina Vishnevskaya de pe Ostozhenka , restaurantul White Swan ” pe Chistye Prudy , clădirea de birouri Samsung de pe Bolshaya Yakimanka [22] , centrul comercial Pasaj Novinsky [23] , casa Patriarhului de pe Iazurile Patriarhului , „ casa ouălor ” de pe strada Mashkova [4] și altele [24 ] .
Printre arhitecți - adepții stilului Luzhkov includ șeful Întreprinderii Unitare de Stat Mosproekt - M.M.2 D. B. Barkhina și o serie de alții [22] [24] . Printre exponenții stilului lui Luzhkov în artele vizuale se numără Z. K. Tsereteli , A. M. Shilov și I. S. Glazunov . [13] [26] [27]
O serie de articole și publicații ale criticilor de arhitectură G. I. Revzin , V. Z. Paperny , N. S. Malinin , D. V. Paramonova sunt dedicate studiului și criticii stilului Lujkov .
Critic de artă și critic de arhitectură G. I. Revzin :
„Stilul Luzhkov” a acționat în principiu la Moscova ca un stil de stat, dar a fost o statulitate specială. A fost construit ca un fel de opoziție cu stilul rece oficial Brejnev. În schimb, Yuri Mikhailovici a vrut să vadă Moscova festivă și turtă dulce, parțial fabuloasă, jucăușă, în anii 1990 îi plăcea în general clovnul și îi plăcea să joace rolul covorului în circul lui Yuri Nikulin. Este ciudat, dar rolul noului stat Moscova urma să fie jucat de Moscova oarecum în stilul „mielului de bomboane”, „ceainicelor-samovar”, deși cu cupolele bisericilor. Cu asta, desigur, nimeni nu ar putea lucra, pentru că această imagine este prea la limita, chiar și adânc dincolo de pragul vulgarității [17] .
Critic de artă, istoric de arhitectură, membru al Consiliului Public Consultativ de Experți (ECOS) sub conducerea arhitectului-șef al orașului A. A. Klimenko :
Schimbarea mileniului se reflectă în arhitectura capitalei Rusiei ca un timp de dominație absolută a vulgarității, prost gust, obrăznicie și grosolănie, definită de numele lui Z. K. Tsereteli , M. M. Posokhin , A. M. Shilov , I. S. Glazunov și patrona tuturor . acești oameni de afaceri din arta lui Yu. M. Luzhkov, care a fost catastrofal departe de sfera culturii în ceea ce privește creșterea, educația și soarta. <...> De aici și dominația la Moscova a așa-numitului Lujkov. Stilul „Moscova” - turnulețe, volane, balustrade și alte gunoaie pseudo-istorice, forțând experții ruși și străini să spună că „la Moscova se întâmplă ceva absolut monstruos” [13] .
Prim-vicepreședinte al Uniunii Arhitecților din Moscova, profesor al Institutului de Arhitectură din Moscova E. V. Ass :
Înțelesul stilului lui Luzhkov, după părerea mea, este prea demonizat. Desigur, în ultimii ani s-au construit multe, ca să spunem ușor, obiecte fără gust. Dar ar fi păcat să le considerăm semnul unui nou timp, al unui nou stil [18] .
Culturolog D. B. Dondurei :
Recent, un canal de televiziune federal a spus că la Moscova 700 de monumente arhitecturale au fost distruse numai în ultimii ani: demolate, reconstruite, re-betonate - topit în incendiul renașterii Moscovei ... În același timp, noua arhitectură a fost numit „Luzhkov” - și nu ne amintim un caz din istorie în care să existe un stil arhitectural: la urma urmei, o turelă a fost fortificată pe fiecare dintre noile clădiri ... [10]
Istoric de arhitectură, critic de artă și scriitor V. Z. Paperny :
S-a scris mult despre ironia acestei arhitecturi, despre care se presupune că are legătură cu postmodernismul . Cred că aceasta este o greșeală. Aceasta nu este ironie, ci batjocură , care diferă de ironie prin faptul că vorbitorul nu are propriul punct de vedere. Banter este poziția unei persoane care crede că este păcat să aibă un punct de vedere și, pentru orice eventualitate, își răsucește mereu batjocoritor buzele. Aceasta este o moștenire a erei Brejnev, când încă mai trebuia să spui ceva diferit de ceea ce crezi, dar nu mai erai închis pentru un zâmbet. În opinia mea, cele mai proaste exemple de glumeală sunt clădirile „Patriarh” și „Oul Faberge” ale atelierului de arhitectură al lui Serghei Tkachenko . Autorii unor astfel de creații par să spună: vitele vor lua totul la valoarea nominală, iar eu și băieții vom râde [4] .
Primarul Moscovei, Yu. M. Luzhkov :
Acesta este un stil modern de arhitectură și pot visa că acest stil este dezvoltarea tradițiilor Moscovei. În general, Moscova diferă în arhitectura sa, acesta este așa-numitul eclectism rusesc , ceea ce înseamnă incertitudinea stilurilor. Dar este bun și pentru ceea ce eu numesc nu vag, ci varietate de stiluri [14] .
Arhitect, profesor al Academiei Internaționale de Arhitectură M. A. Filippov :
Nu sunt un adept al lui Luzhkov cu toată exagerarea lui arhitecturală evidentă. Dar stilul lui Luzhkov nu se naște din gustul lui, nu îl impune. Arhitecții sunt cei care dau o caricatură a arhitecturii vechi, ei dau acea vulgaritate care a primit numele primarului nostru [16] .
Urbanistul și bloggerul Ilya Varlamov , care evaluează negativ arhitectura lui Luzhkov, a comparat tendințele din arhitectura Moscovei sub Lujkov cu cele din arhitectura capitalei Mari El Yoshkar-Ola , când Leonid Markelov era liderul republicii . De asemenea, Markelov a construit orașul la discreția sa și cu ochii pe propriul gust, din cauza căruia (și și din cauza lipsei unui plan general și a implicării arhitecților profesioniști), potrivit lui Varlamov, centrul orașului s-a transformat în un „ parc de distracții , un oraș amuzant, un monument al tiraniei birocratice”. Ca și în cazul arhitecturii lui Luzhkov, din punct de vedere arhitectural, Varlamov evaluează extrem de negativ clădirile lui Yoshkar-Ola din vremea lui Markelov: „o parodie a arhitecturii”, „nu are nimic de-a face cu arhitectura și urbanismul” [28] .
În mod similar, Varlamov a comparat arhitectura Saransk-ului modern cu stilul lui Lujkov, printre descrierile Varlamov folosește „refacere absurdă”, „monstri pretențioși fără gust”, „bandura urâtă gigant” (despre Sala Universală), „renovare în stil european din anii 90” , observând de asemenea disproporția elementelor individuale ale clădirilor [29] [30] .
| Arhitectura rusă și sovietică | |
|---|---|
| arhitectura populara | |
| Rusia medievală (secolele X-XVII) | |
| baroc și rococo rusesc |
|
| clasicismul rusesc |
|
| Eclectism |
|
| Rusă modernă |
|
| Retrospectivism | |
| avangarda sovietică |
|
| Arhitectura stalinistă |
|
| Modernismul sovietic |
|
| De la sfârşitul secolului al XX-lea |
|
| Istoria Moscovei | |
|---|---|
| Istoria timpurie | |
| Centrul Principatului Moscova | |
| Centrul regatului rus |
|
| În perioada Imperiului Rus | |
| În timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil | |
| Moscova în anii sovietici și în timpul Marelui Război Patriotic | |
| Modernitatea | |
| |