Mursili II

Mursili al II-lea  - unul dintre cei mai de succes conducători ai regatului hitit , a condus aproximativ între 1321 - 1295 î.Hr. e. Fiul cel mai mic al lui Suppiluliuma I.

Discordia în cadrul familiei regale

Mursili și-a început domnia prin suprimarea revoltelor din Nukhashsha , Kadesh , Kizzuwatna și o serie de alte zone periferice. Situația a necesitat acțiuni decisive și, în consecință, fonduri mari, așa că Mursili a fost revoltată că Tawananna Mal-Nikal a distribuit toate proprietățile regretatului Suppiluliuma templului său mortuar și, în comemorarea soțului ei, pur și simplu cetățenilor din Hattusa . În plus, era într-o mare dușmănie cu soția lui Mursili, iar ambele femei au recurs în același timp la vrăjitorie și vrăji. Când, după aceasta, soția lui Mursili a murit, acesta a hotărât să aducă în judecată tavanana , care a avut loc în palat; Din păcate, rezultatul procesului ne este necunoscut [1] .

Înfrângerea coaliției Artsavian

În al treilea an al domniei sale, Mursili, într-o bătălie în apropierea orașului Valma, în Frigia de Sud , a învins o coaliție condusă de inamicul tradițional al hitiților, regatul Artsava . Regele Uhkhaziti și moștenitorii săi au fugit „peste mare” (probabil la Ahkhiyava ), iar conducătorul familiei regale pro-hitite a fost pus pe tronul său. În al 4-lea an următor, Mursili a plasat toate celelalte țări ale coaliției Artsavian în vasalitate. Au fost încheiate tratate cu regii din Mir și Kuvalia Kupant-Inara, Hapalla Targasnalli, „Țara râului Sekha” Manapa-Tatta, Vilusa Kukkunnay. Mursili a adus 66.000 de prizonieri din țările artsave, numiți în Analele lui Mursili II cu termenul sumerian nam-ra (în hitită se citește arnuwala ), adică „deportați” (populația capturată a teritoriului cucerit).

Război cu triburile Kaska

Dar principala amenințare, ca și înainte, au fost triburile Casca și mai ales liderul țării vecine Hayasa , Tipia (evident, tribul Tibaren) Pihhunia, care a stabilit puterea regală în rândul Casca. Casci au început din nou să facă incursiuni în teritoriul hitit. Războiul cu căștile, în ciuda faptului că orașele Kask Istakhara și Palhuis au fost capturate în el, nu a dat rezultate tangibile. Mursili a întreprins 10 campanii împotriva Kaska în timpul domniei sale (în anii 1, 2, 5, 6, 7, 9, 19, 24, 26 ai domniei sale), dar nu i-a putut supune pe acești montani, ci a fost nevoit să ridice linii. a fortificaţiilor la graniţa cu ei însuşi pentru a proteja ţara de raidurile lor. O linie deosebit de puternică de fortificații a fost ridicată de Khatunyanets, guvernatorul regiunii Pala, care a suferit cel mai mult din cauza căștilor.

Război cu Azzi Hayasa

În timpul războiului dintre hitiți și kaska, Haya au început din nou să-i adăpostească pe fugari de pe teritoriul hitit, iar conducătorul lui Azzi Anniya, fiul Mariei, a atacat una dintre regiunile hitite și a furat vite și captivi de acolo. Anniya a refuzat cererea lui Mursili de a le returna, drept urmare hitiții au început un război și au asediat fortăreața atziană inexpugnabilă numită Ura. Cu toate acestea, principalele acțiuni împotriva lui Azzi Hayasa s-au desfășurat în anii următori, întrucât Mursili a avut oponenți mai importanți în fața sa, în fața asirienilor , care au continuat să-și dezvolte puterea militară. Și în posesiunile siriene ale hitiților, nu totul era calm. Regele Karkemish , fratele lui Mursili, Sharri-Kushukh, a mers la Kummanni (antica Komana ) pentru a participa la un festival religios, dar acolo s-a îmbolnăvit și a murit. În timpul absenței sale, Carchemish a fost capturat, deși nu se știe de către cine. În al 9-lea an al domniei sale, Mursili a întreprins o campanie în Siria, a recucerit Karchemish și l-a plasat pe fiul său Sharri-Kushukh pe tronul tatălui său. În același timp, l-a aprobat pe tron ​​pe Haleb Talmi-Sharrum, fiul lui Telepin, și a încheiat, de asemenea, acorduri cu regii lui Ugarit Nikmepa și regele lui Amurru Tuppi-Teshshub. Acordul cu regele Amurru i-a interzis acestuia din urmă să plătească tribut Egiptului , care, sub faraonul Horemheb , a început din nou să fie activ la periferia posesiunilor sale siro-palestiniene, care s-au pierdut sub Akhenaton . Mursili a încredințat unuia dintre frații săi conducerea războiului cu Azzi-Hayasa. Hayasienii au promis că vor preda prizonierii capturați, dar apoi nu și-au îndeplinit promisiunile, referindu-se la faptul că nici hitiții nu i-au predat pe prizonierii Hayassky. Ostilitățile au continuat și Haya au intrat în ofensiva împotriva fortărețelor hitite. În ciuda faptului că hitiții au reușit să aloce 10.000 de infanterie și 700 de care pe acest front, totuși au trebuit să părăsească partea superioară a văii Eufratului și să se retragă până la Tegaramma. De asemenea, unele zone de-a lungul Galisului superior au căzut departe de ele .

Dată fiind complexitatea situației, Mursili, după ce și-a consolidat puterea în Siria, deja la sfârșitul aceluiași an 9 s-au grăbit spre nord pentru a pune capăt războiului cu Azzi Hayasa. În al 4-lea an de război, în al 10-lea an al domniei sale, Mursili a condus principalele forțe împotriva Haya-ilor. S-au refugiat în fortărețele de munte, sperând să atace trupele hitite care trec noaptea. Cu toate acestea, Mursili, lăsând în spate majoritatea fortărețelor muntoase, se pare că a trecut peste Munții Pontici , a mers în orașul Aripsa de la Marea Neagră și l-a luat și de acolo s-a mutat la Tukkama, aparent centrul Azzi. Locuitorii din Tukkama s-au predat milei învingătorului, iar Mursili a înrolat 3.000 de aztsieni în armata sa ca conducători de care. De data aceasta, negocierile nu au fost cu regele, ci cu sfatul bătrânilor din Azzi. Țara a fost inclusă în regatul hitit , dar mai târziu hitiții nu au reușit să o păstreze. Poziția hitiților în Yishuv și în general de-a lungul întregului Eufrat superior era foarte fragilă .

Relația cu Ahhiyawa

Sub Mursili, s-au menținut contacte cu Akhkhiyava , a cărui natură nu este complet clară. Conform corespondenței regelui hitit (al cărui nume nu este indicat, dar din mai multe motive acesta este cel mai probabil Mursili II), imaginea următoare apare cu regele Akhkhiyava. Un anume Piyamaratu (aparent un luvian) care anterior a fost un subiect hitit de rang înalt, a devenit pirat, a atacat țările de coastă cu scopul de a jefui și a provocat nemulțumire în rândul locuitorilor țării Lucca (se pare că mai târziu Licia ), o parte din care, dar probabil că nu toată, era o provincie imperiu hitit. Orașul vecin Millavanda (numit în altă parte ca Milavata, se pare că mai târziu Milet ) a servit drept bază pentru operațiunile sale, dar acest loc se afla în afara posesiunilor hitite și era indirect subordonat regelui Ahkhiyava. Regele hitit îi cere regelui Ahhiyava să-l extrădeze pe Piyamarata și astfel să pună capăt tulburărilor din țara Lucca. Aceeași scrisoare îl menționează pe Tawakalava, care a fost, se pare, o rudă a regelui Ahhiyava, și spune că inițial Lucca a cerut ajutorul lui Tawakalava, dar apoi când orașul Attarimma a fost atacat (de la care nu este clar, numele atacatorului). este deteriorat, dar acesta nu este Piyamaratu), poporul l-a numit regele hitit. Tawakalava, care a ocupat probabil o parte din țara Lukka, a trimis un mesaj regelui hitit prin care îi cere să-l accepte printre aliații săi dependenți, dar jignit, în opinia sa, de un tratament insuficient de respectuos din partea hitiților, a început militar. operațiunile împotriva lor și, eșuând, s-au refugiat într-un loc inaccesibil pentru hitiți, locul este probabil toate în aceeași Ahkhiyava. După ce regele hitit a zdrobit răscoala din țara Lucca, a primit o scrisoare de la regele Ahhiyava, în care acesta din urmă spunea că i-a ordonat reprezentantului său din Millavand, pe nume Atpa, să-l extrădeze pe Piyamarata. Regele hitit s-a dus la Millavanda, doar pentru a descoperi că lui Piyamarat i s-a permis să evadeze pe o navă. Aceasta a servit ca o altă plângere la adresa regelui Ahkhiyava. Guvernatorul Millavanda Atpa este menționat și într-o scrisoare către regelui hitit al regelui „Țării râului Sekha” Manapa-Tatta. Se știe că Mursili a fost cel care l-a întronat pe acest rege în al 4-lea an al domniei sale. Acesta este unul dintre principalele motive care ne dă dreptul de a atribui toate aceste evenimente perioadei domniei lui Mursili. Manapa-Tatta, în scrisoarea sa, se plânge de atacul piraților asupra regatului său, în țara Latspas (probabil insula Lesbos ) și de supunerea forțată la Atpas, reprezentantul Ahkhiyav în Millavand.

Astfel, se pare că, deși au existat unele neînțelegeri între Ahkhiyava și regatul hitit, în general, relațiile lor au fost pașnice. Într-adevăr, întregul ton al scrisorilor este prietenos și respectuos. Regele Ahkhiyava este făcut să înțeleagă că nu înțelege pe deplin starea lucrurilor, dar de îndată ce i se va explica totul în detaliu, nu va putea rezista. Din scrisoare se știe că ambele țări erau inițial în condiții atât de prietenoase, încât rudele regelui Ahkhiyava au fost aparent trimise în țara Hatti pentru a învăța cum să conducă carele acolo, iar zeii țării Ahkhiyava au fost aduși în țară. lui Hatti să-l vindece pe rege. Dar, în același timp, este clar că Ahkhiyavtsy se bucură de o libertate considerabilă de acțiune în Milavanda și se pare că regele Ahkhiyava este o personalitate destul de slabă, iar frâiele guvernului lui Millavanda nu sunt complet concentrate în mâinile sale.

Mai târziu, deși din câte nu se știe, domnitorul Millavanda a devenit vasal al regelui hitit. Am primit o scrisoare cu un text grav deteriorat, care discută diverse probleme controversate care au apărut între ei. Aici episodul cu Piyamaratu este menționat ca ceva care s-a întâmplat mai devreme și, aparent, este subînțeles că mai târziu regele Ahkhiyava a cedat de fapt cererilor regelui hitit și i-a dat tâlharul.

Sub Mursili, au fost compilate analele regale ale lui Suppiluliuma I (" Actele lui Suppiluliuma ") și Mursili însuși. Ultimul an cunoscut al domniei sale este al 27-lea. În timpul domniei sale, a avut loc o eclipsă a lui Mursili . Dacă urmărim cea mai probabilă datare a acestei eclipse, atunci Mursili a domnit din 1321 până în 1295 î.Hr. e. [2] .

Note

1. ↑ Plângerea lui Mursili al II-lea împotriva văduvei tavannanna
2. ↑ Gurney O. Hitt. M., 1987. S.190

Literatură

• Istoria Orientului Antic. Originea celor mai vechi societăți de clasă și a primelor centre ale civilizației deținătoare de sclavi. Partea 2. Asia de Vest. Egipt / Editat de G. M. Bongard-Levin . - M . : Ediția principală a literaturii orientale a editurii „ Nauka ”, 1988. - 623 p. — 25.000 de exemplare.
• Orientul antic și antichitatea . // Conducătorii lumii. Tabele cronologice și genealogice despre istoria lumii în 4 vol. / Compilat de VV Erlikhman . - T. 1.
• Din analele lui Mursili II
• Din rugăciunile lui Mursili al II-lea în timpul ciumei
• DIN ACORDUL LUI MURSIL II, REGELE HATTI, CU TALMEJARRUMA, REGELE XALAPULUI
• Plângerea lui Mursili II împotriva văduvei Tawannanna

Dicționare și enciclopedii	Rusă mare Britannica (online)
În cataloagele bibliografice GND : 118735357 ISNI : 0000 0000 7703 1308 J9U : 987007312535205171 LCCN : nr.2010027595 SUDOC : 137081405 VIAF : 107441311 , 32791873 WorldCat VIAF : 107441311 , 32791873