Furnică de carne

furnică de carne

Furnica de carne ( Iridomyrmex purpureus )
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:protostomeFără rang:NaparlireaFără rang:PanarthropodaTip de:artropodeSubtip:Respirația trahealăSuperclasa:şase picioareClasă:InsecteSubclasă:insecte înaripateInfraclasa:NewwingsComoară:Insecte cu metamorfoză completăSupercomanda:HymenopteridaEchipă:himenoptereSubordine:burtă pândităInfrasquad:ÎnțepăturăSuperfamilie:FormicoideaFamilie:FurnicileSubfamilie:DolicoderineTrib:LeptomyrmeciniGen:IridomyrmexVedere:furnică de carne
Denumire științifică internațională
Iridomyrmex purpureus ( Smith , 1858 )
Sinonime

Conform: [1]

  • Formica purpurea ( Smith , 1858)
  • Liometopum aeneum Mayr, 1862
  • Iridomyrmex detectus castrae Viehmeyer, 1925
  • Formica detectează Smith, F., 1858
  • Iridomyrmex greensladei Shattuck, 1993
  • Camponotus horni Kirby, 1896
  • Formica smithii Lowne, 1865

Furnica de carne [2] ( lat.  Iridomyrmex purpureus ) este o specie de furnici mici (Formicidae) din subfamilia Dolichoderinae . Această specie și-a primit, probabil, numele ( furnica care mănâncă carne ) din cauza comportamentului său agresiv, datorită căruia localnicii o foloseau pentru curățarea resturilor de animale [3] . Acestea sunt furnici teritoriale și agresive care stabilesc granițe clare între coloniile învecinate. Pentru a menține astfel de granițe, furnicile lucrătoare se angajează în lupte rituale (demonstrarea posturilor) cu furnicile adversare.

Descriere

Furnici mici cu cap roșu (lungime de aproximativ 7 mm) cuibăresc în sol. Familiile conțin până la 64 de mii de furnici. Mai multe cuiburi pot forma supercolonii de până la 650 de metri lungime. Aceste furnici își acoperă de sus cuiburile de pământ cu grăunte de nisip, pietre mici, crenguțe, cochilii de moluște, capsule și cochilii rămase din semințe, care împreună încălzesc mai bine colonia dimineața [4] [5] . Cu ajutorul studiului ADN-ului mitocondrial s-a descoperit poliginia, adică existența mai multor mătci într-o singură colonie [6] . Între muncitori au loc lupte ritualizate-demonstrații de ipostaze [7] [8] .

Substanța sulcatonă (6-metil-5-hepten-2-onă, C 8 H 14 O) [9] [10] a fost găsită ca un feromon de alarmă la aceste furnici . În compoziția glandelor mandibulare, substanțe precum iridodial (C 10 H 16 O 2 ), actinidina (C 10 H 13 N), dihidronpetalactona (C 10 H 16 O 2 ), 2,5-dimetil-3-etilpirazina ( C8H12N2 ) , 1,3,3 - trimetil - 2,7 - dioxabicicloheptan (C8H14O2 ) şi alţii [ 11 ] .

Distribuție

Australia . Furnica de carne este una dintre cele mai cunoscute specii de furnici endemice în Australia; are o arie geografică uriașă, acoperind cel puțin o treime din continent [12] [13] . Raza sa de distribuție este de 4.000 de kilometri de la est la vest și 3.000 de kilometri de la nord la sud [14] . Această gamă vastă a permis furnicilor de carne să populeze locuri aproape lipsite de viață, unde o cantitate mare de materiale (pietriș, pietricele și părți de plante moarte) [15] permite construirea de cuiburi. Izolarea unor astfel de locuri a permis furnicilor de carne să formeze asocieri cu cuiburile vecine ale aceleiași specii [16] . Furnica de carne este deosebit de dominantă și se găsește adesea în coasta și în interiorul Australiei de sud-est [17] [8] . Judecând după materialele studiate, furnicile de carne sunt răspândite în New South Wales, pe teritoriul capitalei Australiei și în Victoria. În Queensland, se găsesc adesea în regiunile de est, în timp ce numărul lor este limitat în părțile nordice și centrale [18] [19] . Furnicile sunt comune în regiunile de sud-vest ale Australiei de Vest, dar nu și în nord [18] . Cu toate acestea, Divizia de Entomologie a CSIRO afirmă că prezența furnicii în această stare nu a fost confirmată [20] . Majoritatea exemplarelor colectate în Australia de Sud provin din sud-est, dar unele populații sunt cunoscute din regiunile de nord-vest și nord-est ale statului. În Teritoriul de Nord au fost colectate exemplare din regiunile de nord și de sud, dar furnica este rară în comparație cu alte jurisdicții [18] . Nu există nicio înregistrare a acestor furnici în Tasmania sau în oricare dintre insulele periferice din jurul Australiei [21] .

Furniciri

Furnicile de carne sunt bine cunoscute pentru movilele lor mari ovale (de obicei de 1 sau 2 metri în diametru) care se găsesc în habitate și sunt ușor de identificat [22] [15] [23] [24] . Aceste cuiburi sunt adesea asociate cu mai multe găuri de intrare; majoritatea cuiburilor au 20 până la 35 de găuri. La suprafața cuibului, lucrătorii curăță zona de vegetație și acoperă movila cu pietriș, dar pot folosi alte materiale disponibile, inclusiv nisip, pietricele, vegetație moartă, fructe de eucalipt și fragmente de ramuri [15] [23] . Cuiburile sunt construite la soare deschis și rareori la umbră pentru a se putea menține cald. Furnica de carne este o specie polidomică, ceea ce înseamnă că trăiește în mai multe cuiburi [25] . Se știe că unele colonii creează „super-cuiburi”: muncitorii construiesc mai multe cuiburi conectate prin poteci vizibile de până la 650 de metri lungime [26] . Într-un caz extrem, s-a descoperit că o singură colonie ocupă peste 10 hectare de teren cu 85 de cuiburi individuale și 1.500 de găuri de intrare [27] . Deși nu manifestă agresivitate față de tovarășii lor de cuib, furnicile de carne sunt agresive față de locuitorii diferitelor cuiburi din aceeași colonie [25] [28] . Polidomia într-o colonie este de obicei răspândită, deoarece îmbunătățește accesul la hrană, deoarece lucrătorii își aduc cea mai mare parte a hranei în cuibul care este cel mai aproape de orice loc în care se hrănesc [29] .

Un cuib de furnici de carne de orice dimensiune are întotdeauna potențialul de a muri într-un anumit an, dar locul poate fi reocupat de o altă colonie. Prin urmare, conform unui studiu, cuiburile pot fi foarte vechi [30] . Unele cuiburi nu sunt niciodată repopulate din motive necunoscute. Re-creșterea vegetației care ascunde cuibul, deteriorarea solului sau chiar boala poate șterge colonia și poate lăsa locul cuibului complet abandonat [23] [31] . Moartea unei colonii poate fi evidentă atunci când coloniile rivale cresc în număr și dimensiune prin extinderea teritoriilor lor pentru a exploata sursele de hrană folosite cândva de o altă fostă colonie. Unele cuiburi (cuiburi de satelit) pot deveni uneori autosuficiente și independente de cuiburile lor părinte, așa cum este indicat de antagonismul dintre furnicile lucrătoare din diferite cuiburi sau atunci când o parte a zonei devine nelocuabilă ca urmare a tratamentului cu insecticid [32] [33] [ 34] . Separarea unui cuib satelit este o modalitate eficientă prin care colonia poate utiliza sursele de hrană, iar o colonie cu mai puțin de 11 găuri de intrare este considerată imatură (cuibul este matur la 12 ani). Deoarece majoritatea cuiburilor satelit au 11 găuri, adoptă și au propria lor matcă , un cuib satelit poate dezvolta cu ușurință maturitatea într-un an [23] .

Comportament și ecologie

Furaj

O specie diurnă (activă mai ales în timpul zilei), furnica de carne prezintă o interacțiune minimă cu speciile de furnici nocturne atunci când teritoriile lor se suprapun [35] . Furnica de carne și alți membri ai grupului de specii I. purpureus sunt considerate grupul dominant de specii diurne în Australia, deoarece sunt foarte active, agresive și au o gamă geografică uriașă [36] . În timpul zilei, majoritatea muncitorilor vizitează plantele și se hrănesc cu mierea secretată de insectele care trăiesc pe frunzele arborilor de eucalipt [23] . Acești copaci sunt legați prin poteci de hrănire formate din furnici de carne, care sunt, de asemenea, conectați la cuiburi satelit care fac parte din aceeași colonie [23] [37] ; aceste poteci sunt foarte vizibile din cauza lipsei de vegetație și duc la surse importante de hrană și apă [23] . Alți muncitori în număr mai mic aleargă adesea în jurul cuibului în căutarea insectelor moarte sau a altor alimente proteice pentru a le aduce înapoi în colonia lor [23] . Dominanța lor este evidentă atunci când furnicile de carne sunt capabile să găsească surse de hrană cu mai mult succes decât majoritatea furnicilor și sunt capabile să le depășească pe ele și alte insecte [38] [39] . Sursele de hrană sunt, de asemenea, găsite mai repede, reducând foarte mult eficiența de hrană a altor furnici, inclusiv Iridomyrmex . Cu toate acestea, unele furnici, precum furnicile cu cap verde ( Rhytidoponera metallica ), nu sunt afectate de prezența furnicilor de carne și găsesc cu succes surse de hrană [39] . Deoarece furnicile cu cap verde sunt prădători obișnuiți, hrănesc singure și nu pot recruta alți perechi de cuib, nu pot proteja sursele de hrană de furnicile dominante. Se bazează foarte mult pe orice sursă de hrană, iar incapacitatea de a o apăra cu succes de alte furnici ar fi putut duce la coexistența sa pașnică cu speciile dominante, inclusiv furnicile de carne. Aceasta înseamnă că furnicile Rhytidoponera metallica evită conflictele cu furnicile de carne [39] . Unele mirmicine , care sunt foarte competitive, sunt capabile să se apere împotriva lucrătorilor furajatori; recrutarea rapidă a conspecificilor și utilizarea substanțelor chimice pentru apărare le permite să reziste atacurilor furnicilor de carne. În special, furnicile Monomorium au fost observate luând momeală indiferent de prezența sau absența unei furnici de carne [40] . Acest lucru nu se aplică viermilor de făină, dar au un succes moderat cu momelile cu miere [39] . În zonele de hrănire în care furnicile de carne sunt excluse sau absente, numărul altor furnici observate este mult mai mare și activitatea lor crește dramatic [36] [38] [41] .

Mâncare

Ca și alte specii de Iridomyrmex , furnica de carne este omnivoră, obținând ca sursă de hrană secrețiile dulci ale diferitelor insecte pe care le îngrijește, inclusiv omizi și diverse specii de fluturi, în special omizi ale afinului Jalmenus lithochroa.[15] [42] .

Furnicile de carne se hrănesc de obicei cu mierea insectelor care suge sevă, nectar de flori , zahăr și alte substanțe dulci [17] [43] . În captivitate, muncitorii preferă să consume bucăți mici de struguri decât soluții de miere și alte alimente dulci [44] . Aceste furnici pradă diverse insecte și animale, adunând atât nevertebrate vii, cât și moarte și hrănindu-se cu carnea vertebratelor moarte [43] . Insectele prăzite de furnicile de carne includ șuruburi gigantice [45] , fluturele Ogyris genoveva [46] [47] , molia indiană, molia migdalelor, molia din Australia de Vest și larvele de Trichogramma [ 48] [49] [50] . Larvele de varză mari și dezvoltate ( Pieris rapae ) sunt atacate mai eficient de furnicile care lucrează la carne decât alte specii de Iridomyrmex [51] . Pe plajele cu nisip, această specie pradă anelidele polihete Armandia intermedia , rezultând o mortalitate ridicată (30%) [52] . Aceste furnici se pot hrăni cu o varietate de animale moarte sau vii, inclusiv broaște [53] , șerpi, șopârle și păsări. În unele cazuri, grupuri de muncitori au fost găsite pe vulpi moarte [17] [54] . Furnica de carne este singura furnică cunoscută din Australia care se hrănește cu guano proaspăt [55] . Colectarea de guano de către o colonie de furnici de carne demonstrează natura oportunistă a acestei specii. Observațiile arată că au fost găsite grupuri de două până la patru furnici care adună guano sub un adăpost activ de lilieci într-o mină abandonată, care îl livrează furnicarului. Adunarea de guano de către vreo colonie de furnici din Australia nu a fost niciodată înregistrată înainte de aceste observări, dar nu se știe de ce furnicile de carne recoltează guano proaspăt [55] .

Furnicile de carne sunt una dintre puținele specii native australiene care nu sunt afectate de toxinele broaștei din trestie de aga ( Rhinella marina ), o specie invazivă introdusă din America. Cel mai adesea, furnicile furajere pradă broaștele metamorfice mici, adică pe un stadiu tânăr de dezvoltare, a cărui dimensiune este de aproximativ 1 cm (o broască râioasă adultă ajunge la o dimensiune de peste 20 cm mai târziu) [56] [57] . Observațiile arată că muncitorii caută hrană în jurul iazurilor și prind mormoloci și broaște metamorfe mici. Acest lucru începe de obicei cu un lucrător care ia contactul cu prada și urmărește mișcările acesteia, apoi trei sau patru lucrători îl apucă, îi apucă de picioare, le taie, duc prada la cuibul lor. În cele mai multe cazuri, această tactică nu funcționează. De exemplu, majoritatea broaștelor metamorfe mici sunt capabile să fugă de furnici și să se ascundă în apă și pe obiecte precum nuferii, bucăți de scoarță pe care furnicile nu le pot accesa sau se deplasează prin substraturi umede [56] . Nu se știe dacă prădarea furnicilor de carne pe broaștele metamorfe a afectat întreaga lor populație, dar pe baza densității populației de broaște din zona de studiu și a timpului și eficienței de hrană, au putut fi îndepărtați aproximativ 2.700 de mormoloci pe zi. Deoarece densitatea populației este extrem de mare, impactul prădării furnicilor de carne este neglijabil [56] .

Apa este o resursă importantă pentru coloniile care trăiesc în medii aride și semi-deșertice, dar uneori poate fi indisponibilă. Pentru a contracara acest lucru, lucrătorii pot extrage cantități semnificative de apă din nisip cu un conținut de apă de 2-4% și 4% din sol [58] . Furnicile de carne nu pot extrage la fel de multă apă din sol, în timp ce cu nisip pot obține mai multă apă; cu toate acestea, solul conține un număr mare de particule diferite, inclusiv argilă și nisip grosier, care fac ca apa să se lege puternic. Furnicile îl pot extrage din sol săpat sau lingând cu un cost metabolic mic. Se știe că furnicile de carne se înfigurează în solul umed pentru a avea acces la apă sau acolo unde apa a fost vărsată, fie în apropierea sau departe de cuibul lor [58] .

Prădători

În ciuda dominației lor în rândul furnicilor, unele animale sunt cunoscute că pradă furnicilor de carne. Echidna ( Tachyglossus aculeatus ) este un prădător binecunoscut al furnicii de carne, în principal datorită nivelului ridicat de grăsime (până la 47%) la mătcile fecioare [59] .

Ciclul de viață

Zborul nupțial are loc de obicei în primăvara australiană, în octombrie [60] . Femelele reproducătoare se împerechează cu un singur mascul și apoi încep să-și stabilească propriile colonii [61] . Zborul nupțial are loc după ploaie, când masculii părăsesc mai întâi cuibul, urmați de mătcile fecioare; grupuri de 20 până la 40 de femele tinere apar după ce masculii au zburat [23] . Masculii și femelele reproducători înaripați se cocoțează pe vârful cuibului pentru a se încălzi și toți decolează în același timp când sunt caldi. Acest proces poate avea loc de mai multe ori, cu excepția cazului în care vremea s-a schimbat, altfel mătcile se vor întoarce la cuibul lor [23] . Zborul de împerechere poate dura câteva zile până când toate mătcile fecioare părăsesc cuibul. În cele mai multe cazuri, o singură matcă își va începe propria colonie și va depune ouă care durează între 44 și 61 de zile pentru a se dezvolta complet până la vârsta adultă [62] [63] dar coloniile pot fi, de asemenea, stabilite de mai multe matci care cooperează între ele. , adopție (adopție). ) într-o colonie existentă sau „mugurire”, atunci când o parte a coloniei, inclusiv matci, lucrătoare și puiet (ouă, larve și pupe) părăsesc colonia principală, mutându-se într-un nou cuib [63] . Aproximativ 10% dintre matci vor mai avea cu ei cel putin o matca inca la momentul infiintarii coloniei [64] . Multe matci mor în timpul înființării coloniei; principalele cauze de mortalitate includ prădarea de către păsări și alte furnici, chiar și cele aparținând aceleiași specii, datorită faptului că acestea încearcă să-și construiască cuiburile în apropierea coloniilor mari [60] . Cu toate acestea, unele matci au succes, uneori cu ajutorul lucrătorilor care o ajută pe regina să sape mai multe camere. Alte cauze ale morții reginei includ boala și foametea [23] . Ovarele furnicii reginei pot dura patru săptămâni pentru a se maturiza, iar apoi ea depune aproximativ 20 de ouă, care se pot transforma în larve în mai puțin de o lună [23] . Muncitorii au fost observați depunând ouă speciale, probabil ouă trofice . Aceste ouă nefertilizate sunt destinate hrănirii și nu reproducerii [65] [66] .

Numărul de indivizi dintr-o colonie variază. Un cuib adult de câțiva ani poate conține între 11.000 și 64.000 de furnici, în timp ce alte colonii pot avea până la 300.000 [30] [67] În unele cazuri, coloniile uriașe pot avea până la un milion de furnici [33] . Se știe că coloniile observate conțin aproximativ 70.000 de larve și 64.000 de muncitori; unele pot avea 20.000 de masculi și peste 1.000 de matci virgine, dar altele pot avea mai multe matci virgine decât masculi [23] . Raportul furnicilor lucrătoare la numărul de larve din colonii fluctuează în jurul unui lucrător la fiecare două larve [23] . Mai mulți factori pot afecta populația cuiburilor: intervenția umană poate deteriora grav sau distruge complet cuiburile, putând devasta populația cuiburilor, iar panerea de curent este o cauză majoră a morții naturale a cuiburilor. În plus, cuiburile învecinate pot crește în populație dacă sunt preluate situri abandonate. De asemenea, furnicile de carne se bazează pe cuiburile lor pentru a rezista stresului climatic vara și iarna, deoarece activitatea de hrană și sursele de hrană sunt uneori limitate vara, iar creșterea plantelor este aproape imposibilă iarna, iar muncitorii nu pot supraviețui temperaturilor scăzute. Ca urmare, furnicile de carne iernează [68] [69] .

Lupte rituale

Furnicile de carne sunt furnici extrem de teritoriale și agresive care stabilesc granițe clare între coloniile învecinate [8] . Deși granițele nu sunt fizice, furnicile lucrătoare le mențin angajându-se într-o luptă rituală cu furnicile adversare, o interacțiune la care participă majoritatea coloniilor. Decesele de ambele părți sunt rare, dar luptele pot răni mai mulți lucrători. Această luptă permite ca teritoriul să fie disputat între coloniile opuse fără a se ucide reciproc sau a provoca un număr mare de victime de ambele părți [8] . Datorită lipsei de sânge a unor astfel de bătălii rituale, ajută la evaluarea puterii coloniilor învecinate. Dacă aceste frontiere ar acționa ca o zonă de conflict și nu ar avea loc lupte ritualizate, ar exista o pierdere de forță de muncă. Meciurile mortale apar numai dacă colonia este atacată [70] .

Relațiile cu alte organisme

O metodă de a face față furnicilor concurente ( Camponotus consobrinus ) este de a bloca intrările cuiburilor lor. S-a observat că furnicile de carne blochează găurile cuiburilor acestor furnici cu pietricele și pământ pentru a le împiedica să-și părăsească cuibul în primele ore ale zilei. Ei contracarează acest lucru împiedicând furnicile de carne să-și părăsească cuibul prin blocarea cuiburilor cu pământ și resturi, ceea ce se numește blocarea cuiburilor [71] [72] . Dacă cuiburile de furnici de carne sunt acoperite cu umbra copacilor sau altă umbră, atunci speciile de furnici concurente pot invada și prelua cuibul, deoarece sănătatea coloniei de furnici de carne poate fi degradată de această umbrire [31] . Membrii coloniei de furnici de carne afectate se mută ulterior într-un cuib satelit din apropiere, care este plasat într-o locație potrivită, în timp ce furnicile concurente invadante Camponotus consobrinus umple cuiburile cu un material rășinos negru [73] . Furnicile de carne sunt uneori atrase de pisici din cauza substanțelor chimice pe care le secretă (dihydronepetalactonă, izodihydronepetalactonă și iridomirmecină ) [74] .

Înțeles

În ciuda valorii lor benefice pentru oameni, furnicile de carne sunt uneori considerate dăunători, deoarece aceste furnici perturbă solul din zonele urbane și intră ocazional în casele oamenilor în căutarea hranei. Cuiburile pot fi enervante dacă sunt construite în jurul căilor de pietriș, terenurilor de tenis și altor zone defrișate [75] [76] . Din când în când, furnicile de carne intră în casele oamenilor, deoarece aceste insecte s-au adaptat bine la urbanizare, iar populațiile pot prospera în zonele urbane. În primele zile ale orașului Canberra , suburbiile nou construite au oferit noi locuri de reproducere pentru furnicile de carne. Străzile neasfaltate, căile de pietriș și aleile sunt printre multele locuri noi pe care furnicile de carne pot cuibărește, făcându-le o furnică obișnuită care poate reprezenta un dăunător semnificativ. Abundența proviziilor de hrană din parcuri, plantații și grădini a atras și furnicile de carne în zonele urbane [24] [33] . Ele reprezintă o problemă majoră pentru cultivatorii de citrice din estul Australiei, deoarece afectează controlul biologic al insectelor sucătoare Hemiptera , în special a celor care produc miere [77] . Furnicile de carne nu pot înțepa, dar pot provoca mușcături iritante și pot secreta un lichid protector de la capătul abdomenului [78] . S-a raportat că furnicile de carne provoacă mortalitate la păsările de curte [79] .

Furnicile de carne Iridomyrmex purpureus sunt propuse a fi folosite pentru a combate broaștele aga care s-au răspândit în Australia . Această specie de broască râioasă ( Bufo marinus ) a fost introdusă în Australia în anii 1930 pentru a controla gândacii, care, la rândul lor, mâncau trestia de zahăr. Dar broaștele râioase, care nu au dușmani naturali, s-au crescut și s-au răspândit rapid în toată Australia și, cu otrava lor foarte puternică, pot ucide nu numai animale mici, ci și mari, cum ar fi câinii și chiar uriași precum crocodilii, precum și oamenii. Furnicile de carne se hrănesc pe aceleași țărmuri mâloase unde se dezvoltă mormolocii de broască râioasă, așa că insectele le vânează cu ușurință și mănâncă puii acestor amfibieni otrăvitori [80] .

Taxonomie

Furnica de carne a fost descrisă pentru prima dată în 1858 de entomologul britanic Frederick Smith în Catalogul său de insecte himenoptere din colecția Muzeului Britanic partea VI sub denumirea de Formica purpurea ( Smith , 1858) pe baza holotipului unei furnici muncitoare pe care a colectat-o. în Melbourne, Victoria [81] . Materialul tip este păstrat în prezent la Muzeul de Istorie Naturală din Londra [18] . În 1862, entomologul austriac Gustav Mayr a izolat genul Iridomyrmex și a reclasificat furnica de carne ca membru al Iridomyrmex mai degrabă decât genul Formica [82] . Furnica a fost numită Iridomyrmex purpurea în 1862. Un an mai târziu Mayr a redenumit furnica Iridomyrmex purpureus [83] . I. purpureus a fost mai târziu clasificat ca un sinonim al Iridomyrmex detectus și acest taxon a fost desemnat ca specie tip a genului Iridomyrmex în 1903 [84] [85] [86] .

În 1993, I. detectus a fost sinonimizat cu I. purpureus și grupat în complexul de specii I. purpureus [19] . I. detectus a fost descris de Smith ca o specie separată în același an cu I. purpureus de la două mătci sintip pe care le-a colectat din râul Hunter din New South Wales. Deși denumirea de I. purpureus a fost folosită de mulți autori, Carl Wilhelm von Dalla Torre a refolosit I. detectus și aceasta a fost adoptată de mai mulți autori, înlocuindu-l pe I. purpureus [19] . În anii 1960, I. purpureus a fost din nou favorizat față de I. detectus . Deși cele două nume au fost descrise în același an și în aceeași publicație, numele I. purpureus este un nume valabil de specie conform Codului Internațional de Nomenclatură Zoologică . Entomologul B. T. Lone a fost primul care a revizuit și revizuit I. purpureus și I. detectus și a ajuns să-l numească pe acesta din urmă sinonim cu primul [19] [87] .

Mai multe sinonime au fost clasificate ca o specie separată de furnica de carne sau chiar ca o subspecie. Iridomyrmex purpureus sanguineus și I. p. viridiaeneus au fost clasificate ca subspecii în 1974, considerate anterior două specii. I. detectus castrae a fost descris inițial ca o specie de furnică de carne în 1925 (ca I. d. var. castrae ), dar taxonul a fost reclasificat ca subspecie în 1985; ulterior o revizuire din 1993 a reclasificat I. p. sanguineus și I. p. viridiaeneus la nivel de specie, în timp ce I. d. castrae a fost sinonimizat pe baza studiilor morfologice ale materialului colectat [19] [88] [89] [90] .

Camponotus horni , Formica smithii și Liometopum aeneum au fost descrise ca trei specii diferite în trei genuri diferite de furnici, dar aceste clasificări au fost de scurtă durată, deoarece oamenii de știință au descoperit că toți acești taxoni erau identici și ulterior i-au sinonimizat cu furnica de carne [19] [91] . Camponotus horni a fost descris de entomologul englez William Forsell Kirby în 1896 dintr-un sintip de muncitoare și regine pe care le-a cules din Palm Creek din Teritoriul de Nord. În 1930, entomologul australian John S. Clark a revizuit aceste exemplare și a numit taxonul drept sinonim pentru furnică de carne. Cu toate acestea, mai târziu s-a descoperit că regina este diferită de muncitoare și C. horni a fost rescrisă ca specie. Informațiile furnizate de Clark l-au făcut noul autor al taxonului C. horni . Din cauza statutului taxonomic incert al C. horni , propunerea de redenumire a speciei nu poate continua. C. horni al lui Clarke este în prezent un omonim junior pentru taxonul lui Kirby C. horni [19] .

Un sinonim, Iridomyrmex greensladei Shattuck, 1993, a fost descris ca o specie separată de furnica de carne, pe baza diferențelor anatomice ale capului și pronotului , care au aceeași culoare cu mezozomul său . La furnica de carne, capul și pronotul sunt de obicei mai ușoare decât mezosomul [18] . Entomologul american Steve Shattuck observă că cele două furnici nu sunt simpatrice (există în aceeași zonă geografică și se întâlnesc în mod regulat) și dovezi susținând că le separă, deoarece două specii distincte au apărut atunci când au fost examinate enzimele esterază și amilază , iar rezultatele arată că aveau o alelă amilază diferită [93] [94] .

Aceste studii nu au luat în considerare diferențele de culoare între populațiile cunoscute anterior ca I. greensladei și I. purpureus . De exemplu, în coloniile care trăiesc în Australia de Vest, capul poate fi mai deschis, iar în statele estice poate fi mai întunecat. Un studiu ADN mitocondrial nepublicat nu a găsit diferențe între populațiile de est și vest de I. greensladei și I. purpureus [18] . Dovezi suplimentare sugerează că populațiile găsite în est și vest aparțin aceleiași specii [18] .

În ciuda acestor dovezi, există mai multe probleme. Forme de I. greensladei au fost găsite în Peninsula York într-un studiu din 1987 care a remarcat că, deși furnicile nu se distingeau din punct de vedere morfologic de ambele populații ( I. greensladei și I. purpureus ), cuiburile lor aveau o singură gaură de intrare (atunci ca și în cuiburi). din I. purpureus sunt multe) [95] . În plus, mirmecologul Shattuck a colectat seria de tip (furnici lucrătoare din specia sa Iridomyrmex greensladei Shattuck, 1993) în Australia de Vest, dar nu și în Peninsula York. Formele din Peninsula York nu au fost niciodată studiate, așa că studiile viitoare ar putea pune în lumină dacă aceste furnici sunt distincte genetic de furnica de carne [18] .

Conform clasificării moderne, furnica de carne este un membru al genului Iridomyrmex al tribului Leptomyrmecini din subfamilia Dolichoderinae . Și ca toate furnicile, Formicidae aparține ordinului Hymenoptera [1] împreună cu albinele și viespile. Genul Froggattella este un grup soră cu Iridomyrmex , cu care formează o clă veche de 23 de milioane de ani [96] . Fosilele apropiate furnicii de carne aparțin Eocenului și Oligocenului [26] .

Formulare

I. viridiaeneus (stânga) și I. sanguineus (dreapta).

La începutul anilor 1970, oamenii de știință au descoperit mai multe forme diferite de furnici de carne care alcătuiesc grupul de specii Iridomyrmex purpureus . Au fost identificate trei forme (comun I. purpureus și alte două forme I. sanguineus și I. viridiaeneus ) care diferă prin culoare, ecologie, structură cuibului. Cu toate acestea, deoarece nu au existat diferențe morfologice clare între aceste variații, statutul taxonomic și relația evolutivă a acestor furnici au rămas incerte [12] [97] . Culoarea variază de la furnici cu capul și pieptul roșii și un luciu albastru metalic până la furnici cu corp gălbui și abdomen albăstrui-violet. Altele pot fi mai închise la culoare, variind de la albăstrui metalic până la negru purpuriu [12] .

În diferite părți ale gamei se observă diferențierea comportamentului și ecologiei acestor forme geografice, ceea ce a fost demonstrat în experimente [97] . Fiecare formă are propriile limite geografice, deși forma comună I. purpureus este foarte comună, locuind cel puțin o treime din continentul australian. Unele forme pot domina anumite habitate; de exemplu, o formă poate fi distribuită pe scară largă în mediile umede din zonele aride, în timp ce altele în zonele reci și aride [12] .

În 1974, I. sanguineus și I. viridiaeneus au fost clasificate de P.J. Greenslade ( PJ Greenslade ) ca două subspecii ale furnicii de carne. De asemenea, a descoperit o nouă formă albastră, care a fost studiată pentru prima dată cu câțiva ani mai devreme [22] [98] [99] . Greenslade nu a oferit nicio recunoaștere taxonomică a taxonului nou descoperit, ci l-a numit „formă” [19] . În 1975, un studiu a examinat diferența dintre cele trei forme prin compararea frecvențelor alelelor enzimei amilaze . Forma albastră a fost izolată genetic și a avut frecvențe alelelor semnificativ diferite față de formele purpureus și viridiaeneus , dar același studiu a concluzionat că ultimele două forme erau similare [100] . În acest timp, Greenslade a continuat să studieze aceste forme, inclusiv formele galben închis, galben, portocaliu și violet mici [19] .

În plus, în studiile ulterioare au fost identificate două forme noi, dar nu le-a fost oferită nicio descriere formală a speciilor. În schimb, ele puteau fi recunoscute doar după culoarea și organele genitale ale bărbaților [101] . Deși aceste forme reprezentau cel mai probabil specii nedescrise, dar distincte, grupul I. purpureus a constat dintr-o singură specie valabilă, trei subspecii și șapte forme distincte [19] . În 1993, toate formele și subspeciile cunoscute au fost revizuite și fie sinonimizate, fie clasificate la nivel de specie într-un articol care a revizuit întregul grup de specii [19] .

Etimologie

Numele specific al furnicii de carne , I. purpureus , este derivat din cuvântul latin pentru „violet” sau „roșu închis”, referindu-se la aspectul colorat al furnicii. În limba latină clasică , cuvântul purpureus este tradus în general prin „vopsit în violet”, în timp ce cuvântul purpura , folosit de Smith pentru prima furnică de carne ( Formica purpura ), este tradus ca „vopsit în pânză violet” [81] [102 ] . Numele generic Iridomyrmex este tradus din greaca veche ca „furnici curcubeu”, ceea ce indică din nou aspectul său. Acest lucru, în special, se datorează culorii sale irizante albastru-verde [ 103 ] . Aceasta este o combinație de două cuvinte grecești antice - iris , care înseamnă „curcubeu”, și myrmex , care înseamnă „furnică” [104] [105] .

Această furnică este cunoscută în mod obișnuit ca furnica de carne datorită obiceiului său de a tăia carnea de la vertebrate moarte [106] . Denumirile alternative includ furnica de pietriș [15] , furnica de carne a lui Greenslade [78] , furnica care mănâncă carne [32] și furnica de carne de sud [107] . Denumirea „furnica de carne de sud” se referă la marea sa abundență în regiunile sudice ale Australiei [107] .

Note

  1. 1 2 Bolton, B. (2014). Iridomyrmex purpureus Arhivat 17 ianuarie 2021 la Wayback Machine . AntCat. Preluat la 10 martie 2021.
  2. Striganova B. R. , Zakharov A. A. Dicționar de nume de animale în cinci limbi: Insecte (latină-rusă-engleză-germană-franceză) / Ed. Dr. Biol. științe, prof. B. R. Striganova . - M. : RUSSO, 2000. - S. 295. - 1060 exemplare.  — ISBN 5-88721-162-8 .
  3. Măcelarii pentru a salva Australia de broasca . Consultat la 5 septembrie 2010. Arhivat din original pe 11 septembrie 2009.
  4. Furnica de carne - Muzeul Australian . Data accesului: 5 septembrie 2010. Arhivat din original la 29 iulie 2011.
  5. Coombe, Alex ( 2000 ). Decorarea cuibului: despre colectarea și utilizarea „materialului de construcție” de către furnica de carne Iridomyrmex purpureus . Universitatea Adelaide: Teză de onoare, Departamentul de Biologie a Mediului.
  6. Carew, M.E.; Tay, WT; Crozier, RH 1997: Poliginia prin mătci neînrudite, indicată de variația ADN-ului mitocondrial la furnica australiană de carne Iridomyrmex purpureus . Insectes Sociaux 44:7-14.
  7. Ettershank, G. 1968 : Structura de galerie tridimensională a cuibului furnicii de carne Iridomyrmex purpureus (Sm.) (Hymenoptera: Formicidae). Aust. J. Zool. 16:715-723.
  8. 1 2 3 4 Ettershank G., Ettershank JA (1982). „Lupte ritualizate la furnica de carne Iridomyrmex purpureus (Smith) (Hymenoptera: Formicidae)”. Jurnalul Australian de Entomologie . 21 (2): 97-102. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1982.tb01772.x .
  9. Cavill, GWK și Ford, DL 1953. The chemistry of ants. Chim. Ind. 351. pherobase.com Arhivat 18 ianuarie 2010 la Wayback Machine
  10. Kim, JH și Toia, RF 1989. Biosinteza 6-metilhept-5-en-2-one la furnica australiană de carne, Iridomyrmex purpureus . J. Nat. Prod. 52:63-66.
  11. ^ Cavill, GWK, Robertson, PL, Brophy, JJ, Duke, RK, McDonald, J. și Plant, WD 1984. Ecologia chimică a furnicii de carne, Iridomyrmex purpureus sens. strict. Biochimie a insectelor. 14:505-513. pherobase.com Arhivat pe 18 ianuarie 2010 la Wayback Machine
  12. 1 2 3 4 Greaves, T. (1971). „Distribuția celor trei forme de furnică de carne Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera: Formicidae) în Australia” . Jurnalul Australian de Entomologie . 10 (1): 15-21. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1971.tb00004.x . Arhivat din original pe 17.03.2022 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  13. Familia Formicidae . CSIRO Entomologie. Consultat la 26 ianuarie 2016. Arhivat din original la 14 septembrie 2014.
  14. Gollan, JR; Ashcroft, MB; Ramp, D. (2013). „Datele climatice cu granulație fină modifică interpretarea unui clin bazat pe trăsături” (PDF) . Ecosfera . 4 (12): 154. DOI : 10.1890/ES13-00275.1 . Arhivat (PDF) din original pe 2021-07-28 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  15. 1 2 3 4 5 Muzeul Australian. Specii de animale: furnică de carne . Consultat la 16 aprilie 2015. Arhivat din original pe 29 iulie 2011.
  16. Crawley A., Crawley A. Iridomyrmex purpureus : habitat . Control fantastic al dăunătorilor Australia. Preluat la 17 martie 2022. Arhivat din original la 21 noiembrie 2018.
  17. 1 2 3 Shattuck S., Barnett N. Iridomyrmex purpureus (Smith, 1858) . Furnici jos sub . CSIRO Entomologie (2011). Consultat la 15 aprilie 2015. Arhivat din original pe 20 octombrie 2011.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 Shattuck S., Heterick BE Revizuirea genului de furnici Iridomyrmex (Hymenoptera : Formicidae) . - 2011. - Vol. 2845.—P. 1–74. - ISBN 978-1-86977-676-3 . - doi : 10.11646/zootaxa.2743.1.1 . Arhivat pe 15 martie 2021 la Wayback Machine
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Shattuck, SO (1993). „Revizuirea grupului de specii Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera: Formicidae)”. Sistematica nevertebratelor . 7 (1): 113-149. DOI : 10.1071/IT9930113 .
  20. Furnici de carne de sud - Iridomyrmex purpureus (Smith) . Divizia de Entomologie CSIRO (18 septembrie 2004). Preluat la 27 ianuarie 2016. Arhivat din original la 26 septembrie 2018.
  21. Cavill, GWK; Robertson, P.L.; Brophy, JJ; Duke, R.K.; McDonald, J.; Plant, W.D. (1984). „Ecologia chimică a furnicii de carne, Iridomyrmex purpureus sens. strict” (PDF) . Biochimia insectelor . 14 (5): 505-513. DOI : 10.1016/0020-1790(84)90004-0 .
  22. 1 2 Greenslade, PJM (1974). „Distribuirea a două forme de furnică de carne, Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera: Formicidae), în părți din Australia de Sud.” Jurnalul Australian de Zoologie . 22 (4): 489-504. DOI : 10.1071/ZO9740489 .
  23. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Greaves T., Hughes RD (1974). „Biologia populației furnicii de carne”. Jurnalul Australian de Entomologie . 13 (4): 329-351. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1974.tb02212.x .
  24. 1 2 Furnici și cuiburi de furnici (link în jos) . Accesați Canberra . Guvernul ACT (2015). Consultat la 25 ianuarie 2016. Arhivat din original la 5 martie 2017. 
  25. 1 2 van Wilgenburg, E.; Ryan, D.; Morrison, P.; Marriott, PJ; Elgar, M.A. (2006). „Recunoașterea cuibului și a perechelor de colonie în coloniile polidom de furnici de carne ( Iridomyrmex purpureus )”. Naturwissenschaften . 93 (7): 309-314. Cod biblic : 2006NW .....93..309W . DOI : 10.1007/s00114-006-0109-y . ISSN  1432-1904 . PMID  16555093 .
  26. 1 2 Shattuck SO, Barnett N. Iridomyrmex Mayr, 1862 . Furnici jos sub . CSIRO Entomologie (2010). Preluat la 23 mai 2015. Arhivat din original la 6 iunie 2010.
  27. Greenslade PJM, Halliday R.B. (1983). „Dispersia coloniilor și relațiile furnicilor de carne Iridomyrmex purpureus și aliații într-o localitate aridă din sudul Australiei”. Insecte Sociaux . 30 (1): 82-99. DOI : 10.1007/BF02225659 . ISSN  1420-9098 .
  28. Frizzi, F.; Ciofi, C.; Dapporto, L.; Natali, C.; Chelazzi, G.; Turillazzi, S.; Santini, G.; Martin, SJ (2015). „Regulile agresiunii: cum influențează factorii genetici, chimici și spațiali luptele intercolonice la o specie dominantă, furnica acrobată mediteraneană Crematogaster scutellaris ” . PLOS ONE . 10 (10): e0137919. Cod biblic : 2015PLoSO..1037919F . doi : 10.1371/journal.pone.0137919 . PMC 4596555 . PMID26445245 . _  
  29. Wilgenburg E. van, Elgar M. A. (2007). „Structura coloniilor și distribuția spațială a resurselor alimentare la furnica polidomă de carne Iridomyrmex purpureus ”. Insecte Sociaux . 54 (1): 5-10. DOI : 10.1007/s00040-007-0903-3 .
  30. 1 2 Greenslade, PJM (1974). „Unele relații ale furnicii de carne, Iridomyrmex purpureus (hymenoptera: formicidae) cu solul din Australia de Sud.” Biologia și Biochimia solului . 6 (1): 7-14. DOI : 10.1016/0038-0717(74)90004-2 .
  31. 1 2 Cowan JA, Humphreys GS, Mitchell PB, Murphy CL (1985). „O evaluare a pedoturbării de către două specii de furnici care construiesc movile, Camponotus intrepidus (Kirby) și Iridomyrmex purpureus (F. Smith).” Jurnalul Australian de Cercetare a Solului . 23 (1): 95. DOI : 10.1071/SR9850095 .
  32. 1 2 Duncan-Weatherley, AH (1953). „Câteva aspecte ale biologiei furnicii de movilă Iridomyrmex detectus (Smith)”. Jurnalul Australian de Zoologie . 1 (2): 178-192. DOI : 10.1071/ZO9530178 .
  33. 1 2 3 Greaves, T. (1973). „Probleme biologice în controlul furnicii de carne, Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera: Formicidae)”. Jurnalul Australian de Entomologie . 12 (4): 284-288. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1973.tb01674.x .
  34. Greenslade, PJM (1975). „Dispersia și istoria unei populații de furnică de carne Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera: Formicidae)”. Jurnalul Australian de Zoologie . 23 (4): 495-510. DOI : 10.1071/ZO9750495 .
  35. Greenslade, PJM (1976). „Furnica de carne Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera: Formicidae) ca membru dominant al comunităților de furnici.” Jurnalul Australian de Entomologie . 15 (2): 237-240. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1976.tb01700.x .
  36. 1 2 Andersen AN, Patel AD (1994). „Furnicile de carne ca membri dominanti ai comunităților de furnici australiene: un test experimental al influenței lor asupra succesului hranei și a abundenței altor specii” . Ecologia . 98 (1): 15-24. Bibcode : 1994Oecol..98...15A . DOI : 10.1007/BF00326085 . ISSN  1432-1939 . PMID28312791  . _
  37. ^ McIver , JD (1991). „Loc central dispersat hrană în furnicile de carne australiene”. Insecte Sociaux . 38 (2): 129-137. DOI : 10.1007/BF01240963 .
  38. 1 2 Gibb H., Hochuli DF (2004). „Experimentele de îndepărtare dezvăluie efecte limitate ale unei specii dominante asupra ansamblurilor de furnici” . Ecologie . 85 (3): 648-657. DOI : 10.1890/03-0007 . Arhivat din original pe 17.03.2022 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  39. 1 2 3 4 Gibb H. Efectul unei furnici dominante, Iridomyrmex purpureus , asupra utilizării resurselor de către ansamblurile de furnici depinde de microhabitat și tipul de resurse  //  Austral Ecology : Journal. - 2005. - Vol. 30 , nr. 8 . - P. 856-867 . - doi : 10.1111/j.1442-9993.2005.01528.x .
  40. Westermann, FL; McPherson, I. S.; Jones, T.H.; Milicich, L.; Lester, PJ (2015). „Toxicitatea și utilizarea armelor chimice: toxicitatea și utilizarea veninului contribuie la formarea comunităților de specii?” . Ecologie și evoluție . 5 (15): 3103-3113. DOI : 10.1002/ece3.1595 . PMC  4559053 . PMID  26357539 .
  41. Gibb H., Hochuli DF (2003). „Colonizarea de către o furnică dominantă facilitată de tulburările antropice: efecte asupra compoziției ansamblului furnicilor, a biomasei și a utilizării resurselor”. Oikos . 103 (3): 469-478. DOI : 10.1034/j.1600-0706.2003.12652.x .
  42. Braby, MF Ghidul complet de câmp pentru fluturi din Australia . — Collingwood, Vic. : Editura CSIRO, 2004. - P.  246 . - ISBN 978-0-643-09027-9 .
  43. 12 Furnica de carne de sud . Muzeul Queensland . Guvernul Queenslandului. Consultat la 7 februarie 2016. Arhivat din original la 30 ianuarie 2021.
  44. Kim JH, Toia RF (1989). „Biosinteza 6-Methylhept-5-en-2-one la furnica de carne australiană, Iridomyrmex purpureus ”. Jurnalul de produse naturale . 52 (1): 63-66. DOI : 10.1021/np50061a007 .
  45. Tillyard, RJ (1922). „Istoria de viață a dantelăriei de molii australiane, Ithone fusca , Newman (Ordinul Neuroptera: Planipennia)” . Buletin de Cercetări Entomologice . 13 (2): 205-223. DOI : 10.1017/S000748530002811X . ISSN  0007-4853 . OCLC  1537749 . Arhivat din original pe 24.09.2015 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  46. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 518.
  47. Samson PR, O'Brien CF (1981). „ Prădărea Ogyris genoveva (Lepidoptera: Lycaenidae) de către furnicile de carne”. Revista australiană de entomologie . 8 (2-3): 21.
  48. ^ Good NE, Cotton RT Lista adnotată a insectelor și acarienilor asociați cu cereale și produse cerealiere stocate, precum și a paraziților și prădătorilor lor artropode . - Departamentul Agriculturii SUA, 1937. - P.  44 . - „iridomyrmex detectus.”.
  49. ↑ Moliile comune IFB din Australia . - Burwood, Victoria: BRILL, 1990. - ISBN 978-90-04-09227-3 .
  50. Kitching, R. L. Biologia fluturilor australiene. - Editura CSIRO, 1999. - Vol. 6. - P. 140. - ISBN 978-0-643-05027-3 .
  51. Jones, RE (1987). „Furnici, parazitoizi și fluture de varză Pieris rapae ” . Jurnalul de Ecologie Animală . 56 (3): 739-749. DOI : 10.2307/4945 . JSTOR  4945 .
  52. Palomo, G.; Martinetto, P.; Perez, C.; Iribarne, O. (2003). „Prădărea furnicilor pe polihete intertidale într-un estuar SW Atlantic” (PDF) . Seria Progresul Ecologiei Marine . 253 : 165-173. Cod biblic : 2003MEPS..253..165P . DOI : 10.3354/meps253165 . Arhivat din original (PDF) pe 2016-03-04 . Consultat la 15 aprilie 2015 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  53. Sharman, M.; Williamson, I.; Ramsey, DSL (1995). „Observații asupra etapelor timpurii ale istoriei vieții ale Notaden bennettii în zona Chinchilla din sudul Queenslandului”. Memoriile Muzeului Queensland . 38 (2): 667-669.
  54. The Australian Naturalist: Journal and Magazine of the Naturalists' Society of New South Wales . - Universitatea din Minnesota, 1909. - Vol. 1–2. — P. 187. Arhivat 17 martie 2022 la Wayback Machine
  55. 12 Molds , T. (2006). „Prima înregistrare australiană a furnicilor subterane care colectează guano” (PDF) . Helictită . 39 (1): 3-4. Arhivat (PDF) din original pe 2021-03-04 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  56. 1 2 3 Clerke RB, Williamson I. (1992). „O notă despre prădarea puilor de Bufo marinus de către furnica Iridomyrmex purpureus .” Zoolog australian . 28 (1-4): 64-67. DOI : 10.7882/AZ.1992.015 .
  57. Cabrera-Guzman, E.; Crossland, M. R.; Shine, R. (2015). „Briștele invazive din trestie ca pradă pentru prădătorii de artropode native din Australia tropicală”. Monografii herpetologice . 29 (1): 28-39. DOI : 10.1655/HERPMONOGRAPHS-D-13-00007 .
  58. 1 2 Ettershank, G. (1978). „Achiziția apei din sol de către furnica de carne, Iridomyrmex purpureus (Smith) (Hymenoptera: Formicidae)”. Insecte Sociaux . 25 (1): 31-38. DOI : 10.1007/BF02224483 .
  59. Abensperg-Traun, M. A. (1988). „Preferința alimentară a echidnei, Tachyglossus aculeatus (Monotremata: Tachyglossidae), în zona de grâu a Australiei de Vest” . Societatea Australiană a Mamiferelor . 11 :117-123. ISSN  0310-0049 . Arhivat din original pe 17.03.2022 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  60. 1 2 Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 210.
  61. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 156.
  62. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 170.
  63. 1 2 Hölldobler B., Carlin NF (1985). „Înființarea coloniilor, dominația reginei și oligoginia la furnica australiană de carne Iridomyrmex purpureus ” . Ecologie comportamentală și sociobiologie . 18 (1): 45-58. DOI : 10.1007/BF00299237 (inactiv 17 ianuarie 2021). ISSN  1432-0762 . JSTOR  4599861 .
  64. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 217.
  65. Trager, 1988 , p. 168.
  66. Trager, 1988 , p. 187.
  67. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 163.
  68. Greenslade, PJM (1975). „Schimbarea pe termen scurt a unei populații de furnică de carne Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera: Formicidae)”. Jurnalul Australian de Zoologie . 23 (4): 511-522. DOI : 10.1071/ZO9750511 .
  69. Schmid-Hempel, Paul. Paraziții la insectele sociale. - New Jersey: Princeton University Press, 1998. - P. 19. - ISBN 978-0-691-05924-2 .
  70. Elgar, MA; Wilgenburg, E. van; Lieshout, E. van (2005). „Strategii de rezolvare a conflictelor la furnicile de carne ( Iridomyrmex purpureus ): expoziții ritualizate versus lupte letale”. comportament . 142 (6): 701-716. DOI : 10.1163/1568539054729150 . JSTOR  4536265 .
  71. Hölldobler, Wilson, 1990 , p. 424.
  72. Gordon, D. M. (1988). „Cuibări: competiție de interferență la furnicile deșertului ( Novomessor cockerelli și Pogonomyrmex barbatus )” . Ecologia . 75 (1): 114-118. Cod biblic : 1988Oecol..75..114G . DOI : 10.1007/BF00378823 . ISSN 1432-1939 . PMID28311843 . _  
  73. Ettershank, G. (1968). „Structura de galerie tridimensională a cuibului furnicii de carne Iridomyrmex purpureus (SM.) (Hymenoptera : Formicidae)”. Jurnalul Australian de Zoologie . 16 (4): 715-723. DOI : 10.1071/ZO9680715 .
  74. Tucker AO, Tucker SS (1988). „Catnip și răspunsul catnip” (PDF) . Botanica economică . 42 (2): 214-231. DOI : 10.1007/BF02858923 . Arhivat (PDF) din original pe 2021-03-08 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  75. The Farm Home. Controlul furnicilor. , NSW: National Library of Australia (20 august 1934), p. 4. Arhivat din original pe 17 martie 2022. Preluat la 17 martie 2022.
  76. Webb, G.; Mayer, R.; Thomson, R. (2014). „Controlul furnicilor de carne ( Iridomyrmex sanguineus Forel) într-o plantație de lemn de santal din Australia de Vest folosind tehnologia de momeală” (PDF) . Entomologie generală și aplicată . 43 (1): 43-49. Arhivat din original (PDF) la 10 martie 2015.
  77. James, DG; Stevens, M.M.; O'Malley, KJ (1998). „Excluderea prelungită a furnicilor de hrănire (Hymenoptera: Formicidae) din arborii de citrice folosind benzi de trunchi de clorpirifos cu eliberare controlată.” Jurnalul Internațional de Management al Dăunătorilor . 44 (2): 65-69. DOI : 10.1080/096708798228338 .
  78. 1 2 Iridomyrmex purpureus (Smith, 1858): Furnica de carne a lui Greenslade . Atlasul vieții Australiei . Guvernul Australiei. Data accesului: 18 decembrie 2015. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  79. Poultry Notes , Wagga Wagga, NSW: National Library of Australia (13 iulie 1940), p. 3. Arhivat din original pe 6 octombrie 2018. Preluat la 17 martie 2022.
  80. Furnici carnivore pentru a ucide broaște râioase în Australia
  81. 1 2 Smith, F. Catalog of Hymenopterous Insects in Collection of the British Museum partea VI . - Londra  : British Museum, 1858. - P. 36-40. Arhivat pe 21 decembrie 2021 la Wayback Machine
  82. Mayr, G. (1862). „Myrmecologische studien” (PDF) . Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft din Viena . 12 : 649-776. doi : 10.5281/ zenodo.25912 . Arhivat (PDF) din original pe 2016-03-03 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  83. Mayr, G. (1863). „Formicidarum index synonymicus” (PDF) . Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft din Viena . 13 : 385-460. doi : 10.5281/ zenodo.25913 . Arhivat (PDF) din original pe 2016-03-04 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  84. Andre, E. (1896). „Fourmis nouvelles d'Asie et d'Australie” (PDF) . Revue d'Entomologie (Caen) . 15 : 251-265. doi : 10.5281/ zenodo.27114 . Arhivat (PDF) din original pe 22.12.2015 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  85. Forel, A. H. (1902). „Fourmis nouvelles d'Australie” (PDF) . Revue Suisse de Zoologie . 10 :405-548. DOI : 10.5281/ZENODO.14495 . Arhivat (PDF) din original pe 25.11.2015 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  86. Bingham, CT Fauna din India britanică, inclusiv Ceylon și Birmania. Hymenoptera, voi. II. Furnici și Cuc-Viespi . - Londra : Taylor și Francis, 1903. - P. 297.
  87. Lowne, BT (1865). „Contribuții la istoria naturală a furnicilor australiene” (PDF) . Entomologul . 2 : 275-280. doi : 10.5281/ zenodo.25931 . Arhivat (PDF) din original pe 29.01.2016 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  88. Taylor, Robert W. Hymenoptera, Formicoidea, Vespoidea and Sphecoidea / Robert W. Taylor, D. R. Brown, Josephine C. Cardale. - Canberra: Australian Government Publishing Service, 1985. - Vol. 2. - P. 102. - ISBN 978-0-644-03922-2 .
  89. Viehmeyer, H. (1925). „Formiciden der australischen Faunenregion. (Fortsetzung)”. Entomologische Mitteilungen . 14 :25-39. doi : 10.5281/ zenodo.24938 .
  90. Genul furnici Iridomyrmex la www.antweb.org . Consultat la 5 septembrie 2010. Arhivat din original pe 24 septembrie 2013.
  91. Mayr, G. (1876). „Die australischen forciden” (PDF) . Journal des Museum Godeffroy . 12 (4): 56-115. doi : 10.5281/ zenodo.25857 . Arhivat (PDF) din original pe 2016-03-04 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  92. Exemplar: CASENT0909519 Iridomyrmex purpureus . AntWeb . Academia de Științe din California. Preluat la 21 ianuarie 2016. Arhivat din original la 26 septembrie 2018.
  93. Halliday, R. B. (1978). „Variația esterazei la trei loci la furnicile de carne”. Jurnalul de ereditate . 70 (1): 57-61. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a109190 . PMID  469224 .
  94. Halliday, R. B. (1981). „Heterozigositatea și distanța genetică la speciile frate de furnici de carne ( grupul Iridomyrmex purpureus )” . evolutie . 35 (2): 234-242. DOI : 10.2307/2407834 . JSTOR  2407834 . PMID  28563365 .
  95. Greenslade, PJM (1987). „Mediul și concurența ca factori determinanți ai distribuției geografice locale a 5 furnici de carne, Iridomyrmex - purpureus și specii conexe (Hymenoptera, Formicidae)”. Jurnalul Australian de Zoologie . 35 (3): 259-273. DOI : 10.1071/ZO9870259 .
  96. Ward, PS; Brady, S. G.; Fisher, B.L.; Schultz, TR (2010). „Filogenia și biogeografia furnicilor dolicoderine: efectele partiționării datelor și ale taxoanelor relicte asupra inferenței istorice” . Biologie sistematică . 59 (3): 342-362. doi : 10.1093/sysbio/ syq012 . PMID20525640 . _ 
  97. 1 2 Halliday, R. B. (1979). Studii genetice ale furnicilor de carne ( Iridomyrmex purpureus ) (PDF) (PhD). Universitatea din Adelaide. pp. 1-3. Arhivat din original (PDF) la 26 ianuarie 2016. Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  98. Greenslade, PJM (1974). „Identitatea Iridomyrmex purpureus formează viridiaeneus Viehmeyer (Hymenoptera: Formicidae)” . Jurnalul Australian de Entomologie . 13 (3): 247-248. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1974.tb02181.x . Arhivat din original pe 17.03.2022 . Extras 2022-03-17 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  99. Greenslade, PJM (1970). „Observații asupra soiului interior (v. viridiaeneus Viehmeyer) a furnicii de carne Iridomyrmex purpureus (Frederick Smith) (Hymenoptera: Formicidae)”. Jurnalul Australian de Entomologie . 9 (3): 227-231. DOI : 10.1111/j.1440-6055.1970.tb00796.x .
  100. Halliday, R. B. (1975). „Variația electroforetică a amilazei la furnicile de carne, Iridomyrmex purpureus și semnificația sa taxonomică.” Jurnalul Australian de Zoologie . 23 (2): 271. DOI : 10.1071/ZO9750271 .
  101. Greenslade, PJN Distribuția și speciația în furnici de carne, Iridomyrmex purpureus și specii înrudite (Hymenoptera: Formicidae) În : WR Barker și PJM Greenslade (Eds.) Evolution of the Flora and Fauna of Arid Australia / PJN Greenslade, RH Halliday. - Frewville, Australia de Sud: Peacock Publishing, 1982. - P. 249–255. - ISBN 978-0-909209-62-9 .
  102. Karkov, CE Anglo-Saxon Styles / CE Karkov, GH Brown. - SUNY Press, 2012. - P. 231. - ISBN 978-0-7914-8614-6 .
  103. Antweb. Gen: Iridomyrmex . Academia de Științe din California. Consultat la 12 aprilie 2015. Arhivat din original la 26 februarie 2021.
  104. Rosenthal, GA Erbivorele: interacțiunile lor cu metaboliții secundari de plante: participanții chimici / GA Rosenthal, MR Berenbaum. — al 2-lea. - Presa Academică, 2012. - P. 299. - ISBN 978-0-323-13940-3 .
  105. Harper, Douglas. Formica Arhivat pe 19 noiembrie 2021 la Wayback Machine . Dicţionar de etimologie online
  106. Kastelic P., Koeshall J. Iridomyrmex purpureus : interacțiuni (link nu este disponibil) . Sistemul Universității din Wisconsin. Data accesului: 7 februarie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. 
  107. 12 Andersen, A.N. (2002) . „Nume comune pentru furnicile australiene (Hymenoptera: Formicidae)” (PDF) . Jurnalul Australian de Entomologie . 41 (4): 285-293. CiteSeerX 10.1.1.1009.490 . DOI : 10.1046/j.1440-6055.2002.00312.x . Arhivat (PDF) din original pe 2016-03-04 . Extras 2022-03-17 .   Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )

Literatură

Link -uri