Odihnă (poveste)

„At Rest”  este o nuvelă de Alexander Kuprin , publicată în 1902.

Istoria creației și publicării

Povestea „În repaus” a fost publicată în revista „ Bogăția rusă ”, în numărul 11 ​​pentru 1902 [1] .

Kuprin a lucrat la el în iulie 1902. După finalizare, în august, scriitorul a trimis manuscrisul redactorilor revistei „Bogăția rusă” din Sankt Petersburg (editorului său Nikolai Mihailovski ). Cu toate acestea, după ce a primit o imprimare, Kuprin a dorit să facă modificări textului, pe care le-a anunțat în corespondență cu Mihailovski în septembrie. El a vrut să scurteze o parte din dialogul pe care îl simțea lung și, de asemenea, să rescrie unele episoade. În special, el a arătat visul bătrânului actor chiar la sfârșitul poveștii, în care a simțit intuitiv că a descris o persoană reală, dar nu a putut înțelege pe care și a vrut să niveleze posibile comparații [1] .

Kuprin era destul de familiarizat cu mediul actoricesc, care a fost facilitat de munca sa din 1898 la Sumy ca „actor în weekend” [2] . Această activitate a căzut în perioada rătăcirilor sale prin țară, când a încercat multe meserii și a câștigat impresii care au servit drept material bogat pentru opera sa ulterioară [1] .

Plot

Acțiunea poveștii are loc în toamna anului 1899 în „Adăpostul pentru artiști în vârstă infirmi, numit după Alexei Nilovici Ovsyannikov”. Acest azil de bătrâni pentru actori este găzduit într-un conac părăsit, a fost organizat de un comerciant și tatăl unui actor rătăcitor care a murit de consum și alcoolism. Tatăl, care în timpul vieții și-a blestemat fiul, a fondat totuși acest orfelinat la aniversarea morții sale. Datorită faptului că această casă era situată într-o provincie îndepărtată sau din alte motive, aproape întotdeauna rămâne goală. La momentul acțiunii din poveste, cinci persoane trăiesc în ea:

• Lidin-Baydarov , care stă de cea mai multă vreme în acest adăpost, fost tenor de operetă, „un om slab la minte, prost și neobișnuit de arogant, care cu greu își putea duce trupul greu și slab pe picioarele sale subțiri, desfigurate de gută. ." Potrivit lui Slavyanov-Raisky, el s-a născut în familia unui dealer de vechituri din Shklov sub numele Movsha Rozentul .
• Ivan Stepanovici , supranumit „Stakanych” , un bătrân sufletor, un om timid și evlavios, făcând în timpul liber cutii de mărgele și sârmă, pe care le trimite fiului său, un obiect pentru glumele grase ale lui Lidin-Baidarov, „un chel, fără dinți, bătrân încrețit”.
• Mercur Ivanovici Slavyanov-Raisky , un vechi tragedian, dintre toți locuitorii adăpostului s-a bucurat de cea mai mare popularitate în perioada de glorie a carierei sale, care a dispărut foarte repede, cu conviețuitori este arogant, tăcut.
• Nikolai Nikolaevici , supranumit „Bunicul” , care în trecut avea o reputație de actor bun și regizor eficient, acum nu se ridică din pat timp de trei luni, „ofălit și frumos”. Are o nepoată care trebuia să-l viziteze. Cunoaște germana.
• Isakiy Mikhalenko , un actor comic, un bârf nepoliticos, amintindu-și o mulțime de scandaluri și intrigi teatrale, concurează cu Lidin-Baidarov în replici obscene, „un cinic umflat de hidropizie, sufocat de astm”.
  • Tikhon este un soldat pensionar din Nikolaev care servește la adăpost . Le aduce bătrânilor mai ales ceai și ziare. S-a luptat la Sevastopol .

Viața lor în „azil” este plictisitoare și plictisitoare. Ba chiar se trezesc deja supărați. Toate zilele trec la fel de gri, o schimbare plăcută pentru ei este doar mersul în oraș, ceea ce se întâmplă rar, în special, din cauza lipsei de bani în rândul locuitorilor casei.

Într-o zi, pe 14 septembrie, doar doi, „Stakanych” și „bunicul”, rămân în adăpost, iar cei trei rămași au plecat în oraș pentru sărbătoarea înălțării. „Bunicul” în așteptarea morții îi dă lui „Stakanych” o cutie de țigări din coajă de țestoasă. Seara, restul locuitorilor adăpostului se întorc, înjură între ei, dar noaptea toată lumea se trezește într-o alarmă de neînțeles. Toți, cu excepția „bunicului”, care zace nemișcat, privind înainte cu o privire sticloasă „cu o inspirație atât de strictă și profundă, de parcă bunicul s-ar fi gândit la ceva uriaș și care depășește nemăsurat toate gândurile omenești” [3] .

Critica

Kuprin a trimis o copie a povestirii sale scriitorului Anton Cehov în octombrie 1902, chiar înainte de publicarea ei în Russian Wealth, dorind să-și cunoască impresia despre ceea ce a citit, precum și deficiențele operei sale pe care le-a observat. Cehov a lăudat povestea lui Kuprin, iar printre punctele negative a remarcat absența a ceva inovator în descrierea actorilor, inutile și plictisitoare, în opinia sa, descrieri ale aparițiilor actorilor la începutul lucrării, precum și excese în descrierea grosolăniei, beției:

Cele cinci chipuri clar ilustrate obosesc atenția și în cele din urmă își pierd din valoare. Actorii bărbieriți sunt asemănători între ei, ca preoții, și rămân similari, indiferent cât de greu îi portretizați [4]

Kuprin, la rechemarea sa, a decis să corecteze deficiențele făcând corecții la poveste [5] . Dar, deoarece acest lucru a fost făcut de el în timp ce corecta textul jurnalului, nu au existat astfel de modificări în edițiile ulterioare ale „La pensionare” legate de critica lui Cehov [1] .

Criticii au lăudat povestea pentru autenticitatea ei în descrierea mediului actoricesc, dezvăluind în ea experiența personală a observațiilor scriitorului [6] . Scriitorul și prietenul lui Kuprin, Boris Lazarevsky , într-o scrisoare către Cehov, a lăudat povestea „La pensionare”, remarcând autenticitatea în descrierea personajelor sale [7] .

V. N. Afanasiev, în eseul său biografic critic, a exprimat opinia că motivele sumbre caracteristice poveștilor „La pensionare” și „ La circ ” sunt rezultatul gândurilor lui Kuprin care au tulburat în timpul creației lor despre concizia și lipsa de sens a șederii oamenilor pe pământ [8 ] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 A. I. Kuprin Lucrări adunate în 6 vol., Vol. 3, Note. - P.555-557.
2. ↑ „ Birzhevye Vedomosti ”, 1913, nr. 13764, 21 septembrie
3. ↑ A. I. Kuprin Lucrări adunate în 6 vol., Vol. 3, pp. 36-66.
4. ↑ Cehov A.P. Opere complete, volumul XIX, pp. 368-369
5. ↑ „ Octombrie ”, 1944, nr. 7-8, p. 131-132
6. ↑ Buletinul de literatură , 1905, nr. 8, p. 166
7. ↑ Afanasiev V. N. A. I. Kuprin. Eseu critic și biografic, M .: Ficțiune, 1960, p. 38
8. ↑ Afanasiev V. N. A. I. Kuprin. Eseu critic și biografic, M .: Ficțiune, 1960, p. 107-108

Literatură

• Kuprin A.I. Lucrări adunate în șase volume. - M .  : Editura de stat de ficţiune, 1958. - T. III. — 584 p.
• Afanasiev V. N. A. I. Kuprin. Eseu critic biografic. - M  .: Ficțiune, 1960.