Cuțit (protecție dinamică)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 6 februarie 2022; verificările necesită 5 modificări .

Knife este un complex de protecție dinamică  modulară de a treia generație pentru tancurile fabricate în Ucraina , dezvoltat în 1997-1998. [1] SKTB IPP NASU împreună cu SE BTsKT " Microtek ", Centrul de Cercetare "Prelucrarea materialelor prin explozie" PWI. Paton al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei și KhKBM ei. Morozov [2] . A fost adoptat de forțele armate ale Ucrainei în 2003; producția este organizată la mai multe întreprinderi din Kiev [1] și la cea de-a 107-a fabrică a DZRHI ( Donețk ) [3] .

El a primit o evaluare ambiguă în rândul experților, de exemplu: pierderile mari ale tancurilor Bulat ale forțelor armate ucrainene în timpul luptei din sud-estul Ucrainei sunt asociate tocmai cu eficiența scăzută a protecției dinamice Knife împotriva antitanc învechit. arme [4][5] .

Condiții preliminare pentru apariție

Apariția complexului Knife este asociată cu o încercare de a depăși principalele neajunsuri ale sistemului de protecție dinamică sovietic Kontakt-1, inclusiv vulnerabilitatea elementelor de protecție la efectele focului cu arme de calibru mic și artileriei de calibru mic, precum și -selectivitatea operațiunii, inclusiv acele blocuri care nu participă la contactul cu muniția antitanc atacantă [6] . Cerințe de bază pentru crearea complexului:

Descriere

Principiul de funcționare al protecției modulare „Knife” folosește vulnerabilitatea muniției cinetice de atac (sau jet cumulativ) în direcția transversală [7] prin acționarea asupra proiectilului cu ajutorul produselor de explozie ai încărcăturilor de formă alungită (deci -numite „cuțite cumulate”), așezate în blocuri de-a lungul armurii. Potrivit producătorilor ucraineni, un astfel de impact este capabil să distrugă sau să destabilizeze muniția de atac, reducându-i semnificativ caracteristicile dăunătoare [1] [8] . Această abordare datează din experimentele din 1964-72 de la Institutul de Cercetare a Oțelului , când era considerată promițătoare, dar a fost înlocuită ulterior de schema de acum tradițională cu aruncarea unei plăci de blindaj plat [3] [8] .

Un complex funcțional care implementează acest principiu a fost pus în funcțiune abia zeci de ani mai târziu, datorită utilizării celor mai noi tehnologii în fabricarea explozivilor și calculelor în domeniul optimizării geometriei profilului de sarcină și a poziției relative a acestora, ceea ce asigură formarea . de jeturi plate cumulate în timpul detonării cu contramăsuri optime pentru armele antitanc.parametri .

Din punct de vedere structural, este format din blocuri separate cu dimensiunile de 250 × 125 × 36 mm sau 250 × 125 × 26 mm, cu o greutate de 2,8, respectiv 2,1 kg. În interiorul fiecărui bloc există elemente cumulate profilate pe bază de hexogen (RDX), al căror număr total poate ajunge la 7 bucăți [3] .

Cum funcționează

Când se apropie un mijloc de distrugere, jetul său cumulat (proiectil cinetic, miez de șoc ) începe să acționeze asupra uneia dintre sarcinile principale alungite, care, după ce a funcționat, începe să afecteze mijloacele de distrugere.

În acest caz, expansiunea produselor de detonare este însoțită de propagarea undelor de rarefacție care merg de la suprafața exterioară a încărcăturii spre centrul acesteia. Aceste valuri sunt arce de cerc. Când undele de rarefacție care provin din adâncitura cumulativă și învelișul cilindric (căptușeala de sarcină) se intersectează, se formează o limită care împarte sarcina în două părți. Partea explozivului situată mai aproape de adâncitura cumulativă (masa activă a sarcinii) asigură formarea jetului cumulat al sarcinii cilindrice principale alungite. Cealaltă parte a încărcăturii care rămâne provoacă expansiunea produselor de detonare (precum și a învelișului cilindric) în direcția opusă jetului cumulat.

Împreună cu produsele de detonare ai încărcăturii, jetul cumulat va afecta arma, distrugând-o în fragmente separate și deviând-o de la calea de zbor originală. Încărcările trag secvențial sub influența încărcăturilor suplimentare alungite, ceea ce oferă un efect consistent asupra armei [6] .

Critica

Îndoielile cu privire la eficacitatea principiului dinamic pe care este construită apărarea cuțitului au fost exprimate în mod repetat de specialiști de diferite niveluri [3][4][7] [8] [9] . Ca principal dezavantaj, ele indică eficiența scăzută [7] , utilizarea irațională a energiei de explozie [10] și impactul redus asupra miezului de perforare a blindajului, care, chiar fiind împărțit în părți, păstrează o capacitate mare de penetrare [7] . Motivul performanței slabe este faptul că interacțiunea „cuțitelor cumulate” cu miezul are loc la viteze mari ale acestuia din urmă (până la 1600 m/s), ceea ce duce la murdarea fluxurilor cumulate direcționate de-a lungul lungimii miezului. și căderea efectului lor distructiv [3] . În plus, ele subliniază vulnerabilitatea elementelor de protecție dinamică Knife la armele de calibru mic din foc, după care își poate pierde complet funcționalitatea [9] .

De asemenea, se remarcă faptul că protecția dinamică „Knife” are unele avantaje față de sistemul sovieticContact-5 ” doar datorită unei cantități semnificativ mai mari de exploziv (de la 1,5 la 2,5 kg față de 0,5 kg pentru „Contact-5”) [ 3][4] . În același timp, o creștere a puterii încărcăturii subminate are un efect secundar nedorit sub forma unor sarcini dinamice semnificative asupra modulelor și componentelor de protecție adiacente ale rezervorului de transport, ceea ce necesită o creștere generală a rezistenței și masei întregului structura rezervorului în ansamblu [4] .

Țările care operează

Potrivit experților ucraineni, în 2003, Statele Unite au cumpărat trei tancuri T-80UD din Ucraina pentru testare , echipate cu kituri de protecție dinamică Knife [1] .

Note

  1. 1 2 3 4 Tarasenko A. Vehicule blindate ale Ucrainei  (rusă)  // Echipamente și arme: ieri, azi, mâine. - 2007. - Decembrie ( Nr. 12 ). - S. 45-52 .
  2. Dispozitive de protecție de tip dinamic „Cuțit” . Consultat la 9 octombrie 2015. Arhivat din original la 2 august 2015.
  3. 1 2 3 4 5 6 Dorokhov N. S. Protecție dinamică „Cuțit” - mituri și realitate  (rusă)  // Echipamente și arme ieri, azi, mâine: jurnal. - 2014. - Octombrie ( Nr. 10 ). - S. 9-12 .
  4. 1 2 3 4 Chistyakov E. DZ „Duplet” - calea către o fundătură  (rusă)  // Echipamente și arme ieri, azi, mâine: jurnal. - 2015. - Decembrie ( Nr. 01 ). - S. 21-23 .
  5. Pasternak G. Tancuri de ardere ale Ucrainei  (rusă)  // Echipamente și arme ieri, azi, mâine: revistă. - 2014. - Noiembrie ( Nr. 11 ). - S. 4-9 .
  6. 1 2 3 Tarasenko A. Protecția cuprinzătoare a vehiculelor blindate. abordare ucraineană. (rusă)  // Echipamente și arme: ieri, azi, mâine. - 2007. - Februarie ( Nr. 02 ). - S. 10-16 .
  7. 1 2 3 4 Guruli A. Contraatac: blindaj de tanc activ  (rusă)  // Mecanica populară. - 2010. - Nr. 93 .
  8. 1 2 3 Kupryunin D. G., Dorokhov N. S., Chistyakov E. N. Protecție dinamică ieri, astăzi, mâine  (rusă)  // Echipament și arme: ieri, azi, mâine. - 2014. - Septembrie ( Nr. 09 ). - S. 5-11 .
  9. 1 2 Rastopshin M.M. Merită integrat? Este nevoie de realism în evaluarea potențialului construcției de tancuri ucrainene și a politicii oficiale a Kievului  (rus)  // Curier militar-industrial. - 2004. - 4-10 februarie ( vol. 21 , nr. 4 ). - S. 6 .
  10. „NII Steel” în pragul unor noi descoperiri  (rusă)  // Colecția armată: revistă. - 2014. - noiembrie ( vol. 245 , nr. 11 ). - S. 42-46 . — ISSN 1560-036X .
  11. Leonid Frosevici. Operațiune împotriva „cuțitelor” ascuțite Copie de arhivă din 25 decembrie 2015 pe Wayback Machine // Săptămânal „2000”, nr. 10 (597) din 9 - 15 martie 2012