Teleportarea

Teleportarea ( greaca veche τῆλε  „departe” + latină  portare  „purta”) este o modificare ipotetică a coordonaților unui obiect ( deplasare ), în care traiectoria obiectului nu poate fi descrisă matematic printr -o funcție continuă a timpului. Teleportarea cuantică a fost observată , dar au fost descrise și alte câteva tipuri de teleportare (teleportare prin gaură).

Termenul a fost introdus în 1931 de scriitorul american Charles Fort [1] [2] .

Teleportarea în teorii și publicații academice

În publicațiile academice, termenul „teleportare” este cel mai des folosit în contextul copierii proprietăților obiectului original. O astfel de tradiție a venit din științifico- ul timpuriu (vezi fascicul de transport ), în care un astfel de mod era singurul mod științific de a reprezenta acțiunea de teleportare.

Teleportarea cuantică

Teleportarea cuantică este un prim exemplu de utilizare a termenului „teleportare” într-un sens academic restrâns. Aici, obiectele în sine nu sunt transferate, motiv pentru care sensul utilizării termenului poate induce în eroare o persoană nepregătită. Dacă dezasamblam experiența cu teleportarea cuantică în esență, atunci aceasta transferă doar proprietățile (de exemplu, valoarea spin ) ale particulei A exact aceleiași particule B, situată la o anumită distanță.

Teleportarea în cultura populară

Teleportarea în literatura fantastică

Articolul principal: Teleportarea în

Cea mai veche poveste înregistrată despre un „transmițător de materie” a fost Man Without a Body a lui Edward Page Mitchell, 1877.

Următorii termeni sunt folosiți în literatura fantastică [1] [2] :

Critica fasciculului de transport

În ciuda faptului că o astfel de tehnologie este, în principiu, destul de posibilă, ea nu transmite originalul, ci își creează copia(ele) în receptor, chiar dacă atomii (sau ionii) înșiși sunt peste tot identici între ei [3] ] . Conform punctului de vedere științific (materialist), conștiința este inseparabilă de corp și este un produs al interacțiunilor atomice dinamice din acesta. Aceste considerații, la prima vedere, deschid calea unui „transfer” tehnic de personalitate, dar există un număr semnificativ de posibile probleme și paradoxuri (identitatea copiilor și a originalului, „continuitatea” copiei și a originalului, crearea de „duble” sau „rezerve” în caz de moarte subită etc.), discutată în detaliu de Stanislav Lem în „ Suma tehnologiei[3] . Chiar dacă originalul este distrus treptat în cursul lecturii, acesta este tocmai distrus, deoarece structura dinamică a creierului (dinamica reacțiilor chimice), adică viața , este distrusă [3] . În plus, conform teoremei cuantice fără clonare , este imposibil să se creeze o copie perfectă a unei stări cuantice necunoscute arbitrare (în acest caz, suma stărilor atomilor și ionilor unui creier viu), prin urmare, dacă am luați în considerare ipoteza marginală a naturii cuantice a conștiinței , atunci, probabil, duplicarea conștiinței este imposibilă, deși, dacă procesele cuantice nu sunt prea esențiale pentru conștiință, atunci copiarea inexactă va fi suficientă, precum și dacă sunt în general nesemnificative pentru aceasta. Există, de asemenea, paradoxuri care sunt încă nerezolvate în practică în zonele apropiate de „teleportarea de-a lungul fasciculului”: „moartea reversibilă” (de exemplu, la conservarea creierului prin metode crionice , dar nu se știe încă dacă revigorarea este posibilă după aceasta) și continuitatea vieții originalului, distrusă în urma lecturii, dar apoi restaurată chiar și din atomii conservați fizic (într-un recipient special) care îl constituiau anterior [3] . Drept urmare, Lem concluzionează totuși că „continuarea existenței este determinată nu de cantitatea de informații similare, ci de identitatea genetică (adică unitatea genezei) a structurii dinamice a creierului, chiar și cu modificările sale semnificative. în timpul vieții unei persoane.” [3] .

Întrebările despre autenticitatea unei copii care nu se distinge nu au sens în contextul deținerii unui obiect neînsuflețit mutat, deoarece o copie care nu se poate distinge este un înlocuitor adecvat. Ele nu au sens într-un context științific. Interdicția cuantică a clonării poate fi ocolită datorită faptului că particula originalului într-o stare identică nu mai există până la crearea copiei. Dar atunci când se mișcă organismele vii, aceleași întrebări devin probleme etice și filozofice importante.

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 „Mai ales în această carte mă voi specializa pe indicii că există o forță de transport pe care o voi numi Teleportare” în Fort. C.Lo ! . - www.sacred-texts.com, 2009-01-04.
  2. ↑ 1 2 „mai puțin cunoscut este faptul că Charles Fort a inventat cuvântul în 1931” în Rickard, B. și Michell, J. Unexplained Phenomena: a Rough Guide special (Rough Guides, 2000 ( ISBN 1-85828-589-). 5 ), p.3)
  3. 1 2 3 4 5 6 Stanislav Lem . Cantitatea de tehnologie . Capitolul 6. Fantomologie. (g) identitate și informații .

Literatură