Organizația Naționaliștilor Ucraineni (Melnykivtsy) , OUN(m) ( ukr. Organizația Naționaliștilor Ucraineni (Melnykivtsy) ) este una dintre cele două facțiuni care au apărut ca urmare a divizării Organizației Naționaliștilor Ucraineni la începutul anului 1940. Ea i-a unit pe susținătorii lui A. A. Melnyk , care a fost aprobat de a II-a Marea Adunare a naționaliștilor ucraineni ca președinte al Sârmei naționaliștilor ucraineni la 27 august 1939.
Colonelul armatei UNR Andriy Melnyk, un apropiat al fostului lider al OUN Yevhen Konovalets , a reprezentat aripa mai veche și mai moderată a organizației. Venirea lui la conducerea OUN a devenit posibilă datorită faptului că activiști tineri și mai radicali ai Executivului Regional al OUN din Ucraina de Vest ispășeau pedepse lungi în închisorile poloneze la acea vreme.
La începutul anului 1940 , la câteva luni după ocuparea Poloniei și eliberarea a mii de foști prizonieri politici, un conflict în conducerea OUN a dus la împărțirea sa în două facțiuni. Unul s-a numit OUN al revoluționarilor ( OUN-r ) sau OUN (Bandera) ( OUN (b) ) după liderul său Stepan Bandera ; al doilea - un grup de susținători ai lui Andrei Melnik - împreună cu numele neoficial , Melnikov a aderat la numele inițial al OUN , subliniind continuitatea lor în raport cu OUN, creat în 1929, și s-au numit, de asemenea, OUN-solidariști ( OUN(e ) [1] .
Demarcarea finală între cele două facțiuni a luat contur în aprilie 1941 , când susținătorii lui Bandera au organizat propria a II-a Mare Adunare a naționaliștilor ucraineni la Cracovia , la care rezultatele Marii Adunări Roman II din 1939 au fost declarate invalide, iar Melnyk însuși și susținătorii săi au fost declarați sabotori și dăunători. Stepan Bandera a fost declarat noul lider al OUN-r. De atunci, a existat o numărătoare inversă a existenței a două OUN-uri, fiecare susținând că numai el este singurul adevărat.
În mai 1940, la Cracovia a fost creat așa-numitul Comitet Central Ucrainean (UCC), condus de V. Kubiyovich (deputat - K. Pankivsky). La ocupație au colaborat membrii UCC și ai organelor sale periferice, numite „Comitete de asistență ucrainene” ( Comitetele de ajutor ucrainene ), delegații raionale și volost situate în orașele limitrofe RSS Ucrainene - Lublin, Zakopane, Kholm, Przemysl, Hrubeshov și altele. Administrația germană, s-au implicat în procesarea pro-germană a emigrației ucrainene, au participat la construcția de instalații strategice ale Wehrmacht-ului de-a lungul graniței cu RSS Ucraineană și, de asemenea, au desfășurat activități de spionaj pe teritoriul RSS Ucrainei [2] .
După declanșarea Operațiunii Barbarossa, susținătorii OUN (m) și membrii „ grupurilor de marș ” au început să fie distruși sistematic de structurile OUN (b), cu scopul de a forma un „Suveran Catedrală Stat Ucrainean cu lider S. Bandera." Rezultatul a fost transferul de către germani în iulie 1941 a ambilor lideri la Berlin și măsuri represive împotriva susținătorilor activi ai OUN (b) pe teren.
După ocuparea Kievului de către germani, OUN (m) a proclamat crearea Radei Naționale Ucrainene , nesprijinită de germani, care au desființat-o curând, iar membrii au fost reprimați și împușcați.
După trecerea OUN (b) la o poziție semi-juridică în toamna anului 1941, OUN (m) a rămas o organizație complet legală care funcționează în al treilea Reich .
În 1943-1944, UCC a luat parte la formarea diviziei SS „Galicia” .
La începutul anului 1944, A. Melnik a fost arestat la Berlin și transferat la baraca specială „Zellenbau” a lagărului de concentrare Sachsenhausen, unde din 1942 stăteau Stepan Bandera și o serie de alte personalități politice din toată Europa.
În septembrie 1944, liderii ambelor facțiuni ale OUN au fost eliberați și recrutați pentru a forma și conduce „forțele anti-bolșevice ale Europei”.
După înfrângerea Germaniei, conducerea OUN (m) a rămas în zona de ocupație a aliaților occidentali. În acest moment, numărul susținătorilor săi în comparație cu OUN (b) părea destul de modest și, pentru a rezista expansiunii agresive a OUN (b), ea a trecut la apropierea de alte mișcări naționaliste de emigrare, ceea ce a dus în cele din urmă la o abatere de la dogmele începutului anilor 1930. -s .
La începutul anilor 1980 (odată cu moartea naturală a principalelor figuri iconice ale mișcării) și-a pierdut complet poziția în diaspora ucraineană în fața mișcării Bandera. În 1993, a fost legalizată în Ucraina ca organizație publică de direcție național-democratică [3] .
După ce șeful OUN Yevhen Konovalets [4] a fost ucis la Rotterdam de ofițerul NKVD Pavel Sudoplatov [4] la 23 mai 1938, așa-numita „ conducere îngustă ” a „Naționaliștilor ucraineni care văd” (PUN) a executat temporar funcțiile de conducere în OUN , sau " triumvirat " - Yaroslav Baranovsky ("Makar"), Omelyan Senik ("Gribovsky") și Mykola Stsiborsky [2] .
Disputele de lungă durată despre succesorul lui Konovalets între cei mai apropiați asociați ai săi - Riko Yarim , Yaroslav Baranovsky și Omelyan Senik - s-au încheiat cu o soluție de compromis. La 11 septembrie 1938, „ Conducerea îngustă a naționaliștilor ucraineni ” l-a proclamat pe colonelul Andriy Melnyk , un aliat al Konovaleților în Războiul Civil din Ucraina și munca subterană în UVO, liderul OUN și șef al Sârmei Naționaliștilor Ucraineni. în conformitate cu voința liderului Yevhen Konovalets ”. Astfel, Andriy Melnyk, care nu fusese niciodată membru al OUN și de mulți ani chiar s-a retras din politică, după ce a preluat conducerea vastelor posesiuni ale Mitropolitului Bisericii Greco-Catolice Ucrainene Sheptytsky , a condus OUN, UVO și „ toate structurile organizate ale mișcării naționaliste ”. Sheptytsky, care fusese anterior în conflict cu radicalii din Executivul regional al OUN și cu însuși Konovalets, a aprobat această alegere, datorită căreia a început o strânsă cooperare între UGCC și OUN [5] .
Activarea OUN, în special, a fost facilitată de întărirea tendințelor naționaliste în conducerea statului polonez, care a avut loc în 1938, care a fost însoțită de un alt val de pacificare împotriva populației ucrainene, distrugerea în masă a bisericilor din etnic mixt. zone și o încercare de a organiza mișcări anti-ucrainene și de a încălzi separatismul regional ( rușini , huțul , greviști , lemko ). Ca o justificare pentru astfel de acțiuni, s-a subliniat necesitatea consolidării naționale a societății poloneze în fața situației agravate de politică externă. Au dus, însă, doar la o creștere a antagonismului populației ucrainene a Poloniei (în număr de 4,5 milioane conform recensământului din 1931) în raport cu statul polonez și polonezii care locuiesc în regiuni mixte etnic.
În situația actuală, s-a decis înlăturarea lui Lev Rebet de la conducerea OUN CE la ZUZ (Rebet, care a preluat această funcție la începutul anului 1935, a redus efectiv activitățile OUN la muncă culturală și educațională). În noiembrie-decembrie 1938 , Miroslav Turaș a condus OUN CE.. În iunie 1939, Turash a dispărut în timp ce trecea granița ceho-polonă și a fost înlocuit de Vladimir Tymchy..
În martie 1939, Soym din Carpato-Ucraina , un „tărâm autonom” din fosta Cehoslovacie, a încercat să-și declare independența. Acest discurs a fost suprimat de trupele maghiare care au invadat Transcarpatia . Carpathian Sich , o miliție locală, care includea foști soldați ai armatei cehoslovace din Transcarpatia, elevi și profesori ai școlilor locale, voluntari din Galiția, activiști OUN, au încercat să reziste unităților obișnuite maghiare . Printre aceştia din urmă s-au numărat şi Roman Şuhevici , viitorul comandant al Armatei Insurgente Ucrainene . În total, organizația avea circa 15.000 de membri înscriși, dar de fapt doar 2.000 dintre aceștia au primit pregătire militară [6] . După câteva zile de lupte încăpățânate, Sich-ul Carpatic a fost învins, iar Ucraina Carpatică a încetat să mai existe. Mulți luptători ai „Sichului Carpatic”, însă, au reușit să plece în străinătate. Ei au fost cei care au format nucleul viitoarei „ Legiuni ucrainene ”, pe care Germania plănuia să o folosească în timpul războiului împotriva Poloniei.
La sfârșitul anului 1938 - începutul anului 1939, la o casă sigură din Berlin, în numele șefului Abwehr-ului, amiralul Canaris , a fost organizată o întâlnire prin intermediul lui Riko Yarogo de către colonelul Lahousen, șeful departamentului II al Abwehr-ului (care era angajat în pregătirea agenților, transferul acestora pe teritoriul altor state pentru a comite acte de sabotaj și terorism, organizarea de rebeliuni pe teritoriul altor state, dezvoltarea și fabricarea mijloacelor pentru comiterea de sabotaj și acte teroriste) cu noul șef al OUN Andrei Melnik , care până atunci se mutase din Polonia în Germania. În cadrul acestei întâlniri, a fost recrutat Melnik, având porecla „Consul”. La întâlnire, Melnik și-a prezentat planul pentru activitățile subversive ale OUN pe teritoriul RSS Ucrainei, iar Abwehr-ul, la cererea sa, și-a asumat costurile necesare organizării sale. La întâlnirile ulterioare, Melnik a cerut să se autorizeze crearea unui departament de informații în subordinea OUN pentru a intensifica activitățile subversive împotriva URSS și a facilita legătura acesteia cu subteranul OUN. Propunerea lui Melnik a fost aprobată, departamentul a fost creat la Berlin, condus de colonelul Roman Sushko [2] .
În iunie 1939, Melnik sa întâlnit cu amiralul Canaris la Viena . Ca parte a pregătirii OUN pentru participarea la ostilitățile de pe teritoriul Poloniei, o unitate specială " Detașamentele militare ale naționaliștilor " (" Ukr. Vіyskovі Vіddіli Nationalistіv " sub conducerea colonelului Roman Sushko [7] ), numită și „Legion Sushko” sau doar „Legiunea ucraineană” [Comm 1] . OUN, sub conducerea lui Melnyk, a văzut în „Legiunea Sushko” baza viitoarei armate ucrainene [8] .
Andrey Melnik a considerat Germania un partener strategic. Cât despre Stepan Bandera și susținătorii săi, pentru ei Germania din 1940-1941 a fost doar un fel de instrument capabil să provoace cele mai mari pagube principalelor dușmani ai naționalismului ucrainean și să contribuie astfel la crearea unui stat ucrainean independent. Această discrepanță a devenit unul dintre principalele motive pentru conflictul din cadrul conducerii OUN și scindarea sa ulterioară.
Pe măsură ce se apropia agresiunea germană împotriva Poloniei, activitatea OUN s-a intensificat pe teritoriul polonez. Nici conducerea străină nu a stat deoparte - la 27 august a avut loc la Roma a doua mare adunare a OUN. La Adunare au fost confirmate puterile lui Melnik, care a fost ales noul șef al organizației. A fost aprobat un nou program politic (autorul principal este Mykola Stsiborsky ) și Carta organizației. OUN și-a declarat monopolul asupra ideologiei și organizării vieții politice în viitoarea „Putere suverană ucraineană”, a cărei construcție a fost planificată pe baza unei națiocrații sub comanda unică a OUN. OUN a fost proclamată ordinea celor mai buni, elita națiunii. După cum notează G. V. Kasyanov, programul din 1939 a fost adoptat în contextul unei agravări clare a contradicțiilor dintre Sârma naționaliștilor ucraineni și Executivul regional, care i-a forțat pe liderii emigrați să se ocupe de legitimarea formală a poziției lui Melnyk de succesor al lui Konovalets. Evident, în acest scop, principiul liderismului a fost adus la absolut. Președintele PUN a fost, de asemenea, proclamat „Liderul Națiunii”, care este responsabil pentru acțiunile sale „în fața lui Dumnezeu, Națiunii și a propriei sale conștiințe”. Numai lui i s-a dat dreptul de a convoca Marea Adunare a OUN, de a numi membrii Sârmei și de a aproba hotărârile Marilor Adunări [1] .
Unele măsuri organizatorice luate de Melnik (în special, încercarea de a-l scoate pe Riko Yaroy din activitatea activă și de a-l priva de rolul său de mediere în contactele cu autoritățile germane [5] ) au creat terenul unui viitor conflict în conducerea OUN. După cum unul dintre liderii OUN, Mykola Kapustyansky, membru al PUN din 1929, a scris mai târziu: „ Colonelul Melnik reformează reprezentarea noastră politică în Germania, care este condusă de centurionul Riko Yara , necesită un raport detaliat de la acesta cu privire la eliminarea sumelor încasate în străinătate... Toate acestea, precum și nenumirea centurionului Yara la prezidiu au provocat o mare nemulțumire din partea acestei... persoane prea ambițioase. Yara ne-a aruncat indignat pe margine: „Ei bine, acum va fi un război!” Din acel moment, el a început să creeze o opoziție și, bazându-se pe factorii germani, a dus la o scindare a OUN ” [2]. ] .
Odată cu atacul german asupra Poloniei de la 1 septembrie 1939, în Europa a început al Doilea Război Mondial .
Gruparea germano-slovacă, care a atacat Polonia de pe teritoriul slovac, includea „ Detașamentele militare naționaliste ”, care acționau ca o unitate auxiliară. Conform planurilor inițiale, „Legiunea ucraineană” se pregătea să desfășoare sabotaj, să desfășoare activități de recunoaștere și propagandă în spatele trupelor poloneze și să organizeze revolte armate ale naționaliștilor ucraineni în Volinia și estul Poloniei Mici , care ar fi trebuit să blocheze o parte. a armatei poloneze. Semnarea Tratatului de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică în august 1939 și intrarea trupelor sovietice în Polonia la mijlocul lunii septembrie a dus la faptul că aceste planuri nu au fost realizate. La sfârșitul invaziei germane, „Legiunea ucraineană” a fost desființată [8] .
Melnik se afla în acel moment la Berlin, unde pe 4 septembrie a fost primit de un reprezentant al Ministerului german de Externe, care i-a promis o soluție la problema ucrainei.
12 septembrie (cu puțin înainte de căderea Varșoviei ) la o întâlnire specială pe trenul lui Hitler, au fost discutate întrebări referitoare la Polonia și populația sa ucraineană [9] . Pe baza instrucțiunilor politice ale ministrului de externe al Reichului, von Ribbentrop , șeful de stat major al Înaltului Comandament al Wehrmacht-ului, Keitel , a stabilit sarcina șefului Abwehr-ului, Canaris, de a ridica o revoltă în Partea ucraineană a Poloniei cu ajutorul naționaliștilor ucraineni [10][11]
Ulterior, Canaris și Lahousen s-au întâlnit cu Melnyk la Viena, unde au discutat despre opțiunea declarării unei Ucraine de Vest independente la granița cu URSS, deși s-a indicat că în prezent se desfășoară negocieri active cu Moscova privind viitorul teritoriilor poloneze. Miller, pe baza instrucțiunilor primite, a reușit chiar să pregătească o listă a viitorului guvern, dar începutul „campaniei de eliberare” a Armatei Roșii nu a permis ca aceste planuri să devină realitate. Toate pregătirile pentru răscoală au fost suspendate, iar pe 23 septembrie, Hitler a emis un ordin prin care ucrainenilor li se interzice să treacă linia de demarcație germano-sovietică, adică să părăsească teritoriul ocupat de Armata Roșie [2] .
Septembrie 1939 a schimbat radical situația din Europa Centrală și de Est - și, în consecință, mediul în care urma să funcționeze OUN. Era nevoie să se ia imediat decizii privind schimbarea sarcinilor strategice și tactice, alegerea principalului inamic și aliați, precum și a formelor și metodelor de activitate. Potrivit liderilor clandestinului naționalist ucrainean înșiși, în fața lor s-a deschis un front de luptă aproape necunoscut împotriva „un ocupant al Ucrainei – Moscova bolșevică” [12] .
La începutul lui septembrie 1939, Stepan Bandera și alți lideri ai Executivului Regional al OUN, care se aflau în închisorile poloneze, datorită confuziei generale cauzate de atacul german asupra Poloniei, și-au părăsit locurile de detenție și, după un timp, au ajuns pe teritoriul Guvernului General , la Cracovia .
Aici Bandera a anunțat necesitatea de a restructura întreaga activitate a OUN și de a o îndrepta împotriva noului principal inamic - „bolșevicii”. Bandera a reușit să obțină sprijin în rândul activiștilor subterani din Ucraina de Vest și Transcarpatia, precum și al unor reprezentanți ai conducerii OUN care au trăit în exil în Germania, Slovacia și Austria și au menținut o legătură directă cu clandestinitatea. Unul dintre cei care l-au susținut pe Bandera a fost Riko Yariy , care era în conflict cu Andrei Melnik. După ce a așteptat sosirea ghidului regional Vladimir Tymchey la Viena, Bandera a convenit cu el într-o călătorie comună la Roma pentru a se întâlni cu Melnik.
Punctele de vedere ale lui Melnyk și Bandera asupra strategiei mișcării naționaliste ucrainene s-au diferențiat semnificativ. Bandera a considerat că este necesar să se bazeze în primul rând pe propriile forțe, deoarece, în opinia sa, nicio putere occidentală nu era interesată de existența unei Ucraine independente. El și susținătorii săi considerau o posibilă unire cu Germania ca fiind exclusiv temporară [13] . Bandera și susținătorii săi credeau că OUN în activitățile sale ar trebui să provină din situația internă din URSS și, mai ales, din Ucraina însăși și nu era obligat să-și coordoneze planurile cu nimeni - ci, dimpotrivă, ar trebui să fie gata să începe un război de gherilă în masă, indiferent de situația politicii externe. Melnik, dimpotrivă, credea că miza ar trebui pusă asupra Germaniei naziste și a planurilor sale militare [14] (și, prin urmare, s-a opus creării unui subteran naționalist armat în Ucraina). Andrei Melnik și cercul său apropiat din PUN nu au văzut posibilitatea de a organiza o revoltă armată de succes în Ucraina, considerând că este necesar să se aducă cât mai mulți membri ai OUN la Guvernul General și pe cei care rămân în secretul profund în Soviet. Ucrainei ar trebui să aibă sarcina de a face campanie - munca de propagandă și pregătirea pentru sabotaj și revolte armate locale numai în cazul unui război. Melnik spera să organizeze pregătirea principalei forțe de atac a OUN sub îndrumarea instructorilor germani pe teritoriul Guvernului General și, în cazul unui atac german asupra URSS, să le folosească în „lupta împotriva bolșevismului” ca o armată ucraineană aliată a Wehrmacht-ului. În acest scop, la Cracovia a fost creat un birou militar ucrainean-german care lucra activ sub conducerea colonelului Roman Sushko [12] . La începutul anului 1940, la Cracovia a fost creat Comitetul Central Ucrainean (UCC) - o structură care gestiona oficial „comitetele auxiliare ucrainene” (comitetele auxiliare ucrainene ) , dar de fapt a fost unul dintre centrele organizatorice ale OUN. Nepartid V. Kubiyovich a fost ales ca șef oficial al UCC, deși membrii și susținătorii OUN se aflau în diferite poziții în cadrul aparatului însuși.
Bandera, care, spre deosebire de emigranții de multă vreme, a reprezentat „tineretul revoluționar” radical care a luat parte la o adevărată acțiune subterană împotriva statului polonez și liderii Executivului regional din Țările Ucrainei de Vest (ZUZ) , care tocmai fuseseră eliberați. din închisoare , a acuzat PUN de lipsă de inițiativă și voință slabă, cerând de la conducere elaborarea imediată a instrucțiunilor detaliate pentru organizarea unei revolte în Ucraina [12] .
Pe baza propriei viziuni asupra situației din Ucraina și fără a-și coordona acțiunile cu PUN, centrul din Cracovia ( oseredok ) al OUN a trimis un curier în Ucraina la începutul lui decembrie 1939 cu un ordin ca cablul districtual Lvov să mobilizeze membrii OUN pentru a ZUZ-ul și să fie în permanentă pregătire pentru luptă. Mesagerul a fost reținut la graniță, ceea ce a dus la o serie de arestări în rândul liderilor OUN din vestul Ucrainei. Zeci de lideri de bază ai OUN, ascunși de arest, au fost nevoiți să fugă la Guvernul General. Incidentul a agravat și mai mult relațiile dintre PUN și susținătorii lui Bandera. Conducerea PUN, ignorând opinia majorității membrilor Executivului Regional , în ianuarie 1940 a emis o directivă prin care obliga organizațiile de bază ale OUN să se abțină de la acțiuni active, așteptând începerea unui război între Germania și URSS în condiţii de secretizare profundă [12] .
Apoi, în ianuarie, Bandera și ghidul regional OUN Tymchy au ajuns în Italia. După cum s-a declarat ulterior în anturajul lui Melnik, Melnik l-a chemat pe Bandera din nou în toamnă, intenționând să-l prezinte PUN și să-i ofere postul de referent pe probleme organizaționale. Bandera a refuzat numirile propuse și a cerut o redistribuire a puterii și o reformă a PUN. După cum notează D. Armstrong , conținutul cererilor pe care Bandera și Tymchy le-au prezentat liderului OUN nu este cunoscut cu exactitate, deoarece ambele părți și-au exprimat ulterior fiecare dintre versiunile lor. Susținătorii Banderei au susținut că lui Melnik i sa cerut să mute sediul OUN într-o țară neutră și să stabilească o cooperare cu țările occidentale care s-au opus Germaniei. Bandera și Tymchy au cerut, de asemenea, lui Melnyk să schimbe componența sârmei naționaliștilor ucraineni, și anume, să-l îndepărteze pe Iaroslav Baranovsky , Omelyan Senik și Mykola Stsiborsky , pe care Bandera i-a acuzat că colaborează cu serviciile de informații poloneze, la care Melnyk a refuzat [15] . Negocierile de la Roma nu au dus la o soluționare a diferendelor. Mai mult, suspiciunile de trădare, legate anterior de cercul interior al lui Melnik, l-au atins acum și pe el [12] .
Pe 10 februarie, douăzeci și șapte de dirijori ai Executivului regional al OUN care s-au adunat la Cracovia l-au recunoscut în unanimitate pe Stepan Bandera drept lider. Declarându-se moștenitorul lui Konovalets ca șef al organizației, Bandera a format un nou organism de conducere al OUN - Revolutionary Wire ( ucraineană: Revolutionary Provid ), care includea cei mai apropiați asociați ai săi [16] . Motivul formal al creării OUN RP a fost „conducerea nesatisfăcătoare și respingerea metodelor naționaliste de lucru”. Pretențiile au fost oficializate sub forma „Legei din 10 februarie 1940” [17] [18] . Bandera și susținătorii săi l-au declarat pe Melnik incapabil să conducă „lupta națională pentru independența Ucrainei”, acuzându-l că se mulțumește față de provocatori, lentoarea și incapacitatea de a folosi situația pentru a lupta în mod activ împotriva URSS și, de asemenea, le-au interzis susținătorilor săi să facă orice. acțiuni în numele OUN [ 2] .
Pe 5 aprilie, Bandera i-a scris lui Melnik, informându-l despre activitățile Revolutionary Wire și despre disponibilitatea sa de a se supune PUN, dar Melnik l-a invitat pe Bandera să se prezinte în fața Tribunalului Revoluționar al OUN. Chiar și după aceea, negocierile dintre părți au continuat, iar scindarea finală a avut loc abia în august-septembrie 1940. Despărțirea OUN a pus capăt, de fapt, conflictului care se prelungise de mulți ani între conducerea emigranților și tinerii activiști care au participat la clandestinitatea directă. munca pe teritoriul Ucrainei de Vest - un conflict pe care a fost posibil să-l netezi numai datorită autorității creatorului și liderului UVO și OUN Yevgen Konovalets [12] [19] [20] [21] .
Despărțirea nu a avut un fundal ideologic specific - centrul conflictului a fost chestiunile de tactică și contradicțiile dintre „Țara” și emigrare. Despărțirea a legitimat starea reală de fapt: două organizații practic autonome, a căror discordie a fost agravată de o dispută între „practicieni” și „teoreticieni” și au dobândit trăsăturile unui conflict generațional, au primit independența definitivă [1] [22] .
S-a exprimat opinia că scindarea în OUN ar fi putut fi inspirată de serviciile speciale germane și a fost o reflectare a conflictului dintre Abwehr , care „a luat sub aripa sa” mișcarea Bandera și a folosit-o atât pentru recunoaștere, cât și pentru sabotaj și terorism. scopuri, și RSHA ( Gestapo ), care a lucrat cu Melnikov [23] .
În timp ce PUN și OUN RP făceau schimb de acuzații, OUN Revolutionary Wire a continuat să pregătească o revoltă armată în Ucraina de Vest, trimițând grupuri de „șoc” armate din Guvernul General către RSS Ucraineană. Planurile sale au fost însă frustrate de acțiunile destul de eficiente ale NKVD.
Pe 13 august, după încercări îndelungate și nereușite de a aduce „apostații și schismaticii” în fața justiției, PUN a lansat un apel către toți naționaliștii „să se disocieze de sabotajul lui Bandera”. La Cracovia au avut loc mai multe sedinte ale Tribunalului Revolutionar organizate de PUN, unde partidele au schimbat din nou acuzatii reciproce de tradare a scopurilor si obiectivelor organizatiei. Rezultatul a fost condamnarea lui Bandera în lipsă la pedeapsa cu moartea, care a fost imediat înlocuită de excluderea sa din OUN. Cu toate acestea, Melnik „a permis lui Bandera să spele rușinea cu pocăință și luptă în subteranul anti-bolșevic”. Sfârșitul verii - începutul toamnei anului 1940 este considerată a fi perioada finalului efectiv al procesului de împărțire a OUN în Bandera și Melnikoviți .
La 27 septembrie 1940, Bandera a fost expulzat oficial din OUN de către melnikoviți. După despărțire, Bandera a reprezentat 80% din numărul total de OUN în Galiția, 60% în Volinia, în timp ce în Bucovina au predominat Melnikov [24] .
Demarcarea finală între cele două facțiuni a luat contur în aprilie 1941 , când susținătorii lui Bandera au organizat propria a II-a Mare Adunare a naționaliștilor ucraineni la Cracovia , la care rezultatele Marii Adunări Roman II din 1939 au fost declarate invalide, iar Melnyk însuși și susținătorii săi au fost declarați sabotori și dăunători. Stepan Bandera a fost declarat noul lider al OUN. Din acest moment, există o numărătoare inversă a existenței a două OUN, fiecare dintre ele susținând că numai el este singurul adevărat.
Ambele facțiuni OUN, OUN-B și OUN-M, au luat parte la pregătirea atacului german asupra URSS, deși mișcarea Bandera a fost cea mai activă. Șeful adjunct al Departamentului II, locotenent-colonelul E. Stolze , în mărturia sa, care a fost inclusă de Tribunalul de la Nürnberg în episodul „Agresiunea împotriva URSS”, a declarat că i-a instruit personal pe Melnik și Bandera „să organizeze imediat discursuri provocatoare în Ucraina. după atacul german asupra Uniunii Sovietice cu scopul de a submina cel mai apropiat spate al trupelor sovietice, precum și pentru a convinge opinia publică internațională de presupusa descompunere a spatelui sovietic” [25] . Există informații despre întâlnirile lui Melnik cu șeful Departamentului II al Abwehr, colonelul Lahousen.
Înainte de începerea războiului, Melnykisții au format trei „coloane de marș” pentru a organiza „autoritățile OUN pe teren” - Rada Națională: „Sud” (direcția de mișcare Lviv - Vinnitsa - sudul Ucrainei - Kuban), „Central” (Lvov - Ternopil - Vinnitsa - Dnepropetrovsk - Donbass ) și „Nord” ( Volyn - Polissya - Jytomyr - Kiev ). Totodată, inițiativa în organizarea formațiunilor armate a revenit OUN (b). Încercările lui Roman Sushko de a organiza instruirea susținătorilor OUN în lagărele de poliție de muncă nu au avut rezultate semnificative - o formație armată separată de susținători OUN (m) nu a apărut până la începutul războiului. Dintre Melnikov, totuși, un număr semnificativ de traducători militari au fost recrutați pentru diferite părți ale Wehrmacht , SS și SD .
La începutul lunii iunie, A. Melnik și alți membri ai conducerii OUN (m) s-au mutat la Cracovia.
În 1941, liderul ideolog al OUN, Mykola Stsiborsky , a redactat Constituția Ucrainei, care a subliniat punctele de vedere ale naționaliștilor ucraineni cu privire la viitorul statului ucrainean. „Ucraina este un stat suveran, autoritar, totalitar, de stat profesional ([devenire profesional]), care poartă numele statului ucrainean”. Baza puterii ar trebui să fie „Naziocrația” – „puterea Națiunii în stat, bazată pe cooperarea organizată și solidară a tuturor păturilor social utile, unite în conformitate cu funcțiile lor de producție socială și profesională în organele reprezentative ale administrației statului. " Constituția nu a desemnat limitele specifice ale statului – acestea trebuiau stabilite ulterior [26] .
Șeful Ucrainei a fost „Liderul Națiunii”, care a fost ales pe viață. În același timp, „conducătorul” a răspuns doar „Dumnezeu, Națiunea și propria sa conștiință”. Constituția prevedea un guvern care să răspundă doar în fața „liderului”, care avea dreptul de a demite miniștri și era el însuși șeful guvernului.
Statul Soym („Sovereign Soym”) a fost proclamat organ legislativ. Candidații pentru aceasta ar trebui desemnați de către alegători speciali din organizațiile profesionale și culturale (numărul de candidați din raion „ar putea”, dar nu era obligat să depășească numărul de deputați), în timp ce alegerile urmau să aibă loc pe baza universalității. vot pentru bărbați și femei, cu o limită de vârstă de 25 de ani. În același timp, „liderul” ar putea dizolva Soym după bunul plac [27] .
Constituția nu a separat biserica de stat, biserica era recunoscută ca „o mare valoare, contribuind la dezvoltarea forțelor spirituale și morale”. Mai mult, „statul ucrainean se află în poziţia de a proteja biserica şi cooperarea reciprocă”. Biserica Ortodoxă Autocefală Ucraineană (UAOC) cu patriarhie la Kiev și Biserica Greco-Catolică Ucraineană (UGCC) au fost proclamate biserici oficiale. În același timp, „conducătorul” a confirmat pozițiile celor mai înalți ierarhi ai „Bisericii Ucrainene” [28] .
Potrivit Constituției, toate „păturile sociale ale națiunii sunt unite în funcție de tipul de muncă, profesii și funcții economice în organizațiile de clasă profesională”. Numai cetăţenii care au fost lipsiţi de drepturi nu puteau fi membri ai uneia sau altei organizaţii profesionale [29] . În același timp, „valoarea socială a cetățenilor din statul ucrainean este determinată de activitățile și utilitatea acestora pentru comunitatea națională” [30] .
Limba ucraineană a fost recunoscută ca singura limbă de stat [31] , iar activitățile de publicare în alte limbi urmau să fie limitate și supuse supravegherii autorităților [32] .
În chestiunea pământului, melnikoviții au propus o soluție: „Tot pământul țăranilor pe baza proprietății private a muncii” cu promisiunea de a lichida gospodăriile colective [33] , dar, la fel ca banderaiții, melnikoviții s-au opus lichidării imediate a gospodăriile colective și jefuirea necontrolată a proprietății gospodăriilor colective de către țărani, presupunând o anumită perioadă de tranziție, timp în care țăranii vor continua să lucreze în aceleași condiții. În ceea ce privește industrie, melnîștii au susținut „un plan economic de stat care face imposibilă anarhia producției capitaliste” și „o organizare profesională a producției a tuturor straturilor poporului ucrainean” [34] .
După începerea agresiunii militare împotriva URSS și tranziția teritoriului Galiției sub control german, OUN (m) a trebuit să facă față prezenței pe scară largă a activiștilor OUN (b) și a „miliției populare” sale armate. Pe măsură ce frontul s-a deplasat mai spre est, OUN(b) a început să elimine fizic susținătorii OUN(m) din diferite structuri administrative ale administrației germane, ceea ce a dus la acțiuni de represalii ale acesteia din urmă.
Rezultatul a fost izolarea în arest la domiciliu a liderilor ambelor OUN: Melnik în Cracovia și Bandera la Berlin.
Cererile repetate ale părții germane adresate lui Bandera de a opri teroarea structurilor sale împotriva susținătorilor lui Melnik nu au avut niciun efect practic. Pe 6 iulie 1941, Melnik a trimis lui Hitler un apel scris prin Abwehr II de la Cracovia prin care i-a cerut să creeze o unitate militară ucraineană. Pe 8 iulie la Lvov a avut loc un atac asupra lui Ya. Stetsko (nu a fost rănit), în care susținătorii OUN (m) au fost de fapt acuzați.
Între timp, OUN(m) a continuat să lanseze apeluri pentru necesitatea revenirii „sub steagul liderului A. Melnik”. Pe 28 iulie, Melnik a trimis o scrisoare Reichsführer - ului SS Himmler în care și-a exprimat dezamăgirea față de planurile de a anexa Galiția de la 1 august la Guvernul General .
Nu mai târziu de 15 august 1941, a fost publicat un mesaj de informare OUN(b), în care OUN(m) era acuzat de „denunțuri false despre activitățile antigermane ale OUN(b) au condus la arestarea unui numărul de membri ai acestuia din urmă”.
Pe 30 august, doi membri ai conducerii OUN(m), Yemelyan Senik-Grybovsky și Mykola Stsiborsky , care lucrau în administrația militară germană, au fost împușcați în Jytomyr. Germanii au subliniat că aceasta, fără îndoială, a fost opera susținătorilor lui Bandera [35] , deoarece aceștia au devenit complet independenți în acțiunile lor - poliția creată de ei a continuat violența, crimele și jafurile (în legătură cu proprietatea declarată proprietatea Reich), a creat „Gestapo-ul ucrainean” și „SD-ul ucrainean”, a rupt pașapoartele eliberate de germani, i-a forțat pe polonezi să poarte bandaje ca evrei, nu s-au supus ordinelor administrației germane și, astfel, a creat haos și instabilitate, care a provocat o reacție extrem de negativă din partea conducerii celui de-al Treilea Reich.
În ciuda mesajului oficial care a apărut pe 7 septembrie, conform căruia OUN (b) nu a fost implicat în crimă, în curând au mai avut loc câteva zeci de asasinate ale membrilor lideri ai OUN (m) în Vinnitsa și Galiția și au fost primite informații despre încă 600 de persoane. condamnări la moarte emise de serviciul de securitate Bandera .
Începând cu septembrie 1941, Gestapo a început arestarea în masă a membrilor grupurilor de marș Bandera. Arestări au avut loc în multe orașe din Ucraina. La 15 septembrie, Gestapo a efectuat arestări ale celei mai active Bandere în structurile Galiției și Reichskommissariat Ucraina, precum și „pe teritoriul Reichului”. Până la 25 septembrie, acțiunile Gestapo-ului au reușit să reducă activitatea OUN (b) [36] .
Pe 21 septembrie, Andrei Melnik și o parte dintre susținătorii săi au sosit la Kiev de la Jytomyr: o echipă avansată (18 persoane) a poliției auxiliare ucrainene condusă de B. Konik, iar pe 23 septembrie - „suta de cazac” sub comanda lui I. Kedyulich. În același timp, în oraș au apărut apeluri de la filiala Bandera cu privire la apelurile de a adera la rândurile OUN și lupta pentru o Ucraine independentă, care au fost zădărnicite de melnikoviți [37] .
„Coloana” susținătorilor lui Melnyk, care au ajuns acolo cu mașini germane, a proclamat crearea Radei Naționale a Ucrainei și la 5 octombrie 1941, i-a transmis cu această ocazie felicitări oficiale. Autoritățile de ocupație germane, nemulțumite de influența tot mai mare a UNRada, de la jumătatea lui noiembrie 1941 au început o acțiune de lichidare a acesteia, au procedat la reprimarea membrilor săi [38] . La începutul anului 1942, unii membri ai UNRada, inclusiv poetesa Elena Teliga , au fost împușcați în Babi Yar (conform altor surse, au fost uciși în temnițele Gestapo de pe strada Vladimirskaya, unde se află acum clădirea SBU ) [39] . Dirijorul OUN A. Melnik a ajuns la Berlin, unde a rămas până la arestarea și întemnițarea sa la începutul anului 1944. Activitatea OUN a fost redusa la distribuirea de pliante cu continut antigerman si o expresie voalata de nemultumire fata de politica germana in presa controlata de sustinatorii acestora, de exemplu, ziarul Volyn din Rivne ( redactor-șef - membru al OUN (m) U. Samchuk) [40] . Principala organizație în care au fost reprezentați „melnicoviții” a fost „ Prosvita ”.
Politica de ocupație germană a dus la faptul că în 1942 a avut loc o scindare internă în chiar OUN-M pe fondul atitudinii față de germani. Andrei Melnik a insistat pe continuarea cooperării cu al Treilea Reich și a trimis la Berlin memorandumuri cu propuneri similare, dar unii dintre liderii OUN-M au avut o părere diferită. În perioada 24-25 mai 1942, la Pochaev a avut loc o conferință OUN-M , la care a fost ales adjunctul lui Melnik - Oleg Kandyba-Olzhych a devenit el - și s-a decis să se înceapă formarea de unități partizane pentru a lupta împotriva germani [41] [42] .
În primăvara anului 1943, în Volhynia au fost create mici detașamente Melnikov cu o putere totală de 2-3 mii de oameni. Cel mai puternic dintre ei a fost mai întâi o sută, apoi un pui „Hren” (Nikolai Nedzvedsky). De asemenea, au participat la atacuri asupra unor așezări poloneze, cum ar fi Kuty , Dovzhik sau Zabolotsy. Pe 13 mai, Melnikoviții și-au coordonat acțiunile cu Bandera. În special, au ținut ambuscadă mici unități germane pe drumuri; într-una dintre lupte, melnikoviții l-au ucis pe mitropolitul ortodox Alexy Gromadsky . Vara, detașamentele Melnikov au fost dezarmate și incluse în UPA, iar comandanții lor au fost distruși cel mai adesea după torturi prelungite în Consiliul de Securitate al OUN [43] .
În primăvara anului 1943, UCC, care a continuat să includă un număr semnificativ de susținători ai lui Melnik, a luat parte la formarea diviziei de puști SS „Galicia” .
La începutul anului 1944, OUN(b) a stabilit din nou relații reciproc avantajoase cu SS și SD. [ semnificația faptului? ]
În prima jumătate a anului 1944, Andrei Melnik, în mai multe discursuri la Berlin, a vorbit puternic negativ despre politica germană, iar oamenii săi au încercat să stabilească contactul cu Aliații. Ca răspuns la OUN-M, represiunile germane au plouat din nou. Pe lângă Melnik însuși, o serie de alte figuri au fost arestate. Melnik a fost internat pe 26 februarie în închisoarea politică din Sachsenhausen, unde Bandera a fost închis de mai bine de doi ani (eliberat în octombrie 1944) [44] . Oleg Olzhich, care a fost și el arestat la 25 mai 1944, a devenit șeful în momentul arestării liderului. .
La 24 aprilie 1944, la Lvov a fost creată Rada Națională Pano-Ucraineană pe baza Consiliilor Naționale Ucrainene de la Kiev, Lvov și Soym din Ucraina Carpatică [45] . În numele acestuia din urmă, documentul a fost semnat de Y. Revay, în numele Radei Naționale Kiev - de N. Velichkivsky, în numele Radei Naționale Lviv - de mitropolitul Andrei Sheptytsky. Scopul VUNR a fost aproximativ același cu cel al UGVR - să unească toate forțele pentru a lupta pentru USSD și a reprezenta Ucraina în străinătate. În august 1944, a fost adoptată Platforma VUNR. Principiile proclamate de aceasta erau apropiate de ideile proclamate de OAPI. Potrivit Platformei VUNR, principiile structurii viitorului stat ucrainean ar trebui să fie decise de „Parlamentul All-Poporului”, ales prin vot secret universal direct. Alegerea sa urma să fie precedată de o perioadă de doi ani de dictatură de către „Parlamentul Revoluționar” convocat de VUNR. Minorităților naționale, cu condiția să fie loiale statului ucrainean și să lucreze, li s-au acordat toate drepturile și libertățile [46] . Melnikoviții, la fel ca și banderaiții, căutau oportunități de a se reorienta către aliați și s-au îndreptat către democratizarea parțială a programului lor, dar au urmat acest drum „întârziat” în comparație cu banderiștii.
În septembrie 1944, liderii ambelor OUN au fost eliberați și implicați în formarea și conducerea „forțelor anti-bolșevice ale Europei”.
Până la începutul războiului, melnikoviții gândeau în termeni rasiști. În proiectul de lege a învățământului public de L. Beletsky citim: „Din punctul de vedere al caracterului său rasial, poporul ucrainean este cel mai integral tip antropologic. Prin natura sa națională, poporul ucrainean este o entitate monolitică. Toate semnele antropologice, biologice și psihologice ale acesteia indică faptul că poporul ucrainean este o unitate excelentă între toate popoarele slave” [47] .
În ceea ce privește evreii, melnikoviții au ocupat aceleași poziții antisemite ca și banderaiții. Chiar inainte de razboi, antisemitismul melnikovilor s-a manifestat in lupta impotriva sustinatorului lui Stepan Bandera, Richard Yarim, pe care l-au acuzat, printre altele, ca este casatorit cu o evreica. Avand in vedere ca pe parcursul aproape intregii ocupatii germane, melnicovitii s-au aflat, in ansamblu, intr-o pozitie legala, antisemitismul lor a avut ocazia sa se exprime in presa. De exemplu, la Kiev, de la mijlocul lunii septembrie până la începutul lui decembrie 1941, a fost publicat ziarul „Cuvântul ucrainean” („Cuvântul ucrainean”), condus de Ivan Rogach din Melnikov . Ziarul în timpul existenței a plasat pe paginile sale în diferite rubrici peste 100 de articole antievreiești [48] .
La fel ca banderaiții, și melnikoviții au participat la uciderea evreilor la începutul războiului. La 7 iulie 1941, la ordinul lui Stepan Karbashevsky, ghidul super-districtului Melnikovsky, un total de aproximativ 100 de evrei au fost exterminați. Victime au devenit și ucrainenii care au colaborat cu autoritățile sovietice [49] .
Unul dintre subiectele discutabile în istoriografie este participarea lui Pyotr Voinovsky , un Promelnikovsky kuren din Bucovinka, la execuția evreilor din Babi Yar în septembrie 1941. Există opinii diferite cu privire la dacă kurenul lui Voinovsky a luat parte la execuția evreilor. Multă vreme s-a crezut că luptătorii din Bucovina kuren au luat parte la execuția evreilor din Babi Yar. Dar recent au apărut lucrări care infirmă acest lucru [50] . Din arhivele NKVD-KGB se știe că în timpul discursului kurenilor din Bucovina, pentru a-și demonstra buna atitudine față de Germania, conducerea OUN Bucovinei, condusă de Voinovski, a organizat o serie de pogromuri evreiești după retragerea trupelor sovietice. Abia în satul Miliev pe 5 iulie au fost ucise 120 de oameni. Masacre similare ale evreilor au fost comise în cel puțin încă 6 sate [51] . Potrivit altor autori, pogromurile evreiești erau larg răspândite și nu erau neapărat legate de activitățile OUN [52] .
Și în 1942-1943. Melnikoviții au rămas pe platforma antisemitismului. În pliante adresate soldaților ucraineni-Armata Roșie, melnikoviții scriau următoarele: „Veți permite ca Ucraina să fie oprimată și jefuită în continuare de banda de evrei-moscovi a sângerosului Kremlin?” Într-un alt pliant, melnikoviții au spus: „Jos comuna evreiască-moscova!”. Mai mult, melnikoviții în 1942 au justificat de fapt politica germană față de evrei, declarând că „problema evreiască din Ucraina, ca pilon al bolșevismului, a fost dezlănțuită de către germani” [53] .
Deși melnikoviții erau ostili față de populația poloneză a Ucrainei, PUN a avut o atitudine de așteptare în conflictul ucrainean-polonez și, deși a dat vina pe polonezi pentru asta, nu a susținut deschis acțiunile OUN-B în conflictul [54] , cu toate acestea, unele detașamente melnichiți au luptat împotriva detașamentelor poloneze AK care i-au terorizat pe ucraineni, iar uneori au distrus satele poloneze care serveau drept sprijin pentru „bandele” poloneze [55] .
Trebuie clarificat faptul că prudența melnikoviților s-a datorat faptului că în 1943 melnikoviții au continuat să acționeze în principal ca forță politică legală și semi-legală și, prin urmare, nu erau interesați să susțină politica banderaiților care s-au opus germanilor. .
Melnikoviții au stăpânit inițial ideea Bandera a unui front de popoare „înrobite”. Deci, în lucrarea „Fundamentele educației și educației ucrainene” („Fundamentele dezvoltării și educației ucrainene”) s-a afirmat: „Conceptul politic modern ucrainean este statul național ucrainean, este dreptul națiunilor, chiar și al celor mai mici, la autodeterminare, acesta este frontul popoarelor înrobite, acest slogan: revoluții naționale - sfârșitul războiului! [56] . Aparent, în sloganul frontului unit al popoarelor „înrobite”, melnikoviții erau destul de apropiați de banderaiți. Dar, în ciuda recunoașterii dreptului națiunilor mici la autodeterminare, melnikoviții au rămas totuși rasiști, deși au subliniat diferențele dintre rasismul lor și german: „Sunt pentru eliberarea națională completă a tuturor. națiunile. Nu recunoaștem națiuni de stăpâni și națiuni de sclavi. Toate națiunile sunt stăpâne pe ele însele. Dar nu închidem ochii la diferențele rasiale care există între rasele individuale și suntem conștienți că în mediul nostru național-cultural ("kruzi") rasa albă este forța principală și cel mai important factor în modelarea feței glob. Printre națiunile rasei albe, ucrainenii ocupă una dintre primele poziții. Dar nu putem nega că în alte medii culturale și istorice („cercuri”), alte rase au ocupat sau ocupă locul pe care rasa albă îl ocupă acum” [57] . O astfel de abordare era pe deplin în concordanță cu rasismul diferențialist, care recunoștea valoarea fiecărei rase „pe propriul teritoriu”. Melnikoviții au făcut mult mai puține progrese în liberalizarea ideologiei lor decât banderaiții.
După înfrângerea Germaniei, conducerea OUN se afla în zona de ocupație a aliaților occidentali. Până la acest moment, numărul susținătorilor săi în comparație cu OUN(b) părea destul de modest și, pentru a rezista expansiunii agresive a OUN(b), s-a îndreptat spre apropiere de alți naționaliști. mișcări de emigrare, care au condus în cele din urmă la o îndepărtare de la dogmele de la începutul anilor ’30. Pe teritoriul Ucrainei, OUN (m) a intrat în subteran mai repede decât OUN (b), creând o bază pentru mișcarea dizidentă. V. Chornovol, E. Gritsyak și alții În 1990, la invitația OUN Wire, Gritsyak a vizitat SUA și Canada , a vorbit în multe orașe cu povești despre revolta Norilsk.
Nepotul lui A. Melnyk Anton Melnyk și alte figuri OUN au fost președinți ai Congresului Mondial al Ucrainenilor Liberi (acum Congresul Mondial al Ucrainenilor), creat la inițiativa lui A. Melnyk. Șeful OUN Wire (m) în 1979-2012 Mykola Plaviuk a devenit ultimul președinte al UNR în exil . Și-a încetat atribuțiile la 22 august 1992, când și-a predat oficial însemnele primului președinte al Ucrainei independente L. Kravchuk [58] .
În 1993, OUN a fost legalizată în Ucraina ca „organizație publică” a direcției național-democratice [3] .
Actualul șef al PUN și OUN este primul vicepreședinte al Comitetului de Stat pentru Televiziune și Radiodifuziune al Ucrainei , Bohdan Chervak . Membru al OUN Wire Mihail Sidorzhevsky este președintele Uniunii Naționale a Scriitorilor din Ucraina.