| faleza | |
|---|---|
| Gen | dramă, adaptare |
| Producător | Vladimir Vengerov |
| Operator | Anatoly Zabolotsky |
| Compozitor | Isaac Schwartz |
| Companie de film | „ Lenfilm ”, a doua asociație de creație |
| Durată | 2 ore 23 minute (2 episoade) |
| Țară | URSS |
| Limba | Rusă |
| An | 1983 |
| IMDb | ID 0175983 |
„Cliff” este un film sovietic din 1983, în două părți, regizat de Vladimir Vengerov , bazat pe romanul cu același nume al lui I. A. Goncharov .
Ultimul film al regizorului. Criticii au numit filmul o melodramă din viața nobilimii: un film frumos, dar departe de tema bazei literare.
Boris Pavlovich Raysky, un estet plictisit din Petersburg, ajunge la proprietatea familiei sale, într-un orășel de pe Volga.
Roluri principale:
Alte roluri:
Artista filmului a fost celebra scenografă din Leningrad Marina Azizyan . În memoriile sale, ea a scris că regizorul, chiar înainte de a alege o natură, a sugerat, pe baza romanului, să înfățișeze un plan al zonei în care se desfășoară acțiunea. În timpul lucrului, s-a uitat la vechi albume de familie, desene de zi cu zi, fotografii, a mers la muzeele de istorie locale, s-a îndreptat către „ desenele fermecătoare ale arhitectului Witberg , albumul „Rusia” de Semyonov-Tyan-Shansky . Când a căutat natură în fiecare oraș, ea a apelat la istoricii locali pentru sfaturi: [1] [2]
Și apoi s-a dovedit că în fiecare oraș trăiesc „excentrici” - pasionați de istorie locală care știu mai mult decât oricine despre regiunea lor. Îmi amintesc de unul dintre ei - este profesor de profesie. ... Cu ajutorul lor, am găsit natura pentru „Stancă”. Aceste căutări semănau cu un detectiv. Muzeele de istorie locală ne-ar putea ajuta mult mai puțin.
Locațiile de filmare ale filmului au fost satul Podvyazye , orașele Arzamas și Gorki , Muzeul Culturii și Vieții de la ferma Shchelokovsky etc.
Ca o adaptare cinematografică, filmul a fost considerat nereușit de critici.
„ Revista literară ” a publicat un articol al lui V. A. Tunimanov , cercetător șef la IRLI (Casa Pușkin) și șeful grupului pentru publicarea lucrărilor lui I. A. Goncharov, în care filmul a fost aspru criticat pentru că nu reflectă nici măcar titlul romanului. ; în special, s-au remarcat următoarele: [3] [4]
Urmăriți „Break” pe ecran lat și, aducând un omagiu încă o nouă adaptare cinematografică respectuoasă, serioasă și solidă a clasicului, vă puneți involuntar întrebarea: a fost această întindere spațială uriașă și scară aproape epică a filmului cu vederi nemărginite de rusă. câmpuri, drumuri și distanțe superb filmate de cameramanul A Zabolotsky în caseta în sine, rămânând la nivelul și în cadrul unei frumoase și culturale retro-stilizări a vechiului cuib nobil și a vieții? Și în ce măsură acest cadru cultural elegant și la modă acum pentru întâlniri de dragoste și experiențe ale eroilor și eroinelor se corelează cu lumea „Stancă” lui Goncharov?
Însuși titlul romanului, devenit imagine-simbol, imagine-concept de „stâncă” în viața rusească, când pentru prima dată și în mod tragic s-au rupt legăturile dintre vremuri și generații, când temeliile seculare ale chiar și cuiburile de familie au fost zguduite, a oferit filmului o înțelegere a soartei Rusiei pe trecători abrupte și „stânci” istoriei ei.
Ce ne oferă filmul? Povești de filme de dragoste, întâlniri fatidice și pasiuni, a căror întruchipare pe ecranul lat poate fi epuizată de celebra linie Pușkin: „... Și peste tot există pasiuni fatale și nu există protecție împotriva soartei” [5] .
Revista „ Iskusstvo kino ” a ridicat problema succesului adaptărilor cinematografice ale studioului Lenfilm în general și a romanului lui Goncharov de Vengerov, în special: [6]
Însuși spiritul adaptării cinematografice nu se usucă, totuși? Veteranii I. Kheifits și V. Vengerov îi sunt încă loiali, dar tinerii nu vin aproape niciodată să-i înlocuiască. În plus, nici „ Shurochka ”, nici „Cliff”, cu multe succese private, nu au ajuns la egalitate cu cele mai bune versiuni ecranizate ale capodoperelor literare înscrise în analele „Lenfilm”.
Criticul de film Neya Markovna Zorkaya , analizând adaptarea romanului lui Goncharov, a scris [7] [8] că, la fel ca în cazul filmului din 1913 , „ ar fi dificil să presupunem o corespondență între filmul mut și romanul lui I. A. Goncharov. , această lucrare complexă, profundă ”, deși căutarea unui echivalent plastic al imaginii romanului este de netăgăduit, așa că după 70 de ani:
Din păcate, zeci de ani mai târziu, adaptările cinematografice, inclusiv încercarea lui V. Vengerov (1984), sunt incomparabile cu sursa literară.
„Cliff” a fost ultimul film regizat de Vladimir Vengerov.
După cum a remarcat criticul de film Lyubov Arkus , adaptările cinematografice au fost specialitatea regizorului, dar nu au funcționat, iar prăpastia a fost ultima: [9]
De-a lungul anilor a devenit din ce în ce mai evident că adaptarea de film, de care Vengerov a fost mereu interesat, se simte mai confortabil pe micul ecran decât pe marele ecran. De fapt, natura regiei sale - o predilecție pentru forma romană, pentru compoziții cu mai multe figuri, pentru un studiu detaliat al unei persoane - poate fi numită televiziune. Am luat-o pe „Cadrul Viu”. Filmul nu a funcționat ... Seria bazată pe romanul lui Georgy Markov „Strogovs” nu a adăugat glorie lui Vengerov. ... Am pus în scenă un film după povestea lui „Testament” (A doua primăvară), și cu același rezultat.
S-a întors spre Break. Filmul s-a dovedit a fi frumos și a fost important pentru autor: în acest fel a exacerbat problemele romanului lui Goncharov despre limite rezonabile și forme de libertate, despre modul în care aceasta se corelează cu datoria și responsabilitatea. Dar, ca răspuns, Vengerov a auzit și a citit: „un înveliș frumos”, „o melodramă din viața veche”, etc. Nu a mai făcut filme.
| Filme de Vladimir Vengerov | |
|---|---|
| |
| Ivan Goncharov | |
|---|---|
| Romane | |
| Proză documentară și jurnalism |
|
| Personaje | |
| Adaptări de ecran | |
| Articole similare | |