Societatea lui Ilya Chavchavadze

Societatea lui Ilya Chavchavadze
marfă. ილია ჭავჭავაძის საზოგადოება
Fondat octombrie 1987
Sediu Tbilisi
Ideologie Federalism (la început)
naționalism georgian (mai târziu)
Internaţional Comitetul Internațional pentru Protecția Deținuților Politici

Societatea Ilia Chavchavadze ( Georg. ილია ჭავჭავაძის საზოგადოება ) este o organizație politică din Georgia . Grupul datează din vremea Uniunii Sovietice , unde a fost un factor important în ascensiunea naționalismului georgian.

Formare și dezvoltare

Numit după eroul național al Georgiei, Ilya Chavchavadze , grupul a fost format în octombrie 1987 în urma unei serii de amnistii pentru dizidenți în aprilie a acelui an, ca parte a schemei Glasnost [1] . Inițial, grupul era format din intelectuali și includea reprezentanți ai diferitelor opinii politice, singurul factor comun al cărora era opoziția lor față de Uniunea Sovietică [1] . Era un grup intelectual underground, nu o mișcare populară [2] . Ea a susținut transferul puterii în Uniunea Sovietică către republicile existente și transformarea într-o federație, în care puterea economică și politică a fost transferată în principal către cincisprezece republici [3] . Ea a colaborat cu grupuri similare din Armenia și cu Mișcarea Populară din Ucraina , iar în 1989 a participat la Comitetul Internațional pentru Protecția Deținuților Politici din Erevan [4] .

Societatea a fost slăbită în 1988, când membrii radicali conduși de Giorgi Chanturia , care dorea un membru NATO independent și anti-rus , Georgia , s-au divizat și au format Partidul Național Democrat . Un al doilea grup, Societatea Sfântului Ilie cel Drept, s-a despărțit și el, opunându-se abordării moderate a Societății lui Ilia Chavchavadze, care susținea la acea vreme o renaștere a culturii georgiane, dar rămânea ambivalentă în privința independenței [1] . Acest ultim grup a fost condus de Zviad Gamsakhurdia , a cărui retorică demagogică populistă a dus curând la o creștere a popularității sale [5] . Aceste grupuri radicale au fost principala forță motrice din spatele demonstrațiilor masive pro-independență care au izbucnit la începutul anului 1989, care au slăbit șansele Societății de a obține orice fel de sprijin popular [6] .

În ajunul declanșării conflictului georgiano-osetian în 1989, Societatea a încercat să reducă tensiunile și chiar a emis o declarație comună cu Frontul Popular din Osetia de Sud („Ademon Nykhas”), în care a susținut autonomia Osetiei de Sud în pentru a îndepărta ambele părți de extremism [7] . Inițiativa nu a avut succes. Grupul a fost implicat și în conflictul georgiano-abhaz de la 1 aprilie 1989, când un autobuz care transporta membri ai Societății a fost atacat de rebelii abhazi, rănind zece persoane [8] . De fapt, Societatea înființase deja o filială locală în Abhazia cu un an mai devreme [9] .

Partid politic

Organizați ca partid politic, ei au participat la alegerile generale din 1990 ca parte a „Blocului Georgian Democrat”, împreună cu Partidul Republican din Georgia și alte grupuri mai mici, inclusiv Uniunea Democraților Liberi, Societatea Ivane Javakhishvili, Societatea Archil Jorjadze. , Frontul Popular Democrat și Societatea Demografică Georgiană [ 10] . Alianța a ocupat patru locuri din 125 [11] . Partidul a participat la alegerile parlamentare din 1992 ca unitate independentă și a primit șapte locuri în parlament [11] . Înainte de aceste alegeri, s-a încercat formarea unei coaliții cu alte grupuri, dar din cauza ciocnirilor personale, aceste inițiative au eșuat [12] .

La mijlocul anilor 1990, Societatea a devenit asociată cu oponenții reformelor constituționale propuse de Eduard Shevardnadze , aducându-i mai aproape de grupuri care anterior erau considerate de dreapta, cum ar fi Partidul Independenței Naționale din Georgia , Societatea Merab Kostava , Partidul Agrar și Partidul Monarhist Conservator [13] .

Partidul a participat la alegerile din 1995 , dar a obținut 0,73% din voturi, ceea ce nu a fost suficient pentru a obține reprezentarea parlamentară [14] . Ei au participat și la alegerile prezidențiale din același an , unde candidatul lor Akaki Bakradze s-a clasat pe locul al treilea cu 1,5% din voturi, ceea ce a dovedit o victorie zdrobitoare pentru Shevardnadze [15] .

Urmărire

Alăturându-se unui grup naționalist dur, Societatea a suferit la mijlocul anilor 1990, ca parte a unei deradicalizări mai ample a politicii georgiene, care a condus la încercări de a stabili relații mai normale cu Rusia după războiul din Abhazia , precum și la dorința de a crea chiar și legături mai strânse cu instituţiile europene ca alternative la izolarea naţionalistă [16] .

În perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2000, aceștia au devenit asociați cu Centrul pentru Libertate și Independență din Georgia, un grup care a militat pentru un boicot electoral condus de liderul Partidului Independenței Naționale Irakli Tsereteli [17] . Centrul pentru Libertate și Independență a fost o alianță de 25 de partide de opoziție, dintre care 14, inclusiv Societatea Ilia Chavchavadze, Partidul Muncitoresc Georgian , Partidul Republican Unit și Verzii, au susținut boicotarea alegerilor deoarece au susținut că votul anticipat era neconstituțională [18] .

Societatea nu a mai participat la alegeri din 1995, deși există în Tbilisi [19] și are o prezență neregulată pe rețelele de socializare [20] .

Note

  1. 1 2 3 Svante Cornell, Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucaus , Routledge, 2005, p. 147
  2. Huseyn Aliyev, Societatea civilă post-comunistă și moștenirea sovietică: provocări ale democratizării și reformei în Caucaz , Springer, 2015, p. 82
  3. ^ Renata Dwan, Building Security in Europe's New Borderlands: Subregional Cooperation in the Wider Europe , ME Sharpe, 1999, p. 156
  4. Ohannes Geukjian, Ethnicity, Nationalism and Conflict in the South Caucaus: Nagorno-Karabakh and the Legacy of Soviet Nationalities Policy , Routledge, 2016, p. 138
  5. ^ George Tarkhan -Mouravi, „The Stumbling Gait of Pluralist Democracy and Political Parties in Georgia”, în Kay Lawson (ed.), Political Parties and Democracy , ABC-CLIO, 2010, p. 13
  6. Dwan, Construirea securității în noile zone de graniță ale Europei , pp. 156-157
  7. Cornell, Națiunile mici și marile puteri , p. 153
  8. Céline Francis, Conflict Resolution and Status: The Case of Georgia and Abhazia (1989-2008) , Asp / Vubpress / Upa, 2011, p. 72
  9. Francis, Conflict Resolution and Status , p. 73
  10. Alexander Mikaberidze, Dicționar istoric al Georgiei , Rowman & Littlefield, 2015, p. 539
  11. 1 2 Dieter Nohlen, Florian Grotz și Christof Hartmann (2001) Elections in Asia: A data handbook, Volumul I , p382 ISBN 0-19-924958-X
  12. Stephen Jones, Georgia: A Political History Since Independence , IB Tauris, 2015, p. 89
  13. Tim Potier, Conflict in Nagorno-Karabakh, Abhazia and South Osetia: A Legal Appraisal , Martinus Nijhoff Publishers, 2001, p. 125
  14. Karen Dawisha, Bruce Parrott, Conflict, Cleavage, and Change in Central Asia and the Caucaus , Cambridge University Press, 1997, p. 183
  15. Nohlen, D, Grotz, F & Hartmann, C (2001) Elections in Asia: A data handbook, Volumul I , p402 ISBN 0-19-924958-X
  16. Jones, Georgia , pp. 235-236
  17. GEORGIA: OPOZIȚIA GEORGIANĂ VETERANĂ ASALTAȚĂ. (Președintele Partidului pentru Independența Națională a Georgiei, Irakli Tsereteli) , Info-Prod Research (5 aprilie 2000). Arhivat din original pe 23 iunie 2018. Preluat la 31 mai 2017.
  18. GEORGIA: DOISprezece CANDIDAȚI SE CALIFICA PENTRU SONDAJUL PRESIDENȚIALUL GEORGIAN CA ALIANȚA DE OPOZIȚIE GEORGIANĂ ANUNȚĂ BOICOT. , Info-Prod Research (2 martie 2000). Arhivat din original pe 23 iunie 2018. Preluat la 31 mai 2017.
  19. SOCIETATEA ILIA CHAVCHAVADZE . Preluat la 22 octombrie 2020. Arhivat din original la 26 octombrie 2020.
  20. Pagina de Facebook a Societății Ilia Chavchavadze