Republica Africa de Sud din 1960 până în 1980 a efectuat cercetări în domeniul armelor de distrugere în masă (inclusiv arme nucleare, chimice și biologice). În anii 1970, Africa de Sud a început să dezvolte arme nucleare în cooperare cu Israelul , iar în 1975 a construit mine pentru a testa un dispozitiv exploziv în deșertul Kalahari . În total, au fost colectate șase acuzații [1] . Aeronava Canberra a fost aleasă ca principal vehicul de livrare , iar ICBM -uri au fost, de asemenea, în curs de dezvoltare.
URSS și Statele Unite, cu ajutorul echipamentelor de supraveghere, au descoperit mine sud-africane în Kalahari, după care Franța și alte state au început să influențeze Africa de Sud cerând să nu fie efectuate teste. Cu toate acestea, la 22 septembrie 1979, în zona Fr. Bouvet (conform ofițerului de informații Alexei Kozlov ; conform altor surse: în regiunea din jurul Insulelor Prințului Eduard , situată la o distanță de peste 2.500 km de Insula Bouvet) , a fost înregistrat un test nuclear . Africa de Sud a fost acuzată atât că și-a testat propriile arme nucleare, cât și că sprijină programul nuclear israelian (conform unor rapoarte, armele nucleare israeliene au fost testate în Africa de Sud). În 1988, una dintre mine a fost reactivată ca „avertisment” pentru Angola .
În 1990, chiar înainte de venirea la putere a Congresului Național African , președintele sud-african Frederick de Klerk a decis să renunțe la utilizarea armelor nucleare și să distrugă complet toate stocurile acestora. În 1993, el a anunțat că programul nuclear există și a fost redus, un an mai târziu, inspecția AIEA a confirmat oficial acest lucru. Astfel, Africa de Sud a devenit primul stat din lume care a renunțat voluntar la folosirea armelor nucleare.
Uniunea Africii de Sud a început să se gândească la construirea de arme nucleare în 1948, după ce a fost înființată Corporația pentru Energie Atomică din Africa de Sud ( SAAEC , SAAEC ), care a devenit precursorul corporației de supraveghere a exploatării uraniului în țară și a comerțului industrial [2] . În 1957, Africa de Sud a încheiat un acord pe 50 de ani cu Statele Unite pentru a coopera în programul autorizat Atoms for Peace .» [2] . Acordul încheiat prevedea vânzarea unui reactor nuclear de cercetare către Africa de Sud și livrarea corespunzătoare a combustibilului cu uraniu foarte îmbogățit (HEU) către Pelindaba [2] . În 1965, subsidiara americană a lui Allis-Chalmersa livrat reactorul nuclear de cercetare SAFARI-1 în Africa de Sudîmpreună cu combustibil nuclear îmbogățit în proporție de 90% [2] . În 1967, Africa de Sud a decis să-și continue cercetările pe plutoniu și și-a construit propriul reactor SAFARI-2 .în Pelindaba, care a folosit 606 kg de combustibil uraniu 2% și 5,4 tone de apă grea furnizată din SUA, ceea ce a fost puternic criticat [2] .
Reactorul SAFARI-2 a fost proiectat să folosească apă grea și să funcționeze cu uraniu natural, iar sistemul său de răcire folosea sodiu topit [2] . Totuși, în 1969, proiectul a fost reziliat din ordinul guvernului sud-african, deoarece necesita prea multe resurse, care au mers și în programul de îmbogățire a uraniului, care a început în 1967 [2] . Africa de Sud a început să se concentreze asupra succesului programului de îmbogățire a uraniului, despre care oamenii de știință credeau că este mai ușor în comparație cu programul de producție de plutoniu [2] . Africa de Sud a reușit să exploateze minereu de uraniu pe teritoriul său și să folosească metode de îmbogățire aerodinamică pentru a produce material de calitate pentru arme. Acum este suspectată că a primit asistență tehnică din diverse țări (inclusiv Israel) pentru asamblarea primului ei dispozitiv nuclear. În 1969, o pereche de oameni de știință seniori din Africa de Sud s-au întâlnit cu inginerul nuclear pakistanez Sultan Mahmoudde la Universitatea din Birmingham pentru a se angaja în studii, cercetări și experimente independente asupra uraniului îmbogățit [3] . Sud-africani și un pakistanez de la Universitatea din Birmingham au efectuat cercetări privind procesul aerodinamic al duzei cu jet în îmbogățirea uraniului, care a stat mai târziu la baza programelor nucleare din Africa de Sud și Pakistan în anii 1970 [3] . Cu toate acestea, încă nu se știe exact ce informații au primit toți trei și în ce măsură au cooperat între ei [3] . Africa de Sud a acumulat suficientă experiență în domeniul tehnologiei nucleare pentru a beneficia de promovarea programului guvernului SUA de explozii nucleare pașnice [2] . În 1971, ministrul sud-african al mineritului, Carl de Wet, a aprobat dezvoltarea propriului program de explozii nucleare pașnice al Africii de Sud, afirmând că acestea vor fi folosite pentru dezvoltarea industriei miniere. Data exactă a transformării acestui program într-un program de arme nu a fost încă stabilită și face obiectul unor discuții [2] .
În anii 1980, Africa de Sud a produs un mic arsenal de descurajare de bombe cu uraniu de tip tun (similar cu „ Bebelul ”). Au fost asamblate șase astfel de bombe, iar a șaptea era încă în curs de asamblare până când programul de arme nucleare a fost eliminat treptat [4] . Acolo au fost produse doar arme operaționale.[ clarifica ] , deoarece Armscor a devenit responsabil pentru producerea de arme de distrugere în masă. În 1982, a fost asamblat primul exemplu, cu numele de cod „Hobo”, redenumit „Cabot”; acest dispozitiv avea o capacitate de 6 kilotone de TNT. Cu toate acestea, apoi a fost demontat, iar sarcina sa nucleară a fost folosită într-un model în serie al unei bombe atomice. Apoi Armscor a construit o serie de modele experimentale și în serie de bombe „inteligente” controlate de TV , cu numele de cod HAMERKOP (din afrikaans - „ cap de ciocan ”) [5] .
Consiliul pentru Energie Atomică din Africa de Sud a ales deșertul Kalahari , un loc la nord de Upington, pentru a testa arme nucleare . În 1976-1977. acolo au fost ridicate două mine nucleare: una dintre ele avea 385 de metri adâncime, cealaltă - 216 metri. În 1977, la Pelindaba, prin hotărâre a Consiliului, au fost ridicate instalații în care s-au efectuat cercetări și dezvoltare de arme extrem de secrete, iar la acea vreme centrul programului nuclear sa mutat de fapt de la Somchem la Pelindaba. La mijlocul anului, Consiliul a prezentat un eșantion de bombă atomică fără un nucleu de uraniu foarte îmbogățit. Deși stația Y-Plant funcționa deja în acel moment, uraniul necesar nu era încă suficient pentru dispozitivul exploziv în sine. Dezvoltarea dispozitivelor în sine, ca și în alte țări, a fost mult mai rapidă decât producția de material nuclear pentru ele.
Reprezentanții Comisiei pentru Energie Atomică susțin că „testele la rece” (fără utilizarea uraniului-235) au fost programate pentru august 1977. Un purtător de cuvânt al Armscor, neimplicat în producția de arme nucleare, a susținut că testele vor fi efectuate în subteran folosind o bombă cu miez fals, iar acesta ar fi un test de previziuni teoretice privind o detonare reală. Modul în care aceste teste au fost anulate a devenit cunoscut mai târziu întregii comunități mondiale: informațiile sovietice au descoperit urme de pregătire pentru teste nucleare [6] și i-au informat pe americani despre acest lucru la începutul lunii august. CIA a confirmat existența locului de testare în urma unui zbor de recunoaștere al unei aeronave Lockheed SR-71 [7] iar pe 28 august 1977, Washington Post a publicat o declarație a unui reprezentant al SUA: „Suntem 99% siguri că construcția face parte din pregătirile pentru testarea nucleară” [8] . Guvernele URSS și ale țărilor din Europa de Vest erau convinse că Africa de Sud pregătește teste nucleare la scară largă, iar în următoarele două săptămâni din august, țările occidentale au făcut presiuni asupra Africii de Sud să anuleze testele. Pe 22 august, ministrul francez de externe a amenințat cu consecințe grave pentru relațiile dintre Africa de Sud și Franța: în cazul unor teste, Franța ar putea rezilia contractul cu Africa de Sud pentru furnizarea reactoarelor nucleare Koeberg, deși nu au fost făcute declarații directe în acest sens.
Mai târziu, în 1993, Wynand de Villiers a declarat că, după descoperirea locului de testare, a ordonat încetarea imediată a tuturor lucrărilor, iar șantierul a fost abandonat. În același timp, în 1988, una dintre mine a fost redeschisă sfidător și s-ar fi introdus pregătiri pentru noi teste (ca parte a presiunii politice asupra țării vestice, provocată de eșecurile trupelor sud-africane în bătălia de la Cuito Cuanavale ) , care nu a avut loc niciodată - o astfel de mișcare s-a datorat faptului că Africa de Sud încerca să-și consolideze poziția în timpul negocierilor pentru încetarea ostilităților împotriva Angola și Cubei [9] .
Se presupunea că focoasele ar fi fost livrate folosind avioane ale Forțelor Aeriene din Africa de Sud , inclusiv bombardiere Canberra B12 și Hawker Blackburn Buccaneer . Cu toate acestea, după ce a fost descoperită vulnerabilitatea acestor aeronave la sistemele de apărare aeriană cubaneze livrate în Angola, acest lucru a forțat Ministerul Apărării din Africa de Sud și în special Forțele Armate să dezvolte rachete cu focoase nucleare [10] .
Pe baza vehiculelor de lansare RSA-3 și RSA-4 (sub acest brand, rachetele israeliene Shavit au fost produse în Africa de Sud), care au fost utilizate pentru dezvoltarea programului spațial sud-african , s-a planificat crearea de rachete cu focoase nucleare. Dar, potrivit lui LJ Venter, autorul cărții Cum Africa de Sud a construit șase bombe atomice , aceste rachete nu erau compatibile cu focoase mari sud-africane: cu o sarcină utilă de 340 kg, racheta trebuia să transporte un focos de 200 kg, dar acest lucru depășea capacitățile științei Africii de Sud. și industrie la sfârșitul anilor 80. Venter credea, de asemenea, că rachetele RSA, incompatibile cu focoasele nucleare, ar putea speria puțin și nimic mai mult superputerile nucleare [11] . La sfârșitul anilor 1980, trei rachete din familia RSA au fost lansate pe orbite suborbitale , ca parte a dezvoltării sistemului de comunicații prin satelit Greensat Orbital Management System , care era responsabil pentru fotografii și monitorizarea mișcării echipamentelor militare.
După abandonarea programului de arme nucleare în 1989, programul de rachete a continuat până în 1992, dar după ce fondurile pentru dezvoltarea lui s-au epuizat, până la jumătatea anului 1993 toate programele de creare a rachetelor balistice intercontinentale au fost reduse. Pentru a se alătura regimului de control al tehnologiei rachetelor, guvernul sud-african a fost forțat să lase observatorii americani să intre în țara lor care au supravegheat demolarea clădirilor și structurilor cheie care erau responsabile pentru producția de vehicule de lansare și rachete balistice cu rază lungă de acțiune.<ref Jericho //astronautix.com /webarchive/ </ref>
David Albrightși Chris McGreela acuzat în mod repetat Africa de Sud că colaborează cu Israelul la crearea de arme nucleare și la dezvoltarea programului său nuclear [12] [13] [14] . La 4 noiembrie 1977 , a fost adoptată Rezoluția 418 a Consiliului de Securitate al ONU, care a impus un embargo asupra armelor Africii de Sud și a cerut tuturor statelor să se abțină de la cooperarea cu Africa de Sud în producerea și dezvoltarea armelor nucleare [15] . Potrivit Inițiativei privind amenințarea nucleară, în 1977, Israelul a vândut 30 de grame de tritiu Africii de Sud în schimbul a 50 de tone de uraniu, iar în anii 1980 a oferit asistență logistică substanțială la asamblarea rachetelor balistice RSA-3 și RSA-4 bazate pe rachetele israeliene Shavit și „Jericho”. „ [16] . În același 1977, conform rapoartelor din presa internațională, s-a stabilit că Israelul și Africa de Sud au semnat un acord prin care israelienii au furnizat Africii de Sud o serie de tehnologii și materiale militare necesare pentru asamblarea a cel puțin șase bombe atomice [17] .
În septembrie 1979, satelitul american Vela a înregistrat un dublu fulger deasupra Oceanului Indian, pe care experții l-au confundat cu teste nucleare. Avion american de recunoaștere WC-135a efectuat mai multe zboruri de probă peste Oceanul Indian, dar experții americani nu au tras concluzii finale. Incidentul de la Vela a determinat mai multe țări să acuze Africa de Sud că a dezvoltat în secret arme nucleare, ceea ce fusese anterior făcut împotriva Israelului. Reprezentanții guvernului sud-african nu au ieșit cu confirmarea faptului că acestea au fost teste nucleare, nefiind astfel încredere în ei înșiși. În 1997, ministrul sud-african de externe Aziz Pahada afirmat că zvonurile despre testare nu se opresc [18] , totuși, ziarul israelian „ Haaretz ” a publicat pe 20 aprilie 1997 un articol în care afirmă că Pahad a admis chiar faptul testării nucleare ca atare [19] .
În februarie 1994, comodorul marinei sud-africane Dieter Gerhardt , care conducea baza navală Simonstown și a fost acuzat de spionaj pentru URSS, a povestit următoarele:
Deși nu am fost implicat direct nici în pregătirea, nici în execuția operațiunii, am aflat întâmplător că focarul a fost organizat ca parte a unui test nuclear israeliano-sud-african sub codul „Operațiunea Phoenix”. Explozia a fost curată și nu ar fi trebuit detectată. Dar nu au fost atât de deștepți pe cât credeau, plus că vremea s-a schimbat – de aceea americanii l-au reparat [20] [21] [22] .
Text original (engleză)[ arataascunde] Deși nu am fost direct implicat în planificarea sau desfășurarea operațiunii, am aflat neoficial că blițul a fost produs de un test de testare israeliano-sud-african cu numele de cod Operațiunea Phoenix. Explozia a fost curată și nu trebuia detectată. Dar nu au fost atât de deștepți pe cât credeau, iar vremea s-a schimbat - așa că americanii au reușit să înțeleagă.Gerhardt în 2000 a susținut că în 1974 israelienii au convertit opt rachete Jericho-2 cu un fel de „capete speciale” pentru Africa de Sud [23] . Și în 2010, ziarul britanic The Guardian a publicat documente secrete din Africa de Sud care confirmă că Israelul dispune de un arsenal nuclear - documentele în sine priveau un acord pentru vânzarea de arme nucleare de către Israel către Africa de Sud în 1975. [24] [25] . Oficialii israelieni au negat astfel de acuzații și au spus că documentele nu conțin nici un indiciu despre vânzarea de arme nucleare, iar președintele israelian Shimon Peres a acuzat ziarul că scoate citatele din context [26] . Profesorul Avner Cohen, autorul cărților Israel and the Bomb și The Worst-Kept Secret : Israel's Bargain with the Bomb , a dezmințit și el zvonurile, afirmând că în documente nu exista niciun indiciu de ofertă din partea Israelului de a vinde arme nucleare regimului de la Pretoria [27]. ] .
Forțele armate din Africa de Sud aveau temeri serioase că, conform teoriei domino , după invazia cubaneză a Angola , ar putea fi creată o amenințare pentru Namibia și Africa de Sud. Africa de Sud a semnat Acordurile de la New York în 1988(sau acorduri ale celor trei țări), care au făcut posibilă retragerea trupelor Africii de Sud și Cubei din Angola și, astfel, acordarea independenței Namibiei. Avantajele eliminării armelor nucleare ar putea fi o contribuție serioasă la restabilirea stabilității în lume și regiune, precum și la revenirea Africii de Sud la politica regională și internațională cu restabilirea încrederii în țară.
Africa de Sud și-a încheiat programul de arme nucleare în 1989 . Toate bombele (șase asamblate și una în curs de asamblare) au fost demontate și eliminate, iar Africa de Sud a aderat la Tratatul de neproliferare nucleară , care a fost semnat de ambasadorul Africii de Sud în Statele Unite, Harry Schwartz . La 19 august 1994 , după finalizarea inspecției, Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a confirmat că toate armele nucleare din Africa de Sud au fost eliminate și și-a exprimat satisfacția față de transformarea programului nuclear din Africa de Sud într-un unul pașnic. Drept urmare, la 5 aprilie 1995 , Africa de Sud s-a alăturat Grupului de furnizori nucleari . Țara a jucat un rol esențial în semnarea Tratatului african privind zona liberă de arme nucleare (sau Tratatul Pelindaba) în 1996 și în aderarea la acesta în 1997. În 1996, Africa de Sud a semnat Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare , ratificându-l în 1999.
La 15 iulie 2009 , Tratatul de la Pelindaba a intrat în vigoare după ce a fost ratificat de 28 de țări [28] . Semnatarii li s-a cerut să renunțe la cercetarea, dezvoltarea, producerea, achiziționarea, testarea, deținerea, controlul sau staționarea dispozitivelor nucleare explozive pe teritoriul țărilor care au semnat tratatul și la aruncarea deșeurilor radioactive în zona africană, unde semnatarii aparțin tratatului. Pentru a monitoriza implementarea acordului, a fost înființată Comisia Africană pentru Energie Nucleară cu sediul în Africa de Sud [29] .
| An | Eveniment |
|---|---|
| Anii 1950 - 1960 | Cercetare științifică în domeniul exploziilor nucleare pașnice și al utilizării energiei atomice |
| 1969 | Consiliul Energiei Atomice formează un grup pentru a determina aspectele tehnice și economice ale exploziilor nucleare |
| 1970 | Comisia pentru Energie Atomică publică un raport care definește scopul utilizării exploziilor nucleare |
| 1971 | Sprijin oficial pentru utilizarea exploziilor nucleare pașnice |
| 1973 | Comisia începe dezvoltarea unei bombe atomice de tip tun |
| 1974 | Confirmarea lucrărilor la un dispozitiv nuclear și selectarea aerodromului Vastrap pentru testare |
| 1977 | Finalizarea ansamblului bombei atomice pentru „testul la rece” |
| 1978 | Începe producția de uraniu îmbogățit, programul de arme controlat de Armscor |
| 1979 | Incidentul Vela : prima bombă cu miez de uraniu bogat în uraniu produsă de Comisie |
| 1982 | Prima bombă de livrare asamblată, începe munca de siguranță a armelor |
| 1985 | Privire de ansamblu asupra celor trei faze ale strategiei nucleare |
| 1987 | Primul model de bombă de producție produs, șase în total (al șaptelea în construcție) |
| 1988 | Pregătirea aerodromului Vastrap pentru testele nucleare Armscor |
| 1989 | Africa de Sud renunță la folosirea armelor nucleare și elimină ele |
| 1991 | Africa de Sud semnează Tratatul de neproliferare nucleară |
În octombrie 1998, a fost publicat raportul Comisiei pentru adevăr și reconciliere ., care conținea și un capitol despre proiectul „Coast” - Un program secret guvernamental de arme chimice și biologice în anii 1980 și 1990. Proiectul a fost lansat în 1983 pentru producția de echipamente defensive (inclusiv măști de gaz, măști și costume de protecție chimică). Pentru prima dată, informațiile despre proiectul „Coast” au devenit publice în 1986, când un sergent al forțelor speciale sud-africane, grav bolnav, Victor de Fonseca a lăsat să scape despre operațiunile ascunse ale unității sale, după care a fost otrăvit. Mărturiile unora dintre membrii personalului proiectului au confirmat că programul a depășit cu mult obiectivele defensive, în ciuda pretențiilor oficiale contrare.
Astfel, s-au scurs dovezi că proiectul a produs loturi mari (tone) de medicamente și psihedelice , precum și relaxante musculare (care provoacă relaxarea musculară - arma crimei perfectă deghizată în „stop cardiac brusc”), agenții cauzatori ai holerei, ciumei, antraxului. si salmoneloza. Mai mult, armele chimice și biologice au fost folosite pentru a ucide oponenții apartheidului - și nu numai în Africa de Sud și Namibia ocupate de acesta, ci și în Mozambic, Swaziland, Angola, Europa de Vest și Statele Unite. În laboratorul secret de la Roodeplat, s-au dezvoltat tricouri speciale otrăvite, impregnate cu paraoxon și provocând tromboză. Erau destinate în principal studenților activiști, dar un proeminent luptător împotriva regimului de apartheid, preotul protestant Frank Chikane , care a fost salvat de medicii americani, aproape că a devenit victima hainelor otrăvite. Șeful laboratorului secret, Dan Goosen, a mărturisit în fața Comisiei pentru Adevăr și Reconciliere că experimentele Proiectului Coastal au inclus chiar și crearea unui virus care este mortal pentru negri, dar sigur pentru albi [31] .