Bătălia de la Orsha

Bătălia de la Orsha  - o bătălie din 8 septembrie 1514 în timpul războiului ruso-lituanian din 1512-1522 , în care armata rusă, condusă de guvernatorii Ivan Chelyadnin și Mihail Bulgakov-Golitsa, s-a opus trupelor combinate ale Marelui Ducat al Lituaniei și Regatul Poloniei sub comanda marelui hatman al Lituaniei Constantin Ostrozhsky și a hatmanului de curte polonez Janusz Swierchovsky .

Bătălia s-a încheiat cu o victorie tactică a armatei polono-lituaniene și retragerea armatei ruse, dar semnificația strategică a bătăliei s-a dovedit a fi modestă. Scopul campaniei polono-lituaniene - întoarcerea noului Smolensk pierdut  - nu a fost atins, iar succesul s-a limitat doar la ocuparea mai multor cetăți mici de graniță. Cu toate acestea, bătălia a fost promovată pe scară largă de regele Sigismund I pentru a-și întări autoritatea în Europa, care a fost zguduită după pierderea Smolenskului [3] .

Cursul războiului înainte de bătălie

În toamna anului 1512, trupele statului rus au început războiul, vorbind lângă Smolensk , al cărui asediu (decembrie 1512 - februarie 1513) nu a dat rezultate. Asediul Smolenskului din vara lui 1513 a fost la fel de inutil. Pentru al treilea asediu, Vasily al III -lea a adunat o armată mare, care, pe lângă artileria grea de asediu, a inclus o nouă ramură de serviciu pentru armata statului rus - pishchalniki . Conducerea generală a campaniei a fost condusă de Daniil Șcenia , operațiunea de la Smolensk a fost condusă de Mihail Glinsky . După un asediu de o lună și un lung bombardament de artilerie de 144 (conform altor surse, 300) tunuri, orașul a încetat rezistența. Trupele statului rus au început să se deplaseze adânc pe teritoriul Marelui Ducat al Lituaniei [4] . În acel moment, un detașament al guvernatorului Shadrin, format din câteva sute de cavalerie nobiliară, opera în direcția Orsha în acel moment. După capitularea garnizoanei Smolensk, în această zonă au fost trimise detașamente ale prințului Mihail Glinsky în 1000 de oameni și un detașament al prințului Mihail Bulgakov-Golitsa din Novgorod și copii boieri din Pskov . Aceste detașamente zburătoare („peni”) erau angajate în distrugerea teritoriului inamicului și culegerea de informații de informații [5] . Între timp, Glinsky l-a trădat pe Vasily al III-lea și l-a informat pe Sigismund I despre componența trupelor rusești și traseul înaintării acestora. Herberstein numește motivul trădării că Glinsky era nemulțumit de faptul că Vasily al III-lea i-a promis Smolensk ca feud, dar nu și-a îndeplinit promisiunea; conform altor surse, Vasily i-a promis nu Smolensk, ci un principat în Lituania [6] . Curând, detașamentele armatei ruse au luat Dubrovno și au înaintat în regiunea Orșa , iar apoi spre Drutsk , care a fost de asemenea luată.

Principalele forțe ale armatei ruse erau concentrate lângă Smolensk. După cucerirea orașului, însuși suveranul Vasily Ivanovici cu armata principală „s-a apropiat de Dorogobuzh și a pus cu forță mulți prinți și guvernatori din Lituania de-a lungul drumurilor spre Smolensk de pază” [7] . După arestarea prințului Glinsky, s-a știut despre relațiile sale cu regele Sigismund și că Sigismund știe acum exact numărul de trupe rusești. Era nevoie să se colecteze urgent detașamentele „conduse” împrăștiate. În acest scop, Vasily al III-lea „... în urma trădătorilor lui Glinsky, exil pentru spatele său a trimis pe câmpurile Dryutsky împreună cu prințul Mihail (Bulgakov) pentru a-și scoate boierii Grigori Fedorovich și ecvestrul și boierul său Ivan Andreevici și alți guvernatori cu oameni de afacerile lor, ai grijă... și le-a ordonat să stea pe Nepre” . Guvernatorii trebuiau să adune detașamente dispersate conduse. După aceea, Vasili al III-lea a ordonat „toți guvernanții să se urmeze singuri” [7] .

Armata Regelui Poloniei și a Marelui Duce al Lituaniei Sigismund s-a mutat de la Minsk la Borisov . Ajuns la Borisov, Sigismund a făcut o revizuire a armatei sale pe câmpurile Borisov. După paradă, armata sub comanda Marelui Hetman al Lituaniei Konstantin Ostrozhsky și Hetmanul Curții Coroanei Poloneze Janusz Swierchovsky a mărșăluit spre Orsha. Știind din mesajul lui Glinsky despre numărul și componența trupelor ruse în direcția Orșa, regele, care a rămas la Borisov, a lăsat cu el un detașament de 4.000 de oameni [7] .

Forțe laterale

Armata statului rus

Armata statului rus în această perioadă se afla într-o etapă de tranziție. Rolul cavaleriei nobiliare locale , care era în slujba suveranului rus, a crescut brusc. Un rol semnificativ a continuat să fie jucat de „regimentele orașului”, care constau din miliții orașului. Nucleul acestor regimente a fost „armata Moscovei”, care era formată din locuitori ai Moscovei . Organizarea armatei ruse a rămas aceeași: a fost împărțită în regimente - mâini mari , drepte și stângi , pază și ambuscadă . În fruntea regimentelor se aflau guvernatori de regiment, câțiva pe regiment. În fruntea întregii armate, Marele Duce a pus un mare guvernator.

Problema comandamentului suprem al armatei de lângă Orsha rămâne neclară. Listele de eliberare includ doi guvernatori ai Marelui Regiment: „în marele regiment era un boier, prințul Mihail Ivanovici Bulgakov și un călăreț Ivan Andreevici (Celiadnin)” [8] . Astfel, Chelyadnin a fost al doilea guvernator, iar Bulgakov primul. Există motive de a crede că după unirea trupelor de lângă Orşa, guvernanţii ar fi trebuit să-şi schimbe locurile [9] . În același timp, sursele străine nu dau un răspuns direct la întrebarea comandamentului suprem. În unele surse, Chelyadnin [10] este numit un mare guvernator , în altele Bulgakov [11] . Mai presus de toate în statut a fost guvernatorul Grigori Chelyadin-Davydov . Cronicile relatează că Chelyadin-Davydov a fost în armată înainte de bătălie, dar nici o singură sursă nu raportează participarea sa la bătălie. Probabil, Chelyadin-Davydov a fost în armată cu o inspecție și a părăsit locația trupelor înainte de bătălie [12] .

Denumită în mod tradițional următoarea dispoziție a regimentelor înainte de luptă. Regimentul mare sub comanda lui Chelyadnin a fost format din trei regimente voievodate: regimentul lui Chelyadnin însuși, format din copii boieri Murom , regimentul lui Grigori Chelyadin-Davydov de la curtea mare ducală și regimentul lui Ivan Dmitrievich Pronsky de la copiii boieri Tula . . Regimentul avansat era format din două regimente voievodate: Ivan Temka-Rostovsky de la copiii boieri Kostroma și Nikita Vasilyevich Obolensky de la proprietarii Bezhetskaya Pyatina . Regimentul mâna dreaptă era format din trei regimente de voievodat: regimentul lui Mihail Bulgak-Golitsa de la proprietarii Shelon Pyatina și regimentele prinților Andrei și Dmitri Ivanovici Bulgakov de la proprietarii Vodskaya Pyatina . Regimentul de mâna stângă din două regimente voievodate: Andrei Obolensky de la proprietarii Obonezh Pyatina și regimentul lui Dmitri Vasilyevich Kitaev și Mirza Sivinduk cu tătarii Meshchera .

Întrebarea dimensiunii armatei pe câmpurile Drutsk rămâne deschisă. Sursele narative polono-lituaniene se referă la dimensiunea uriașă a armatei. Regele Sigismund în epistola sa către Papa Leon al X-lea relatează despre „hoarda de moscoviți” de 80 de mii de oameni [13] . Istoricul polonez al secolului al XVI-lea, Stanislav Sarnitsky , raportează doar dimensiunea regimentului de la mâna dreaptă, care, conform informațiilor sale, era format din trei gufi și a însumat 12 mii de oameni. Prințul Mihail Glinsky a recrutat și un număr mic de mercenari pentru suveranul rus în ținuturile Livoniei. În același timp, din analele, rapoartele contemporanilor și lucrările istoricilor care susțin despre 70-80 de mii de armate rusești, rămâne complet neclar de ce, cu o atât de clară superioritate numerică a trupelor ruse, Sigismund, care cunoștea numărul exact al trupelor inamice din mesajele lui M. Glinsky, și-a lăsat un corp de 4-5 mii, ceea ce reprezenta aproximativ 15% din numărul total al armatei sale. Cronicile rusești - Sofia a II- a și Novgorod după lista lui P. P. Dubrovsky notează superioritatea numerică a trupelor polono-lituaniene [2] . Istoricul polonez modern T. Bohun notează că „ar fi neîntemeiat să acceptăm datele propagandei lui Sigismund, care estimează armata lui Chelyadnin la 80 de mii de oameni” [14] . Potrivit cercetătorului polonez M. Gembarovich, numărul trupelor ruse a fost de aproximativ 40 de mii. Potrivit istoricului polonez Z. Zhigulsky - aproximativ 70 de mii [15] . Potrivit lui M. M. Krom: „Cifra repetată cu insistență în sursele poloneze – 80 de mii de moscoviți învinși lângă Orșa – a avut scopul de a sublinia vitejia învingătorilor și a fost unul dintre elementele zgomotoasei campanii de propagandă lansate la curtea jagelonină ” [16] .

Numărul total al forțelor armate rusești în secolul al XVI-lea este estimat la 40-50 până la 100-150 mii de oameni, ceea ce a constituit limita capacităților de mobilizare [17] [18] . Descriind situația militară din prima jumătate a secolului al XVI-lea, V.V. Penskoy notează: „În mod firesc, armata activă, în orice caz, va fi întotdeauna doar o parte din numărul total al tuturor forțelor armate ale statului. Din nou, în raport cu Rusia din acea vreme, această împrejurare este de o importanță deosebită, dacă luăm în considerare faptul că din 1507 până în 1552. ea trebuia uneori să lupte pe trei fronturi principale - împotriva Marelui Ducat al Lituaniei și a hanatelor Crimeei și Kazanului, - având și Ordinul Livonian și Suedia ca potențiali adversari...” [19] . Istoricul american D. Smith, analizând starea afacerilor militare în secolul al XVI-lea și natura acțiunilor armatei pe teren, consideră că dimensiunea armatei ruse de câmp nu putea depăși 35 de mii de oameni [20] .

Istoricul rus A. N. Lobin a calculat mărimea armatei de lângă Orşa, pe baza capacităţii de mobilizare a acelor oraşe ai căror oameni se aflau în armată [21] . Istoricul arată că în trupe, pe lângă copiii boierilor curții Suveranului, se aflau oameni din 14 orașe: Novgorod , Pskov , Velikiye Luki , Kostroma , Murom , Borovsk , Tver , Voloka , Roslavl , Vyazma , Pereyaslavl , Kolomna , Yaroslavl și Starodub [22 ] . Pe baza datelor bine documentate ale campaniei Polotsk din 1563, autorul dă următorul număr de trupe rusești: 400-500 de tătari, aproximativ 200 de copii ai regimentului de boieri al Suveranului, 3.000 de novgorodieni și pskoveni, 3.600 de reprezentanți ai altor orașe, 7.200 de nobili în total. Cu iobagii de luptă, dimensiunea armatei era de 13-15 mii de oameni. Având în vedere pierderile din timpul campaniei, plecările nobililor din serviciu, notate în surse, și oamenii rămași la Smolensk, conchide Lobin, dimensiunea armatei ar putea fi de aproximativ 12 mii de oameni [2] . Metoda de calcul propusă a fost susținută în general de istorici precum Brian Davis ( Universitatea din Texas din San Antonio , SUA) [23] , N. V. Smirnov [24] , A. I. Pankov [25] , O. A. Kurbatov [ 26] , M. M. Krom [27] , V. V. Penskaya [28] .

Referitor la calculul propus, M. M. Krom notează: poate fi folosit cu succes... pentru a reconstrui puterea numerică a trupelor ruse în campaniile primei treimi a secolului al XVI-lea, așa cum A.N. Lobin a demonstrat cu brio în legătură cu bătălia de la Orsha din 1514... Atât metodologia propusă, cât și rezultatele obținute (numărul total de rati ruși - până la 15 mii de oameni și ținând cont de nepregătirea guvernatorului pentru luptă și absența multor soldați în regimente - nu mai mult de 12 mii) mi se par foarte valoroase și convingătoare „ [29] . N.V.Smirnov notează că mărimea armatei ruse de lângă Orşa dată de Lobin este numărul maxim de trupe pe care ar fi trebuit să-l aibă guvernanţii la momentul începerii campaniei de la Smolensk. El notează că până în momentul bătăliei de la Orsha, voievozii ar fi trebuit să aibă la dispoziție mult mai puțini soldați: „... încă de la începutul campaniei, a existat o ieșire constantă de oameni de serviciu din armată. În primul rând, aceștia erau nobilii răniți și bolnavi, care au primit dreptul de a părăsi armata activă. De foarte multe ori, copiii boieri obișnuiți mergeau în spate cu mesaje, ședințe , petiții , prizonieri însoțiți și trofee . Drept urmare, cu cât campania a durat mai mult, indiferent de gradul de succes, cu atât mai puțini oameni de serviciu au rămas „în patrie” ca parte a corporației nobiliare. Până la momentul bătăliei de lângă Orsha, campania din 1514 ajunsese deja la sfârșit, lăsând în urmă un lung marș către Smolensk și asediul său de trei luni. „Orașele” de serviciu trimise de lângă Smolensk într-o campanie în apropiere de Orșa erau inevitabil semnificativ mai mici decât la începutul campaniei” [30] . O. A. Kurbatov mai notează că cifrele propuse de Lobin caracterizează doar maximul posibil de trupe rusești în apropiere de Orșa. Istoricul notează: „Cel puțin din 1512, în surse apare conceptul de” light rati ”, care au făcut raiduri pe teritoriul inamic sau pentru urmărire pe distanță lungă. Personalul pentru ei a fost special selectat din toate regimentele și includea copii boieri tineri, „încrezători”, cu un număr mare de cai buni și cu iobagi cai cu cai de rezervă și de soc. Se pare că regimentele rusești trimise peste Nipru în 1514 erau o variantă a unui astfel de „rati ușor”. Deci prezența prizonierilor din 15 „orașe” nu indică în niciun fel participarea la „marea bătălie” a tuturor acestor corporații în forță” [31] .

Armata Marelui Ducat al Lituaniei

Armata lituaniană era și o miliție feudală. În 1507, Seym of Vilna a decis ca nobilimea și toată nobilimea să-și înregistreze toți oamenii pe moșii care erau obligați să slujească și să furnizeze listele biroului regal. Astfel de recensăminte și revizuiri au fost efectuate în mod regulat. Armata lituaniană mergea la „ bandere de județ ” - unități militare teritoriale. Armata poloneză a fost construită după un principiu diferit. Deși miliția nobilă a continuat să joace un rol important, polonezii au folosit infanterie angajată mult mai pe scară largă, recrutând mercenari în Livonia , Germania și Ungaria . O trăsătură distinctivă a trupelor mercenare a fost utilizarea masivă a armelor de foc. Miliția nobiliară (gentry) era formată în principal din cavalerie cavalerească, tradițională pentru Polonia, echipată cu armuri maximiliane timpurii și înarmată cu sulițe și săbii lungi.

Conducerea generală a armatei ON în bătălia de la Orsha a fost îndeplinită de Konstantin Ostrozhsky , care a trădat jurământul lui Vasily al III-lea, dornic să se răzbune pentru înfrângerea din bătălia de la Vedrosh și mulți ani de captivitate. Partea principală a cavaleriei era comandată de Yuri Radziwill „Hercule” , detașamentele separate erau comandate de prințul Yuri Olelkovich , I. B. Sapieha, detașamentele poloneze erau conduse de Janusz Swierchovsky și Wojciech Sampolinsky.

Spre deosebire de armata rusă, armata lituaniană, condusă de Konstantin Ostrozhsky, s-a bazat pe interacțiunea tuturor ramurilor militare de pe câmpul de luptă. S-a presupus acțiunea comună a cavaleriei grele și ușoare, infanteriei și artileriei de câmp. Potrivit istoricului polonez al secolului al XVI-lea. Maciej Stryjkowski , numărul forțelor combinate a fost de aproximativ 25.000 de oameni, inclusiv aproximativ 15.000 de comunitatea lituaniană, 3.000 de nobili lituanieni, 5.000 de cavalerie grea poloneză , 3.000 de infanterie grea poloneză, dintre care 4.000 de oameni au rămas în Borisov [32] . S. Sarnicki relatează că 2.000 de cavalerie grea poloneză, 3.000 de infanterie grea poloneză și 12.000 de cavalerie lituaniană au participat la luptă. Potrivit istoricului polonez Z. Zhigulsky, sub comanda lui Ostrozhsky se aflau aproximativ 35.000 de oameni, inclusiv 15.000 de Commonwealth lituanian, 17.000 de cavalerie poloneză și infanterie angajată cu artilerie bună, precum și 3.000 de cavalerie voluntară trimiși de magnații polonezi [15] .

Problema cu numărul trupelor lui Sigismund nu a fost încă pe deplin rezolvată. Potrivit observației istoricului A. N. Lobin, există motive serioase de a ne îndoi de adevărul cifrelor care au fost anunțate de biroul regal [33] . Carta districtuală a regelui Sigismund din marșul din 24 mai 1514 a afectat pământurile Marelui Ducat al Lituaniei, pe care au putut fi mobilizați 16.000 de militari. Mobilizarea a fost foarte lentă, până la 18 iulie, conform registrelor, doar 2.000 de oameni erau la dispoziția regelui. Majoritatea nobiliștilor au ignorat ordinul de mobilizare [33] . Până la sfârșitul lunii august, aproximativ 7.000-8.000 de oameni s-au adunat la Minsk [1] .

În același timp, a avut loc o adunare de mercenari. Dar aici starea nesatisfăcătoare a trezoreriei și-a spus cuvântul. La Petrokovsky Seim, s-a decis să se angajeze nu 12.000 , așa cum era planificat anterior, ci doar 7.000 de mercenari. Pe 29 aprilie a fost alocat un salariu pentru 2063 de cai și 2000 de mercenari de picior, iar pe 20 mai pentru alți 1600 de cai și 1000 de picioare. În total, 20 de cavalerie și 15 companii de picior (6663 de oameni) au mers la război [7] . Încă trei companii au ajuns din urmă cu trupele mai târziu. Din Coroana Poloniei, au acționat steagurile curții regale ale lui Wojciech Sampolinski și detașamentul lui Jan Tarnowski. Astfel, conform calculelor candidatului la științe istorice A. N. Lobin, numărul total al armatei lui Sigismund a fost de aproximativ 16.000 de oameni [7] , iar în minus trupele rămase cu regele la Borisov [32] , aproximativ 12.000 au luat parte la bătălie. a lui Orsha uman. În Borisov, regele a lăsat aproximativ 4.000 de oameni de la nobilii lituanieni și poșta lor [1] .

Cursul bătăliei

După ce a trecut Berezina la 27 august 1514, armata polono-lituaniană a doborât detașamentele de gardă rusești de pe râul Beaver [7] , iar avangarda armatei ON sub conducerea lui I. B. Sapega a învins detașamentele de gardă rusă de pe Drut . Râul . Aflând despre apropierea inamicului, principala grupare de trupe rusești s-a retras din câmpurile Drutsk, a traversat pe malul stâng al Niprului și s-a stabilit între Orșa și Dubrovno, pe râul Krapivna (modernul Krapivenka, un afluent al Niprului). ).

După aceea, conform surselor poloneze și rusești, Ostrozhsky a început negocierile cu guvernatorii ruși [7] . În timpul negocierilor, trupele polono-lituaniene au făcut o traversare pe Nipru (unele surse indică în mod eronat Berezina aflată la o sută de kilometri). Potrivit „Actelor tomitiene”, în timpul negocierilor, trupele lui Ostrozhsky „au lăsat pe acest mal (Nipru) la intrarea în vad o serie de soldați înarmați ușor, care s-au aruncat și i-au lăsat pe moscoviți să se examineze, dându-le impresia prezenței. a unei armate, în timp ce armata regelui nu a rămas la fața locului, iar în alt loc au făcut un pod de canoe și bușteni, au transportat bombarde, vehicule militare și infanterie pe cealaltă parte a Borisfenului...” [7]. ] .

În noaptea de 8 septembrie, cavaleria lituaniană a trecut Niprul și a acoperit podurile pentru infanterie și artilerie de câmp. Din spate, marele hatman lituanian Konstantin Ostrozhsky avea un râu, flancul drept se odihnea pe râul mlaștinos Krapivna. Și-a construit armata în două rânduri. Cavaleria era în prima linie. Oamenii de arme polonezi reprezentau doar o pătrime din el și erau amplasați în centru, reprezentând jumătatea sa dreaptă. A doua jumătate a centrului și ambele flancuri erau cavalerie lituaniană. În a doua linie se aflau infanteriei și artileria de câmp.

Armata rusă s-a format în trei linii pentru un atac frontal. Două mari detașamente de cavalerie stăteau pe flancuri oarecum la distanță pentru a înghiți inamicul, a pătrunde în spatele lui și a-l înconjura.

Iată ce relatează Cronica a treia de la Pskov, imitând „ Povestea campaniei lui Igor ”:

A fost o mare bătălie lângă Orșa la moscoviți, și strigând și strigând pe nevasta oreșca pe țevile Moscovei, și auziți ciocănirea și tunetul mare între pskoviți și Lituania; iar boierii și prinții Rusului cu minunați fii îndrăzneți ai Rusului au lovit puternica armată lituaniană, iar sulițele Moscovei au crăpat și săbiile de damasc zdrăngănesc împotriva coifurilor lituaniene pe câmpul Orșinski [34] .

Bătălia a început cu un atac al regimentului Mâna Dreaptă sub comanda prințului Mihail Bulgakov. Prințul a acționat din proprie inițiativă, fără acordul lui Chelyadnin, cu care a avut o dispută parohială [7] . A atacat flancul stâng al trupelor polono-lituaniene. Golița spera să priveze inamicul de manevră, să atace flancul și să meargă în spate. Inițial, atacul s-a dezvoltat cu succes. În urma atacului, doi reprezentanți ai familiilor nobile polono-lituaniene au fost chiar uciși: Jan Zborowski și ilustrul baron Slupecki. Steagul regal al lui Wojciech Sampolinsky și detașamentul polonez al lui Jan Tarnovsky au încercat să contraatace regimentul lui Bulgakov, dar fără rezultat. În cele din urmă, husarii au trecut la contraatac sub comanda celui mai exterior hatman Janusz Swierchovsky . Atacul regimentului lui Bulgakov s-a împotmolit. Cronicile rusești relatează că Chelyadnin, din invidie, nu a ajutat-o ​​pe Golița. „Și prințul Mihailo Golița a început prima luptă..., iar Ivan Andreevici, invidiat, nu îl va ajuta pe prințul Mihail. Și s-a luptat mult și s-a despărțit altfel ” [35] .

După eșecul atacului regimentului prințului Bulgakov, Chelyadnin a adus forțele principale în luptă. Regimentul avansat sub comanda prințului Ivan Tyomka-Rostovsky a atacat pozițiile infanteriei inamice. Detașamentul din flancul stâng al prințului Ivan Pronsky a intrat în atacul pe flancul drept al prăbușirii Commonwealth-ului Lituanian al lui Yuri Radziwill. Sigismund Herberstein în „Însemnări despre Moscovia” (1549) scrie că lituanienii, după o rezistență încăpățânată, au luat deliberat zborul și au adus inamicul într-un loc îngust între râpe și o pădure de molid sub tunurile lor. O salvă de artilerie lituaniană a devenit semnalul unui contraatac general. „Și dintr-o dată a venit Lituania la Ivan Andreevici, iar Ivan Andreevici a început să lupte cu Lituania cu regimentul său” [36] . Acum, după cum relatează cronicile, prințul Bulgakov nu a venit în ajutor, „Prințul Mihailo Ivan Andreevici nu va ajuta ” . Ostrozhsky a transferat focul de artilerie adânc în sistemul rus.

Bătălia a fost decisă de către oamenii de arme polonezi, care și-au repetat atacul, dar acum au lovit principalele forțe rusești. Regimentele lui Chelyadnin au luat fugă. O parte din trupele care se retrăgeau au fost strânse pe malurile Krapivnei , unde au suferit principalele pierderi. După cum relatează Cronica de la Pskov: „Unii fug la Smolensk, iar alții fug în râuri impracticabile” [36] .

Herberstein spune că încercând să treacă Krapivna (pe care el o numește Cropiwna ), moscoviții s-au înecat în ea într-un număr atât de mare încât au forțat-o să reverse malurile [37] .

Stanislav Gursky a descris câmpul de luptă astfel: „În acest zbor, moscoviții au fost bătuți. Pe teren s-au văzut cadavre care au fost ucise, cu sânge curgând pe pământ, întinse fără cap, brațe sau picioare, în timp ce altora li s-a zdrobit capul cu ciocanul sau tăiat în două, unii aveau coloana vertebrală goală, unii aveau coloana vertebrală goală. intestine căzute, unii aveau un umăr tăiat de pe corp cu mâna, a căror față sau gura a fost zdrobită cu o sabie, cine a fost tăiat de la cap până la buric, care avea o suliță ieșită, care gemea, cine și-a dat ultimul suflat, cine a fost zdrobit de cai, care era presărat cu cadavre imense de cai” [36] .

Pierderi laterale

Pierderile rusești

Regele și Marele Duce Sigismund I , în scrisorile către suveranii europeni, inclusiv informând stăpânul Livonian al Ordinului Teutonic despre victoria Orsha, au scris că lituanienii au capturat 8 guvernatori supremi, 37 de șefi secundari și 1,5 mii de nobili, toți uciși și capturați. Moscoviți”, după spusele regelui, erau 30.000 din 80.000 de soldați [38] . Într-o scrisoare adresată ambasadorului său la Roma, arhiepiscopul Jan Laski , Sigismund I relatează că au fost 16 mii de uciși, adică 14 mii de „moscoviți” au fost capturați [39] . În același timp, Sigismund a declarat că „moscoviții” nu erau creștini, ci barbari cruzi aparținând Asiei și conspirați cu turcii și tătarii pentru a distruge lumea creștină [40] .

În secolele al XIX-lea și al XX-lea, aceste surse au fost adoptate fără nicio critică de mulți istorici care au scris despre bătălia de la Orsha. În vremea noastră, cifrele sunt puse sub semnul întrebării și revizuite, inclusiv de către istoricii polonezi. După cum scrie Tomasz Bohun, informațiile regelui nu pot fi considerate de încredere. [paisprezece]

Sursele poloneze și lituaniene numesc doar 611 (conform surselor rusești - 370) prizonieri dintre guvernanții nobili, boieri și copiii boieri capturați în războiul din 1514. Soarta miilor de prizonieri rămași care au ajuns în mâini private nu este acoperită în aceste surse, dar se indică faptul că relatarea acestor prizonieri nu a fost ținută din cauza numărului lor mare [41] . Prizonierii au fost eliberați abia în 1552. Moartea detașamentului de cavalerie din flancul stâng al armatei ruse este fără îndoială, dar este puțin probabil să fi fost compus din 30 de mii de oameni. Iar restul armatei ruse, în majoritate cavalerie, după lovitura de armată a polonezilor, cel mai probabil s-a împrăștiat, suferind pierderi [42] . Severitatea înfrângerii poate fi evidențiată de faptul că din 11 guvernatori mari, 6 au fost capturați - Ivan Chelyadnin , Mihail și Dmitri Bulgakov, Ivan Pronsky , Dmitri Kitaev și Murza Sivinduk, 2 au fost uciși - Ivan Temka-Rostovsky și Andrey Obolensky -Peninsky [43] , și doar trei au fost salvați - Grigory Chelyadnin-Davydov, Nikita Obolensky, Andrey Bulgakov-Golitsa.

Spre deosebire de acuzațiile actuale conform cărora Vasily al III-lea i-a declarat morți pe captivi și a refuzat să-i răscumpere, înregistrările negocierilor de până la sfârșitul anilor 1530 arată că diplomația rusă a făcut multe eforturi pentru a răscumpăra, a schimba sau a ușura condițiile captivilor [44] . Schema de schimb „tot pentru toți” a fost propusă în mod repetat, în ciuda faptului că trupele ruse s-au retras din Lituania în timpul războiului cu o plină mai semnificativă. Sigismund I a refuzat însă categoric orice schimb [44] . Chelyadnin a murit în captivitate în 1516, iar Bulgakov-Golitsa s-a întors acasă un om foarte bătrân în 1552.

Pierderi polono-lituaniene

Pierderi majore[ cât? ] din partea polono-lituaniană au suferit steaguri ale voluntarilor polonezi Jan Tarnowski și ale unui select detașament de cavaleri de curte Wojciech Sampolinsky, angajați în Polonia, Moravia și Silezia, care au fost atacați de regimentul rus de mâna dreaptă sub comanda lui Bulgakov-Golitsa. . Unii au murit[ cine? ][ cât? ] nobili nobili menţionaţi în izvoare. Din săgeți și sabii, unul dintre reprezentanții familiei nobile a lui Zborovsky Jan a murit, baronul Slupetsky a fost călcat în picioare sub copitele cailor din Novgorod.

Consecințe ale bătăliei de la Orsha

Implicații militare

Trupele ruse s-au retras la Smolensk după bătălie . Armata lituaniană a început să returneze orașele ocupate de ruși - Drutsk , Dubrovna , Krichev , Mstislavl , în același timp, hetmanul Ostrozhsky, după ce a primit vești de la episcopul de Smolensk Barsanuphius despre intenția orășenilor de a preda Smolensk, s-a apropiat oraș cu un corp de 6.000 de oameni. Cu toate acestea, guvernatorii ruși, rămași să apere Smolensk, au descoperit complotul și au spânzurat conspiratorii, împreună cu cadourile de la Vasily al III-lea cu ocazia predării orașului, pe zidurile orașului până la apropierea lui Ostrozhsky. După cum a scris istoricul rus Solovyov, „Ostrozhsky a trimis scrisori locuitorilor din Smolny cu îndemnuri pentru a fi transferați lui Sigismund, în zadar a făcut atacuri asupra orașului: binevoitorii regali nu mai existau, iar restul cetățenilor au luptat din greu; Ostrozhsky a trebuit să se retragă de la Smolensk, militarii ruși și orășenii l-au urmărit și au luat multe vagoane. Marele Duce a aprobat comportamentul lui Shuisky , i-a adăugat trupe și a pornit de la Dorogobuzh la Moscova . [6]

Bătălia de la Orsha a fost un succes tactic fără îndoială pentru trupele regelui Sigismund, dar strategic a avut o importanță limitată. Scopul principal al campaniei - revenirea lui Smolensk, nu a putut fi asigurat. După cum scria ambasadorul imperial Herberstein, „această victorie nu i-a dat regelui nimic altceva decât întoarcerea a trei cetăți de pe această parte a Smolenskului” [45] . Vasile al III-lea a suspendat operațiunile active ale trupelor sale doar pentru câteva luni, ordonându-le să fie în defensivă [45] . La 28 ianuarie 1515, guvernatorul Pskovului, Saburov, a capturat Roslavl cu un fulger. Prinții Gorbaty și Kurbsky au mers la Mstislavl, Godunov la Belaya și Vitebsk [45] . În primăvara anului 1515, trupele ruse de la Pskov au ars Braslav și Druya , ca răspuns, detașamentele Marelui Ducat al Lituaniei, conduse de guvernatorul Kievului A. Nemirovici și E. Dashkevich , cu sprijinul tătarilor din Crimeea, au devastat Seversk. teren . În același an, guvernatorii ruși au atacat Vitebsk și Polotsk, dar cei din urmă au fost învinși, ca răspuns, Gashtold a făcut un raid de succes lângă Velikiye Luki. În 1517, Ostrozhsky, vorbind din Polotsk, s-a mutat pentru a devasta ținutul Pskov. Cu toate acestea, asediul lui Opochka s -a dovedit a fi o înfrângere zdrobitoare pentru el, după care a fost forțat să fugă, lăsând artileria și un convoi. N. M. Karamzin citează despre aceasta cuvintele cronicarului: „Rușii au făcut reparații pentru rușinea bătăliei de la Orșinski, punând pe Konstantin semnul unui fugar” [46] .

Consecințe diplomatice

Cu succesele militare evidente ale armatei Marelui Ducat al Lituaniei, obiectivul principal al campaniei - întoarcerea Smolenskului  - nu a fost atins, iar acest oraș, împreună cu o serie de alte teritorii (23 mii km² în total), a rămas parte a statului rus prin tratatul din 1522. În același timp, diplomația jageloniană a folosit cu pricepere succesul trupelor sale: a fost lansată o campanie de propagandă pe scară largă, în timpul căreia Sigismund, în scrisori către Papă de la Roma și un număr de monarhi europeni, a prezentat bătălia de la Orsha ca o victorie epică asupra schismaticii estici , care ar fi fost principala amenințare pentru lumea occidentală.

Alianța creată de Vasile al III-lea cu Maximilian I și Confederația Livoniană s -a rupt. Potrivit lui Karamzin, motivul pentru aceasta a fost refuzul lui Vasily de a returna Smolensk și faptul că Maximilian se temea de ascensiunea statului rus [46] . Istoricul Aleksey Lobin subliniază că chiar înainte de bătălia de la Orsha, Maximilian nu și-a îndeplinit obligațiile de a deturna trupele poloneze și a încercat să transfere greutățile războiului în principal asupra statului rus [45] . În 1515, la Congresul de la Viena, Jagiellonii și Habsburgii au ajuns la o înțelegere completă. Confederația Livoniană a căzut timp de câțiva ani sub influența Marelui Ducat al Lituaniei. O imagine negativă a statului rus a început să se contureze în Europa. Aceste schimbări sunt rezultatul principal al bătăliei de la Orsha [47] .

Memorie

Aniversarea bătăliei este sărbătorită anual în Lituania , Belarus , Polonia și Ucraina . Așadar, în 2014, în onoarea a 500 de ani de la bătălie, au fost emise monede comemorative de 50 de lite [48] și, respectiv, de 5 grivne [49] în Lituania și Ucraina.

Note

1. ↑ 1 2 3 Lobin A. N. Despre problema mărimii și componenței armatei polono-lituaniene în bătălia de la Orșa din 1514 // Probleme de integrare și incarparație în dezvoltarea Europei Centrale și de succes la începutul Anului Nou. - Mn. : BIP-S PLUS, 2010. - S. 18-42.
2. ↑ 1 2 3 Lobin A. N. Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea. Arhivat 18 septembrie 2014 la Wayback Machine //Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. S. 66
3. ↑ Khoroshkevich A. L. Statul rus în sistemul relațiilor internaționale de la sfârșitul secolului XV-începutul secolului XVI. - M . : Nauka, 1980. - S. 18.
4. ↑ Pokhlebkin V. V. Politica externă a Rusiei, Rusiei și URSS timp de 1000 de ani în nume, date, fapte: Un manual. - M .: Intern. relaţii, 1995. - Problema. 2, carte. 1: Războaie și tratate de pace. S. 371. - 782 p.
5. ↑ Lobin, 2010a , p. 111
6. ↑ 1 2 Solovyov S. M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri Copie de arhivă din 30 aprilie 2007 la Wayback Machine . T. 5, Cartea. 2, Cap. 2.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lobin, 2010a , p. 111-113
8. ↑ Lobin A.N. Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1—2. S. 62
9. ↑ Lobin A.N. Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. Nr. 1—2. S. 64
10. ↑ Fontes Rerum Austricarum. Österreichische Geschichts-Quellen. Wein, 1855. Bd IS 113.
11. ↑ Epistola Pisonis, Legati Apostolici, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. T. 3. Nr 246. R. 204.
12. ↑ Lobin A. N. Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. S. 65
13. ↑ Lobin A. N. Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. S. 61
14. ↑ 1 2 Bohun T. Bitwa pod Orsza 09/08/1514 // Rzeczpospolita. 2006. ¹ 4/20. S. 13.
15. ↑ 1 2 Zhigulsky ml. Z. „Bătălia de la Orsha”  - structura imaginii // Rocznik Historii Sztuki. T. 12. Wroclaw-Warszawa-Cracovia-Gdansk, 1981. S. 85-132.
16. ↑ Krom M. M. Despre numărul trupelor rusești în prima jumătate a secolului al XVI-lea. // Statul rus în secolele XIV-XVII: Culegere de articole dedicată aniversării a 75 de ani de la nașterea lui Yu. G. Alekseev. SPb. , 2002. P. 79
17. ↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. S. 147
18. ↑ Krom M. M. Despre numărul trupelor rusești în prima jumătate a secolului al XVI-lea. // Statul rus în secolele XIV-XVII: Culegere de articole dedicate aniversării a 75 de ani de la nașterea lui Yu. G. Alekseev. SPb. , 2002. S. 67-68
19. ↑ Penskoy V.V. Câteva gânduri la articolul lui A.N. Lobin „Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea” // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. S. 92
20. ↑ Smith DL Moscovite Logistics, 1462-1598 // Slavonic and East European Review. 1993 Vol. 71. Nr. 1. P. 38.
21. ↑ Lobin A. N. Despre problema numărului de forțe armate ale statului rus în secolul al XVI-lea.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. Nr. 1-2. pp. 45-78
22. ↑ Lobin A. N. Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. pp.63-64
23. ↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. Nr. 1-2. pp.120-121
24. ↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. pp.121-123
25. ↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. pp. 125-126
26. ↑ Kurbatov O. A. Răspuns la articolul lui A. N. Lobin // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. pp. 104-119
27. ↑ Krom M. M. Încă o dată despre numărul trupelor rusești în secolul al XVI-lea. (Cu privire la articolul lui A. N. Lobin)//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. pp. 79-90
28. ↑ Penskoy V.V. Câteva gânduri la articolul lui A.N. Lobin „Despre problema numărului forțelor armate ale statului rus în secolul al XVI-lea” // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. pp. 79-90
29. ↑ Krom M. M. Încă o dată despre numărul trupelor rusești în secolul al XVI-lea. (Cu privire la articolul lui A. N. Lobin)//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. S. 80
30. ↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. Nr. 1-2. S. 122
31. ↑ Kurbatov O. A. Răspuns la articolul lui A. N. Lobin // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 Nr. 1-2. pp. 108-109
32. ↑ 1 2 Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmudzka i wszystkiej Rusi. T.II Varșovia, 1846.
33. ↑ 1 2 Lobin, 2010a , p. 112
34. ↑ Cronicile Pskov. Problema. 2 // Ed. A. N. Nasonova . M. , 1955. S. 260.
35. ↑ Lobin A.N. Myths of the Battle of Orsha Archival copie din 8 septembrie 2014 la Wayback Machine // Motherland. 2010. Nr 9. P. 113-114
36. ↑ 1 2 3 Lobin A. N. Myths of the Battle of Orsha Arhiv copie datată 8 septembrie 2014 la Wayback Machine // Motherland . 2010. Nr 9. P. 114
37. ↑ Herberstein S. Note despre Moscovia . Consultat la 23 octombrie 2017. Arhivat din original la 15 ianuarie 2019. (nedefinit)
38. ↑ Acta Tomiciana III, nr. 232, 288, 289, 293, 295, 298, 301
39. ↑ Acta Tomiciana III, nr.234
40. ↑ Poe MT „A People Born to Slavery” : Rusia în etnografia europeană modernă timpurie, 1476-1748  . - Ithaca, NY - Londra: Cornell University Press , 2000. - P. 21. - (Studies in the Humanities). — ISBN 0-8014-3798-9 .
41. ↑ Una dintre sursele lituaniene: REGISTRUL ȘI NUMELE TUTUROR legăturilor Moscovei, unde, în care castelul se află pe Marele Prinț (I) al Lituaniei ( 1519 ) .11 (1518-1523). Pregătirea Arturas Dubonis. Vilnius: Ed. Instituta NE, 1997. Regiune. 1500 exemplare, p. 87-92.
42. ↑ A. V. Venkov, S. V. Derkach „Marii comandanți și bătăliile lor” Copie de arhivă din 5 mai 2007 la Wayback Machine . Rostov n/a. . 1999.
43. ↑ Bit book 1475-1598. Kobrin V. B. Materiale ale genealogiei aristocrației princiare-boierești din secolele XV-XVI. / Comp.: Yu. M. Eskin, A. L. Yurganov. - M. : Universitatea Rusă de Stat pentru Științe Umaniste, 1995. - 240 p.
44. ↑ 1 2 Lobin A. N. Myths of the Battle of Orsha Arhiv copie datată 8 septembrie 2014 la Wayback Machine // Motherland. 2010. Nr 9. P. 114-115
45. ↑ 1 2 3 4 Lobin A. N. Myths of the Battle of Orsha Arhiv copie datată 8 septembrie 2014 la Wayback Machine // Motherland . 2010. Nr 9. P. 115
46. ↑ 1 2 Karamzin N. M. Capitolul II. Continuarea statului Vasiliev. Anii 1510-1521 // Istoria statului rus . - Sankt Petersburg. : Tip. N. Grecha , 1816-1829. - T. 7.
47. ↑ Gralya I. Motivele „Triumfului Orsha” în propaganda jagelonină // Probleme de istorie și cultură națională din perioada feudalismului: Lecturi în memoria lui V. B. Kobrin. M. , 1992, p. 46-50
48. ↑ Lietuvos bankas - Monedă dedicată aniversării a 500 de ani de la Bătălia de la Orsha Arhivată 10 octombrie 2014 la Wayback Machine 
49. ↑ 500-Bătălii bogate lângă Orsha Arhiva copie din 13 octombrie 2014 la Wayback Machine  (ucraineană)

Literatură

• Zhigulsky Z. (Jr.) „Bătălia de la Orsha” - structura imaginii // Rocznik Historii Sztuki. T. 12. Wroclaw-Warszawa-Cracovia-Gdansk, 1981. S. 85-132.
• Karamzin N. M. Istoria statului rus . - Sankt Petersburg. : Tip. N. Grecha , 1816-1829. - T. 7.
• Lobin A.N. Miturile bătăliei de la Orsha  // Patria-mamă. - 2010. - Nr. 9 . - S. 111-113 .
• Lobin A.N. Cu privire la problema mărimii și componenței armatei polono-lituaniene în bătălia de la Orsha din 1514 // Probleme de integrare și încarpare și dezvoltare a Europei Centrale și de Plecare - ora devreme a Novaga. Mn. , 2010. S. 18-42
• Lobin A. N. Cu privire la chestiunea numărului de forțe armate ale statului rus în secolul al XVI-lea. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. Nr. 1—2.
• Lobin A.N. capturarea Smolenskului și bătălia de la Orsha în 1514. - M .: Cavalerii ruși, 2015.
• Solovyov S. M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Vol. 5, partea 2, cap. 2 .
• Platonov S.F. Principatul Moscovei până la mijlocul secolului al XV-lea / Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei.
• Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmudzka i wszystkiej Rusi. T. 2. Warsz. , 1846.

Link -uri

• Mituri ale bătăliei de la Orsha . Istoricii belarusi Valentina Teplova și Alexander Gronsky despre bătălie
• Analiza bătăliei de la Orsha de către istoricul militar Klim Jukov . Intervievator - Dmitri Puchkov

Dicționare și enciclopedii	Sytina militară Britannica (online)