Asediul lui Assel | |||
---|---|---|---|
Conflict principal: campanii vikinge în Renania | |||
data | iulie 882 | ||
Loc | Assel | ||
Cauză | Invazia vikingă a regatului franc de est | ||
Rezultat | tratat de pace semnat | ||
Adversarii | |||
|
|||
Comandanti | |||
|
|||
Asediul lui Assel - asediul lagărului viking de lângă satul Assel (actuala Țară de Jos ) în 882 de către francii estici .
Cele mai detaliate informații despre asediul lui Assel sunt conținute în analele francilor : „ Analele lui Fulda ”, „ Analele lui Bertin ”, „ Analele lui Vedastin ” și cronica lui Regino Prümsky [1] [2] [3] [4 ] ] [5] .
În 879, parte a Marii Armate Păgâne sub comanda lui Godfrid, fratele său Siegfried și Orm au invadat regiunile de nord ale regatului franc de est. În următorii doi ani, multe orașe din văile Rinului și Meuse au fost jefuite : Gent , Maastricht , Tongeren , Liège , Köln , Stavelot , Koblenz , Bonn , Trier , Metz , Bingen , Worms și Aachen . Mănăstirile situate acolo [6] [7] [8] [9] [10] [11] au fost deosebit de puternic afectate .
Din noiembrie 881, baza vikingilor a fost o tabără fortificată lângă satul Assel ( lat. Ascloha ) [К 1] . Locația exactă a acestui loc nu este cunoscută. Documentele carolingiene și Analele din Fulda afirmă că satul se afla la paisprezece mile de Rin. Multă vreme, cea mai comună părere a fost despre identitatea lui Assel Elsloo . Cu toate acestea, există acum mai mult sprijin pentru opinia conform căreia acesta este Asselt -ul modern , deoarece se află aproximativ la aceeași distanță de Rin ca și Asselul analelor francilor [2] [3] [7] [12] [ 13] .
După încoronarea ca conducător al regatului franc de est, care a avut loc la Regensburg la începutul lunii mai 882, Carol al III-lea cel Gras a ținut o adunare de stat la Worms la sfârșitul aceleiași luni. În special, s-a decis trimiterea unei armate împotriva vikingilor din tabăra din Assel. Două trupe ale francilor de Est au pornit în campanie: prima, formată din lombarzi, alemani, turingieni, franconi și sași, s-a deplasat de-a lungul malului vestic al Rinului, a doua, formată din bavarezi și locuitori ai Marcului de Est , de-a lungul malul estic. Ambele armate s-au unit la Andernach . În același timp, Carol al III-lea cel Gras a trimis o armată de bavarez și franconi sub comanda lui Arnulf din Carintia și Henric al Franconiei pentru a organiza un atac surpriză asupra, așa cum presupunea el, vikingii nebănuiți [4] [7] [14] .
Cu toate acestea, primul atac franc asupra taberei vikinge bine fortificate nu a avut succes. Continuarea din Regensburg a Analelor Fulda relatează că atacul a fost dejucat de trădători. Asediul de douăsprezece zile al lagărului, care a început după apropierea forțelor principale ale francilor, conduse de Carol al III-lea Tolstoi, s-a încheiat, de asemenea, fără rezultat. De data aceasta, vikingii au fost ajutați de o epidemie care a început în rândul francilor din cauza duhoarei de la un număr mare de cadavre care nu au fost scoase de pe câmpul de luptă, precum și de o ploaie foarte puternică pe 21 iulie. Poate că acest lucru a fost privit de unii franci nobili ca pe o pedeapsă divină care a căzut asupra lor din cauza impietății conducătorului lor. Conform continuării din Mainz a Analelor Fulda, toate aceste eșecuri au dus la faptul că doi apropiați ai lui Carol al III-lea Tolstoi, cancelarul său Liutward de Verchell și contele Wikbert [K 2] , l-au „trădat” pe împărat, convingându-l. să intre în negocieri cu Godfrid. Mai mult, la sfatul arhicancelarului, Karl cel Gras a dat ostatici vikingilor, tocmai pentru a se putea intalni personal cu liderul lor. În urma negocierilor dintre Carol al III-lea Tolstoi și Godfried, a fost încheiat un acord de pace. Conform acordului confirmat de jurământ, vikingii s-au angajat să părăsească regatul franc de est și să nu-l mai atace niciodată. Godfried a fost de asemenea de acord să accepte creștinismul și să devină vasal al împăratului. La rândul său, Carol al III-lea cel Gras i-a dat lui Godfried titlul de Duce de Frisia și administrația Kennemerland , care fusese deținută anterior de Rörik de Iutlanda . Împăratul a fost de asemenea de acord să-i plătească lui Siegfried, care a devenit comandant viking după transferul lui Godfried în serviciul imperial, un danegeld de 2080 sau 2412 lire de aur și argint. Pentru a face acest lucru, Karl Tolstoi a trebuit să confisque o parte din proprietatea bisericii din eparhiile aflate în posesia sa. Majoritatea normanzilor au refuzat să-l urmeze pe Godfried, iar Carol al III-lea cel Gras le-a permis să-și părăsească posesiunile în mod liber. Analele spun că în total vikingii au trimis 200 de nave cu obiecte de valoare și prizonieri în Scandinavia [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [14] .
După plecarea vikingilor, Carol al III-lea Tolstoi s-a întors la Koblenz , unde a desființat armata, care și-a exprimat nemulțumirea puternică față de termenii „tratatului de la Assel”. Potrivit creatorului „Continuării principale a Analelor Fulda”, împăratul a câștigat o ură specială în rândul soldaților săi pentru ordinul de a nu ucide în niciun caz normanzii din Assel, chiar și atunci când aceștia, profitând de armistițiu, au reluat jaful în sate si manastiri din apropiere. Mai mult decât atât, potrivit aceluiași autor anonim, făcând o alianță cu Gottfried, împăratul „a disprețuit o asemenea insultă adusă armatei sale, […] transformând un om care era cel mai mare dușman al regatului său și un trădător într-un co-conducător al imperiul ” [2] [3] [4] [14] .
Mai târziu în acel an, a avut loc o ceremonie solemnă pentru botezul lui Godfried, al cărui naș era însuși împăratul. Godfried l-a mai primit de la Carol al III-lea pe Tolstoi ca soție pe Gisela , fiica lui Lothair al II-lea . Căsătoria dintre Gottfried și Gisela este prima (și poate singura) căsătorie confirmată cu încredere între un lider viking și un reprezentant al dinastiei carolingiene [2] [3] [4] [5] [6] [14] .
Opinia medievaliștilor despre Carol al III-lea Tolstoi ca un conducător slab și indecis, în cea mai mare parte, se bazează tocmai pe eșecul său la asediul lui Assel. Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de caracteristicile cu care este înzestrat în legătură cu aceste evenimente din analele francilor. Astfel, în Analele lui Bertin, împăratul este numit „neavând curajul cuvenit”, iar în „continuarea din Mainz a Analelor Fulda” este comparat cu Ahab , unul dintre cei mai nelegiuiți monarhi biblici. Cu toate acestea, în documentele contemporane ale campaniei militare a lui Karl Tolstoi împotriva vikingilor, lui Godfrid nu i sa acordat aceeași importanță ca în sursele istorice ulterioare. Se presupune că o astfel de evaluare negativă a acțiunilor împăratului în „continuarea din Mainz a Analelor Fulda” se datorează faptului că această sursă istorică a fost creată sub controlul arhiepiscopului Liutbert de Mainz , care avea o antipatie personală pentru Carol al III-lea. Tolstoi, care a apărut după ce împăratul l-a lipsit pe arhiepiscop de funcția de arhicancelar și l-a înlocuit pe Liutward [3] [4] [15] .