Asediul Constantinopolului (1394-1402)

Asediul Constantinopolului
data 1394-1402
Loc Constantinopol
Rezultat Asediul a fost ridicat din cauza înfrângerii lui Bayezid în bătălia de la Ankara
Adversarii

Imperiul Bizantin

Imperiul Otoman

Comandanti

Manuel al II-lea Paleolog

Bayezid I

Forțe laterale

necunoscut

necunoscut

Pierderi

necunoscut

necunoscut

Asediul Constantinopolului (1394-1402)  - asediul Constantinopolului de către sultanul otoman Bayezid I, care a durat opt ​​ani cu intermitențe (din 1394 până în 1402). Armata Imperiului Otoman nu era încă dotată cu arme de foc, Bayezid a condus și alte campanii militare în paralel, așa că în majoritatea acestor opt ani nu au existat ostilități active. Din partea terestră, Constantinopolul a fost blocat, dar din cauza nivelului scăzut al flotei otomane, drumul maritim spre oraș era liber. Acest asediu al Constantinopolului a mobilizat conducătorii creștini împotriva expansiunii otomane. S- a organizat o cruciadă către Nikopol , care s-a încheiat cu înfrângerea forțelor creștine. Doar victoria lui Tamerlane asupra lui Bayezid în bătălia de la Ankara a salvat orașul de la capitulare.

Primul asediu (1394)

După capturarea Gallipolii în 1354, otomanii au primit o bază pentru raiduri constante asupra statelor balcanice. În 1374, Bizanțul a devenit vasal al sultanului otoman. Împăratul bizantin Ioan al V-lea Paleologo a murit la 16 februarie 1391. Fiul său, Manuel al II-lea Paleologo , care se afla în Bursa cu Bayezid ca ostatic, a reușit să evadeze pentru a prelua tronul bizantin. Acest lucru l-a înfuriat pe Bayezid și a dus la asediul Constantinopolului de către Bayezid, care a durat 7 luni [1] [2] . După ce Manuel a făcut concesii semnificative, asediul a fost ridicat. În special, pe lângă crearea unei curți islamice la Constantinopol, în oraș a fost plasată și o a șase mii garnizoană otomană, iar un sfert întreg din oraș a fost alocat coloniștilor musulmani [3] [4] . La scurt timp, Manuel a fost chemat în tabăra sultanului din Anatolia , cerând să se alăture campaniei lui Bayezid. Lăsându-și mama ca regentă la Constantinopol, la 8 iunie 1391, Manuel a ascultat de ordinul sultanului. Până în ianuarie 1392, Manuel a fost forțat să fie sub Bayezid. Ceea ce a observat și a experimentat se reflectă în scrisorile trimise acasă. Campania lui Bayezid, la care au participat Manuel și nepotul său John , a avut ca scop subjugarea lui Kastamonu și Sinop , orașe ale jandarilor . În această campanie, Manuel a putut să vadă în ce se transformă orașele grecești cucerite de otomani, în ce distrugeri sufereau [5] .

În iarna anului 1393/94, Bayezid și-a adunat vasalii la Serres pentru a-și reafirma autoritatea și a denunța paleologii și politicile lor în Morea . Conducătorii statelor controlate de Bayazid au primit apelul personal și fiecare dintre ei nu știa că a fost chemat altcineva. Au fost surprinși să se întâlnească în astfel de circumstanțe și au decis că sultanul i-a adunat pe toți pentru a-i ucide. Manuel a părăsit întâlnirea, păstrându-și coroana imperială, dar când a primit o nouă provocare de la Bayezid, a refuzat să-i asculte, amintindu-și de spaima. În combinație cu rezistența Despotului Moreei , Teodor , aceasta a stârnit mânia sultanului, care în septembrie 1394 a devastat împrejurimile Constantinopolului și a început o blocare a orașului [7] .

Asediu

1394-1396. Cruciadă

Între 1394 și 1396 Constantinopolul a fost blocat pe uscat. Era suficient pentru otomani ca nimeni să nu poată intra sau ieși din oraș. La începutul anului 1394, Manuel al II-lea a intrat în contact cu venețienii, care se temeau pentru succesul operațiunilor lor comerciale dacă orașul ar fi capturat de turci. Venețienii au reacționat cu participarea la poziția lui Manuel, au trimis cereale la Constantinopol, au făcut eforturi pentru a negocia cu concurentul și inamicul lor, Genova. În plus, i-au sugerat lui Manuel să apeleze la Papa pentru ajutor [8] .

Riscul de a vedea Constantinopolul în mâna turcilor i-a mobilizat pe mulți în Europa, în special în Ungaria, care ar putea fi următoarea victimă a înaintarii otomane în Balcani. Mircea I cel Bătrân , domnitorul Țării Românești , în ciuda victoriei din 17 mai 1395 în Bătălia de la Rovinj , a fost nevoit să devină vasal al otomanilor [9] [8] . Despotatul Morea a supraviețuit invaziei turcești din 1394-1395. Trimișii bizantini au mers la curtea lui Carol al VI-lea și a ducelui de Lancaster , care se afla la Bordeaux . Drept urmare, ducele de Mézières a adunat câteva mii de cavaleri franci. Această armată, condusă de Jean de Nevers , includea mareșalul Boucicaut și alți iluștri și nobili cavaleri ai vremii. S-au alăturat armatei maghiare conduse de Sigismund . Venețienii au ezitat și acest lucru a întârziat campania, care a început în aprilie 1396. Armatele s-au adunat la Buda în iulie. Francezii erau în favoarea ofensivei, în timp ce Sigismund era un susținător al acțiunilor prudente, dar trebuia să fie de acord cu punctul de vedere al aliaților [10] . Între timp, flotila venețiană, condusă de Tommaso Mocenigo , a reușit să ajungă la Constantinopol pe mare [11] . Această flotă ar trebui să protejeze strâmtorii și să asigure o legătură între Bizanț și cruciați. Cu toate acestea, în ciuda mai multor succese împotriva turcilor, la 25 septembrie 1396, cruciații au suferit o grea înfrângere lângă Nikopol [12] .

Consecințele acestei înfrângeri au fost dramatice pentru Constantinopol, ai cărui conducători contau pe succesul cruciaților pentru a scăpa de blocada otomană. Astfel, Bayazid a putut foarte repede să-și reia acțiunile împotriva Imperiului Bizantin și a capturat suburbiile Constantinopolului și avanpostul său - Silivri . Blocada s-a transformat într-un asediu cu drepturi depline. În plus, plecarea lui Mocenigo a permis turcilor să întărească blocada orașului [13] . Majoritatea trupelor lui Bayazid se aflau la Constantinopol, cu excepția a 30.000 de oameni sub comanda lui Evrenos , care au fost trimiși să jefuiască Morea [14] .

Venețienii și-au dat seama de amploarea pericolului pentru Bizanț și pentru interesele lor comerciale. Până la sfârșitul anului 1396, ei au alocat fonduri pentru întreținerea flotei pentru apărarea Constantinopolului. De asemenea, genovezii, a căror colonie de la Galata deja suferise, au fost de acord să-și adauge propriile corăbii la escadronul venețian. Manuel a refuzat să predea orașul fără luptă. Bayezid a construit cetatea Anadoluhisar pe malul asiatic al Bosforului pentru a crește presiunea și a plănuit să-l folosească pe Ioan al VII-lea Paleologo pentru a-l detrona pe Manuel al II-lea. Aprovizionarea orașului a devenit dificilă, locuitorii au suferit de foame, mulți au fugit. În ceea ce îl privește pe Manuel al II-lea, el încă mai spera în sprijin din exterior și a trimis cereri de ajutor [15] [16] .

1397-1399. Ajutor francez

În 1397 blocada a fost mai puțin severă, totuși Manuel al II-lea a trimis mai multe ambasade pentru a cere sprijin. Patriarhul Constantinopolului a chemat regii Poloniei și Ungariei pentru o nouă cruciadă. O ambasadă cu o cerere de ajutor din partea Patriarhului Constantinopolului a venit la Marele Duce al Moscovei Vasily . Deși Vasily nu plănuia să trimită trupe, el a anunțat o strângere de fonduri. Prinții Mihail de Tverskoy , Oleg de Ryazansky și Vitovt au fost implicați în strângerea de bani . O mare sumă de 20.000 de ruble de argint a fost adunată pentru bizantini [17] . S-a zvonit că în 1397 Ioan al VII-lea, prin intermediari genovezi, s-a oferit să-și vândă titlul regelui francez. Bonifaciu al IX -lea a încercat să ofere sprijin financiar Imperiului Bizantin cerând prinților catolici să ofere bani Constantinopolului în schimbul indulgențelor . Regele Henric al IV-lea al Angliei a reușit să adune aproximativ 2.000 de lire sterline, care, însă, nu au ajuns niciodată în capitala bizantină [18] .

Theodore Cantacuzenus, unchiul lui Manuel al II-lea, a mers ca trimis la Londra și Paris . După întâlnirea cu el, regele Carol al VI-lea a decis să-l trimită la Constantinopol pe mareșalul Busiko , care a participat la bătălia pentru Nikopol. Mareșalul a părăsit Aigues-Mortes la 26 iunie 1399 cu un detașament (din 1200 [19] [20] sau 2000 [21] ) și a mers în Marea Egee , unde s-a alăturat escadrilei comune de la Veneția , Rodos și Lesvos. Vara a ajuns la Constantinopol, unde a fost întâmpinat de locuitori, care erau asediați de aproape 5 ani. Câteva ieşiri făcute împotriva turcilor le-au adus bizantinilor câteva victorii temporare. Busiko a reușit să distrugă castelul Riva Kalesi, care a protejat ieșirea spre Marea Neagră [19] [21] .

Totuși, detașarea lui Busiko nu a fost suficientă. Ca parte a întăririi apărării Constantinopolului, mareșalul a reușit să-l împace pe Manuel al II-lea cu Ioan al VII-lea. Boucicaut l-a convins apoi pe Manuel să călătorească împreună în Europa pentru a chema prinții catolici pentru o nouă cruciadă. Manuel al II-lea a acceptat această ofertă. L-a lăsat pe Ioan al VI-lea ca adjunct al său, la 10 decembrie 1399, Manuel al II-lea a plecat în Occident. În locul său, Boucicaut l-a lăsat pe ofițerul său Jean de Chateaumorand cu un detașament de 100 de oameni [15] [22] [23] .

1399-1402. Eforturi diplomatice

Manuel a început la Veneția și apoi a călătorit în diverse orașe italiene precum Milano sau Padova . S-a întâlnit și cu papa, care a reînnoit apelurile pentru cruciade și sprijin financiar pentru Constantinopol. În acel moment, Italia a început să se intereseze de cultura greacă, iar prinții italieni l-au primit pe Manuel cu căldură. Dar Manuel căuta ajutor militar, așa că în iunie 1400 a călătorit la Paris, unde l-a întâlnit pe Carol al VI-lea . Acesta din urmă i-a promis că va trimite mareșalul Busiko la Constantinopol în fruntea unei noi expediții. Împăratul a luat legătura și cu regii Castiliei și Aragonului . În mod similar, a încercat să ceară ajutor de la regele Henric al IV-lea al Angliei , pe care l-a întâlnit la sfârșitul anului 1400. Încurajat, Manuel s-a întors din călătoria sa în Anglia în februarie 1401 fără niciun ajutor real, cu excepția sumei de 3.000 de mărci oferite de Henric al IV-lea [24] . La întoarcerea sa la Paris, Manuel a trimis scrisori în Aragon și Portugalia , dar nici el nu a primit niciun ajutor concret. Încetul cu încetul, entuziasmul lui Manuel al II-lea s-a evaporat, deoarece niciunul dintre conducătorii europeni nu s-a arătat interesat de rugămințile Constantinopolului și de cererile Veneției, care a refuzat să intervină singură [25] [26] .

La Constantinopol, trupele franceze separate sub comanda lui Chateaumoran au efectuat mai multe ieșiri împotriva turcilor, în special în căutarea hranei [27] :

Și astfel a ținut-o [orașul] timp de trei ani împotriva turcilor. Pe scurt, el și oamenii lui au făcut atât de multe, încât cei care cunosc adevărul spun că ei și bunii francezi care au fost alături de el au salvat nobilul și străvechiul oraș Constantinopol de la moarte și distrugere. Acest lucru, fără îndoială, a fost foarte plăcut lui Dumnezeu și a adus mare onoare regelui Franței și francezilor, care și-au dovedit curajul și au devenit o binecuvântare pentru creștini .

Textul original  (fr.)[ arataascunde] Et ainsi la garda l'espace de trois ans contre la puissance des Turcs. Et à brief parler, tant y fit luy et les gens de sa compaignie, que ceulx qui en sçavent la vérité dient que, par luy et par les bons François qui avec luy es toyent, a esté sauvée et garantie d'estre du tout destruite et perie la noble et ancienne cité de Constantinoble. Laquelle a ales, n'est point de doubte, fut très agréable à Dieu, et grand honneur au roy de France et aux François qui bien leur vertu y sprouvèrent, et grand bien pour la chrestienté.

Cât despre Bayazid, el nu a întreprins acțiuni ofensive de o amploare suficientă pentru a captura Constantinopolul. Locuitorii orașului, ca și în 1422, au atribuit acest lucru mijlocirii Fecioarei Maria. Unele surse au atribuit inacțiunea sultanului activităților lui Ioan al VII-lea și ale Patriarhului Matei.Există rapoarte dubioase despre încercările făcute de Ioan în vara anului 1401 de a se împăca cu Bayezid. S-a zvonit că genovezii din Galata , din disperare, au acceptat să plătească un tribut anual sultanului. Până și patriarhul Matei a fost suspectat de relații secrete cu inamicul, deși a infirmat această acuzație într-o enciclică [29] [30] .

În acest moment, Tamerlan a apărut la granițele de est ale Imperiului Otoman . În 1399, sultanul Bayezid a început să ceară tribut de la Emir Erzincan , un vasal al lui Tamerlan. Acest lucru a provocat un conflict și Tamerlane a întreprins o campanie în Anatolia. În 1400, Tamerlan a luat-o pe Sivas . Bizanțul spera să-l folosească pe Tamerlan ca aliat. În august 1401, Ioan al VII-lea a trimis un călugăr dominican ca ambasador la Tamerlan pentru a-și exprima respectul și a se oferi să plătească tributul pe care Bizanțul l-a plătit lui Bayazid în cazul distrugerii acestuia din urmă [31] . La 28 iulie 1402, cele două armate s-au întâlnit lângă Ankara, iar armata otomană a fost învinsă, iar Bayezid a fost luat prizonier. Astfel, asediul Constantinopolului s-a încheiat în vara anului 1402 [32] .

Rezultate

Manuel a aflat de înfrângerea lui Bayezid în septembrie 1402 la Paris, când Chateaumoran s-a întors de la Constantinopol. Împăratul s-a întors la Constantinopol la 9 iunie 1403, în aceeași zi, Ioan al VII-lea a semnat un acord cu fiul lui Bayazid, Suleiman Chelebi , care a condus Rumelia. Asediul în sine nu a avut consecințe directe asupra evenimentelor războiului bizantino-otoman. Imperiul Bizantin nu a pierdut în această confruntare doar datorită intervenției lui Tamerlan [33] .

La sfârșitul asediului, Imperiul Bizantin a putut să folosească Interregnumul otoman pentru a recuceri unele orașe, inclusiv Salonic , dar nu și-a revenit niciodată suficient pentru a deveni un jucător politic important .

Unul dintre motivele pentru care Bayazid nu a forțat un asalt activ a fost lipsa armelor de foc. Deși se știe că în 1394 și 1402 otomanii au folosit tunuri, acestea au fost cazuri izolate. Următoarea utilizare, deși fără succes, a artileriei de către otomani a avut loc lângă zidurile Constantinopolului în 1422 [35] .

Note

  1. Brehier, 2006 , p. 447.
  2. Nicol, 1972 , p. 296.
  3. Kinross, 1999 , p. 74-75.
  4. Nicol, 1972 , p. 296-297.
  5. Nicol, 1972 , p. 297-298.
  6. Brehier, 2006 , p. 450-451.
  7. Nicol, 1972 , p. 300-302.
  8. 12 Nicol , 1972 , p. 302.
  9. Ostrogorsky, 2011 , p. 573.
  10. Nicol, 1972 , p. 304.
  11. Le Roulx, 1886 , p. 287-288.
  12. Ostrogorsky, 2011 , p. 661.
  13. Nicol, 1972 , p. 305.
  14. Nicol, 1972 , p. 305-306.
  15. 1 2 Ostrogorsky, 2011 , p. 664.
  16. Nicol, 1972 , p. 306.
  17. Vasiliev, 1912 , p. 48-49.
  18. Nicol, 1972 , p. 307.
  19. 12 Nicol , 1972 , p. 307-308.
  20. Vasiliev, 1912 , p. 51.
  21. 1 2 Brehier, 2006 , p. 453.
  22. Nicol, 1972 , p. 308.
  23. Brehier, 2006 , p. 453-454.
  24. Nicol, 1972 , p. 308-313.
  25. Ostrogorsky, 2011 , p. 664-665.
  26. Brehier, 2006 , p. 454-455.
  27. Nicol, 1972 , p. 312.
  28. Livre des faits, 1840 , p. 607.
  29. Nicol, 1972 .
  30. Gautier, 1965 , p. 100-117.
  31. Nicol, 1972 , p. 314.
  32. Ostrogorsky, 2011 , p. 666-667.
  33. Nicol, 1972 , p. 318-320.
  34. Nicol, 1972 , p. 320-335.
  35. Penskoy, 2010 , § 2. Pistole pentru sultan. Armata otomană a epocii de glorie (sfârșitul secolului al XV-lea - prima jumătate a secolului al XVI-lea).

Literatură