Despre penalitățile pentru răufăcătorii naziști

Despre pedepsele pentru răufăcătorii fasciști germani vinovați de uciderea și torturarea populației civile sovietice și soldații din Armata Roșie capturați, pentru spioni, trădători ai patriei din rândul cetățenilor sovietici și complicii acestora
Vedere Decret
Număr 39
Adopţie Prezidiul Sovietului Suprem al URSS 19 aprilie 1943
Semnare M. I. Kalinin , A. F. Gorkin
Prima publicație Nepublicat oficial
Pierderea puterii Nu este anulat oficial; de fapt nu a fost folosit după 1952.
Logo Wikisource Text în Wikisource

Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS nr. 39 din 19 aprilie 1943 „Cu privire la pedepsele pentru răufăcătorii naziști vinovați de uciderea și torturarea populației civile sovietice și soldații Armatei Roșii capturați, pentru spioni, trădători ai patriei din rândul Cetățenii sovietici și pentru complicii lor"  - normativ un act juridic al legislației sovietice de procedură penală și penală , care a stabilit răspunderea pentru:

Totodată, pentru prima categorie de acuzați, pedeapsa a fost pedeapsa cu moartea prin spânzurare , iar pentru cea de-a doua categorie - munca silnică pe o perioadă de la 15 la 20 de ani.

Aceste tipuri de pedepse (executarea prin spânzurare și muncă silnică) au fost unice în sistemul juridic sovietic: niciodată - nici înainte, nici după - nu au fost stabilite și aplicate oficial. [unu]

Prin ordinul Comisarului Poporului de Apărare al URSS I.V.Stalin din 19 aprilie 1943 nr.0283 cu ștampila „Fără publicare în presă”, Decretul a fost anunțat trupelor cu ordin de creare a instanțelor de teren cel târziu în luna mai. 10, 1943. [2] .

Adoptarea Decretului din 19 aprilie 1943 nu a însemnat încetarea aplicării articolului 58 pentru crimele de război. În perioada postbelică, un criminal de război putea fi condamnat atât prin decretul din 19 aprilie 1943, cât și prin articolul 58.

Litigii

Decretul prevedea că cauzele împotriva persoanelor acuzate de infracțiunile sus-menționate se judecă de curțile marțiale constituite la secțiile armatei în domeniu, formate din: președintele tribunalului militar al secției (președintele instanței), șeful secției speciale a secției și adjunctul comandantului secției pentru afaceri politice (instanța membrilor), cu participarea procurorului secției.

Verdictele curților marțiale au fost aprobate de comandanții de divizie și executate imediat.

La 2 septembrie 1943, a fost emis Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, care prevedea crearea de tribunale de teren și pentru corpurile de cavalerie , tancuri și mecanizate . [3] :624

Prin decretele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 8 septembrie 1943 și 24 mai 1944, dreptul de a examina cazurile de infracțiuni prevăzute de Decretul „Cu privire la măsurile de pedeapsă...” a fost acordat direct tribunalelor militare ( în acest caz, pedeapsa cu moartea prin spânzurare urma să fie înlocuită cu executarea , care în practică nu este întotdeauna respectată). [3] :619

La 5 decembrie 1944, la inițiativa lui L.P. Beria , a fost emis un Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, prin care se acordau drepturi de curte marțială sesiunilor de vizită ale Colegiului Militar al Curții Supreme. al URSS , care a luat în considerare cazuri de membri ai organizaţiilor naţionaliste din teritoriile Ucrainei de Vest , Belarus şi statele baltice . [3] :629-630

Decretul nu prevedea posibilitatea participării apărării la producerea curților marțiale, totuși, în practică, avocaților apărării li se permitea uneori să participe la astfel de procese. Așadar, în perioada 15-18 decembrie 1943, în tribunalul militar al celui de-al 4-lea ucrainean a avut loc procesul de la Harkov a doi militari germani , un ofițer Gestapo și un trădător din rândul cetățenilor URSS acuzați de crime de război și violențe împotriva civililor . Fata . În ciuda participării apărării la proces, toți patru au fost condamnați la moarte prin spânzurare. [4] . Apărătorii - avocați sovietici - au fost furnizați inculpaților prin decretul din 19 aprilie 1943, personalului militar străin la toate procesele deschise sovietice ulterioare ale personalului militar străin în anii 1945-1949 .

După ce pedeapsa cu moartea în URSS a fost abolită la 26 mai 1947 (pe baza Decretului relevant al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS), pedeapsa maximă conform Decretului a fost închisoarea în lagăre de muncă pentru o perioadă de 25 de ani. ani. [5] În special, în timpul „ Procesului Khabarovsk ” din 1949, inculpații Armatei Kwantung au fost condamnați de instanță la diverse pedepse de închisoare (de la 2 la 25 de ani); nimeni nu a fost condamnat la moarte. [6] .

Decretul din 19 aprilie 1943 nu prevedea recurs împotriva verdictului, iar la început verdictul a fost definitiv. În special, verdictul de la Procesul de la Riga a fost definitiv . Ulterior, prin decretul din 19 aprilie 1943, condamnaților au început să li se acorde dreptul de a ataca verdictul în casație. În special, Erwin Schüle , condamnat prin decretul din 19 aprilie 1943 la vârsta de 25 de ani, a depus o plângere în casație la Curtea Supremă a URSS , în urma căreia, în aprilie 1950, sentința a fost anulată, iar Schüle (el nu a fost reabilitat) a fost deportat în RFG.

Executarea pedepselor

Decretul sublinia în mod expres că executarea pedepselor împotriva persoanelor condamnate la moarte ar trebui „să se efectueze în mod public, în fața oamenilor, iar trupurile spânzuraților să fie lăsate câteva zile pe spânzurătoare, pentru ca toată lumea să știe cum sunt. pedepsit și ce răzbunare se va întâmpla cu oricine comite violențe și represalii împotriva populației civile și care își trădează patria.

În ceea ce privește cei condamnați la muncă silnică, pentru menținerea acestora pe teritoriul RSFSR și al RSS Ucrainei , au fost create 11 lagăre cu regim special sub jurisdicția Ministerului Afacerilor Interne al URSS . Pentru condamnați s-a instituit un regim de securitate și izolare sporit, s-a introdus haine speciale cu număr personal cusut, pentru ei s-a introdus o zi de lucru de zece ore și s-a prescris folosirea lor mai ales pentru munca cea mai grea; în primul an de muncă silnică, condamnaţii nu aveau dreptul la corespondenţă şi nu primeau salarii. [7]

Problema efectului retroactiv al Decretului

Deși Decretul în sine nu spunea nimic despre acordarea efectului retroactiv, în practică această problemă a fost rezolvată pozitiv, adică Decretul se aplica faptelor săvârșite înainte de 19 aprilie 1943. Această practică a fost confirmată de instrucțiunile șefului Direcției principale a tribunalelor militare a Comisariatului Poporului de Justiție al URSS „Cu privire la procedura de examinare a cauzelor în tribunalele de teren la diviziile armatei de câmp” din 18 mai 1943, conform paragrafului 2 din care, în raport cu persoanele enumerate la art. 1 din Decret, cauzele erau supuse judecății curților marțiale, indiferent de momentul săvârșirii infracțiunii [8] .

Problema cetăţeniei persoanelor trase la răspundere

În mod oficial, cetățenii următoarelor state intrau sub decret: URSS , Germania , Italia , România , Ungaria și Finlanda . Cu toate acestea, practica de aplicare a legii a organelor de justiție militară din URSS a extins de fapt Decretul și la cetățenii altor state: sunt cunoscute cazuri de urmărire penală pe baza Decretului cetățenilor din Austria , Belgia , Danemarca , Polonia , Japonia [8]. ] , precum și apatrizii (atamans Krasnov P.N. . , Semyonov G. M. , Shkuro A. G. , etc.).

Statistici

În total, conform Decretului din 19 aprilie 1943, cel puțin 81.780 de persoane au fost condamnate în URSS în perioada 1943-1952, dintre care 24.069 persoane străine [9] .

Câțiva condamnați de seamă

Soarta în continuare a condamnaților

În 1955-1956, marea majoritate a condamnaților (atât cetățeni sovietici, cât și străini) au fost amnistiați și eliberați. Străinii erau repatriați în patria lor, iar chiar și cei care nu au fost amnistiați au fost supuși repatrierii (au fost transferați pentru a-și ispăși pedeapsa). Majoritatea străinilor condamnați repatriați au revenit la viața normală, iar (cu excepția Ungariei și a RDG) cei care nu au fost amnistiați nu au fost plasați în locuri de privare de libertate. În anii 1990, mulți străini condamnați au fost reabilitati în afara instanței de către autoritățile de urmărire penală din Federația Rusă . Majoritatea cetățenilor sovietici condamnați au fost amnistiați și eliberați până în martie 1956.

Soarta cetățenilor sovietici

Cetăţenii URSS condamnaţi prin decret la muncă silnică au fost aminaţi în baza Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 17 septembrie 1955 „Cu privire la amnistia cetăţenilor sovietici care au colaborat cu ocupanţii în timpul Marelui Război Patriotic. din 1941-1945”. Decretul prevedea eliberarea de pedeapsă a următoarelor categorii de cetățeni sovietici [10] :

Potrivit paragrafului 4 din Decretul din 17 septembrie 1955, amnistia nu se aplica prizonierilor din rândul pedepsitorilor condamnați pentru uciderea și torturarea cetățenilor sovietici. Textul integral al decretului a fost publicat în Izvestia [ 11] .

Până în martie 1956, rezultatele aplicării decretului din 17 septembrie 1955 au fost următoarele [12] :

Astfel, conform decretului din 17 septembrie 1955, 59.160 de persoane au fost eliberate în decurs de șase luni, iar mai puțin de 22.000 de persoane au fost lăsate în locuri de privare de libertate. Cu toate acestea, în curând au început să fie eliberați din diverse motive. Au eliberat liderii producției - pentru o muncă bună.

Ordinul Ministerului Afacerilor Interne al URSS din 31 octombrie 1955 „Cu privire la încurajarea muncitorilor de frunte din rândul minerilor închiși ai uzinei Vorkutugol” prevedea o reducere a pedepsei pentru muncitorii de frunte [12] . Ordine similare au extins această practică și la alte întreprinderi Gulag [12] .

Amnistia a fost urmată de o revizuire masivă a cazurilor, însoțită de reabilitarea unora dintre condamnați. 24 martie 1956 a emis un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la examinarea cauzelor împotriva persoanelor care execută pedepse pentru infracțiuni politice, oficiale și economice” [12] . Acest decret prevedea crearea unor comisii în locurile privative de libertate pentru verificarea temeiniciei condamnării persoanelor din această categorie și soluționarea problemei oportunității ținerii în lagăre a condamnaților care au săvârșit infracțiunile care le-au fost imputate, dar nu. mai reprezentat un „pericol de stat și public” [12] . 200 de astfel de comisii au fost trimise în lagărele Ministerului Afacerilor Interne, care luau decizii privind eliberarea pe teren și aveau dreptul să reducă termenele condamnaților și să elibereze condamnații sub garanția rudelor [12] . În special, la 6 septembrie 1956, comisia Prezidiului Sovietului Suprem al URSS a redus pedeapsa la 14 ani pentru un participant la masacrul membrilor Gărzii Tinere , fostul polițist Dmitri Bautkin (în același timp, s-a luat în considerare mărturia lui pozitivă din administrația lagărului de muncă forțată Vorkuta, faptul că a slujit aproximativ 10 ani și a muncit 623 de zile) [12] .

De asemenea, comisiile au luat decizii cu privire la eliberarea persoanelor în vârstă, handicapate și grav bolnave [12] . Ministerul Afacerilor Interne al URSS a prevăzut măsuri de relocare, angajare și locuințe pentru reprezentanții acestei categorii [12] .

Se știe că până la 19 septembrie 1956, prin decizie a comisiilor Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, 107.979 de persoane au fost eliberate din locurile de privare de libertate [13] . Este imposibil de stabilit câți dintre ei erau criminali de război, întrucât din 1954 criminalii de război nu au fost înregistrați ca categorie contabilă independentă [13] . Cu toate acestea, istoricul D. Astashkin și avocatul A. Epifanov au sugerat în 2020 că criminalii de război constituiau o parte semnificativă dintre cei eliberați [13] .

În 1956, a avut loc o revizuire masivă a cazurilor foștilor prizonieri de război, care reprezentau o parte semnificativă a celor condamnați în temeiul decretului din 1943. La inițiativa lui Georgy Jukov , ministrul justiției Konstantin Gorshenin și procurorul general Roman Rudenko , o rezoluție comună a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS din 29 iunie 1956 „Cu privire la eliminarea consecințelor încălcărilor grave ale a fost emisă legea cu privire la foștii prizonieri de război și membrii familiilor acestora” [13] . După aceea, a început introducerea protestelor procurorilor împotriva sentințelor prizonierilor de război sovietici. Pe baza rezultatelor luării în considerare a protestelor parchetului militar făcute în a doua jumătate a anului 1956, instanțele au terminat cauze cu reabilitare totală în raport cu 253 de condamnați, iar alți 13 condamnați și-au schimbat pedepsele cu recalificare [14] . De exemplu, la 11 decembrie 1956, plenul Curții Supreme a URSS a încheiat dosarul penal împotriva fostului prizonier de război P. Ohotin - pentru lipsa corpus delicti [14] . În timpul revizuirii cazului, s-a dovedit că Okhotin, care a servit ca bucătar în lagărul german, a fost victima unei calomnii în bătaia prizonierilor de război care au încălcat ordinea în bucătărie (din cauza acestei calomnii, la 16 iulie, 1948, a fost condamnat de tribunalul districtului militar Leningrad la 25 de ani în lagăre de muncă ) [15] . La 20 septembrie 1956, decizia Prezidiului Sovietului Suprem al URSS a extins decretul de amnistia din 17 septembrie 1955 la foștii militari sovietici condamnați pentru ajutorarea inamicului [14] . Pentru foștii prizonieri de război, pedeapsa a fost redusă la suma efectiv executată și erau supuși eliberării [14] . Nu au fost verificate cazurile foștilor prizonieri de război decedați (executați) [14] .

Cei care au fost amnistiați nu au fost supuși urmăririi penale, cu excepția cazurilor în care, după aplicarea amnistiei, nu s-a aflat că au fost implicați și în fapte care nu intră sub incidența amnistiei. În acest caz, persoana amnistiată ar putea fi judecată pentru aceste fapte, necunoscute anterior anchetei. Deci, Vasily Meleshko și Grigory Vasyura au fost condamnați la 25 de ani fiecare, apoi amnistiați prin decretul din 17 septembrie 1955. Cu toate acestea, apoi a devenit cunoscut faptul că Vasyura și Meleshko au participat la evenimentele Khatyn , după care ambii pedepsitori au fost condamnați și împușcați în 1975 și, respectiv, 1987. Egor Timofeev (alias E.T. Mihailov și N.M. Vasiliev) a fost condamnat la 28 iunie 1946, pe baza propriei sale mărturisiri, la 20 de ani de muncă silnică pentru incendierea caselor țărănești, deportarea cetățenilor sovietici în Germania și tratamentul crud asupra prizonierilor sovietici din război [14] . La 5 septembrie 1955, Yegor Timofeev a depus o plângere la Procurorul General al URSS cu o cerere de anulare a verdictului din cauza părtinirii anchetei [14] . Verdictul a fost anulat și cauza a fost respinsă [14] . Mihailov a fost eliberat și a dus o viață normală [14] . Totuși, s-au strâns dovezi ulterioare despre implicarea lui Timofeev în execuția în decembrie 1942 a 253 de săteni pe gheața râului Polist [14] . După aceea, un tribunal din Novgorod l-a condamnat la moarte pe Mihailov în 1978 [14] . Oberleutnantul Pavel Aleksashkin (slujit cu Timofeev în batalionul Shelon Ost ) a fost eliberat sub amnistie în 1956 [14] . În timpul examinării cazului Timofeev, crimele lui Aleksashkin au fost cunoscute și a fost deschis un dosar penal împotriva lui Aleksashkin [14] . În octombrie 1978, procuratura militară din districtul militar Leningrad a închis dosarul penal împotriva lui Aleksashkin (care fusese deja acuzat), invocând amnistia din 1955 și faptul că Aleksașkin „din cauza unei schimbări în situație a încetat să mai fie un persoană social periculoasă” [14] .

Soarta cetățenilor străini

La 1 iulie 1953 erau 19.118 străini condamnați pentru crime militare în URSS: 17.528 prizonieri de război și 1.590 internați [16] .

Condamnații străini au fost eliberați pe măsură ce erau repatriați în patria lor, în conformitate cu obligațiile internaționale ale URSS. În special, repatrierea prizonierilor de război germani (inclusiv a celor condamnați pentru crime de război pe baza Decretului) a continuat până în 1955, când decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 28 septembrie 1955 „La începutul eliberarea cetățenilor germani condamnați de autoritățile judiciare ale URSS pentru săvârșirea de către aceștia a crimelor împotriva popoarelor Uniunii Sovietice în timpul războiului. [17] .

La 25 ianuarie 1955, starea de război dintre URSS și Germania a fost încheiată [9] . RFA a legat stabilirea relațiilor diplomatice cu URSS cu o revizuire a cazurilor cetățenilor săi condamnați pentru crime de război [9] . La 31 martie 1955, la Moscova și la nivel local a început să lucreze o comisie guvernamentală, formată din reprezentanți ai agențiilor de securitate, justiție și afaceri interne și condusă de procurori militari [9] . În total, comisia a luat în considerare cazurile cetățenilor din 28 de țări condamnați pentru crime de război [9] . Pe baza concluziilor comisiei, au fost emise ulterior 37 de decrete ale Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind eliberarea de pedeapsă a prizonierilor de război străini și întoarcerea lor în patria lor [18] .

La 14 iulie 1955, Nikita Hrușciov a informat autoritățile RFG și RDG că, după încheierea unui acord cu RFG, URSS va elibera de pedepse ulterioare 5614 cetățeni germani și se va repatria în RDG sau RFG (în funcție de locul unde se aflau). reședința condamnatului) [19] :

La 28 septembrie 1955, 8.877 de prizonieri de război și internați au fost repatriați în RFG și RDG (inclusiv 749 de germani au fost transferați pentru a-și ispăși în continuare pedeapsa) [9] . În Germania, naziștii care se întorceau au spus adesea că au fost calomniați și au mărturisit crimele sub tortură [19] . Autoritățile i-au crezut și au permis celor mai mulți dintre condamnați să revină la profesii civile, iar unii au reintrat în elita țărilor lor [19] .

În Austria, criminalii eliberați au fost primiți ca victime ale comunismului . Oficialii austrieci au subliniat deschis că sosirile au fost condamnate pe nedrept. Acest lucru s-a manifestat la întâlnirea celui de-al doilea eșalon cu austriecii repatriați, sosiți la Viena din regiunea Sverdlovsk. Al doilea eșalon cu austriecii eliberați a plecat în Austria în iunie 1955 [20] . În Austria, reprezentanții Crucii Roșii Internaționale i-au întâmpinat cu flori și cadouri [20] . La Viena, eșalonul a fost întâmpinat de câteva mii de oameni, printre care și primarul orașului [20] . Ministrul de Interne al Austriei s-a adresat repatriaților cu un discurs [20] :

... ne-a costat multă muncă să vă întoarcem în patria dumneavoastră. Ați fost condamnat ilegal de o instanță sovietică, așa că nu vă considerăm infractori și vă vom oferi asistența necesară pentru a vă aranja viața și bunăstarea.

S-a oferit asistență. Imediat după sosire, fiecare repatriat a primit cadouri, i s-au oferit 3.000 de șilingi austrieci și a fost dus acasă cu mașina [20] .

În RDG și Ungaria, unii dintre prizonierii de război condamnați transferați de partea sovietică au fost închiși în închisorile locale [19] .

Aplicarea altor prevederi penale pentru crime de război

Decretul din 19 aprilie 1943 a completat normele existente ale dreptului penal sovietic de pedepsire a crimelor de război. După adoptarea decretului din 19 aprilie 1943, colaboratorii sovietici care au comis crime de război au continuat să fie judecați, inclusiv în temeiul articolului 58 . Cazurile de colaboratori au fost luate în considerare de consiliile militare ale Curților Supreme ale Republicilor Unirii din URSS [21] . Deciziile lor au fost trimise spre aprobare comisiei pentru afaceri judiciare a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune [21] . Totodată, în acuzație ar putea fi indicate episoade de crime de război comise în afara URSS. Astfel, prizonierul de război sovietic Akram Kurbanov din Kokand a fost condamnat la moarte în temeiul articolului 58-16 din Codul penal al RSFSR [22] . Kurbanov a fost acuzat, printre altele, de faptul că, în timp ce slujea în Legiunea Turkestan , a participat la expediții punitive în afara URSS [22] :

Vezi și

Link -uri

Note

  1. Fundamente teoretice pentru executarea pedepsei cu moartea . Consultat la 19 iunie 2011. Arhivat din original pe 5 decembrie 2010.
  2. Literatură militară. 1943 aprilie . Consultat la 19 iunie 2011. Arhivat din original la 1 februarie 2011.
  3. 1 2 3 Zvyagintsev V.E. Războiul pe cântarul lui Themis: Războiul 1941-1945. în materialele cauzelor investigative şi judiciare . - M . : TERRA - Clubul de carte, 2006. - 768 p. — (Clio cu două fețe: versiuni și fapte). - ISBN 5-275-01309-4 .
  4. Judecata Victoriei . Data accesului: 19 iunie 2011. Arhivat din original la 15 decembrie 2013.
  5. Baza organizatorică și juridică pentru implementarea repatrierii în URSS
  6. Bucătăria Diavolului (link inaccesibil) . Data accesului: 19 iunie 2011. Arhivat din original pe 20 octombrie 2011. 
  7. Condamnați civili internați și prizonieri de război din cel de-al doilea război mondial în regiunea Sverdlovsk în 1946-1956.  (link indisponibil)
  8. 1 2 Epifanov A.E. Răspunderea pentru crimele de război comise pe teritoriul URSS în timpul Marelui Război Patriotic: Aspect istoric și juridic. Insulta. … Dr. jurid. Științe. - M., 2001.
  9. 1 2 3 4 5 6 Astashkin D., Epifanov A. Toamna rece din cincizeci și cinci // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 64.
  10. Astashkin D., Epifanov A. Cold autumn of the fifty-fifth // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 65 - 66.
  11. Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 69.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Astașkin D., Epifanov A. Toamna rece a cincizeci și cinci // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 66.
  13. 1 2 3 4 Astașkin D., Epifanov A. Toamna rece din cincizeci și cinci // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 67.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Astașkin D., Epifanov A. Toamna rece a cincizeci și cinci // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 68.
  15. Astashkin D., Epifanov A. Cold autumn of the fifty-fifth // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 67 - 68.
  16. Motrevich V. P. Condamnați cetățeni străini în regiunea Sverdlovsk în 1949-1955 Copie de arhivă din 31 august 2021 la Wayback Machine // Probleme ale istoriei societății, statului și dreptului: colecție de lucrări științifice. - Problema. 2. - Ekaterinburg: UrGUA, 2014. - P. 326.
  17. Problema întoarcerii prizonierilor de război germani în patria lor (1945-1955) (link inaccesibil) . Consultat la 24 iunie 2011. Arhivat din original pe 4 aprilie 2011. 
  18. Astashkin D., Epifanov A. Cold autumn of the fifty-fifth // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 64 - 65.
  19. 1 2 3 4 Astașkin D., Epifanov A. Toamna rece din cincizeci și cinci // Istoric . - 2020. - Nr. 9 (69). - S. 65.
  20. 1 2 3 4 5 Motrevich V.P. Condamnați cetățeni străini în regiunea Sverdlovsk în 1949-1955 Copie de arhivă din 31 august 2021 la Wayback Machine // Probleme ale istoriei societății, statului și dreptului: colecție de lucrări științifice. - Problema. 2. - Ekaterinburg: UrGUA, 2014. - P. 340.
  21. 1 2 Sorokin A. Vârcolaci // Patria Mamă. - 2021. - Nr. 1. - P. 110.
  22. 1 2 Sorokin A. Vârcolaci // Patria Mamă. - 2021. - Nr. 1. - P. 114.