Paleo -libertarianismul este o mișcare politică care a apărut în Statele Unite în anii 1980 și 1990. Unul dintre principalele fundamente ale acestei ideologii a fost un articol al lui Murray Rothbard , care, în articolul „Right Populism: A Strategy for the Paleo Movement” (1992) [1] , a subliniat valorile de bază ale paleo-libertarianismului. Acest articol a apărut din nemulțumirea acumulată a lui Rothbard față de valorile libertariene predominante la acea vreme. Astfel, conține critici îndreptate, de exemplu, împotriva ideilor fraților Koch, ideologi de seamă ai libertarismului din acea perioadă. El credea că libertarianismul ar fi trebuit să aibă o înclinație mai conservatoare decât a avut și, încercând să-și exprime punctul de vedere, el, în esență, a expus miezul paleo-libertarianismului în curs de dezvoltare. [2] [1]
Rothbard dezvăluie motivele apariției paleolibertarianismului în articolul său din 1990 „De ce Paleo?”, publicat în primul număr al noii reviste The Rothbard-Rockwell Report, creată de el împreună cu asociatul său și, de asemenea, unul dintre primii ideologi ai paleolibertarianismului. , Lew Rockwell . În acest articol, el scrie că la începutul anilor 80 și 90, mișcarea libertariană a început să se degradeze, în ciuda prevalenței sale în întreaga lume. El susține că, practic, oamenii sunt atrași de ideea unei piețe libere și orice altceva este ignorat. Libertarianismul, în opinia sa, este literalmente divorțat de realitate și nu se poate adapta la climatul politic în schimbare. Rothbard scrie că în ultimii ani (adică sfârșitul anilor 80 – începutul anilor 90) printre reprezentanții libertarianismului au devenit din ce în ce mai mulți indivizi antisociali. Ei, sub pretextul libertății totale a individului, duc un stil de viață antisocial, promovează promiscuitatea și abuzează de droguri. Toate acestea duc la o deteriorare constantă a reputației libertarianismului ca mișcare politică, respinge „oamenii adevărați” (reprezentanți cinstiți ai clasei de mijloc ) din acesta. Prin urmare, Rockwell are nevoie de acest prefix „paleo-” pentru a-și proteja mișcarea de reputația pătată a mainstreamului libertarian . [3]
În plus, Rothbard și susținătorii săi credeau că mișcarea libertariană din acea perioadă consta într-o măsură mai mare tocmai din astfel de elemente antisociale (el a numit-o „ libertarianism nihilist ”) și nimeni din mișcare în sine nu a înțeles că trebuie să fie schimbat radical și „curățat” din el un astfel de contingent. Ei credeau că nimeni din interiorul Partidului Libertarian nu vedea adevărata problemă, toată lumea încerca să refacă cumva organizarea partidului, dar nu vedea rădăcina problemei. Prin urmare, Rothbard spune că nu vede posibilitatea de a schimba mișcarea libertariană consacrată și nu poate decât să creeze o alta, separată de ea. [3]
Termenul în sine a apărut în anii 90, când Rothbard a decis să-și părăsească cariera politică. A devenit deziluzionat de mișcarea libertariană, deoarece, în opinia sa, reprezentanții acesteia nu erau suficient de dezvoltați intelectual, iar libertarianismul însuși a căzut în decădere. Nu a mai vrut să intre în contact cu această mișcare și de aceea a introdus un neologism – „paleolibertarianismul” – cu care a început să se asocieze ca adept al adevăratului, primordial, libertarismului. [patru]
Paleolibertarienii cred că libertarianismul modern nu își mai urmează scopurile inițiale. S-a îndepărtat de ideea de a elibera o persoană de stat, de la introducerea ideilor sale în mediul intelectual, și nu doar în cel politic, a început să se degradeze mental și a început să absoarbă din ce în ce mai multe idei de stânga . Paleolibertarienii vor să readucă această mișcare la rădăcini. Valorile acestei mișcări sunt în general în concordanță cu principiile principale ale libertarismului. Acest lucru se datorează faptului că lucrările științifice fundamentale pentru el au făcut parte inițial din confruntarea politică dintre Rothbard și alți politicieni împotriva liderilor libertarianismului din acea vreme. Astfel, aceste scrieri expun aceleași idei libertariene, dar și mai „desfășurate la dreapta”, pentru că printre condițiile existenței unei societăți libere propuse de Rothbard s-au numărat și păstrarea valorilor tradiționale ale familiei și, de exemplu , o întoarcere la școlile de rugăciune . [2]
În plus, în centrul acestei mișcări se află critica la adresa mainstreamului libertarian. Rothbard a subliniat în repetate rânduri în remarcile sale că Paleos vizează în mod special „ hippiii libertari ” pentru a restabili reputația libertarianismului. Paleolibertarianismul este construit pe critica la adresa mișcării mainstream și încearcă în toate felurile să se despartă de ea pentru a nu fi asociat cu „libertarienii nihilisti” (în terminologia lui Rothbard). [3]
Rothbard însuși, ca ideolog fondator al paleolibertarianismului, a fost un libertarian extrem de altruist și radical. El a susţinut că va pleda pentru orice posibilitate de a desfiinţa etatismul sau etatismul . El credea, de asemenea, că ideile libertariene trebuie să pătrundă nu numai în discursul cultural, ci și în discursul politic. Și pentru a fi semnificativ în politică, libertarianismul de atunci, în opinia sa, nu avea suficientă influență.
Voi lăuda orice posibilitate de a desființa etatismul și nu sunt îngrijorat de violența împotriva celor care ar dori să păstreze această [proiect de armată].
M. N. Rothbard
Deși Rothbard vorbește aici despre desființarea serviciului militar , totuși, vedem poziția sa în raport cu etatismul și schița armatei. [patru]