Clasa de mijloc este un grup social al populaţiei cu venituri stabile suficiente pentru a satisface o gamă largă de nevoi materiale şi sociale .
Bogăția de care se bucură clasa de mijloc este suficientă pentru a asigura o calitate „decentă” a vieții . Din această cauză, clasa de mijloc are o stabilitate socială mai mare [1] .
Potrivit raportului „Global Wealth Report 2015” al băncii elvețiene Credit Suisse , în 2015 China s- a clasat pe locul 1 în lume între țări în ceea ce privește numărul absolut de reprezentanți ai clasei de mijloc, depășind SUA : 109 milioane în China față de 92 milioane în SUA [2] . Criteriul de apartenență la clasa de mijloc în 2015 a fost resursele financiare disponibile gratuite (venitul anual) per adult de la 10.000 USD la 100.000 USD (diferă în diferite țări). Astfel, în Elveția , apartenența la clasa de mijloc, conform acestui raport, a fost determinată de venitul anual per adult de 72.900 USD, în SUA - 50.000 USD, în China - 28.000 USD, în Rusia - 18.000 USD.
De la începutul secolului al XXI-lea, clasa de mijloc a Chinei a crescut semnificativ. Conform definiției Băncii Mondiale, clasa de mijloc se referă la populația ale cărei cheltuieli zilnice variază de la 10 la 50 de dolari SUA pe zi, începând cu 2017, aproape 40% din populația Chinei era considerată a fi clasa de mijloc. [patru]
Pentru prima dată, conceptul de „clasa de mijloc” (τριῶν μοιρῶν ἡ ἐν μέσῳ, literal – cel al celor trei părți care se află la mijloc ) a fost folosit de dramaturgul Euripide c. 420 î.Hr e. în tragedia sa Cerşetoria. El a evidențiat 3 clase: bogații, săracii și clasa de mijloc. „În stat / sunt trei clase (μερίδες, la propriu - părți): în primul rând, bogații, / nu sunt de nici un folos orașului, ar avea / doar mai mult pentru ei înșiși. Dar periculos / și săracii și gloata, când ai lui / cu o amenințare ridică pe posedat / o înțepătură otrăvită, citație / ascultător. Doar clasa de mijloc/sprijin pentru oraș; el respectă legile / se supune autorităților” [5] .
Mai mult, conceptul de „strat de mijloc” în relație cu societatea a fost folosit de Aristotel , care a susținut că cu cât acest strat social este mai mare, cu atât societatea în sine ar fi mai stabilă. „Un stat format din oameni obișnuiți va avea, de asemenea, cel mai bun sistem politic ... Ei nu se străduiesc pentru binele altcuiva, precum săracii , iar alții nu încalcă ceea ce le aparține, la fel cum săracii se străduiesc pentru proprietatea lui. cei bogați” [6] .
Mai precis, trăsăturile clasei de mijloc apar în vremurile moderne, când se naște tipul de burghez european . În secolul 19 conceptul de „clasa de mijloc” a început să fie folosit destul de larg, desemnând fermieri și, în general, toate categoriile de populație nu prea bogată, dar independentă material [7] .
Conceptul de „clasa de mijloc” a intrat în lexicul sociologic în anii 1920. Acest lucru a fost cauzat de critica conceptului marxist al structurii sociale, conform căruia polarizarea domnește în lumea capitalistă, există doar două clase: burghezia și proletariatul , iar toate celelalte pături și pături sociale existente se vor fuziona mai devreme sau mai târziu cu lor. Dezvoltarea inegală a economiei mondiale, crizele economice au dat viață atât proceselor de consolidare (monopolizare), cât și de diversificare a proprietății. Ca urmare, au apărut diverse forme de proprietate distribuită: cooperativă, de comandă, pe acțiuni. Ca urmare a acestor procese, a apărut un strat semnificativ de oameni care dețin părți din proprietatea distribuită: acțiuni, acțiuni, acțiuni, contribuții la fondurile de pensii de stat și private etc. În marxism , conceptul de „clasa de mijloc” în capitalism este aplicat tuturor in afara proletariatului si burgheziei . Astfel, include țăranii , artizanii , inteligența . Ponderea acestor grupuri în producție este în continuă scădere, prin urmare, potrivit lui Marx , clasa de mijloc dispare treptat odată cu dezvoltarea capitalismului [8] .
La începutul secolului al XX-lea, micii întreprinzători erau clasificați drept clasa de mijloc. Dar apoi în țările dezvoltate a avut loc o creștere a nivelului de trai al muncitorilor salariați calificați, care au început să fie atribuiți și clasei de mijloc. De obicei, în societatea occidentală, principalele criterii obiective de distincție a clasei de mijloc sunt nivelul de educație și venit, standardele de consum, proprietatea asupra proprietății materiale sau intelectuale, precum și capacitatea de a munci cu înaltă calificare. Pe lângă aceste criterii obiective, un rol important joacă percepția subiectivă a unei persoane asupra poziției sale de reprezentant al „mijlocului social” [8] .
În sociologia modernă, se obișnuiește să se facă distincția între următoarele abordări ale definiției clasei de mijloc: obiectiv (pe baza nivelului de bunăstare materială și abordarea resurselor), subiectiv (pe baza auto-referinței oamenilor la clasa de mijloc) , și o combinație a acestora.
Această abordare este asociată cu ideea clasei de mijloc ca entitate socială de masă, care se caracterizează printr-un nivel de trai și un nivel de consum relativ ridicat [9] . Criteriul principal este nivelul de bunăstare materială, care este suma următorilor indicatori [1] [10] :
Bazat pe munca sociologului britanic contemporan Anthony Giddens , care a propus o împărțire în așa-numita „veche clasă de mijloc” și „noua clasă de mijloc”. „Vechea clasă de mijloc” este formată din mici întreprinzători, în timp ce „noua clasă de mijloc” este formată din angajați bine plătiți și cu plăți medii, de obicei angajați în muncă intelectuală. Stratul superior al „noii clase de mijloc” include manageri și specialiști cu înaltă calificare. Stratul cel mai de jos include profesori, medici, lucrători de birou etc. Acesta este un grup social foarte eterogen, asemănător în multe privințe cu clasa muncitoare . Numărul „vechii clase de mijloc” (clasa proprietarilor) este în scădere, iar ponderea „noii clase de mijloc” este în creștere. Astfel, abordarea se bazează pe cantitatea, tipul și structura capitalului pe care îl are o anumită persoană, gospodărie, clasă etc. [9]
Se bazează pe identificarea și caracteristicile psihologice ale indivizilor, în acest caz clasa de mijloc se distinge pe baza autoidentificării oamenilor, a „autoînrolarii” lor în clasa de mijloc [9] .
O caracteristică esențială a clasei de mijloc pentru oamenii chestionați de sociologi este stabilitatea. Pentru ei, acest concept este asociat în primul rând cu acesta, precum și cu prezența unui venit legal, permanent. De asemenea, în rândul oamenilor există o anumită cerere pentru un astfel de criteriu precum libertatea de a alege un loc de reședință etc. [11]
Asociat cu aplicarea complexă a criteriilor tradiționale de mai sus pentru identificarea clasei de mijloc (anumite caracteristici profesionale, educație, proprietăți și caracteristici de venit, uneori li se adaugă autoidentificarea) [9] .
Tendințele în dezvoltarea înțelegerii de către societatea occidentală a conceptului de „clasa de mijloc” – au fost reflectate în raportul Băncii Mondiale privind Perspectiva economică mondială pentru 2007 [12] , unde clasa de mijloc de clasă mondială este definită ca un grup de populație capabile să cumpere mărfuri importate de înaltă calitate, mașini importate, să călătorească la nivel internațional și să aibă acces și să utilizeze servicii internaționale, inclusiv învățământul superior [13] . Această idee a clasei de mijloc în ansamblu se încadrează în abordarea proprietății a alocării sale prezentată mai sus.
În societatea occidentală și în țările considerate dezvoltate, aplicarea acestei definiții permite ca cea mai mare parte a populației să fie atribuită clasei de mijloc, notând-o într-un fel de „majoritate material satisfăcută”.
Potrivit raportului „Global Wealth Report 2015” al băncii elvețiene Credit Suisse, în 2015 existau 664 de milioane de reprezentanți ai clasei de mijloc în lume, sau 14% din populația adultă , activele lor împreună sunt estimate la aproape o treime ( 32%) din bogăția lumii (pentru comparație - Mai mult de jumătate din averea lumii este deținută de doar 1% din populație. În Australia, 66% din populație aparține clasei de mijloc, în Italia, Marea Britanie și Japonia - peste 55%, în SUA - 38%, în China - 11%, în Rusia - 4,1%, în Africa și India - 3 %, în Ucraina - 4,6% [14] [15] .
Pentru a aparține condiționat celor 10% din cea mai bogată parte a populației lumii , în 2015 a fost necesar să existe 68.800 $, la 1% dintre cei mai bogați - să aibă 759.900 $ [2] [14] .
Potrivit aceluiași studiu al Credit Suisse, pentru o lungă perioadă de timp până la criza economică globală (2008) , ponderea clasei de mijloc în volumul total al bogăției mondiale a rămas stabilă, dar apoi a apărut o tendință globală spre slăbirea acesteia.
Discuțiile științifice și publice continuă despre indicatorii cantitativi și calitativi care fac posibilă atribuirea unei persoane clasei de mijloc ruse [16] .
Potrivit Băncii Mondiale , clasa de mijloc din Rusia este definită ca fiind gospodăriile al căror nivel de consum este de o ori și jumătate mai mare decât scara națională a sărăciei (venit sub nivelul de subzistență (4.630 ruble de persoană pe lună sau ~80 USD/lună în 2008). )) , și a fost de 55,6% în 2008 [13] . Cu toate acestea, conform calculelor aceleiași Bănci Mondiale, venitul mediu lunar al unui reprezentant al clasei de mijloc de clasă mondială începe de la 3.500 de dolari [17] și doar nu mai mult de 8% din totalul populației mondiale poate fi atribuit acestui lucru. clasa [13] .
În 2009 , conform Băncii Mondiale, clasa de mijloc de clasă mondială a Rusiei s-a micșorat cu un sfert față de nivelul maxim de dinaintea crizei de 12,6% și a ajuns la 9,5% [18] .
Potrivit Institutului de Dezvoltare Contemporană , în 2013, ca înainte în 2008, doar 7% dintre ruși pot fi atribuiți clasei mijlocii clasice din țările dezvoltate. Criteriile pentru această evaluare sunt luate ca un set de venit lunar permanent pentru fiecare membru al familiei în echivalentul a 2-2,5 mii de dolari, cel puțin 40 de metri pătrați din suprafață totală pentru fiecare membru al familiei și 2-3 mașini per familie [19] [20] .
Potrivit raportului Global Wealth Report 2015 al băncii elvețiene Credit Suisse , în 2015, 4,1% din populația adultă sau aproximativ 5 milioane de persoane cu un venit de 18.000 USD pe an ar putea fi clasificate drept clasa de mijloc sau mai mare în Rusia. În același timp, numărul reprezentanților clasei de mijloc din Rusia a scăzut față de anul 2000 (5,6 milioane de oameni) [15] .
În martie 2020, președintele rus Vladimir Putin a declarat că în Rusia 70% din populație aparține clasei de mijloc. Într-un interviu acordat TASS, acesta a explicat că pornește de la metodologia Băncii Mondiale , potrivit căreia acele persoane al căror venit este de o ori și jumătate mai mare decât salariul minim (salariul minim) pot fi clasificate drept clasa de mijloc. Cu salariul minim în Rusia, urmează salariul minim stabilit de Legea federală de la 1 ianuarie 2020 în valoare de 12.130 de ruble pe lună , clasa de mijloc este oameni care primesc din aproximativ 18.200 de ruble. (233 USD) . [21]
Cu toate acestea, conform calculelor aceleiași Bănci Mondiale, venitul mediu lunar al unui reprezentant al clasei de mijloc de clasă mondială începe de la 3.500 de dolari și doar nu mai mult de 8% din populația lumii poate fi atribuită acestei clase. Potrivit Institutului de Dezvoltare Contemporană, în 2008, doar 7% dintre ruși puteau fi clasificați ca clasa de mijloc clasică, îndeplinind simultan toate criteriile internaționale, având un venit stabil de 3.500 USD pe lună sau o medie de 92.000 de ruble (1 USD = 26,30) .
Pentru referință: în 2008, cursul de schimb al dolarului american a fost de cel puțin 23,10 ruble și maxim 29,40 ruble pentru 1 dolar american.
Indicele Keitz (raportul dintre salariul minim și cel mediu din țară), conform recomandărilor Organizației Internaționale a Muncii, ar trebui să fie de 50%, iar Uniunea Europeană - 60%. Astfel, Comitetul pentru Drepturi Sociale al Consiliului Europei , comentând art. 4 din Carta Socială Europeană , (pe care Rusia a ratificat-o și ea într-o formă revizuită, asumându-și, printre altele, obligații în raport cu prevederile paragrafelor 2-5 ale articolului 4 [22] ), subliniază că raportul dintre minim și salariile medii (fără impozite) nu trebuie să fie mai mici de 60%. Numai în unele cazuri este permisă scăderea acestuia la 50%. Indicele Keitz din Rusia din ianuarie 2020 este de aproximativ 25,99%. Un indice Keitz atât de scăzut (în țările OCDE , de regulă, nu scade sub 40%) duce la sărăcia muncii; corupția și sărăcia pe scară largă; lipsa securității materiale a populației în general și a grupurilor social vulnerabile ale populației în special; o economie subterană extinsă; coeficient Gini ridicat , încetinește creșterea salariilor, beneficiilor, pensiilor, beneficiilor sociale în țară, nu încurajează angajatorii să investească în muncitori, crește productivitatea muncii, introduce noi tehnologii, încetinește creșterea producției de bunuri cu valoare adăugată mare , încetinește creșterea puterii de cumpărare a populației, încetinește creșterea PIB -ul țării , încetinește creșterea pieței naționale de consum intern, duce la eficiență scăzută, birocrație excesivă și neîncredere a populației în instituțiile statului [23] [ 24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] Un indice Keitz ridicat se găsește printre cei săraci. și țări bogate precum Franța (indicele Keitz este de 50%, salariul mediu este de 2998 €, salariul minim - 1498,47 € [38] [39] [40] ), Slovenia (indicele Keitz - 52%, salariul mediu - € 1806,50, salariu minim - 940,58 € [38] [40] [41] ), Portugalia (indicele Keitz - 60% , salariul mediu este de 1148,29 €, salariul minim este de 676,67 € [38] [39] [40] ), Grecia (indicele Keitz este 64%, salariu mediu 1060,45 €, salariu minim 683,76 € [38] [39] [40] ). Echivalarea salariului minim cu un minim de subzistență artificial scăzut și menținerea lui la acest nivel este o politică deliberată de reducere a creșterii și de subestimare a salariului minim real pe piață și a puterii de cumpărare a populației Federației Ruse. [14] [42] [43] În țările dezvoltate și în curs de dezvoltare din Asia, Europa, America Latină și Ucraina [44] [45] [46] [47] [48] salariul minim este fie de cel puțin două ori nivelul de subzistență, sau cel puțin 40%, și chiar toate 60% din salariul mediu pe țară (Franța [38] [39] [40] [49] [50] , Slovenia [38] [39] [40] [51] , Grecia [ 38] [39] [40] [52] , Portugalia [38] [39] [40] [53] , etc.), adică indicele Keitz este de 40% sau mai mult. [2] [23] [54] [55] [56] . Indicele Keitz din Rusia este unul dintre cele mai scăzute din lume. De la 1 ianuarie 2021, în Rusia, salariul minim, prin lege, a început să fie echivalat cu un anumit procent din salariul mediu (median) pe țară, ca în majoritatea țărilor lumii [57] , și cu salariul minim este stabilit la 42% din salariul mediu. Pentru ca o societate să fie mai egalitară , salariul minim ar trebui să fie de cel puțin 40-50% din salariul mediu, sau chiar tot 60%, ca în Franța, Slovenia și Portugalia. Dacă, conform statisticilor oficiale, salariul mediu în Rusia pentru octombrie 2020 este de 49.539 de ruble [58] [59] [60] , atunci cu un indice Keitz de 40–50% , salariul minim ar fi de 18.669–23.337 de ruble , ceea ce este mai mare decât minimul de existență pentru orașul Moscova ( 19.797 ruble ) [37] [61] . De la 1 ianuarie 2020, salariul minim este de 12.130 de ruble pe lună, sau aproximativ 154 de dolari SUA (138 de euro), ceea ce este mai mic decât în majoritatea țărilor din America Latină [62] [63] [64] [65] [66] [ 67] [ 68] și mai jos unele țări din Africa Subsahariană , cum ar fi, de exemplu, Gabon (270 USD) [69] , Africa de Sud (242,35 USD) [70] [71] [72] [73] [74] [ 75] [ 76] [77] și Guineea Ecuatorială (224 USD) [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] , ca să nu mai vorbim de țările arabe din Africa de Nord Libia (325 USD) [ 85] și Maroc (de la 265 USD la 310 USD) [86] [87] .
Autodeterminarea populației
Lipsa unor criterii clare de apreciere a apartenenței la clasa de mijloc duce la o discrepanță semnificativă în autodeterminarea populației pe această temă. Astfel, conform VTsIOM în 2008, conform diferitelor criterii, de la 18% la 42% din populația rusă s-a clasificat ca clasa de mijloc, pe baza unor opinii diferite despre criteriile sale, dintre care 42% s-au clasificat ca atare în funcție de condițiile de locuire, pe baza capacității de a oferi educație copiilor lor - 39%, satisfacția față de perspectivele de viață - 35%, încrederea într-o bătrânețe sigură - 26%, oportunități de recreere în străinătate - 21%, pe baza prezenței a două sau mai multe mașini în familia - 18% [88] .
Conform datelor Centrului Levada din septembrie 2011 , la o întrebare directă despre apartenența la clasa de mijloc și ținând cont de prezența răspunsurilor diferențiate, 86% dintre respondenți s-au identificat ca fiind clasa de mijloc, dintre care 37% s-au identificat cu partea inferioară a clasa de mijloc, partea de mijloc a stratului mijlociu - 46%, partea sa superioară - 3% [89] .
Centrul de Cercetare Strategică (CSR) din Rosgosstrakh determină dimensiunea clasei de mijloc pe baza autoevaluării nivelului de venit - capacitatea de a obține beneficii emblematice care semnifică apartenența la acest grup de populație. Conform acestor date, astăzi în Rusia 13% din populație aparțin clasei de mijloc, iar în 2003 numărul acestui grup era de 5% din populația țării.
ani | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ponderea clasei de mijloc în populația Rusiei în funcție de autoevaluarea nivelului de venit [1] [90] [91] | 5 % | 5 % | 9 % | opt % | paisprezece % | 16 % | unsprezece % | cincisprezece % | 16 % | 17% | optsprezece % | 16 % | 13 % |
Potrivit unui studiu al Universității din Minnesota [92] , ponderea clasei de mijloc variază în diferite state ale SUA și fluctuează în jurul a 47%. Totodată, din 2000 până în 2013, a scăzut în toată țara cu 4-6%.
Versiunea americană a stratificării sociale a clasei de mijloc:
Stratificarea oamenilor de știință americani William Thompson și Joseph Hickey
În cartea lor Society in Focus, sociologii William Thompson și Joseph Hickey au prezentat un model de 5 clase al societății moderne americane, în care clasa de mijloc este împărțită în două subclase. [93]
Clasa superioară (aproximativ 1-5%) - persoane care au o influență semnificativă asupra economiei naționale și a instituțiilor politice; deținând o pondere disproporționată a resurselor naționale. Primul 1% are un venit anual de peste 250.000 USD , ceilalți 4% au 140.000 USD. Grupul are un grad ridicat de solidaritate. Oameni de stat renumiți, directori generali de corporații, oameni de afaceri de succes formează clasa superioară.
Clasa de mijloc superioară (aproximativ 15%) sunt lucrători profesioniști („ gulere albe ”) cu studii postuniversitare ( ing. diplomă de licență ), precum doctori, profesori, avocați, conducerea întreprinderilor. De obicei, o gospodărie din aceste persoane câștigă mai mult de 100.000 USD pe an, uneori mai puțin. Un nivel ridicat de educație este un semn distinctiv al subclasei, deși mulți antreprenori și proprietari de afaceri nu au studii superioare.
Clasa de mijloc inferioară (aproximativ 33%) sunt absolvenți de facultate, de obicei cu o diplomă de licență sau un fel de educație specială. Profesorii de școală, lucrătorii de vânzări, managerii inferiori și mijlocii formează majoritatea subclasei. Venitul anual al gospodăriei la acest nivel este între 30.000 USD și 75.000 USD. În general, clasa de mijloc inferioară este reprezentată de muncitori care au o autonomie mai mică decât clasa de mijloc. Membrii acestei subclase încearcă adesea să imite stilurile de viață ale celor două clase superioare, rezultând datorii grele.
Clasa muncitoare (aproximativ 30%) - oameni în posturile de „ guler albastru ” (lucrători angajați în principal cu muncă manuală) și „guler gri” (persoane din sectorul serviciilor - de la asistenți de vânzări în magazine la ospătari și muncitori la cinema). Acest grup include și „guler roz” (personalul de birou inferior) - acestea sunt în principal posturi de birou feminin. Securitatea socială a lucrătorilor din acest grup este scăzută. Şomajul în absenţa asigurării de sănătate devine o potenţială ameninţare pentru economia naţională. Gospodăriile câștigă între 16.000 și 30.000 USD pe an.
Clasa inferioară (aproximativ 7-11%) include persoane care se găsesc adesea șomeri sau angajate în mai multe posturi cu fracțiune de normă. Multe familii se află din când în când sub pragul sărăciei.
SUA are un procent mai mic din clasa de mijloc decât Europa de Vest, dar veniturile sale sunt mai mari, potrivit unei analize recente ale Centrului de Cercetare Pew din SUA și 11 țări europene [94] .
Venitul disponibil median (după impozitare) al gospodăriilor din clasa de mijloc din Statele Unite a fost de 60 884 USD în 2010. Excluzând Luxemburg, un oraș-stat, cu un venit mediu de 71 799 USD. Venitul disponibil al gospodăriilor din clasa de mijloc din Statele Unite, comparativ cu 10 țări din Europa de Vest în studiu au rămas cu mult în urma clasei de mijloc americane [94] .
Cifrele de mai jos reprezintă cotele de mijloc, de sus și de jos ale tuturor adulților în funcție de țară în funcție de averea netă (nu de venit). Clasa de mijloc pentru SUA este definită aici ca adulți a căror avere netă este între 50.000 și 500.000 USD la mijlocul anului 2015. Paritatea puterii de cumpărare este utilizată pentru a ajusta acest număr pentru alte țări [95] . Spre deosebire de bogăția clasei superioare, bogăția clasei mijlocii și inferioare constă în principal din active nefinanciare, în special din capitaluri proprii. Factorii care explică diferențele în echitatea distribuției locuințelor includ prețurile locuințelor și ratele de proprietate. Conform OCDE, marea majoritate a activelor financiare din fiecare țară analizată se află în fruntea distribuției averii [95] [96] .
|
Lumea se află în tendința demografică globală a îmbătrânirii globale a populației Pământului (cu excepția Africii subsahariane ) și a crizei demografice deja cauzate de aceasta într-un număr de țări, atât dezvoltate, cât și în curs de dezvoltare [97] [98] [99] . Fertilitatea scăzută duce la o creștere a ponderii populației în vârstă și la o scădere a ponderii populației în vârstă de muncă și, ca urmare, la o creștere a ponderii șomerilor (dependenți) față de proporția lucrătorilor din ţările lumii. De asemenea, din cauza îmbătrânirii globale a populației lumii, vârsta medie a populației lumii este în creștere, iar piramida de vârstă a populației Pământului se schimbă. În acest sens, într-o serie de regiuni ale lumii încep să crească tendințele deflaționiste , cauzate de îmbătrânirea populației, criza demografică, modificările cererii și scăderea activității consumatorilor [100] . Toate acestea, la rândul lor, pot avea un efect devastator asupra economiilor țărilor dezvoltate și în special în curs de dezvoltare din Europa și Asia și ale claselor lor mijlocii: o scădere a ponderii populației în vârstă de muncă duce la o scădere a capitalului uman, o creștere în ponderea pensionarilor necesită o creștere a cheltuielilor pentru sănătate, asigurări sociale și pensii. Costurile cu pensiile pot deveni o povară prea mare pentru buget și, prin urmare, îngrijirea persoanelor în vârstă poate cădea în întregime pe umerii gospodăriilor [101] [102] [103] [104] [105] [106] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|
stratificare sociala | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|