Parafilie (sistematică biologică)

Parafilia (din altă greacă παρά - near și φυλή - phyla ) este un concept în taxonomie , în care grupurile includ doar o parte din descendenții ultimului strămoș comun . O definiție mai formală spune: o grupare parafiletică este obținută dintr-o grupare monofiletică prin îndepărtarea uneia sau mai multor grupuri terminale din aceasta din urmă [1] . Un astfel de grup include strămoșul său comun, dar nu toți descendenții săi îi aparțin. Conceptul este aplicabil unor astfel de sisteme de clasificare în care principalul criteriu de grupare a obiectelor clasificate în taxoni este gradul relației lor, adică apropierea de un strămoș comun.

Problema statutului grupurilor parafiletice

Conceptul de parafilie a apărut în cadrul sistematicii filogenetice ca urmare a unei analize logice a conceptului de monofilie și a fost introdus în uz științific de W. Hennig . O abordare diferită a statutului grupurilor parafiletice a predeterminat diferențe semnificative în punctele de vedere ale celor mai importante două domenii ale taxonomiei moderne - taxonomia evolutivă și cladistică .

Abordarea susținătorilor taxonomiei evolutive față de problema parafiliei nu diferă semnificativ de abordarea caracteristică a sistematicii tradiționale: ei interpretează parafilia ca unul dintre tipurile de monofilie și, prin urmare, consideră că este posibilă păstrarea taxonilor parafiletici în sistem .

Adepții cladisticii se opun rigid parafiliei și monofiliei în sensul restrâns al cuvântului, considerând doar un grup monofiletic căruia îi aparțin atât un strămoș comun, cât și toți descendenții unui strămoș dat [2] . Doar astfel de grupuri pot acționa ca taxoni în sistemele lor, iar grupurile parafiletice, în opinia lor, nu au (precum și grupurile polifiletice ) dreptul de a exista în sistem. Când este necesar să se facă referire (în cursul oricărei discuții) la un grup parafiletic, mulți susținători ai cladisticii scriu numele acestuia între ghilimele (arătând astfel că nu este valabil).

Un grup parafiletic, în general, nu poate fi caracterizat prin sinapomorfii unice . Toate proprietățile comune care pot fi specificate pentru reprezentanții săi se referă la simplesiomorfii (moștenite de la strămoși mai îndepărtați decât cel mai apropiat strămoș comun al reprezentanților grupului) sau homoplazii (care apar independent între diferiți reprezentanți ai grupului studiat).

Exemple de grupuri parafiletice

Exemple caracteristice de grupuri parafiletice larg cunoscute în taxonomia biologică : insecte primare fără aripi , nevertebrate , pești , reptile [4] [5] . În sistematica cladistică, aceste grupuri fie sunt subdivizate în grupuri mai mici (deja monofiletice), fie, dimpotrivă, își extind domeniul de aplicare prin includerea unor grupuri specializate care anterior nu le aparțineau.

Aceeași problemă de a distinge între grupurile mono și parafiletice apare și în sistematica lingvistică (un argument suplimentar pentru susținătorii utilizării grupurilor parafiletice în clasificările lingvistice este faptul că într-un număr de familii și grupuri de limbi, procesele de divergență lingvistică sunt destul de reflectată pe deplin în monumentele scrise, astfel încât adesea limba părintească se dovedește a fi educație lingvistică nu pur ipotetică, ci destul de reală). Deci, V. N. Toporov , exprimând o viziune destul de tradițională asupra compoziției familiei indo-europene , a distins [6] în ea 17 grupuri (dintre care unele sunt taxoni monotipici , reprezentați de o singură limbă). Dintre acești taxoni, limbile italice și romanice au același rang de grup ; între timp, se știe că pentru limbile romanice, una dintre limbile italice, latina , servește ca limbă părinte (mai precis: proto-romanismul coincide [7] cu așa-numita latină vulgară  , sora latinei clasice, strămoș comun al cărui, Gracchi Latin  , datează din a doua jumătate a secolului al II-lea î.Hr. n. e.).

Vezi și

Note

  1. Shatalkin, 1988 , p. 178.
  2. Shatalkin, 1988 , p. 35.
  3. Laurin, Michel; Gauthier, Jacques A. Amniota . Proiectul web Arborele vieții (1996). Data accesului: 25 ianuarie 2010. Arhivat din original la 3 februarie 2012.
  4. Colin Tudge Varietatea  Vieții . — Oxford University Press , 2000.
  5. Romer AS , Parsons TS   The Vertebrate Body. a 6-a ed. — Philadelphia: Saunders, 1985.
  6. Toporov V.N.  Limbi indo-europene // Dicționar enciclopedic lingvistic . - M . : Sov. Enciclopedie, 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .  - S. 186-189.
  7. Studiu istoric comparativ al limbilor diferitelor familii. Sarcini și perspective. — M .: Nauka, 1982. — 343 p.  - S. 129.

Literatură