Reap the Storm (film, 1960)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 27 decembrie 2021; verificările necesită 3 modificări .
culege furtuna
Moștenește vântul
Gen dramă
Producător Stanley Kramer
Producător Stanley Kramer
scenarist
_		 Nedrick Young
Harold Jacob Smith
cu
_		 Spencer Tracy
Fredric March
Operator Ernest Laszlo
Compozitor Ernest Gold
designer de productie Rudolf Sternad [d]
Companie de film Stanley Kramer Productions
United Artists (închiriere)
Distribuitor Artiști uniți
Durată 128 min.
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Limba Engleză
An 1960
IMDb ID 0053946
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Inherit the Wind este un  film american din 1960 bazat pe piesa de teatru din 1955 cu același nume Jerome Lawrence și Robert Edwin Lee . Filmul a fost regizat de Stanley Kramer . Cu Spencer Tracy în rolul avocatului Henry Drummond și Fredric March în rolul prietenului și rivalului său Matthew Harrison Brady. În film mai joacă Gene Kelly , Dick York , Harry Morgan , Donna Anderson , Claude Akins , Noah Beery Jr. , Florence Eldridge și Jimmy Boyd . Scenariul a fost adaptat de Nedrick Young și Harold Jacob Smith . Stanley Kramer a fost lăudat pentru că l-a adus pe scriitorul Nedrick Young. Din moment ce Young a fost inclus pe lista neagră , a fost forțat să folosească pseudonimul Nathan Douglas.

„Reap the Storm” este o pildă în care așa-numitul proces de maimuță al profesorului John Scopes în 1925 este descris ca un vehicul pentru a discuta despre macarthysm . Filmul (ca și piesa) critică creaționismul . Caseta a primit patru nominalizări la Oscar , Ursul de Argint la Festivalul de Film de la Berlin pentru cel mai bun actor și pentru cel mai bun film pentru tineret (1960).

În 1965, Hallmark Hall of Fame a lansat un remake al filmului cu Melvin Douglas și Ed Begley . Un alt remake de televiziune din , cu Jason Robards și Kirk Douglas , a fost difuzat în 1988. Filmul a fost, de asemenea, refilmat pentru 1999, cu Jack Lemmon în rolul lui Drummond și George Scott în rolul lui Brady.

Plot

Acțiunea are loc în 1925 în micul oraș Hillsborough din sudul Statelor Unite . Profesorul local Bertram Cates este acuzat că le-a predat elevilor care au interzis darwinismul în stat . Drept urmare, a fost arestat și trimis în judecată. Cates este denunțat de liderii orașului, inclusiv de reverendul Jeremiah Brown.

Locuitorii orașului sunt încântați pentru că Matthew Brady, un om de stat proeminent și de trei ori candidat la președinție, va fi procuror în procesul lui Cates. Un înflăcărat antievoluționist și biblist, Brady, va sta lângă avocatul Tom Davenport în sala de judecată a judecătorului Coffey. Profesorul va fi apărat de la fel de celebrul Henry Drummond, unul dintre cei mai controversați avocați din America, o veche cunoștință și oponent al lui Brady.

Influentul corespondent al Baltimore Herald , Hornbeck, l-a convins pe Drummond să-l reprezinte pe Cates și a făcut ca ziarul și rețeaua sa de radio să acopere cazul în toată țara.

Reverendul Brown îi adună în mod public pe locuitorii orașului pentru a-i întoarce împotriva lui Cates și Drummond. Fiica predicatorului, Rachel, este în conflict pentru că este îndrăgostită și logodită cu Bertram Cates. Când Rachel vorbește împotriva condamnării tatălui ei, reverendul Brown spune că oricine mijlocește pentru un păcătos va fi blestemat. Brady îl avertizează pe Brown, citând din Cartea Proverbelor lui Solomon : „Cel care își distruge propria casă va secera un vârtej”.

Sala de judecată capătă atmosfera unui circ cu emisiuni radio, fotografii din ziar și discursuri ale spectatorilor în timpul procesului. De fiecare dată când Drummond convoacă un om de știință sau o persoană de autoritate pentru a discuta teoriile lui Darwin, judecătorul susține obiecția acuzării și interzice astfel de probe, hotărând că Cates este judecat, nu evoluție. Drummond devine frustrat, simțind că cazul a fost deja decis. Când cere să se retragă din caz, judecătorul îl acuză pe Drummond de sfidare a instanței, ordonă ca acesta să fie pus în închisoare și stabilește o audiere pentru a doua zi dimineață pentru a examina cazul. John Stebbins își oferă ferma ca garanție pentru eliberarea lui Drummond. Fiul lui Stebbins a fost un prieten și protejat al lui Cates, care s-a înecat în timp ce înota când a intrat în convulsii. Brown a declarat că fiul lui Stebbins a fost blestemat pentru că nu fusese botezat și va merge în iad. Acest lucru l-a determinat pe Cates să părăsească biserica, deoarece a simțit că este nedrept ca un copil să nu poată merge în rai din cauza unui act care era în afara controlului său.

În acea noapte, mulțimi de batjocori trec pe lângă închisoare și apoi spre hanul în care stă Drummond. Drummond încearcă să decidă cum să-și prezinte apărarea fără martori și afirmă că are nevoie de un miracol. Hornbeck îi aruncă Biblia Brady, afirmând: „Sunt o mulțime de lucruri acolo”. În timp ce Hornbeck toarnă băuturi și se întoarce către Drummond, el este surprins să-l vadă pe Drummond ținând o Biblie și zâmbind.

A doua zi dimineață, Drummond îl sună pe Brady să depună mărturie. Încrederea lui Brady în cunoștințele sale biblice este atât de mare încât acceptă provocarea, dar sub interogarea lui Drummond, el devine tulburat și incapabil să explice unele evenimente biblice până când este forțat să admită că măcar unele pasaje biblice nu pot fi interpretate literal. Drummond demonstrează că Cates, ca orice altă persoană, are dreptul să gândească singur, iar cei care invocă sprijinul divin pentru a-l reduce la tăcere greșesc.

Juriul îl consideră vinovat pe Cates, dar judecătorul, temându-se de un scandal politic, îl amendează cu doar 100 de dolari. Brady, furios, încearcă să-și consemneze discursul, dar Drummond îl convinge pe judecător să-l interzică deoarece procesul se termină. Pe măsură ce arbitrul și oamenii din sală încep să se adune, Brady încearcă să țină un discurs, dar este ignorat de majoritatea, cu excepția soției sale și a adversarilor de la masa apărării - Cates, Rachel, Hornbeck și Drummond. Brady devine isteric, i se rupe splina și moare.

Când Hornbeck este singur în sala de judecată cu Drummond, el încearcă să-și amintească citatul „Cel care își distruge propria casă, culege un vârtej” din Brady la mitingul lui Brown pentru a-și spune necrologul . Drummond citează textul versetul, șocându-l pe Hornbeck, care afirmă: „Ei bine, am crescut o recoltă ciudată de agnostici anul acesta!”. Ei se ceartă despre moștenirea lui Brady, Drummond îl acuză pe Hornbeck că este un cinic fără inimă, iar Hornbeck pleacă, lăsându-l pe Drummond singur în sala de judecată. La sfârșitul imaginii, Drummond privește atent Biblia și fundamentele teoriei lui Darwin și, luând ambele volume groase, părăsește sala de judecată.

Istoricul creației

Fundal

„Reap the Storm” este o relatare fictivă a cazului State of Tennessee v. John Thomas Scopes, mai cunoscut sub numele de Ape Trial, care a avut loc între 10 și 21 iulie 1925 și s-a încheiat cu condamnarea lui John Scopes pentru predarea teoriei evoluției a lui Charles Darwin la cursurile de științe din liceu, ceea ce era contrar legii statului Tennessee . Personajele lui Matthew Harrison Brady, Henry Drummond, Bertram Cates și Hornbeck corespund personajelor istorice ale lui William Jennings Bryan , Clarence Darrow , John Scopes și , respectiv, Henry Mencken . Cu toate acestea, Lee și Lawrence, într-o notă la începutul piesei pe care se bazează filmul, afirmă că nu pretinde a fi exact din punct de vedere istoric [1] și că multe evenimente au fost modificate sau ficționalizate în mod substanțial [2] [3 ] ] [4] . De exemplu, personajele predicatorului și fiicei sale erau fictive, orășenii nu erau ostili față de cei care veneau la Dayton pentru proces, iar Brian s-a oferit să-i plătească lui Scopes o amendă dacă va fi condamnat. Brian a murit într-adevăr la scurt timp după încheierea procesului, dar moartea sa a avut loc în somn cinci zile mai târziu, pe 26 iulie 1925, la vârsta de 65 de ani [3] [4] .

Comentatorul politic Steve Benen a spus despre inexactitățile dramei: „Scopes nu a cerut simpatie, nu a existat nicio logodnică și adevăratul Scopes nu a fost niciodată arestat”. Lawrence a explicat într-un interviu din 1996 că scopul piesei era de a critica macartismul și de a apăra libertatea intelectuală . Potrivit lui Lawrence, „Am folosit doctrina evoluției ca o pildă, o metaforă pentru orice fel de control al minții. Nu este vorba despre știință versus religie. Este vorba despre dreptul de a gândi” [5] .

Evenimente istorice reflectate în film

Filmul include evenimente din procesul real Scopes, cum ar fi atunci când avocatul său, Clarence Darrow , a fost acuzat de sfidare a instanței când a declarat că instanța l-a considerat părtinitor. A doua zi și-a cerut scuze [6] . Filmul extinde, de asemenea, relația dintre Drummond și Brady, așa cum se arată într-o secvență în care cei doi adversari poartă o conversație privată respectuoasă în balansoare în care își explică pozițiile în proces. În plus, există și o scenă în film, care are loc în noaptea de după amânarea ședinței de judecată, când Cates și Drummond sunt hărțuiți de mulțime, moment în care inspirația îi vine avocatului și el înțelege ce cuvinte ar trebui. spune in instanta a doua zi.

Diferențele față de istoria reală

Autorul cărții Creationists , istoricul Ronald Namers credea că fundamentalismul lui Brady din piesă era mai extrem decât fundamentalismul lui Bryan . În opinia sa, Brian ar trebui privit ca un „creaționist de o zi”, adică unul care percepe o interpretare mai metaforică a evenimentelor din Biblie [7] .

Deoarece judecătorul a decis că dovezile științifice ale lui Darrow sunt inadmisibile, el a decis să-l cheme pe Brian ca singur martor și a încercat să-l umilească cerându-i lui Brian să interpreteze scripturile. Când Darrow, în declarația sa finală, a cerut juriului să-l găsească vinovat pe Scopes, astfel încât să poată contesta verdictul, Bryan nu i s-a permis să-și dea propria opinie. Doi ani mai târziu, condamnarea a fost anulată [8] . Brian a suferit un atac de cord și a murit în somn la cinci zile după încheierea procesului [9] .

Distribuie

Necreditat : Richard Deacon , George Dunn , Snoob Pollard , Addison Richards , Harry Tenbrook , Will Wright , Lester Dorr . Actrița și cântăreața Leslie Aggams interpretează a cappella melodiile de deschidere și de închidere .

Spencer Tracy a refuzat inițial rolul lui Henry Drummond. Când Kramer i-a abordat pe Frederic March, Gene Kelly și Florence Eldridge despre co-protagonistul filmului, Tracy a fost și ea de acord. Cu toate acestea, la acel moment, niciunul dintre ceilalți co-star nu semnase un contract; Tracy a fost prima. De îndată ce Tracy și-a semnat contractul, au făcut-o și ceilalți.

Actor Rol
Spencer Tracy Henry Drummond avocatul Henry Drummond
Fredric March Matthew Brady candidatul la președinție Matthew Brady
Florence Eldridge Sarah Brady
Dick York Bertram Cates profesor de biologie Bertram Cates
Gene Kelly hornbeck reporterul Hornbeck
Donna Anderson Rachel Brown Rachel Brown
Harry Morgan Mel Coffey Judecătorul Mal Coffey
Claude Ekins Jeremiah Brown Reverendul Jeremiah Brown
Elliott Reid Tom Davenport Tom Davenport
Ray Teal Jesse H. Dunlap Jesse H. Dunlap

Problemă

Filmul a avut premiera mondială la cel de-al 10-lea Festival Internațional de Film de la Berlin pe 25 iunie 1960. Filmul a avut premiera în Statele Unite pe 21 iulie 1960 la Dayton, Tennessee [10] . Filmul a încasat 2 milioane de dolari la nivel mondial și a înregistrat o pierdere de 1,7 milioane de dolari [11] .

Reacție critică

Thomas Pryor de la Variety l-a descris drept „un film palpitant și distractiv. Rolurile lui Tracy și March sunt egale cu Clarence Darrow și William Jennings Bryan, ciocnindu-se la întrebări despre procesul de evoluție. O bună parte de uimire superficială vine de la Gene Kelly ca reporter cinic din Baltimore (în stilul lui Henry L. Mencken ) al cărui ziar vine în ajutorul unui profesor interpretat de Dick York. Kelly demonstrează din nou că, chiar și fără pantofi de dans, își cunoaște locul pe ecran . Bosley Crowser de la The New York Times a lăudat interpretările lui Tracy și March și, de asemenea, l-a lăudat pe Kramer pentru că a oferit „nu doar o reprezentare grafică a temei sale, ci și una dintre cele mai intense și incitante afișări de actorie văzute vreodată pe ecran.” [13] ] . Harrison's Reports a lăudat distribuția ca fiind „excelentă”, dar a avertizat că „filmul va fi greu de vândut cinefilului obișnuit, dacă nu sunt exagerate secvențele romantice limitate. Este practic o dramă de curte lungă, filozofică, superb regizată. Regie la cel mai înalt nivel; lucrarea camerei este excelentă” [14] .

În 2006, Roger Ebert de la Chicago Sun-Times a acordat filmului patru stele, numindu-l „un film care denunță trecutul când ar putea la fel de bine să se teamă de viitor” [15] .

Premii și nominalizări

Note

  1. ↑ Moștenirea vântului . xroads.virginia.edu . Preluat la 21 august 2021. Arhivat din original la 23 octombrie 2019.
  2. ↑ Procesul Scopes vs. „Moșteniți  vântul ” www.beliefnet.com . Preluat la 21 august 2021. Arhivat din original la 21 august 2021.
  3. ↑ 1 2 Riley Karen L., Brown Jennifer A. Adevărul istoric și filmul: Moștenirea vântului ca evaluare a profesorului american  (  link inaccesibil) . Jurnalul american de istorie a educației (2007.01.01). Data accesului: 21.08.2021. Arhivat 21.08.2021.
  4. ↑ 1 2 Inherit the Wind  (ing.)  (link indisponibil) . Dramă pentru studenți (30 octombrie 1998). Data accesului: 21.08.2021. Arhivat 21.08.2021.
  5. ↑ Bill Blankenship. Moșteniți controversa  (în engleză)  (link nu este disponibil) . cj online . The Capital-Journal (2001.03.02). Data accesului: 21.08.2021. Arhivat 21.08.2021.
  6. ↑ Capitolul VI. Procesul zilei a șasea - vineri. 17 iulie 1925  (ing.) (22 martie 2021). Preluat la 27 august 2021. Arhivat din original la 22 martie 2021.
  7. ↑ Mathisen, James A.; Numerele, Ronald L.; Boyer, Paul. The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism" . - Sociology of Religion, 1994. - P. 95. - ISBN 1069-4404. Arhivat 27 august 2021 la Wayback Machine
  8. ↑ Mat. Astăzi în istorie: începe procesul Scopes  (engleză) . historyinorbit.com . Preluat la 27 august 2021. Arhivat din original la 27 august 2021.
  9. ↑ Marele Commoner Bryan moare în somn, apoplexia dată drept cauză a  morții . UPI . Preluat la 27 august 2021. Arhivat din original la 12 octombrie 2015.
  10. ↑ AFI|Catalog . catalog.afi.com . Preluat la 27 august 2021. Arhivat din original la 14 iunie 2021.
  11. ↑ Balio, 1987 , p. 26.
  12. ↑ Varietate. Varietate (iulie 1960) . - New York, NY: Variety Publishing Company, 1960. - 332 p.
  13. ↑ Crowther, Bosley . Ecran: Versiunea triumfătoare a „Inherit the Wind”: Tracy și March Star în Courtroom Drama , The New York Times  (13 octombrie 1960). Arhivat 3 noiembrie 2020. Preluat la 27 august 2021.
  14. ↑ Inc. Rapoartele lui Harrison, Inc. Rapoartele lui Harrison. Rapoartele lui Harrison (1960) . - New York, Harrison's Reports, Inc., 1960. - 235 p.
  15. ↑ Roger Ebert. Recenzia filmului Moșteniți vântul (1960) | Roger Ebert  (engleză) . https://www.rogerebert.com/ . Preluat la 27 august 2021. Arhivat din original la 8 iulie 2014.

Literatură

Balio Tino. United Artists: Compania care a schimbat industria filmului . - University of Wisconsin Press, 1987. - 496 p. — ISBN 978-0-299-11440-4 .

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
 Filme de Stanley Kramer