Portia (fiica lui Cato Utica)

O porțiune
lat.  Porcia Catonis

Portret fantezie din secolul al XVI-lea
Data nașterii secolul I î.Hr e.
Locul nașterii
Data mortii aproximativ 43 î.Hr e. [unu]
Un loc al morții
Țară
Ocupaţie filozof
Tată Mark Porcius Cato cel Tânăr [3] [4] [1] […]
Mamă Atilia [1] [2]
Soție Mark Junius Brutus [1] [2] și Mark Calpurnius Bibulus [1] [2]
Copii Calpurnius Bibulus [d] [5]
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Portia Cato ( lat.  Porcia Catonis ; a murit în 43 sau 42 î.Hr.) - veche matronă romană , fiica lui Mark Portia Cato cel Tânăr , care a condus partea conservatoare a Senatului la declinul Republicii Romane . Conform unei versiuni a tradiției antice, Gnaeus Pompei cel Mare a cortes-o pe Portia , dar nu a reușit. Prima căsătorie a Portiei a fost cu Marcus Calpurnius Bibulus , un coleg constant și unul dintre cei mai implacabili dușmani ai lui Gaius Julius Caesar . După moartea sa în timpul războiului civil, Portia a devenit soția vărului ei Mark Junius Brutus , care a intrat în istorie drept unul dintre ucigașii lui Cezar. Portia știa de conspirație și poate chiar și-a încurajat soțul să se implice. Ea s-a sinucis înghițind cărbuni încinși când a aflat despre moartea lui Brutus la Filipi (conform unei alte versiuni, acest lucru s-a întâmplat mai devreme). În literatura antică, Portia a devenit un simbol al curajului și al idealurilor romane antice.

Biografie

Origini și primii ani

Portia aparținea unei familii plebei ai cărei reprezentanți dețineau funcții de curul încă din primii ani ai secolului al II-lea î.Hr. e., și a fost stră-strănepoata faimosului Cato Cenzorul . Tatăl ei , cunoscut după moartea sa ca Cato Utica , a condus partea cea mai conservatoare a Senatului. Portia sa născut din prima căsătorie cu Atilia . Ea a avut un frate și, eventual, o soră [6] ; în timp ce nu se știe care dintre ei s-a născut mai devreme [7] . În jurul anului 63 î.Hr. e. Cato a divorțat de soția sa din cauza comportamentului ei scandalos (detaliile rămân neclare) [8] și mai târziu s-a căsătorit cu Marcia . Acesta din urmă i-a născut cel puțin trei copii [9] , dintre care doi fii și o fiică [10] .

Data nașterii Portiei este necunoscută. Există o presupunere că acesta este 80 sau 79 î.Hr. e. [11] ; în acest caz, Portia nu mai era tânără când a intrat într-o a doua căsătorie (45 î.Hr.) [12] . În același timp, Plutarh a plasat povestea căsătoriei lui Cato cu Atilius înainte de a descrie serviciul său militar în timpul războiului Spartacus [13] . Pe baza acestor date, prima căsătorie a lui Cato datează din anul 73 î.Hr. e., iar Portia ar fi trebuit să se nască la scurt timp după această dată [14] .

Potrivit unor izvoare ale lui Plutarh, în anul 61 î.Hr. e. Gnaeus Pompei cel Mare , care tocmai se întorsese din Orient și avea mare nevoie de aliați politici, i-a cerut lui Cato una dintre fiicele sale ca soție, iar a doua pentru fiul său (conform unei alte versiuni, nu era vorba despre fiice, dar despre nepoatele lui Mark Portia). Dar Cato l-a refuzat pe Pompei, din cauza căruia „femeile erau foarte supărate” [6] .

rudele Portiei
  Salonia
(a doua soție)
 Mark
Porcius
Cato cel
Bătrân
  
       
    Mark
Porcius
Cato
Salonian
       
    Marcus
Porcius
Cato
Salonian

(al doilea soț)
  Libia
Druza
  Quintus
Servilius
Caepio

(primul soț)
      
                    
       
Lucius
Domitius
Ahenobarbus
 Porțiune de
Cato
         Servilia cel
Tânăr
 Lucius
Licinius
Lucullus
  
                   
   
  Marcia
(a doua soție)
 Marcus
Porcius
Cato cel
Tânăr
 Atilia
(prima sotie)
  Quintus
Servilius
Caepio
   
                    
       
      Mark
Porcius
Cato
  Mark
Junius
Brutus cel
Bătrân

(primul soț)
 Servilia cel
Bătrân
 Decimus
Junius
Silanus

(al doilea soț)
   
                
    Mark
Calpurnius
Bibulus

(primul soț)
 Porțiune de
Cato
 Mark
Junius
Brutus

(al doilea soț)
  

Prima căsătorie

În 59 sau 58 î.Hr. e. [15] Cato și-a căsătorit fiica cu Marcus Calpurnius Bibulus  , unul dintre cei mai fideli aliați ai săi, care a împărțit o serie de magistraturi cu Cezar și a avut o ură arzătoare pentru eternul său coleg [16] [17] [18] . Este posibil ca căsătoria să fi avut loc în campania electorală din anul 60 î.Hr. e., când Cato l-a susținut pe Bibulus ca candidat la consuli în sfidarea aceluiași Cezar [19] . Alte date se regăsesc în istoriografie – 64 [20] sau chiar 66/65 î.Hr. e. [21] .

Marcus Calpurnius era cu aproximativ șapte ani mai în vârstă decât tatăl soției sale [15] , dar în cooperarea lor politică a fost pe margine; acest lucru a afectat probabil și relația din cadrul noii familii: „Caton încă domina cuplul căsătorit” [22] . Portia i-a născut pe Bibulus cel puțin doi copii [23] , dar până în 45 î.Hr. e. a mai rămas doar unul – un fiu mic [24] .

Deja când Portia era căsătorită, celebrul orator Quintus Hortensius Gortal a încercat să-și convingă tatăl să-i dea fiica lui ca soție (56 î.Hr. [25] ). Mai târziu s-a dovedit că, în realitate, Quintus Hortensius dorea să se căsătorească cu soția lui Cato însuși Marcia ; l-a primit [23] .

Încă de la începutul războiului dintre Cezar și Pompei (49 î.Hr.), atât soțul, cât și tatăl Portiei au luptat de partea acestuia din urmă. Amândoi l-au urmat pe Pompei în Balcani. Bibulus, comandând o flotă, a fost învins și s-a sinucis prin foame și „vegheri de noapte” [26] sau a murit de privare emoțională și fizică [27] la începutul anului 48 î.Hr. e., iar în 46 în Africa , după bătălia de la Taps , a murit și tatăl Portiei. Dar fratele ei a fost încă iertat de Cezar [23] [28] .

A doua căsătorie

După aproximativ trei ani de văduvie, Portia s-a căsătorit a doua oară - cu vărul ei Mark Junius Brutus [24] , care mai târziu a intrat în istorie drept ucigașul lui Cezar . T. Bobrovnikova scrie că Brutus și-a iubit în secret vărul în timpul primei ei căsătorii, dar ea nu oferă referințe la surse [29] . Pe de altă parte, căsătoria lui Brutus cu fiica și văduva celor doi dușmani cei mai consecvenți și implacabil ai Cezarului ar putea deveni un anumit tip de acțiune politică care a întărit autoritatea lui Mark Junius [30] .

Întors la Roma la sfârșitul mandatului său de guvernator în Galia Cisalpină , Mark Junius a divorțat de prima sa soție, Claudia, și s-a căsătorit curând cu verișoara sa, în ciuda protestelor mamei sale , sora vitregă a lui Cato, și în ciuda dezaprobării acestei inițiative din partea societății [31] [32] (probabil în a doua jumătate a anului 45 î.Hr. [33] ).

Portia își iubea foarte mult soțul. Potrivit lui Plutarh , când Brutus a devenit un participant la o conspirație împotriva Cezarului, ea a bănuit că soțul ei avea unele griji despre care nu voia să-i spună. Pentru a-i demonstra lui Mark Junius că îi poate împărtăși acest secret, Portia și-a provocat o rană gravă și dureroasă pe coapsă cu un cuțit. Apoi Brutus i-a spus totul [24] [34] . Cu toate acestea, este posibil ca însăși ideea uciderii dictatorului să fi apărut sub influența Portiei, care, prin simpla ei prezență, i-a amintit soțului ei „de Cato și vocea severă a datoriei” [32] .

În ziua în care era programată asasinarea lui Cezar (15 martie 44 î.Hr.), doar Portia știa că Brutus plecase de acasă, încins cu un pumnal. Așteptarea încordată a veștii a adus-o pe Portia, care a rămas acasă, la un atac nervos, astfel încât și-a pierdut cunoștința, iar Brutus, împreună cu alții, care aștepta sosirea lui Cezar în curie, a fost informat că soția sa este moarte. Dar tot nu s-a dus acasă și a pus capăt problemei [35] [36] .

Când Cezar a fost ucis, Brutus, care nu a primit sprijinul adecvat, a fost nevoit să părăsească Roma [37] . Portia l-a urmat la Antium (împreună cu mama și sora lui). Aici a fost prezentă la întâlnirea lui Mark Junius cu Cicero , la care s-au discutat planurile de viitor ale republicanilor [38] (prezența femeilor la această întâlnire, inclusiv Portia, este numită un semn al distrugerii familiei patriarhale romane). [39] ). Întrucât Brutus a hotărât să plece în Orient, în Asia [40] sau în Macedonia [41] , Portia l-a însoțit prin Lucania până în Elea, de unde a navigat în Balcani (sfârșitul lunii august 44 î.Hr.). Portia s-a întors la Roma. Potrivit lui Plutarh, ea s-a comportat foarte rezervat înainte de a se despărți de soțul ei (mai târziu s-a dovedit că s-au despărțit pentru totdeauna), și doar întâmplător a văzut o poză înfățișând rămas-bunul lui Andromaca de la Hector a făcut-o să plângă [42] .

Moartea

Ora și circumstanțele morții Portiei sunt raportate în moduri diferite. Dintr-o scrisoare trimisă de Brutus lui Atticus la mijlocul lui mai 43 î.Hr. e., rezultă că destinatarul era îngrijorat de sănătatea Portiei și că au existat niște motive pentru aceasta („Că sănătatea Portiei mele te îngrijorează, nu mă miră”) [43] . Aproximativ pe 8 iunie 43, o scrisoare către Brutus din Cicero este datată cu condoleanțe în legătură cu pierderea „celui care nu a fost pe pământ” [44] . Totodată, autorul scrisorii face o analogie cu moartea fiicei sale [45] . Aceasta se poate referi la moartea soției lui Mark Junius [46] .

În lucrările științifice moderne se pot găsi afirmații peremptorii că Portia s-a sinucis [47] sau a murit de o boală [48] în timpul vieții soțului ei; motivele ambelor cazuri se numesc disperare din cauza evoluției situației politice din Italia și a înfrângerilor republicanilor.

Potrivit altor surse, Portia a supraviețuit soțului ei: după ce a aflat despre bătălia de la Filipi , unde Brutus a fost în cele din urmă învins și s-a sinucis, ea, lipsită de arme din cauza previziunii rudelor ei, a luat cărbuni aprinși din brazier și i-a înghițit [ 49] [50] [ 51] . Plutarh a auzit de scrisoarea lui Brutus către prietenii săi, unde „îi acuză și o plânge pe Portia, pe care, potrivit lui, au uitat-o ​​și au părăsit-o, astfel că, îmbolnăvindu-se, ea a preferat să se despartă de viața ei” și a încercat să împăcați unul cu celălalt în biografia lui Brutus ambele versiuni: el a sugerat că filosoful Nicolae, care a scris primul despre moartea Portiei după bătălia de la Filipi, a afirmat corect toate împrejurările, dar s-a confundat în cronologie. Astfel, sinuciderea Porciei ar fi putut avea loc la mijlocul anului 43 î.Hr. e. [49] [52] . Există o presupunere că povestea sinuciderii Portiei după înfrângerea republicanilor este o falsificare, al cărei scop a fost de a crea imaginea adevăratei fiice a lui Cato, fidelă vechilor idealuri romane [53] (împrejurările lui Portia). moartea ar putea fi fictivă pentru a trage analogii directe cu moartea lui Cato [54] ).

În forma sa finită, această imagine a fost descrisă de Valery Maxim :

Focul tău cel mai pur, Portia, fiica lui Marcus Cato, va stârni mereu admirația meritată. Când ai aflat că soțul tău Brutus a fost învins la Filipi și a murit, nu ai ezitat să înghiți cărbunii aprinși, deoarece nu aveai voie să folosești lama. Ai murit ca tatăl tău, dar ai făcut-o ca o femeie. Și nu știu cine s-a comportat mai curajos: dacă Cato, care s-a sinucis într-un mod dovedit, sau tu, care ai urmat un drum nou.

— Valery Maxim. Fapte și vorbe memorabile. IV, 6, 5. [51] .

Descendenți

Surse relatează cei doi copii ai Portiei din prima ei căsătorie. În legătură cu evenimentele din 45 î.Hr. î.Hr., când au trecut câțiva ani de la moartea lui Bibulus, este menționat doar un fiu, care era atunci un băiețel, care mai târziu a scris o „mică carte de memorii” despre Brutus. Această carte a supraviețuit până pe vremea lui Plutarh [24] . Unii cercetători îl identifică pe memorialistul Bibulus cu Lucius Calpurnius Bibulus , care a luptat la Filipi de partea ipoteticului său tată vitreg [55] . Unii cred că Lucius s-a născut din prima căsătorie a lui Marcus Calpurnius, care a rămas nemenționată în surse [56] ; în acest caz, fiul Portiei ar fi putut fi numit Gaius, după bunicul său patern .

Posibil fiica Portiei a fost Calpurnia, care în jurul anului 40 î.Hr. e. a devenit soția lui Marcus Valerius Messala Corvinus și mama lui Marcus Valerius Messala Messalina [58] . Dar ar putea fi și fiica lui Bibulus din prima sa soție, sau chiar un reprezentant al familiei Pison [59] .

Presupunerea că Portia a fost mama a încă doi fii ai lui Bibulus, care au murit în Egipt în timpul guvernării tatălui lor în Siria [60] [61] , oamenii de știință o numesc neplauzibilă din cauza inconsecvențelor cronologice [15] .

Imagine în artă

Portia este un personaj din opera lui Francesco Bianchi Moartea Cezarului (1788).

În literatură

Portia a devenit una dintre eroinele lui Boccaccio De mulieribus claris .

Portia joacă în tragedia lui William Shakespeare, Iulius Caesar . Aici ea este unul dintre cele două personaje feminine (împreună cu Calpurnia ). Portia apare de două ori pe scenă, iar în actul al patrulea, chiar înainte de bătălia de la Filipi, Brutus află de sinuciderea ei [62] . În piesa „ Comerciantul de la Veneția ”, Shakespeare a creat imaginea unei fete pe nume Portia, pe care unul dintre personajele aflate deja la prima apariție o compară cu soția lui Brutus [63] .

Dramaturgul francez din secolul al XVI-lea Robert Garnier a portretizat-o pe Portia în tragedia cu același nume, care se încheie cu sinuciderea personajului principal, care a aflat despre moartea soțului ei. Poetul englez din secolul al XIX-lea Thomas Cooper o menționează pe Portia în poemul său Purgatoriul sinuciderilor . Thornton Wilder a făcut-o pe Portia unul dintre personajele din The Ides of March.

Portia apare într-o serie de romane istorice de Colleen McCullough : în Femeile lui Caesar este un copil, în cartea By the Will of Fate este o adolescentă, în The October Horse este o femeie adultă. Aici ea este descrisă ca o persoană care este bolnavă mintal. În ajunul Bătăliei de la Filipi, Brutus primește știri de la mama sa că Portia și-a pierdut mințile complet și s-a sinucis înghițind cărbuni încinși, dar bănuiește că Servilia și-a ucis de fapt nora.

La filme

Portia a devenit eroina a mai multor filme despre Iulius Caesar:

Note

  1. 1 2 3 4 5 Porcia (28 ) // Prosopografia digitală a Republicii Romane 
  2. 1 2 3 Prosopografia digitală a Republicii Romane 
  3. Lubker F. Porcii // Real Dictionary of Classical Antiquities conform Lubker / ed. F. F. Zelinsky , A. I. Georgievsky , M. S. Kutorga , F. Gelbke , P. V. Nikitin , V. A. Kansky , trad. A. D. Veisman , F. Gelbke , L. A. Georgievsky , A. I. Davidenkov , V. A. Kansky , P. V. Nikitin , I. A. Smirnov , E. A. Vert , O. Yu. Klemenchich , N. V. Rubinsky - Sankt Petersburg. : Societatea de Filologie şi Pedagogie Clasică , 1885. - S. 1090-1092.
  4. Portia // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1898. - T. XXIVa. - S. 649.
  5. Syme R. M. Bibulus and Four Sons  // Harvard Studies in Classical Philology - Harvard University Press , 1987. - Vol . 91. - P. 185. - ISSN 0073-0688 ; 2325-9353 - doi:10.2307/311404
  6. 1 2 Plutarh, 1994 , Cato cel Tânăr, 30.
  7. Syme, 1987 , p. 189.
  8. Plutarh, 1994 , Cato cel Tânăr, 24.
  9. Lucan, 1951 , II, 330.
  10. Plutarh, 1994 , Cato cel Tânăr, 52.
  11. Miltner, 1953 , s.216-217.
  12. Clarke, 1981 , p.30.
  13. Plutarh, 1994 , Cato cel Tânăr, 7.
  14. Syme, 1987 , p. 188.
  15. 1 2 3 Syme, 1987 , p.190.
  16. Caesar, 2001 , III, 16, 3.
  17. Syme, 1987 , p.185.
  18. Gray-Fow, 1990 , p.180.
  19. Billows, 2009 , p.107.
  20. Gray-Fow, 1990 , p.179.
  21. Gray-Fow, 1990 , p.182.
  22. Gray-Fow, 1990 , p.181.
  23. 1 2 3 Plutarh, 1994 , Cato cel Tânăr, 25.
  24. 1 2 3 4 Plutarh, 1994 , Brutus, 13.
  25. Miltner, 1953 , p.217.
  26. Orosius, 2004 , VI, 15, 10.
  27. Gray-Fow, 1990 , p.188.
  28. Appian, 2004 , II, 100.
  29. Bobrovnikova, 2006 , p. 478.
  30. Balsdon, 1958 , p. 93-94.
  31. Cicero, 2010 , Către Atticus XIII, 9, 2; 10, 3.
  32. 12 Balsdon , 1958 , p. 93.
  33. Miltner, 1953 , p. 217.
  34. Bobrovnikova, 2006 , p. 478.
  35. Plutarh, 1994 , Brutus, 14-15.
  36. Bobrovnikova, 2006 , p. 480-481.
  37. Bobrovnikova, 2006 , p. 489.
  38. Cicero, 2010 , Către Atticus XV, 11, 1.
  39. Kumanețki, 1990 , p. 243.
  40. Cicero, 2010 , Către Atticus XV, 12, 1.
  41. Boruhovici, 1983 , p. 136.
  42. Plutarh, 1994 , Brutus, 23.
  43. Cicero, 2010 , Către Brutus I, 17, 7.
  44. Cicero, 2010 , Către Brutus I, 9, 2.
  45. Cicero, 2010 , Către Brutus I, 9, 1.
  46. Miltner, 1953 , s.217-218.
  47. Olanda, 2010 , p.189.
  48. Tsirkin, 2006 , p.132.
  49. 1 2 Plutarh, 1994 , Brutus, 53.
  50. Appian, 2004 , IV, 136.
  51. 1 2 Valery Maxim, 2007 , IV, 6, 5.
  52. Bobrovnikova, 2006 , p.492.
  53. Osgood, 2006 , p.99.
  54. Miltner, 1953 , p.218.
  55. Lucius Calpurnius Bibulus . Consultat la 17 octombrie 2015. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  56. Syme, 1987 , p.192-193.
  57. Syme, 1987 , p.197.
  58. Calpurnia (aproximativ 57 - după 35 î.Hr.) . Consultat la 17 octombrie 2015. Arhivat din original la 5 martie 2016.
  59. Syme, 1987 , p.195.
  60. Valery Maxim, 2007 , IV, 1, 15.
  61. Caesar, 2001 , III, 110, 6.
  62. Shakespeare W. Julius Caesar. Actul IV, aspectul 2.
  63. Shakespeare W. Merchant of Venice. Actul I, apariția 1.
  64. Thomas Cooper. Suicide Purgatory (link indisponibil) . Data accesului: 16 octombrie 2015. Arhivat din original pe 21 decembrie 2016. 
  65. Iulius Caesar  pe Internet Movie Database
  66. Iulius Caesar  pe Internet Movie Database
  67. Iulius Caesar  pe Internet Movie Database
  68. Iulius Caesar  pe Internet Movie Database
  69. Iulius Caesar  pe Internet Movie Database
  70. Iulius Caesar  pe Internet Movie Database

Literatură

Surse

  1. Appian din Alexandria . Războaie civile // Istoria romană. - Sankt Petersburg. , 2004. - ISBN 5-89329-676-1 .
  2. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. , 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
  3. Mark Anne Lucan . Pharsalia sau o poezie despre războiul civil. - M. - L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1951. - 354 p.
  4. Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. , 2004. - ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Plutarh . Biografii comparative. - M. , 1994. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  6. Marcus Tullius Cicero . Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  7. Gaius Iulius Caesar . Note despre războiul civil. - Sankt Petersburg. : AST, 2001. - 752 p. — ISBN 5-17-005087-9 .

Literatură

  1. Bobrovnikova T. Cicero. - M . : Gardă tânără, 2006. - 532 p. — ISBN 5-235-02933-X .
  2. Boruhovici V. După idele din martie 44 î.Hr. e. (eseu istoric) // Lumea antică și arheologia. - 1983. - T. 5 . - S. 123-154 .
  3. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  4. Kumanetsky K. Istoria culturii Greciei antice și Romei. - M . : Şcoala superioară, 1990. - 351 p.
  5. Olanda R. Octavian August. Nașul Europei. - M. : AST, 2010. - 348 p. — ISBN 978-5-17-068217-1 .
  6. Tsirkin Yu. Războaie civile la Roma. Învins. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2006. - 314 p. — ISBN 5-288-03867-8 .
  7. Balsdon J. The Ides of March  (engleză)  // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 1958. - V. 7 , Nr. 1 . - S. 80-94 .
  8. Billows R. Julius Caesar: Colosul Romei. - Londra, New-York, 2009. - 312 p. — ISBN 0-415-33314-8 .
  9. Clarke M. Cel mai nobil roman: Marcus Brutus și reputația sa . - New York: Cornell University Press, 1981. - ISBN 9780801413933 .
  10. Gray-Fow M. The Mental Breakdown of a Roman Senator: M. Calpurnius Bibulus  (engleză)  // Grecia și Roma. - 1990. - T. 37 , nr 2 . - S. 179-190 .
  11. Miltner F. Porcia Catonis 28 // RE. - 1953. - Bd. XXII, 1. - Kol. 216-218.
  12. Moștenirea lui Osgood J. Caesar: Războiul civil și apariția Imperiului Roman. - Cambridge: CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2006. - 454 p. — ISBN 0521855829 .
  13. Syme R. M. Bibulus and Four Sons  (engleză)  // Harvard Studies in Classical Philology. - 1987. - T. 91 . - S. 185-198 .

Link -uri