Ascensiunea lui Spartacus

Revolta Spartacus ( lat.  Bellum Spartacium sau lat.  Tertium Bellum Servile , „Al treilea război al sclavilor”) este cea mai mare din antichitate [1] [2] și a treia la rând (după prima și a doua revoltă siciliană ) răscoala sclavilor . Ultima revoltă a sclavilor din Republica Romană este de obicei datată în anii 74-71 d.Hr. î.Hr e [3] . Revolta Spartacus a fost singura revoltă a sclavilor care a reprezentat o amenințare directă pentru centrul Italiei . În cele din urmă suprimat, în principal datorită eforturilor militare ale comandantului Mark Licinius Crassus . În anii următori, a continuat să aibă un impact indirect asupra politicii Romei .

Între 73 și 71 î.Hr. e. un grup de sclavi fugiți – inițial mic, aproximativ 78 de gladiatori fugiți  – a crescut într-o comunitate de peste 120 de mii [4] . bărbați, femei și copii care cutreieră Italia cu relativă impunitate sub mai mulți lideri, inclusiv faimosul gladiator Spartacus . Bărbații adulți apți ai acestui grup au format o forță armată remarcabil de eficientă, care s-a dovedit în mod repetat capabilă să reziste puterii militare romane, atât sub formă de patrule și miliții locale , cât și sub formă de legiuni romane instruite sub comanda consulară. Plutarh a descris acțiunile sclavilor ca pe o încercare de a scăpa de stăpânii lor și de a scăpa prin Galia , în timp ce Appian și Florus au descris rebeliunea ca un război civil în care sclavii au făcut campanie pentru a prelua Roma însăși .

Anxietatea tot mai mare a Senatului Roman cu privire la succesul militar continuu al armatei lui Spartacus, precum și jefuirea în orașele și zonele rurale romane, au determinat în cele din urmă Republica să desfășoare o armată de opt legiuni sub conducerea dură, dar eficientă a lui Marcus Licinius Crassus. Războiul s-a încheiat în anul 71 î.Hr. e., când armata lui Spartacus, retrăgându-se după lupte lungi și sângeroase în fața legiunilor lui Crassus, Pompei și Lucullus , a fost complet distrusă, în timp ce opunea o rezistență acerbă.

A treia revoltă a sclavilor a fost importantă pentru istoria ulterioară a Romei antice, în principal în influența sa asupra carierei lui Pompei și Crassus. Cei doi generali și-au folosit succesele în înăbușirea rebeliunii în carierele lor politice ulterioare, folosind recunoașterea publică și amenințarea legiunilor lor pentru a influența alegerile consulare din 70 î.Hr. e. in favoarea ta. Acțiunile lor au contribuit în mare măsură la subminarea instituțiilor politice romane și, în cele din urmă, la transformarea Republicii într-un imperiu [3] .

Istoriografie

Răscoala lui Spartacus a fost la început percepută cu dispreț și a fost considerată o manifestare obișnuită a nemulțumirii sclavilor și gladiatorilor [5] . Autorii antici au perceput revolta în primul rând ca o încălcare a ordinii publice [6] . Toate sursele despre răscoală vin dintr-o parte - cetățenii liberi ai Romei [6] . Nu există un singur document scris de un sclav sau fost sclav, deci punctul lor de vedere este necunoscut [6] .

Cele mai importante surse despre răscoala lui Spartacus sunt Salust , Plutarh și Appian . Gaius Sallust Crispus a scris în anii 40 ai secolului I. î.Hr e. [7] Istoria Romei din 78 î.Hr. e. (răzvrătirea lui Lepidus ) până în anul 67 î.Hr. e. (formarea primului triumvirat ). Această lucrare a descris răscoala lui Spartacus, dar a supraviețuit doar în fragmente. Dacă ar fi ajuns la noi în întregime, ar fi devenit una dintre cele mai valoroase surse pe această temă [6] .

Celebrul biograf grec antic Plutarh a scris în biografia lui Crassus despre răscoala lui Spartacus. Această biografie este inclusă în colecția sa „ Vieți comparate ”, în care descrie și compară biografiile unor figuri celebre grecești și romane. Această colecție este o sursă foarte utilă pentru istoria romană și greacă, deoarece conține multe detalii și tradiții variate [8] . Cu toate acestea, Plutarh nu a fost foarte critic față de cele descrise [8] . Principalele sale scopuri au fost studiul naturii umane și psihologia personalității și efectul moralizator asupra cititorului [8] . Plutarh a fost lovit de nobilimea caracterului lui Spartacus [9] , în același timp, l-a evaluat mult mai jos pe Crassus, crezând că comandantul roman era vizibil inferior lui Spartacus prin forța de caracter [9] . În viața lui Crassus, Plutarh a dedicat mult mai multă atenție lui Spartacus, poate pentru a arăta cât de neînsemnat era Crassus [9] .

Appian a fost un grec din Alexandria care a scris în secolul al II-lea e.n. e. lucrare „Istoria romană” în 24 de volume. Volumele XIII-XVII se numesc „Războaie civile”. Aceste volume descriu evenimentele de la Roma din 133 până în 35 î.Hr. e. [8] Acesta este singurul monument istoric care oferă o descriere consistentă a evenimentelor din secolele II-I. î.Hr e. Aceste cărți au fost păstrate în întregime și pun în lumină unele dintre detaliile dramatice ale răscoalei [6] .

Istoricii antici și bizantini au fost în general negativi în privința revoltei. Sclavia la acea vreme era considerată norma, iar răscoala sclavilor era o încălcare a ordinii publice. Situația a început să se schimbe abia în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. În 1769, Voltaire a fost unul dintre primii care s-a referit la această răscoală în contextul justificării dreptului oamenilor la rezistență armată față de opresori [10] . El a numit revolta lui Spartacus „un război drept, într-adevăr singurul război drept din istorie” [11] . În timpul Revoluției Franceze , Spartacus și-a dobândit imaginea unui luptător eroic nestăpânit pentru libertate. În același timp, au apărut primele cercetări științifice despre Spartacus [10] .

Karl Marx l -a plasat pe Spartacus în centrul istoriei romane. Într-o scrisoare către F. Engels , el a spus că Spartacus a fost „un adevărat reprezentant al proletariatului antic” și „cel mai magnific tip din toată istoria antică”. Printre marxişti, Spartak a devenit un lider revoluţionar conştient cu un program social definit [12] .

În URSS, răscoala lui Spartacus a fost văzută ca prima revoluție din istorie; s-a creat imaginea lui Spartacus revoluționarul, care a luptat împotriva exploatării clasei asuprite [13] . Ideea de a numi revolta lui Spartacus ca prima revoluție a poporului muncitor apare în scrierile istoricului sovietic A. V. Mishulin , autorul a două lucrări despre Spartacus: „Revolta lui Spartacus” (1936) și „Spartacus” (1947). ). El scria: „... sclavii au devenit proletari și au fost create premisele unei etape superioare a luptei de clasă, care și-a pus ca sarcină distrugerea întregii proprietăți private, lichidarea sistemului capitalist. Revoluţia sclavilor a fost o verigă necesară în lupta pentru eliminarea definitivă a exploatării omului de către om . Istoricii sovietici timpurii au scris despre așa-numita „revoluție a sclavilor”. Potrivit istoricului S.I.Kovalev, revoluția sclavilor a avut loc în două etape (prima - de la 136 la 36 î.Hr., a doua - de la sfârșitul secolului al II-lea până în secolul al V-lea) și a devenit unul dintre motivele căderii Imperiul Roman de Apus [3 ] . Cu toate acestea, mai târziu s-a îndepărtat de conceptul său, iar în anii 1960. a fost elaborată o evaluare mai obiectivă a răscoalei lui Spartacus [15] .

Sclavia în Republica Romană

Într-o măsură mai mare sau mai mică, de-a lungul istoriei romane, existența muncii sclaviei a fost cea mai importantă componentă a economiei [16] . Odată cu dezvoltarea slabă a tehnologiei, forța musculară a muncitorilor forțați a fost singura modalitate de a asigura punerea în aplicare a muncii complexe și laborioase , în special a celor care erau asociate cu un pericol pentru sănătate și viață (de exemplu, minerit ) [17] . Întreținerea terenurilor agricole mari (așa-numitele latifundii ), construcțiile pe scară largă etc. erau imposibile fără munca sclavă. Muncitorii forțați erau dobândiți în multe feluri, de exemplu, atunci când le cumpărau de la pirații mediteraneeni , care organizau raiduri special pe coasta cu scopul de a captura bunuri vii, vânzări și autovânzare ale cetățenilor liberi personal pentru datorii - dar cea mai mare sursă care a alimentat piețele de sclavi a fost înrobirea populației din teritoriile cucerite [18] [19] [20] . Amploarea comerțului cu sclavi poate fi judecată din mărturia lui Strabon , care a observat că la cea mai mare piață de sclavi din Delos , câteva zeci de mii de oameni își schimbau mâna în fiecare zi [18] . În timp ce folosirea sclavilor ca asistenți în atelierele meșteșugărești nu era larg răspândită, mulți sclavi lucrau în mine și terenuri agricole din Sicilia și sudul Italiei [21] [22] . Folosirea sclavilor ca servitori personali sau casnici era comună numai în rândul cetățenilor bogați ai Romei. Rolul sclavilor în agricultură a fost semnificativ. Cu toate acestea, munca sclavilor a fost folosită în principal în fermele mari și mijlocii, iar membrii comunității libere își cultivau singuri terenurile. Conform calculelor moderne, agricultura bazată pe munca sclavă a devenit profitabilă din punct de vedere economic prin utilizarea cooperării și diviziunii muncii, ceea ce a fost posibil pe loturi mari de pământ, deși, în general, productivitatea individuală a unui plugar sclav era cu aproximativ 40% mai mică decât productivitatea. a unui membru liber al comunității [23] .

Tratamentul sclavilor în timpul Republicii Romane a fost în general dur și fără milă. Potrivit dreptului roman, un sclav nu era considerat o persoană, ci o proprietate. Proprietarul putea pedepsi aspru, mutila sau chiar ucide un sclav care îi aparținea personal, fără a fi răspunzător în fața legii. Deși în rândul sclavilor exista o ierarhie destul de complicată, cei mai mulți dintre aceștia lucrau în mine și pe câmp, făcând o muncă fizică excepțional de grea [24] .

Expansiunea de succes a Romei a fost însoțită de o creștere a numărului de sclavi în Peninsula Apeninilor . Până la sfârșitul secolului I î.Hr e. numărul sclavilor din Italia a crescut de la 2-3 milioane la 6-7,5 milioane, ceea ce este aproximativ egal cu 1/3 din populație [25] . În timpul cuceririi Epirului în 167 î.Hr. e. romanii au înrobit 150.000 de epiroți [26] , iar după căderea Cartaginei au înrobit 55.000 de cartaginezi [27] .

Deși lupta până la moarte între sclavi era dusă de etrusci în scop ritualic, în Republica Romană obiceiul de a organiza lupte între captivi sau sclavi își are originea în Campania [28] . În 308 î.Hr. e., după victoria romanilor asupra samniților , aliații romanilor, campanii, i-au forțat pe samniții captivi să lupte între ei [29] . Prima luptă de gladiatori din Roma a avut loc în 264 î.Hr. e. Apoi Mark și Decimus Brutus la înmormântarea tatălui lor au organizat trei dueluri de gladiatori [30] . În anii următori, luptele de gladiatori au câștigat din ce în ce mai multă popularitate. În secolul I î.Hr e. luptele de gladiatori au fost una dintre cele mai populare forme de divertisment [30] . Pentru a antrena gladiatori, s-au creat școli speciale în toată Italia. În aceste școli, prizonierii de război și criminalii care erau considerați sclavi erau învățați abilitățile necesare pentru a lupta până la moarte în jocurile de gladiatori. Gladiatori erau o „elita” de sclavi, se vindeau de obicei cu sume foarte considerabile, imbogatindu-si proprietarii, astfel incat pe vremea Republicii Romane, antrenarea si revanzarea gladiatorilor era o afacere foarte profitabila. Proprietarii de școli de gladiatori , laniștii, în folosul lor, trebuiau să se asigure că „bunurile” erau bine hrănite și într-o formă fizică excelentă, și în același timp erau antrenate în artele marțiale în cel mai bun mod posibil [31] .

Deoarece agravarea contradicțiilor dintre sclavi și proprietarii de sclavi a dus la revolte, răscoala lui Spartacus nu a fost prima revoltă majoră a sclavilor din Republica Romană [3] . Titus Livy a menționat pe scurt conspirația sclavilor în timpul celui de -al doilea război punic [32] . Mai detaliat, el a descris o conspirație a sclavilor din colonia romană Setia din Latium ( 198 î.Hr. ) [33] . Conspirația a fost expusă ca urmare a trădării, până la 500 dintre participanții ei au fost executați [33] . Prima răscoală semnificativă a avut loc în Etruria în 196 î.Hr. e. [34] Pentru a o suprima, romanii au fost nevoiți să trimită o legiune de trupe regulate [34] . Tot în 185 î.Hr. e. a avut loc o răscoală a sclavilor păstori în Apulia , care a fost înăbușită de pretorul Postumius [35] . În a doua jumătate a secolului II î.Hr. e. Sicilia a fost cuprinsă de două răscoale , care s-au dovedit a fi o amenințare serioasă la adresa puterii Romei pe această insulă [36] . Ambele rebeliuni au fost înăbușite de armata romană, deși rebelii au câștigat inițial victorii majore. După cum puteți vedea, toate aceste mișcări au fost de natură locală [3] .

Începutul răscoalei

În anul 73 î.Hr. e. un grup de aproximativ 70 [37] de gladiatori de la școala din Capua , deținută de Lentulus Batiatus, a conceput o evadare. Potrivit teologului și filosofului creștin Sinesius , Spartacus și Crixus au fost numiți „jertfe de curățare pentru poporul roman în amfiteatru” [38] . Astfel, motivul imediat al conspirației a fost știrea datei următoarelor jocuri [39] . Ritul anual de purificare se ținea la sfârșitul lunii februarie [39] . Pe baza acestui fapt, începutul răscoalei poate fi pus probabil pe seama sfârșitului iernii [39] . Planul lor a fost dezvăluit, dar totuși 78 de bărbați [40] au dat buzna în bucătărie, înarmați acolo cu cuțite și frigărui de fier și i-au ucis pe paznicii care le-au ieșit în cale [41] [42] .

Pe una dintre străzi s-au întâlnit cu mai multe vagoane care transportau arme pentru gladiatori în alt oraș [40] . Sclavii au pus mâna pe aceste arme și au mers mai departe, învingând rezistența paznicilor porților orașului [40] . Spre seară, fugarii au ajuns în Vezuviu și, după ce au ales un loc convenabil pentru apărare pe vârful vulcanului, s-au stabilit acolo [40] . Mai multe detașamente au fost trimise din Capua împotriva gladiatorilor, dar atacul a fost respins și o mare cantitate de echipamente a fost capturată [43] . După ce s-au refugiat pe Vezuviu, sclavii și-au ales conducători, care erau 2 sclavi galici și un trac, Crixus , Enomai și Spartacus [1] [44] . Cel mai probabil, așa s-a creat un fel de consiliu militar de trei persoane, care a condus rebelii, unde Spartacus era conducătorul suprem, iar ceilalți doi erau asistenții săi [45] . La început, rebelii au făcut raid în vecinătatea Vezuviului, unde se aflau moșii de țară [45] . Aparent, Spartacus a stabilit de la bun început împărțirea pradăi capturate în mod egal [46] .

Spartacus a fost fie soldat în cadrul Legiunii Tracice auxiliare , dat mai târziu în sclavie, fie prizonier de război. Se pare că de la bun început a devenit conducătorul rebelilor, din moment ce Salustie îl numește „primul gladiator” [47] . În ciuda faptului că, potrivit unor surse, Spartacus era trac de origine [1] [4] [42] , în realitate, etnia sa nu este complet clară, întrucât termenul de „ trac ” desemna și unul dintre tipurile de gladiatori . .

Forțe laterale

Armata Sclavilor

Războinicii din Spartacus aveau diverse origini etnice și culturale. Din această cauză, spiritul armatei sale era instabil, iar armata însăși nu era de încredere, dar putea rezista legiunilor romane [48] .

Probabil, într-o astfel de armată multinațională, înțelegerea reciprocă între soldați a fost dificilă. Dar este posibil ca sclavii înșiși, ca și stăpânii lor, să fi trebuit să stabilească o formă de interacțiune pentru a lucra eficient [48] . În armata lui Spartacus, o formă simplificată a limbii latine a fost probabil folosită ca lingua franca [49] .

Inițial, în armata lui Spartacus, majoritatea erau gali , germani și traci [49] . Deja în timpul răscoalei i s-au alăturat sclavii agricoli și sclavii păstori. Păstorii erau relativ liberi să urmeze turmele și erau înarmați pentru a proteja turmele de prădători. În anii 130 î.Hr. e. Proprietarii romani le-au permis în mod deliberat păstorilor de sclavi să practice banditismul ca formă de profit și de auto-îmbunătățire. Aceste grupuri de păstori, care cutreierau liber în Italia, s-au alăturat armatei lui Spartacus [50] . Spartacus nu avea o cavalerie profesionistă, dar a creat unități de cavalerie [48] .

Inițial, armele sclavilor erau seceri, furci, greble, biți, topoare și alte unelte agricole, precum și bâte și țăruși ascuțiți. Unii sclavi știau să țese coșuri și puteau face scuturi de răchită. Mai târziu, în timpul luptei, sclavii au obținut arme adevărate [51] .

Rolul femeilor în armata de sclavi nu este complet clar. Appian, numind numărul rebelilor la 70 de mii de oameni, a inclus probabil necombatanți , inclusiv femei [52] în acest număr . Chiar și înainte de rebeliune, mulți sclavi bărbați aveau cel mai probabil soții care și-au urmat soții în timpul rebeliunii. Plutarh o amintește de soția lui Spartacus, tot trac, care a fost ghicitoare și adeptă a cultului lui Dionysos , dar numai Plutarh o menționează [40] . Plutarh și Sallust menționează și sclavele care i-au întâlnit pe romani înainte de bătălia cu armata lui Caste și Gannicus. Probabil că aceste femei erau soțiile rebelilor [53] .

armata romană

Generalul roman Gaius Marius a efectuat reforme care au pus bazele unei armate profesionale permanente din epoca principatului [53] . Inițial, acei cetățeni ai Romei care nu puteau prezenta cenzorilor calificarea minimă , adică erau săraci și nu se puteau asigura în mod independent cu arme, nu se puteau înscrie în armată. Marius le-a dat ocazia să se ofere voluntar pentru armata romană, lucru pe care autorii antici au dezaprobat-o. În opinia lor, deși cazurile în care Senatul dădea dreptul săracilor de a se alătura armatei erau deja în vremuri de războaie grele pentru Roma, Marius a adus un soldat lacom, fără clan sau trib. Cu toate acestea, Marius a transferat pur și simplu procesul care începuse deja la următoarea etapă: calificarea proprietății pentru serviciu a fost redusă semnificativ. Pentru a intra în slujbă a fost necesară doar cetățenia romană și disponibilitatea de a sluji [54] .

Odată cu scăderea calificării de proprietate, statul aproviziona legionarii pe cheltuiala proprie [55] . În consecință, diferențele de echipament și-au pierdut sensul, fiecare legionar era acum echipat cu o cască de bronz, armură, scut, două sulițe ( ușoare și grele ), o sabie și un pumnal. Legionarul era extrem de supraîncărcat cu diverse provizii, fără să ia în calcul armura grea. Ca urmare a uneia dintre reformele Mariei, dimensiunea convoiului de duffel a scăzut oarecum [55] .

În anul 104 î.Hr. e. Marius a ordonat adoptarea vulturului de argint ca standard al tuturor legiunilor romane. El a fost purtat în luptă de către purtător de stindard, în cazul morții sale - de centurion . Pierderea standardului a adus rușine războinicilor supraviețuitori și ar putea fi motivul desființării legiunii [56] .

Poziția de politică externă a Romei la începutul revoltei Spartacus a fost dificilă, ceea ce i-a împiedicat pe romani să-și adune toate forțele pentru a lupta cu Spartacus. Majoritatea armatelor romane se aflau în afara Italiei. Susținătorii lui Marius, conduși de Quintus Sertorius , s-au stabilit în Spania și au purtat război împotriva Romei, o armată a fost trimisă împotriva sertorienilor sub comanda lui Gnaeus Pompei . În anul 74 î.Hr. e. Roma a început un război cu regele pontic Mithridates al VI-lea Eupator , a cărui armată de 150.000 de oameni a cucerit Bitinia . Conducătorul său Nicomedes Philopatre și- a lăsat moștenire regatul Republicii Romane, iar vecinul său a luat partea fiului nelegitim al regelui. Roma a trimis trupe în Orient sub comanda consulului Lucius Licinius Lucullus, dar primele ostilități au fost marcate de o serie de eșecuri ale romanilor [57] .

Planuri laterale

Scopurile și facțiunile rebelilor

Chiar și istoricii clasici, care au scris la doar câțiva ani după evenimentele în sine, diferă în explicațiile lor cu privire la scopurile rebelilor. Appian și Florus au scris că Spartacus a intenționat să mărșăluiască asupra Romei, deși aceasta poate fi nimic altceva decât o reflectare a temerilor romanilor înșiși. Dacă Spartacus chiar intenționa să meargă la Roma, mai târziu a abandonat acest obiectiv. Plutarh scrie că Spartacus a vrut pur și simplu să fugă spre nord în Galia Cisalpină și să-și trimită oamenii acasă.

Noțiunea că Spartacus încerca să schimbe societatea romană coruptă și să pună capăt sclaviei romane, așa cum este exprimată în diferite interpretări moderne din cultura populară (cum ar fi filmul lui Stanley Kubrick ), lipsește, de asemenea, dovezi directe [58] [3] .

Printre cercetători nu există nicio certitudine că sclavii erau un grup omogen sub conducerea lui Spartacus. Sunt menționați și alți lideri ai răscoalei, Crixus , Enomai, Kast și Gannicus , și nu se știe sigur dacă au fost asistenți, subordonați sau chiar lideri egali.

Mulți istorici moderni susțin că a existat o împărțire fracțională a sclavilor fugari în cei care, împreună cu Spartacus, doreau să traverseze Alpii pentru a obține libertatea și cei care îl susțineau pe Crixus , care doreau să rămână în sudul Italiei și să continue campania împotriva Roma [1] [ 42] . Existența a două grupuri este indicată și de faptul că consulul Lucius Gellius Publicola l -a învins în cele din urmă pe Crixus și un grup de aproximativ 30.000 de adepți ai săi [59] care sunt descriși ca fiind despărțiți de grupul principal condus de Spartacus. Plutarh descrie, de asemenea, dorința unor sclavi de a jefui în Italia mai degrabă decât să fugă prin Alpi [59] . Deși această scindare fracțională nu contrazice sursele clasice, nu există dovezi directe pentru aceasta.

Romani

Romanii au distins două tipuri de război în funcție de inamic. Un tip, bellum iustum , era un conflict între două state sau între două grupuri armate care operează în conformitate cu regulile de război recunoscute. Un alt tip, bellum servile , a fost conflictul statului împotriva adversarilor ilegali și inferiori [60] .

La începutul revoltei, Senatul a privit acțiunile lui Spartacus ca pe niște atacuri obișnuite de tâlhari care puteau fi ușor de tratat. Când Senatul l-a instruit pe Crassus să acționeze împotriva lui Spartacus, bellum servile a devenit bellum iustum [60] .

Înfrângerea Armatei Pretoriane

Datorită faptului că rebeliunea și raidurile au avut loc în Campania , care era locul de odihnă al cetățenilor bogați și influenți ai Romei, răscoala a atras rapid atenția autorităților. Cu toate acestea, la început ei au văzut revolta ca pe un val major de crime, și nu ca pe o rebeliune armată [43] .

Cu toate acestea, mai târziu în acel an, Roma a trimis forțe militare sub conducerea unui pretor pentru a înăbuși revolta . În ceea ce privește numele pretorului roman, autorii antici nu sunt de acord: Titus Livius îl numește Claudius Pulcher [41] , Plutarh  - Claudius [59] , Florus - Claudius Glaber, Frontinus și Orosius  - Clodius. Cu toate acestea, Clodius este o formă a numelui Claudius populară printre plebei. Astfel, cu certitudine, nu putem vorbi decât despre nomen  - Claudius. A adunat o forță de 3 mii de oameni, dar nu ca legiune, ci ca miliție , formată „nu din cetățeni, ci din tot felul de oameni la întâmplare recrutați în grabă și în treacăt” [61] . Glaber a asediat sclavii de pe Vezuviu, blocând singura coborâre cunoscută de pe munte [59] . Astfel, Glabr avea să aștepte până când foamea îi forța pe rebeli să se predea.

Deși sclavii nu aveau aptitudini militare, trupele lui Spartacus au dat dovadă de ingeniozitate în utilizarea materialelor disponibile la îndemână, precum și în folosirea unor tactici neobișnuite în ciocnirea cu disciplinata armata romană. Odată asediați, oamenii din Spartacus au făcut frânghii și scări din viță de vie și copaci care creșteau pe versanții Vezuviului și le-au folosit pentru a coborî stâncile de pe partea opusă a muntelui [59] . Flor propune o versiune conform căreia rebelii au coborât cu ajutorul frânghiilor țesute din viță de vie în gura goală a Vezuviului și au ieșit printr-o peșteră străbătută [62] . Apoi gladiatori au ocolit poalele Vezuviului și i-au distrus pe soldații din Glabra. Potrivit lui Orosius, Enomai a murit în această bătălie. În bătălia de la Vezuvius s-a arătat clar unul dintre principiile de bază ale artei militare a lui Spartacus: să ataci inamicul acolo unde nu ești așteptat și când nu ești așteptat.

Bătălia de la Vezuviu a devenit linia care a marcat tranziția acțiunilor unui detașament de gladiatori fugari într-un război la scară largă [63] . După victorie, răsculații și-au părăsit pozițiile pe versantul Vezuviului și, se pare, s-au stabilit pe locul fostului castre roman [63] . Au început să vină acolo sclavi urbani și rurali din imediata apropiere, ciobani și câțiva muncitori liberi rurali. Probabil printre ei se numărau italicii , în primul rând samniții , care au luptat împotriva lui Sulla în 83-82 î.Hr. e. și supus exilului și confiscării proprietăților [64] .

Mai mult, o a doua expediție a fost trimisă împotriva lui Spartacus sub conducerea pretorului Publius Varinius . Din anumite motive, Varinius a împărțit armata în două părți sub comanda subordonaților săi Furius și Cossinius. Plutarh menționează că sub comanda lui Furius erau aproximativ 3 mii de oameni [59] , dar nu se menționează armamentul soldaților și dacă expediția era formată din miliție sau legionari. Mai întâi, rebelii au atacat detașamentul lui Furius și l-au învins. Atunci Spartak l-a atacat brusc pe Lucius Cossinius, care în acea vreme înota lângă orașul Salina [65] , și aproape l-a prins, iar urmărindu-l, a cucerit tabăra într-o bătălie sângeroasă, în care Cossinius a fost ucis [59] .

Dezertarea în masă a început în armata lui Varinius, în urma căreia au rămas în ea doar 4 mii de oameni [66] . Atunci Varinius a ordonat să-și plaseze armata în tabără și a întărit tabăra cu un meterez, un șanț și terasamente. Apoi el, împreună cu chestorul Gaius Thoranius, au blocat tabăra lui Spartacus. Blocada s-a dovedit a fi destul de dură, dar cu toate acestea Spartak a reușit să mențină disciplina în armata sa. Și în curând a aplicat un truc militar : a lăsat în tabără un trompetist, care dădea semnalele obișnuite, și cadavrele legate de stâlpi în fața porții, care la distanță păreau a fi sentinele. Între timp, rebelii au părăsit tabăra și s-au desprins de persecuție pentru o lungă perioadă de timp, dimineața Varinius a descoperit că în tabăra lui Spartak nu era nimeni. Apoi și-a condus armata la Kums , unde a încercat să recruteze voluntari. După aceea, a atacat noua tabără a lui Spartacus și a fost complet învins, în timp ce Varinius și-a pierdut calul, lictorii în luptă și a fost aproape luat prizonier [59] .

Rebelii au capturat tabăra lui Gaius Thorania [67] . Drept urmare, aproape tot sudul Italiei a fost în mâinile rebelilor. Au capturat chiar și orașele Nola , Nuceria , Thurii , Consentia și Metapont . Acest fapt indică prezența printre sclavi a specialiștilor în tehnologia asediului, deși nu există dovezi directe [67] . Spartacus și-a așezat tabăra pe pământurile fertile de lângă Metapontus [68] . Acolo și-a petrecut iarna pregătind noi recruți .

Aceste succese au atras din ce în ce mai mulți sclavi în armata lui Spartacus, precum și săteni, crescându-i numărul la 70 de mii de oameni [46] . Mulți rebeli, beți de succes, au cerut să se întâlnească cu romanii [68] , dar Spartacus i-a convins să se mute în Lucania pentru a reface trupele cu sclavi păstori [70] . Odată cu vestea apropierii sale, sclavii s-au răzvrătit împotriva romanilor, au existat violențe în masă a sclavilor împotriva foștilor lor stăpâni [68] . Astfel de incidente ar putea submina autoritatea lui Spartacus în rândul populației italiene [71] . A încercat să oprească violența soldaților săi și chiar a ordonat să îngroape cu onoare pe matrona romană , care s-a sinucis fără să sufere dezonoare [72] . La înmormântarea ei, Spartacus a organizat lupte de gladiatori care au implicat 400 de prizonieri [72] , care au fost cele mai mari lupte de gladiatori din acea vreme, deoarece nimeni nu mai jucase vreodată 200 de perechi de gladiatori deodată [73] .

Înfrângerea armatelor consulare (72 î.Hr.)

În primăvara anului 72 î.Hr. e. fugarii și-au abandonat tabăra de iarnă și au început să se deplaseze spre nord, spre Galia Cisalpină .

Senatul, preocupat de amploarea revoltei și de înfrângerea armatei pretoriane a lui Glaber și Varinius, a trimis două armate consulare sub comanda lui Lucius Gellius Publicola și Gnaeus Cornelius Lentulus pentru a-i calma pe sclavi . Fiecare dintre consuli conducea două legiuni [74] . Numărul minim al armatei romane, luând în considerare trupele auxiliare, se ridica astfel la 30 de mii de oameni [74] . Planul consulilor, evident, era să coordoneze acțiunile împotriva lui Spartacus pentru a-l încercui în regiunea Peninsulei Gargan [74] .

Lentulus s-a mutat de-a lungul drumului Tiburtine spre coasta Adriaticii, iar Gellius de-a lungul drumului Appian spre Apulia [75] . Principalele forțe aflate sub comanda lui Spartacus, pentru a evita înfrângerea, s-au deplasat într-un marș accelerat spre nord-vest [76] . Totodată, de ei s-a despărțit un detașament al lui Crix [77] , care a ocupat poziții pe versanții Muntelui Gargan . Erau situate la est de drumul pe unde urma să treacă armata lui Gellius și creau o amenințare pentru flancul drept sau spatele romanilor [76] . Cel mai probabil, acțiunile lui Crixus au fost planificate din timp pentru a obține un avantaj tactic [76] . În cazul unei victorii asupra Lentulus, armata lui Hellius ar putea fi înconjurată de armatele lui Spartacus și Crixus [76] .

Spartacus, în mod neașteptat pentru romani, s-a apropiat de Aternus și a atacat cele două legiuni ale lui Lentulus, care încă nu-și terminaseră campania prin Apenini. Apoi Spartacus s-a întărit în tabără, iar legații lui Lentulus au încercat să încerce tabăra rebelilor, dar au fost învinși și și-au pierdut bagajele.

Armatele lui Gellius și Crixus s-au întâlnit la Muntele Gargan [78] . Potrivit lui Appian, Crixus avea 30 de mii de soldați [79] , după Livy - 20 de mii [77] . Într -o luptă aprigă, romanii au învins forțele lui Crixus. Crixus însuși, potrivit lui Livy, a fost ucis de pretorul Quintus Arrius . În această bătălie, două treimi dintre rebeli au fost distruși [80] .

Aici apar discrepanțe în sursele clasice în descrierile evenimentelor care nu pot fi împacate până la apariția lui Marcus Licinius Crassus . Cele două versiuni cele mai complete, Appian și Plutarh  , descriu evenimentele în moduri diferite. Cu toate acestea, nu există contradicții directe, doar o sursă ignoră unele dintre evenimentele care apar în cealaltă și vorbește despre evenimente care nu sunt în cealaltă sursă.

Versiunea lui Appian

Potrivit lui Appian, lupta dintre legiunile lui Gellius și soldații lui Crixus a fost începutul unei lungi și complexe serii de manevre militare ale armatei lui Spartacus care vizează direct capturarea Romei.

După ce l-a învins pe Crixus, Gellius s-a mutat spre nord, urmând grupul principal de sclavi condus de Spartacus, care se îndreptau spre Galia Cisalpină. Armata lui Lentulus trebuia să blocheze calea lui Spartacus, iar consulii sperau în acest fel să prindă în capcană sclavii rebeli. Armata lui Spartacus a întâlnit legiunea lui Lentulus, a învins-o, s-a întors și a zdrobit armata lui Gellius, forțând legiunile romane să se retragă în dezordine [79] . Appian susține că Spartacus a executat aproximativ 300 de soldați romani capturați pentru a răzbuna moartea lui Crixus punându -i să se omoare între ei ca gladiatori. După această victorie, Spartacus și adepții săi (aproximativ 120 de mii de oameni) s-au mutat în nord cât de repede au putut, fapt pentru care Spartacus „a ordonat să ardă tot convoiul în exces, să omoare toți prizonierii și să taie vitele de haita pentru a merge ușor” [ 79] .

Armatele consulare învinse s-au întors la Roma pentru a se regrupa, în timp ce adepții lui Spartacus s-au mutat spre nord. Consulii i-au depășit undeva lângă regiunea Picene și au fost din nou înfrânți [79] .

Appian susține că la acea vreme Spartacus și-a schimbat intenția de a merge la Roma, pentru că „se considera încă neechivalent cu romanii, deoarece armata lui era departe de a fi suficient de pregătită pentru luptă: nici un singur oraș italian nu s-a alăturat rebelilor” și a decis retragerea din sudul Italiei [79] . Rebelii au capturat orașul Thurii cu împrejurimile și, după ce s-au înarmat, au început să atace teritoriile din jur, să jefuiască negustorii, să ia bronz și fier de la ei (din care se fabricau arme), participând la ciocniri cu trupele romane, în care au a câștigat și [79] .

Versiunea lui Plutarh

Descrierea evenimentelor făcută de Plutarh diferă semnificativ de descrierile lui Appian.

Potrivit lui Plutarh, după o bătălie între legiunea lui Gellius și oamenii lui Crixus, Spartacus a învins legiunea Lentulus, le-a confiscat proviziile și echipamentul și s-a îndreptat direct spre nordul Italiei [59] . După această înfrângere, ambii consuli au fost eliberați de comandă și rechemați la Roma. Plutarh nu menționează nici exterminarea legiunii lui Gellius de către Spartacus, nici ciocnirea lui Spartacus cu legiunile consulare unite de lângă Picenum.

Plutarh trece apoi la detaliile conflictului care nu sunt menționate în povestea lui Appian. Potrivit lui Plutarh, armata lui Spartacus a înaintat spre nord până în zona din jurul Mutinei ( Modena modernă ). Acolo, o armată romană de aproximativ 10 mii de soldați, condusă de guvernatorul din Galia Cisalpină, Gaius Cassius Longinus , a încercat să blocheze calea detașamentelor lui Spartacus, dar a fost învinsă [59] [77] .

În plus, Plutarh nu menționează niciun eveniment anterior ciocnirii inițiale dintre Licinius Crassus și Spartacus din primăvara anului 71 î.Hr. e., omiţând marşul asupra Romei şi retragerea la Thurius, descrise de Appian. Totuși, așa cum descrie Plutarh, Crassus l-a forțat pe Spartacus să se retragă spre sud de Picenum , ceea ce sugerează că sclavii s-au apropiat de Picenum din sud la începutul anului 71 î.Hr. e., implicând că au plecat din Mutina spre sudul sau centrul Italiei în iarna anilor 72-71 î.Hr. e.

De ce rebelii au făcut asta atunci când nu exista niciun motiv să refuze să traverseze Alpii - scopul lui Spartacus în conformitate cu Plutarh, nu este explicat. Mulți cercetători sugerează că sclavii ar putea fi speriați de dificultatea de a traversa Alpii sau au cerut să meargă la Roma [81] . Există o presupunere că Spartacus ar putea merge să se conecteze cu Quintus Sertorius , care a luptat împotriva romanilor în Spania, dar după moartea sa o astfel de nevoie a dispărut.

Poate că Spartacus a aflat că după înfrângerea lui Sertorius, armata lui Pompei ar putea veni în nordul Italiei [82] . În acest sens, sclavii au început să-și reînnoiască rândurile, probabil pe cheltuiala sclavilor și a galilor care locuiau în valea râului Po [82] . Appian estimează puterea rebelilor la 120 de mii de oameni [79] . Cel mai probabil, această cifră este o exagerare, deși ar putea include necombatanți [82] . Eutropius a scris aproximativ 60 de mii în armata rebelă [83] . Poate că printre ei a predominat părerea că ar trebui să se mute în sudul Italiei, să treacă în Sicilia și să continue lupta acolo [84] . Când armata lui Spartacus s-a mutat înapoi, la Roma, conform lui Orosius, a izbucnit o panică [85] . Dar Spartacus a trecut pe lângă Roma în direcția Apuliei și Lucaniei [86] .

Război cu Crassus

În ciuda contradicţiilor din izvoarele clasice cu privire la evenimentele din 72 î.Hr. e., pare să existe un acord că Spartacus și adepții săi se aflau în sudul Italiei la începutul anului 71 î.Hr. e.

Crassus preia comanda legiunilor

Senatul, alarmat de acțiunile rebelilor invincibili, avea nevoie de o persoană în care să se poată avea încredere pentru a lupta împotriva rebelilor. Cu toate acestea, în acest moment cei mai buni comandanți romani se aflau în afara Italiei: Pompei a continuat războiul în Spania, Lucullus a luptat cu Mithridates în Asia Mică. În această situație, Mark Licinius Crassus și-a oferit serviciile, iar Senatul îi încredințează misiunea de a înăbuși rebeliunea [77] [87] . Crassus nu era străin de politica romană sau de comanda militară, deoarece a fost comandant sub Lucius Cornelius Sulla în timpul celui de -al doilea război civil dintre Sulla și facțiunea lui Gaius Marius în 82 î.Hr. e. și a servit sub Sulla în timpul dictaturii acestuia din urmă.

Crassus a primit funcția de pretor , precum și șase legiuni noi pe lângă cele două legiuni consulare ale lui Gellius și Lentulus [88] , care i-au oferit 40-50 de mii de soldați romani instruiți. Poziția de chestor (sau pretor [89] ) a fost preluată de Gnaeus Tremellius Scrofa , iar Mummius și Lucius Quinctius [90] au devenit legați .

Crassus și Spartacus

Când trupele lui Spartacus au înaintat din nou spre nord, Crassus a staționat șase dintre legiunile sale la granițele regiunii (Plutarh localizează bătălia inițială dintre legiunile lui Crassus și Spartacus în apropierea regiunii Picenum [87] , Appian susține că aceasta a avut loc lângă Samnium . ) [91] . Într-o luptă cu unul dintre detașamentele rebelilor, romanii au câștigat. 6 mii de rebeli au fost uciși pe câmpul de luptă, iar 900 de oameni au fost capturați [91] .

Apoi, potrivit Plutarh, a trimis două legiuni sub legatul său , Mummius, să manevreze alături de armata lui Spartacus, dar le-a dat ordin să nu se angajeze cu rebelii. Când s-a prezentat ocazia, Mummius, care era disprețuitor față de sclavi și nu-i considera un adversar demn, nu a respectat ordinul atacând detașamentele lui Spartacus, iar ulterior a fost învins [87] . Trupele romane au fost demoralizate. S-au pierdut însemnele militare ale legiunilor și mai ales standardele cu imaginea unui vultur [92] .

Pentru a le pune în ordine, Crassus a folosit vechiul obicei roman de a executa fiecare al zecelea legionar - decimare . Soldații supraviețuitori ai lui Mummius au fost aliniați și împărțiți în zeci, fiecare zece aruncat la sorți, iar cel peste care a căzut a fost executat de propriii săi nouă camarazi [42] . Appian scrie că Crassus a adăugat două legiuni consulare armatei sale de șase legiuni, iar apoi i-a decimat pe soldații doar din aceste două legiuni pentru înfrângeri repetate în luptele cu Spartacus. Appian ia in considerare si un alt punct de vedere: ca Crassus a pedepsit intreaga armata unita dupa ce a fost invinsa de Spartacus. Potrivit lui Appian, numărul victimelor decimării a fost de 4 mii de legionari [88] .

După asemenea acțiuni, disciplina și moralul soldatului au crescut dramatic [93] . Crassus a început să aplice o nouă strategie a înfometării, încercând să nu se angajeze în luptă cu marile forțe rebele [93] . La sfârșitul verii, armata de sclavi se afla în vecinătatea Thurii, unde se afla temporar baza de rebeli [93] . Populația locală, Bruttii , poate să fi reacționat favorabil în fața rebelilor [94] . Rebelii au făcut raiduri de succes împotriva trupelor romane până când Crassus i-a învins. Mai întâi, el a învins un detașament de 10.000 de oameni care se afla într-o tabără separată, iar apoi principalele forțe aflate sub comanda lui Spartak [94] .

Spartacus a fost forțat în toamna anului 71 î.Hr. e. [95] se retrag spre sud prin Lucania până la Messina , situată lângă strâmtoarea care desparte Italia de Sicilia . În timp ce se afla în sud, Spartacus a făcut aranjamente cu pirații cilicieni care au promis că îi vor transporta pe rebeli în Sicilia, unde ar putea declanșa noi revolte de sclavi și adună întăriri. În același timp, propretorul Siciliei , Gaius Verres , a atras nemulțumirea generală de cruzime și nedreptate [96] . Sub pretextul unui posibil atac al sclavilor, a stors provizii și arme de la sicilieni pentru a se îmbogăți [96] . Conducătorul piraților, Heraklion, avea nevoie de timp pentru a strânge nave de transport, deoarece la acea vreme avea doar patru mioparoane , care nu erau potrivite pentru transport [97] . Dar pirații nu și-au putut îndeplini promisiunea, poate din cauza înrăutățirii condițiilor meteorologice pe mare sau a intereselor principalului aliat al piraților, regele pontic Mithridates al VI-lea, care era interesat ca amenințarea la adresa Romei să rămână direct în Italia [98] . Există și o versiune conform căreia romanii i-au mituit pe pirați. Plutarh scrie că pur și simplu i-au înșelat pe rebeli [87] .

Crassus a decis să închidă armata rebelă în mica peninsulă Rhegian din sudul Italiei. În scurt timp, soldații săi au săpat un șanț larg de peste 300 de stadii (55 de kilometri) lungime, blocând astfel istmul. Romanii au construit un zid în spatele șanțului (Plutarh) [87] , Appian scrie că Crassus „a tăiat armata lui Spartacus cu șanțuri, metereze și palisade” [88] . Plutarh scrie că Crassus a avut și intenția de a-și salva soldații de lenevia vătămătoare [87] . Armata lui Spartacus a fost prinsă în capcană, nu era suficientă hrană. Dar Spartacus a scăpat din nou din capcană: într-una din nopțile de iarnă, rebelii au umplut o parte din șanț și l-au trecut, rupând barierele romane [87] . Rebelii au suferit pierderi, conform lui Appian, au pierdut 6 mii de oameni dimineața și 6 mii seara [91] . Plutarh crede că Spartacus a reușit să retragă doar o treime din armata sa [87] .

Sfârșitul revoltei

În același timp, legiunile lui Pompei se întorc în Italia după înăbușirea revoltei lui Quintus Sertorius din Spania . Nu există un acord între surse cu privire la dacă Crassus a cerut întăriri sau dacă Senatul roman a profitat pur și simplu de întoarcerea lui Pompei în Italia, dar lui Pompei i s-a ordonat să nu se întoarcă la Roma, ci să mărșăluiască imediat spre sud în ajutorul lui Crassus. Senatul a trimis și întăriri sub comanda lui Lucullus, numit greșit de Appian Lucius Licinius Lucullus , comandantul forțelor participante la cel de -al treilea război mithridatic , [99] în timp ce de fapt era proconsul lui Macedon Marcus Terentius Varro Lucullus , fratele mai mic. a celor dintâi.

Crassus, temându-se că gloria învingătorului va reveni generalilor care se întorceau și dorind să pună capăt revoltei înainte de sosirea lor, s-a mutat după Spartacus după ce a spart fortificațiile. Spartacus se îndrepta spre Brundisium, probabil intenționând să treacă în Peninsula Balcanică [100] . Spartacus sa întâlnit cu unitățile avansate ale lui Lucullus la Brundisium, care i-au blocat calea. Cu toate acestea, nu a fost făcută nicio încercare de a pune mâna pe portul. Aparent, Spartacus și-a dat seama că cu forțele disponibile, Brundisium nu putea fi luat [101] . Appian a scris că sosirea lui Lucullus l-a împiedicat să captureze Brundisium. Când Spartacus a abandonat ideea de a captura Brundisium, un detașament sub comanda lui Gaius Cannitius (Gannicus) și Caste s-a separat de el și a tăbărât la Lacul Lucan [102] . Crassus a atacat acest detașament. Într-o bătălie sângeroasă, rebelii au fost învinși. 12.300 de rebeli au căzut pe câmpul de luptă. Sosirea lui Spartacus l-a împiedicat pe Crassus să finalizeze înfrângerea acestui detașament. Doar doi în această luptă au fost loviți în spate, iar restul au murit ca eroi [102] .

Spartacus s-a retras apoi în munții Petelian (moderni Strongoli ) din Bruttium, depășiți de legiunile romane. Crassus a încredințat urmărirea lui Spartacus legatului Lucius Quinctius și chestorului Scropha. Pe malurile râului Kazuent, Spartacus și-a oprit retragerea și i-a atacat brusc pe romani, drept urmare, chestorul Tremellius Scropha a fost rănit la față și la picior și abia salvat de cavaleria romană. Din cauza ciocnirilor constante, resursele armatei rebele au fost aproape epuizate. În această situație, conducătorul sclavilor răzvrătiți credea că, aflându-se în condiții nefavorabile, bătăliile trebuie evitate, dar armata sa a cerut să meargă la Crassus. Spartacus a trebuit să se supună - toate forțele au fost adunate pentru lupta decisivă cu trupele romane [102] . Spartacus a tăbărât lângă izvorul râului Silar (azi Sele) [103] . Sclavii au înțeles că aceasta a fost ultima lor bătălie, așa că bătălia a fost aprigă. Dar, în ciuda eforturilor depuse de conducătorul sclavilor, în această ultimă bătălie armata sa a fost în sfârșit și complet învinsă, iar marea majoritate au fost uciși pe câmpul de luptă [99] . Soarta ulterioară a lui Spartacus este necunoscută.

Istoricii romani omagiază curajul său personal în ultima bătălie. Appian relatează că Spartacus „ a fost rănit la coapsă cu o săgetă: îngenunchind și împingându-și scutul înainte, a luptat împotriva atacatorilor până când a căzut împreună cu un număr mare de cei din jurul său ” [99] . Plutarh scrie: „ ... înainte de începerea luptei, i s-a adus un cal, dar el a scos sabia și l-a ucis, spunând că în caz de victorie va primi mulți cai buni de la dușmani, iar în caz de înfrângere. nu ar avea nevoie de ai lui. Cu aceste cuvinte, s-a repezit la Crassus însuși; nici armele inamice, nici rănile nu l-au putut opri, și totuși nu a pătruns până la Crassus și a ucis doar doi sutași care l-au întâlnit. În cele din urmă, părăsit de tovarășii săi de arme, care au fugit de pe câmpul de luptă, înconjurat de dușmani, a căzut sub loviturile lor, neretrăgându-se nici un pas și luptând până la capăt ” [102] . Lucius Annaeus Florus scrie: „ Spartacus, care a luptat curajos în primul rând, a căzut ca un comandant ”. Deși trupul lui Spartacus nu a fost niciodată găsit, conform istoricilor, el a murit în luptă împreună cu oamenii săi.

Consecințele

Răscoala sclavilor a fost înăbușită. Peste 6 mii de prizonieri, conform lui Appian (Războaie civile, cartea 1, par. 120), au fost răstigniți de-a lungul drumului de la Capua la Roma .

Înfrângerea rebelilor a fost finalizată de Pompei, care a exterminat complet cel de-al șase mii detașament de sclavi care s-au retras în nord după bătălia de la Silarus. Lăudându-și meritele, a scris Senatului: „ Într-o luptă deschisă, Crassus a câștigat sclavii fugiți, dar eu am distrus însăși rădăcina războiului ” [102] . Aceste cuvinte au stimulat și mai mult rivalitatea de lungă durată dintre Pompei și Crassus [104] . Chiar înainte de începerea răscoalei, Crassus îl invidia pe Pompei, care a reușit să obțină succese militare [104] .

Senatul a discutat mult timp cine a adus cea mai mare contribuție la victoria asupra Spartak-ului. În cele din urmă, onorurile i-au revenit lui Crassus, dar el a primit doar o coroană de mirt , nu o coroană de laur . Acum a predominat opinia că războiul a fost purtat cu un dușman nedemn și, prin urmare, recompensa este mai puțin onorabilă. Lui Crassus i s-a atribuit un mic triumf sau „ovație” cu acordarea unei coroane de mirt [102] . Ambii oponenți, Pompei și Crassus, au fost aleși consuli pentru anul 70 î.Hr. e [105] .

După moartea lui Spartacus, grupuri împrăștiate de sclavi au rămas multă vreme în sudul Italiei. În anul 63 î.Hr. e. o expediție punitivă a lui Quintus Metellus din Creta [106] a fost organizată împotriva uneia dintre aceste grupuri . Se pare că nu a câștigat o victorie majoră asupra sclavilor, deoarece în anul următor rebelii au capturat orașul Thurii și l-au ținut sub control mult timp [106] . Cam în aceeași perioadă, susținătorii aristocratului Lucius Sergius Catiline , care era dornic de putere , au început să atragă sclavi de partea lor [106] . Cicero și-a amintit de răzvrătirea lui Spartacus, numindu-l pe liderul rebelilor „acest gladiator” [107] , și a spus că „în școala de gladiatori nu există o singură persoană cu intenții criminale care să nu se declare prieten apropiat al Catilinei” [108] . În anul 62 î.Hr. e. Catilina a murit, iar rebelii din Thurii au fost învinși de detașamentul Propraetorului Gaius Octavius , tatăl lui Octavian Augustus [109] .

Ascensiunea lui Spartacus în artă

Mai multe romane istorice sunt dedicate liderului rebelilor, Spartacus, printre care celebrul roman „ Spartacus ” de R. Giovagnoli , romanele „Spartacus” de G. Fast , „Spartacus. Rebelion of the Recalcitrant” de M. Gallo și „Gladiator din viitor. Spartak învingătorul" de V. Porotnikov , povestea istorică "Spartacus" de V. Yan , dilogia "Spartacus" de A. Valentinov .

Detalii interesante din viața și activitățile militare ale lui Spartak sunt conținute în biografia sa istorică și artistică, scrisă de scriitorul sovietic și rus din Magnitogorsk V. A. Leskov, publicată pentru prima dată în 1983 în seria Life of Remarkable People și apoi retipărită în mod repetat. În cartea științifică și artistică a scriitorului german Helmut Hoefling „Romani, sclavi, gladiatori. Spartacus la Porțile Romei „(orig. Römer, Sklaven, Gladiatoren , 1987), publicată în 1992 în limba rusă, conține informații detaliate despre viața de zi cu zi și activitățile profesionale ale gladiatorilor romani, statutul social și viața sclavilor, precum și armele lor și tacticile militare ale armatei rebele.

Pe scena teatrală, viața și moartea lui Spartacus și răscoala care îi poartă numele au fost întruchipate în tragedia „Spartacus” a autorului francez Bernard-Joseph Soren în 1760 [110] . Tema revoltei lui Spartacus a fost reflectată în baletul „ Spartacus ”, creat pe muzica lui Aram Khachaturian , pus în scenă în 1956 [111] . În imaginile muzicale ale acestui balet, compozitorul și-a reflectat impresiile unei călătorii în Italia, când a văzut lucrări de artă antice și a trecut prin locuri unde au avut loc evenimente legate de răscoala lui Spartacus [111] .

Cinematografie

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Dicţionar istoric. Ascensiunea lui Spartacus . Preluat la 17 iunie 2022. Arhivat din original la 10 februarie 2022. (nedefinit)
2. ↑ Radio control - Tachanka / [sub general. ed. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS , 1980. - S. 486-488. - ( Enciclopedia militară sovietică  : [în 8 volume]; 1976-1980, v. 7).
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Utchenko S. L. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei . - M .: Nauka, 1969.
4. ↑ 1 2 A. Belyavsky, L. Lazarevici, A. Mongait. Istoria lumii. Enciclopedie: în 10 volume . - M . : Editura de stat de literatură politică, 1956. - T. 2.
5. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 85.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Câmpuri, 2011 , p. 92.
7. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 94.
8. ↑ 1 2 3 4 Câmpuri, 2011 , p. 93.
9. ↑ 1 2 3 Câmpuri, 2011 , p. 27.
10. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 5.
11. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 86.
12. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 87.
13. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 6.
14. ↑ Mishulin, 1936 , p. 40.
15. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. opt.
16. ↑ Catherine Salles p. 92
17. ↑ Catherine Salles pp. 91-94
18. ↑ 1 2 Catherine Salles pp. 89-91
19. ↑ Smith, A Dictionary of Greek and Roman Antiquities , „Servus”, p. 1038 Arhivat la 10 februarie 2013 la Wayback Machine
20. ↑ Smith, Antichități grecești și romane , „Servus”, p. 1040 Arhivat 5 octombrie 2012 la Wayback Machine
21. ↑ Smith, Antichități grecești și romane , „Servus”, p. 1039 Arhivat la 21 iunie 2009 la Wayback Machine
22. ↑ Titus Livius. VI. 12
23. ↑ Kuzishchin V.I. Norme și gradul de exploatare a muncii sclavilor agricoli în Italia în secolul al II-lea. î.Hr e. - Secolul I. n. e. (Problema productivității muncii sclavagiste și evoluția ei) Exemplar de arhivă din 11 mai 2012 la Wayback Machine // „Societatea antică” (Proceedings of the Conference on the study of antiquity). — M.: Nauka, 1967. — S. 43
24. ↑ Smith, Antichități grecești și romane , „Servus”, pp. 1022-39 Arhivat 26 iulie 2013 la Wayback Machine
25. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 16.
26. ↑ Titus Livius. XLV. 34.5
27. ↑ Orosius. IV. 23.3
28. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 23.
29. ↑ Titus Livius. IX. 40.17
30. ↑ 1 2 Câmpuri, 2011 , p. 23.
31. ↑ Catherine Salles pp. 103-106.
32. ↑ Titus Livius. XXII. 33
33. ↑ 1 2 Titus Livius. XXXII. 26
34. ↑ 1 2 Titus Livius. XXXIII. 36
35. ↑ Titus Livius. XXXIX. 29
36. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 52.
37. ↑ Velleius Paterculus (Vell. Pat. II.30.5) și Paul Orosius (Hist. V.24.1) vorbesc despre 64 de gladiatori; Livy (periocha 95) și Eutropius (Eutr. VI.7.2) vorbesc despre 74 de fugari; Plutarh (Plut. Crass. 8) - aproximativ 78; Appian scrie că aproximativ șaptezeci de oameni au fugit (App. BC I.116). Flor (Flor. II. 8.3), în schimb, afirmă că nu au fost mai mult de 30 de gladiatori care au fugit, iar Cicero (Att., VI, 2, 257) - mai puțin de 50.
38. ↑ Sineziu. Deregno. douăzeci
39. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , p. 46.
40. ↑ 1 2 3 4 5 Plutarh. Crassus. opt
41. ↑ 1 2 Titus Livius. Periokha la carte. 95
42. ↑ 1 2 3 4 Botvinnik M. N. Viețile grecilor și romanilor celebri. - M . : Educație, 1988.
43. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 47.
44. ↑ Kovalev S. I. Istoria Romei. Curs de curs. - Universitatea de Stat din Leningrad, 1986.
45. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 48.
46. ↑ 1 2 Appian. Războaie civile. I. 116.
47. ↑ Salust. Poveste. III. 90
48. ↑ 1 2 3 Câmpuri, 2011 , p. 35.
49. ↑ 1 2 Câmpuri, 2011 , p. 36.
50. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 37.
51. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 39.
52. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 41.
53. ↑ 1 2 Câmpuri, 2011 , p. 42.
54. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 43.
55. ↑ 1 2 Câmpuri, 2011 , p. 46.
56. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 47.
57. ↑ Molev, 1995 , p. 92-93.
58. ↑ Câmpuri, 2011 , p. 49.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Plutarh. Crassus. 9
60. ↑ 1 2 Câmpuri, 2011 , p. 53.
61. ↑ Appian. Războaie civile. 1.116
62. ↑ Flor. III. 20.4
63. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 68.
64. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 69.
65. ↑ I. O. Evtukhov, M. S. Korzun „Plutarh: Biografii alese”, 1995, p. 339
66. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 78.
67. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 84.
68. ↑ 1 2 3 Salust. III. 98
69. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 86.
70. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 82.
71. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 83.
72. ↑ 1 2 Orosius. V.24.3
73. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 83-84.
74. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , p. 88.
75. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 90.
76. ↑ 1 2 3 4 Goroncharovsky, 2011 , p. 91.
77. ↑ 1 2 3 4 5 Titus Liviu. Periokha la carte. 96
78. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 92.
79. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Appian. Războaie civile. I.117
80. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 95.
81. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 98.
82. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , p. 100.
83. ↑ Eutropius. VI. 7.1
84. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 101.
85. ↑ Orosius. V.24.5
86. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 102.
87. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Plutarh. Crassus. zece
88. ↑ 1 2 3 Appian. Războaie civile. I.118
89. ↑ Brennan T. Preturatul în Republica Romană. - New York și Oxford: Oxford University Press , 2000. - Vol. II: 122 până la 49 î.Hr. - P. 751. - Ref. 367
90. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 108.
91. ↑ 1 2 3 Appian. Războaie civile. I.119
92. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 111-112.
93. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , p. 113.
94. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 114.
95. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 115.
96. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 116.
97. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 118.
98. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 119.
99. ↑ 1 2 3 Appian. Războaie civile. I.120
100. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 128.
101. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 129.
102. ↑ 1 2 3 4 5 6 Plutarh. Crassus. unsprezece
103. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 135.
104. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 147.
105. ↑ Plutarh. Crassus. 12
106. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , p. 151.
107. ↑ Cicero. Cato. I.12
108. ↑ Cicero. Cato. II. 5.9
109. ↑ Goroncharovsky, 2011 , p. 153.
110. ↑ Bernard J. Saurin. Spartacus: tragedie . - Paris: Mame, 1860. - T. 5.
111. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , p. 158.
112. ↑ Spartacus: Gladiator War (2005) . Baza de date de filme pe Internet. Preluat la 12 ianuarie 2012. Arhivat din original la 18 iunie 2012. (nedefinit)
113. ↑ Gladiator: Benn V Eubank (2003) . Baza de date de filme pe Internet. Preluat la 12 ianuarie 2012. Arhivat din original la 18 iunie 2012. (nedefinit)
114. ↑ Spartaco (1953) . Baza de date de filme pe Internet. Preluat la 12 ianuarie 2012. Arhivat din original la 18 iunie 2012. (nedefinit)
115. ↑ Spartaco (1909) . Baza de date de filme pe Internet. Preluat la 12 ianuarie 2012. Arhivat din original la 18 iunie 2012. (nedefinit)

Literatură

Surse

• Appian . istoria romană. Războaie civile.
• Gaius Iulius Caesar . Note despre războiul galic (în biblioteca electronică)
• Cicero . Orațiile lui Marcus Tullius Cicero, traduse literal de CD Yonge , „pentru Quintius, Sextus Roscius, Quintus Roscius, împotriva lui Quintus Caecilius și împotriva Verres” . Londra. George Bell & Sons. 1903. OCLC: 4709897
• Lucius Annaeus Flor . Epitome ale istoriei romane .
• Sextus Julius Frontinus . Despre trucuri militare
• Tip avocat . Gai Institvtionvm Commentarivs Primvs .
• Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului (în biblioteca electronică).
• Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor.
• Plutarh . Biografii comparate : Crassus , Pompei
• Salust . Poveste.
• Seneca . De Beneficiis .
• Suetonius . Viețile celor Doisprezece Cezari : Divinul Augustus .

Cercetare

• Basovskaya N. I. Spartak. Simbol etern // Omul în oglinda istoriei. - M. , 2009.
• Varry J. Războaiele antichității de la războaiele greco-persane până la căderea Romei. - M .: Eksmo , 2009. - ISBN 978-5-699-30727-2 .
• Valentinov A. Spartak. — M.: Eksmo, 2002.
• Goroncharovsky V.A. Arena și sânge. Gladiatori romani între viață și moarte. - Sankt Petersburg. : Petersburg Oriental Studies , 2009. - („Militaria Antiqua, XIV”).
• Goroncharovsky V. A. Războiul Spartak: sclavi rebeli împotriva legiunilor romane. - Sankt Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2011. - 176 p.
• Delbruck G. Istoria artei militare. - Sankt Petersburg. , 1994. - T. 1.
• Karyshkovsky P. O. Revolta lui Spartacus. - M. , 2005.
• Kovalev S.I. Istoria Romei. Curs de curs. - Universitatea de Stat din Leningrad, 1986.
• Covan R. legionarii romani 58 î.Hr e.-69 d.Hr e. - M. , 2005.
• Connolly P. Grecia şi Roma. Enciclopedia istoriei militare. - M. , 2000.
• Leskov V. A. Spartak. - M . : Gardă tânără , 1983. - 383 p. - ( Viața oamenilor minunați ).
• Makhlayuk A. , Negin A. Legiunile romane în luptă. — M .: Yauza  ; Eksmo, 2009.
• Mannix D. Mergând la moarte. - M. , 1994.
• Mishulin A. V. Revolta Spartak. - M. , 1936.
• Mishulin A. V. Spartak. - M. , 1947.
• Molev E. A. Domnitor al Pontului. - N. Novgorod : UNN , 1995.
• Mommsen T. Istoria Romei . - Sankt Petersburg. , 2005. - T. III.
• Nosov K.S. Gladiatori. - Sankt Petersburg. , 2005.
• Paolucci F. Gladiatori: Condamnat la moarte. - M. , 2007.
• Sergeenko M. I. Pompeii. - M. , 1949.
• Sergeenko M.E. Viața în Roma antică. - Sankt Petersburg. , 2000.
• Tarnovsky V. Gladiatori. - M. , 1998.
• Utchenko S. L. Criza și căderea Republicii Romane. - M. , 1965.
• Utchenko S. L. Revolta lui Spartacus // Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. - M. , 1969.
• Utchenko S. L. Cicero și timpul său. — M .: Gândirea , 1986.
• Spartak Uprising // Control radio - Tachanka / [sub general. ed. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS , 1980. - ( Enciclopedia militară sovietică  : [în 8 volume]; 1976-1980, vol. 7).

• Fields N. Ascensiunea lui Spartacus. Mare război împotriva Romei. 73-71 ani î.Hr. e = Spartacus și războiul sclavilor 73-71 î.Hr. Un gladiator se răzvrătește împotriva Romei. - M . : Eksmo, 2011. - 94 p. — (Mari bătălii care au schimbat cursul istoriei). — ISBN 978-5-699-47335-9 .
• Hoefling G. Romani, sclavi, gladiatori. - M. , 1992.
• Shtaerman E.M. Perioada de glorie a relațiilor de sclavie în Republica Romană. - M. , 1964.

• Barry S. Strauss. Războiul Spartacus . — Simon și Schuster . - N.Y. , 2009.
• Brent D Shaw Spartacus și războaiele sclavilor: o scurtă istorie cu documente . N.Y .: Bedford / St. Martin's, 2001. - 194 p. — ISBN 0312237030 .
• Catherine Salles. 73av. J.-C., Spartacus et la revolte des gladiateurs. - Bruxelles: Editions Complexe, 2005. - 211 p. — ISBN 2804800539 .

Link -uri

• William Smith . Rise of Spartacus la penelope.uchicago.edu 

Dicționare și enciclopedii	Brockhaus și Efron Sytina militară Universalis
În cataloagele bibliografice	J9U : 987007543884305171 LCCN : sh85115117 NKC : ph328389