| Mark Calpurnius Bibulus | |
|---|---|
| lat. Marcus Calpurnius Bibulus | |
| Curule edil al Republicii Romane | |
| 65 î.Hr e. | |
| Pretor al Republicii Romane | |
| 62 î.Hr e. | |
| Vicerege al Spaniei de mijloc | |
| 61 î.Hr e. (după o versiune) | |
| Consulul Republicii Romane | |
| 59 î.Hr e. | |
| proconsul al Siriei | |
| 51-50 de ani î.Hr. e. | |
| Comandant de flotă cu puteri de proconsul | |
| 49-48 ani î.Hr. e. | |
| Naștere |
102 î.Hr e. sau ceva mai devreme Roma |
| Moarte |
sfarsitul lui februarie 48 i.Hr. e. marea Ionica |
| Gen | Calpurnia |
| Tată | Gaius Calpurnius Bibulus |
| Mamă | necunoscut |
| Soție |
NN Portia |
| Copii |
doi fii (probabil din prima căsătorie) Lucius Calpurnius Bibulus (nu se știe exact din ce căsătorie) un fiu (din a doua căsătorie) Calpurnia (după o versiune) |
| Transportul | |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Mark Calpurnius Bibulus ( lat. Marcus Calpurnius Bibulus ; născut în 102 î.Hr. sau puțin mai devreme - a murit la sfârșitul lunii februarie 48 î.Hr.) - un vechi om de stat roman și conducător militar din familia plebeilor Calpurniev , consul cu 59 de ani înainte de n. e. A fost coleg cu Gaius Iulius Caesar într-o serie de magistraturi, începând cel puțin cu edilitatea din 65 î.Hr. e. și a rezistat fără succes angajamentelor sale. În timpul consulatului său, de asemenea împreună cu Cezar, el a refuzat de fapt să-și îndeplinească atribuțiile oficiale în semn de protest față de acțiunile colegului său.
Mark Calpurnius a devenit ginerele lui Mark Porcius Cato cel Tânăr și s-a mutat împreună cu el la liderii părții conservatoare a Senatului , care în anii 50 î.Hr. e. a început să-l sprijine pe Gnaeus Pompei cel Mare . În 51-50 î.Hr. e. a administrat provincia Siria , apoi ameninţată de parţi ; Bibulus a reușit să îmbunătățească situația inspirând războiul civil în Partia. În războiul civil dintre Cezar și Pompei, Marcus Calpurnius a luat partea acestuia din urmă. A devenit comandantul flotei și în această calitate la sfârșitul anului 49 î.Hr. e. a încercat să-l împiedice pe Cezar să trimită trupe din Italia în Balcani. Când a avut loc totuși această trecere, Bibulus a instituit o blocare a armatei cezariene în Epir . El a eșuat și în acest lucru și a murit de boală în timpul luptei.
Bibulus provenea din familia plebeilor Calpurniev , ai cărei reprezentanți îl considerau pe strămoșul lor Calp , fiul mitic al celui de-al doilea rege al Romei, Numa Pompilius ( patricii din Aemilia , plebeii din Pinaria și Pomponia și-au construit și genealogiile la Numa ) [1] . Cea mai cunoscută ramură a acestei familii a fost familia Pison , care a ajuns în funcții consulare la începutul secolului al II-lea î.Hr. e. Bibules, înainte de Mark Calpurnius, nu au fost deloc menționate în surse; sunt cunoscuți doar doi reprezentanți ai genului Publicii cu acest cognomen , care au trăit în a doua jumătate a secolului al III-lea î.Hr. e. [2]
Tatăl lui Marcus Calpurnius, după fasti capitoline , purta prenomenul Gaius [3] ; nu se mai știe nimic despre originea sa. Probabil că Bibulus aparținea clasei senatoriale prin naștere, deși era într-un fel o persoană nouă (niciunul dintre strămoșii săi nu era consul). Nobilimea sa cel puțin relativă este indicată de faptul că a fost ales devreme curul edil - înainte de a deveni ginerele lui Marcus Porcius Cato . În același timp, este imposibil de stabilit gradul de rudenie dintre Bibulus și Pisons [2] .
Data exactă a nașterii lui Marcus Calpurnius este necunoscută. Pe baza datelor magistraturilor sale și a cerințelor Legii lui Willia , în istoriografie ei scriu despre 102 î.Hr. e. ca ultima dată [4] . O trăsătură caracteristică a carierei politice a lui Bibulus a fost că a împărtășit toate pozițiile curulelor cu Gaius Julius Caesar . Istoricul M. Gray Fow numește acest lucru „un eșec excepțional”: având abilități strălucitoare și un pedigree impecabil, Cezar l-a umbrit clar pe Marcus Calpurnius, provocând în el cea mai puternică ură, „care s-a întins cu mult dincolo de principalele diferențe politice” [5] .
Nu se știe când Marcus Calpurnius a deținut funcția de chestor , primul din cariera politică a fiecărui nobil roman [6] . În același timp, anticarul modern rus A. Egorov scrie că Bibulus a fost coleg cu Cezar și în această magistratură [7] ; în acest caz vorbim despre 69 sau 68 î.Hr. e. [8] [9] În 65, Marcus Calpurnius era curul edil [10] . Există o presupunere că Cezar, care s-a născut în anul 100 î.Hr. e., a obținut de la Senat permisiunea de a ocupa funcții de curul cu doi ani mai devreme decât cerințele Legii Willia. Nemulțumiți de aceasta, oponenții lui Gaius Julius au reușit alegerea lui Bibulus ca coleg al său, care, în raport cu aceste evenimente, este deja caracterizat ca un „ optimat persistent ” [11] . Ca edil, Marcu Calpurnius a organizat jocurile împreună cu Cezar ( Megalesian în aprilie, Roman în septembrie ), care i-au uimit pe romani prin luxul lor, dar, în același timp, gloria i-a revenit exclusiv lui Gaius Julius. Suetonius relatează o glumă amară pe care a făcut-o Marcus Calpurnius despre asta. „Marcus Bibulus a recunoscut deschis că a suferit soarta lui Pollux : la fel cum templul gemenilor divine a fost numit pur și simplu templul lui Castor pe forum , tot așa generozitatea sa comună cu Cezar a fost atribuită numai Cezarului” [12] . Gaius Julius, la rândul său, a scris mai târziu că de pe vremea edilității Bibulus a avut dușmănie față de el [13] .
În anul 63 î.Hr. e. Bibulus a fost învingător în alegerea pretorilor . Printre colegii săi, pe lângă Cezar, s-au numărat Quintus Tullius Cicero , Lucius Marcius Philip , Mark Valery Messala Niger [14] . Despre comportamentul lui Bibulus după alegeri din acele zile în care a fost dezvăluită conspirația Catilinei (decembrie 63), sursele nu relatează nimic, dar, aparținând părții conservatoare a Senatului, Mark Calpurnius a trebuit să-l susțină pe Mark Portia Cato , care a cerut pedeapsa cu moartea pentru conspiratori [15 ] . O poziție diferită, mai condescendentă a fost luată de Cezar; cu toate acestea, execuția a avut loc. În anul următor, după ce a preluat deja mandatul, Bibulus a participat la înfrângerea grupurilor împrăștiate de catilinari care au ridicat revolte în diferite părți ale Italiei: a înăbușit o rebeliune în ținuturile Peligni , conduse de tatăl și fiul lui Marcellus [16] .
Există posibilitatea ca, în anul care a urmat preturii, Bibulus să fi fost într-un fel coleg cu Cezarul. Acesta din urmă a devenit guvernatorul Spaniei Mai departe , iar numele oficialului roman care a condus în 61 provincia vecină - Aproape de Spania , este necunoscut. Între timp, una dintre inscripțiile antice ( CIL 2.3422 ), păstrată doar în fragmente și în copie, menționează un anume Mark Calpurnius Bibulus , care a construit ceva în Noua Cartagina . Această inscripție se poate referi în mod specific la anul 61 î.Hr. e. și lui Marcus Calpurnius, fiul lui Gaius .
În acești ani s-a dezvoltat confruntarea dintre Bibulus și Caesar. Surse relatează certuri între colegi în timpul preturii [15] . Se crede că până la un anumit punct, Marcu Calpurnius ar fi trebuit să se simtă mai încrezător în această confruntare: Cezar a privit în ochii nobilimii romane ca un aventurier bănuit că are legături cu Catilina, fără sprijin și înfundat în datorii. Bibulus avea la acea vreme deja anumite merite militare (deși modeste) și se bucura de sprijinul părții conservatoare a Senatului [15] . Chiar și atunci, acest sprijin ar putea fi asociat cu proprietatea dintre Marcus Calpurnius și unul dintre cei mai influenți senatori, Marcus Porcius Cato: acesta din urmă, deși era mai tânăr decât Bibulus [17] , și-a căsătorit fiica cu el.
Nu există un consens în istoriografie cu privire la momentul încheierii acestei căsătorii. Există opinii în favoarea lui 66/65 [4] , 64 [5] , 60 [18] sau 59/58 [19] î.Hr. e. Datorită acestei căsătorii, uniunea lui Bibulus cu Cato a devenit și mai puternică. Mark Calpurnius în această uniune era pe margine, ceea ce s-a reflectat în viața sa de familie: conform lui M. Gray Fow, „Caton încă domina cuplul căsătorit” [20] . Cu toate acestea, cercetătorii îl plasează pe Bibulus printre liderii factio al Senatului , un grup oligarhic care era unit atât de interese politice, cât și de legături personale. Pe lângă Bibulus și Cato, Lucius Domitius Ahenobarbus aparținea conducătorilor acestui grup , căsătorit cu o altă Portia , mătușa soției lui Mark Calpurnia [21] . Acești trei nobili, potrivit lui S. Utchenko , au dominat Senatul încă din anul 65 î.Hr. e. [22]
Factio lui Cato și Bibulus a urmat o politică conservatoare, demonstrându-și aderarea la „morala strămoșilor”. La sfârşitul anilor 60 î.Hr. e. ea s-a opus lui Gnaeus Pompei cel Mare , care s-a întors în Italia după o serie de victorii de seamă în Orient și a putut încerca să preia puterea cu ajutorul unei armate dedicate lui [23] . Majoritatea Senatului, condusă de Cato și Bibulus, a respins propunerile lui Quintus Caecilius Metellus Nepos de a-i permite lui Pompei să fie ales consul în absență și de a-i da comanda în războiul cu Catilina, a amânat în orice mod posibil decizia privind alocarea terenului veteranilor lui Pompei. iar la aprobarea ordinelor sale în Est. Încercările comandantului de a negocia cu „partidul” lui Cato (în special, Pompei a vrut să se căsătorească cu una dintre fiicele sau nepoatele lui Mark Portia) s-au încheiat cu un eșec. Pentru a smulge plebea urbană de sub influența lui Cezar, care în acești ani a acționat în interesul lui Pompei, senatorii au crescut numărul beneficiarilor de pâine gratuită, astfel încât cheltuielile publice pentru acest articol au crescut cu o sumă imensă - șapte și o jumătate de milion de denari pe an [24] [25 ] .
Când Cezar s-a întors din Spania după mandatul de guvernator (60 î.Hr.), situația politică s-a schimbat dramatic. Gaius Julius a format o alianță cu Gnaeus Pompei și cu cel mai bogat om al Romei, Marcus Licinius Crassus . Scopul alianței a fost, printre altele, acela de a asigura alegerea lui Cezar ca consul pentru anul următor, 59 î.Hr. e., iar mai târziu - confirmarea ordinelor lui Pompei în Orient și o serie de reforme [26] .
Conservatorii au răspuns propunându-și propriul candidat, Bibulus (Cato nu a putut candida pentru că nu împlinise încă vârsta cerută și nu deținea funcția intermediară obligatorie de pretor [15] ). Pe lângă socrul său, Mark Calpurnius a fost susținut de Mark Tullius Cicero , Lucius Licinius Lucullus și alți politicieni de seamă [7] . Bibulus a încercat prin Gaius Calpurnius Piso să facă o alianță cu un al treilea candidat - Lucius Lucceus [27] , un om fără noblețe, dar foarte bogat - dar a preferat să-l sprijine pe Cezar și să mituiască alegătorii în numele ambilor. Apoi aliații lui Bibulus i-au furnizat acestuia din urmă bani pentru acțiuni de răzbunare. „Cato însuși nu a negat că aceasta a fost o mită în interesul statului” [28] . Lupta a fost extrem de ascuțită, iar ambele părți au cheltuit mulți bani [29] ; în cele din urmă, Marcus Calpurnius și Gaius Julius au câștigat alegerile .
Senatul, chiar înainte de alegeri, pentru a-l neutraliza pe Cezar, a decis că niciunul dintre consulii anului 59 î.Hr. e. nu va primi controlul asupra provinciilor de peste mări. Sfera puterilor ambilor magistrați urma să fie „păduri și pășuni” [31] . Ca urmare, consulii au rămas la Roma, iar activitățile lui Bibulus în timpul anului consular s-au limitat la contracararea inițiativelor lui Cezar – în mod tradițional fără succes. Deja la începutul anului, Gaius Julius a propus un proiect de lege agrară, conform căruia trebuia să cumpere pământ în Italia cu banii primiți datorită victoriilor lui Pompei și să-l împartă cetățenilor săraci. Bibulus și Cato au condus opoziția la această inițiativă. Au fost sprijiniți de Lucius Licinius Lucullus, Gaius Scribonius Curio cel Bătrân , Quintus Caecilius Metellus Celer , Marcus Favonius , Marcus Petreus . Drept urmare, Cezar a fost nevoit să transfere discuția în adunarea populară [32] , invocând „inseninabilitatea și aroganța senatorilor” [33] .
Marcus Calpurnius și cei trei tribuni ai poporului care l-au susținut au declarat constant că semnele cerești sunt nefavorabile pentru convocarea unei adunări populare; Caesar a stabilit în cele din urmă o dată pentru votul proiectului său de lege, sfidând aceste interdicții. Atunci senatorii, adunați în casa lui Bibulus, au hotărât să se opună lui Cezar în adunare. Dar în ziua decisivă, Marcu Calpurnius nici măcar nu a fost permis să intre pe forum : susținătorii triumvirilor „au scos un coș cu bălegar pe capul lui Bibulus, apoi i-au atacat pe lictori și le-au rupt toiagurile și, în cele din urmă, au zburat pietre și săgeți” [34] . Legea a fost votată. A doua zi, Marcus Calpurnius a propus Senatului abrogarea legii din motive formale, dar niciunul dintre senatori nu a îndrăznit să o susțină și să meargă astfel împotriva plebei [35] : senatorii chiar au jurat că se vor conforma cerințelor Lex Iulia . În plus, Cezar a aprobat ordinele lui Pompei în Răsărit, pe care Senatul le-a refuzat anterior, a realizat adoptarea unei legi privind extorcarea, care reglementa în detaliu atribuțiile administrației provinciale și o reducere cu o treime din chiria pentru publicani . La sfârșitul anului, a primit puteri de urgență în ambele provincii galice timp de cinci ani [36] .
Marcu Calpurnius, asigurându-se că nu poate rezista colegului său, s-a închis în casa lui până la sfârșitul consulatului [37] [38] . A urmărit constant semnele [39] , le-a declarat pe toate nefavorabile pentru convocarea adunării poporului și a emis periodic edicte, care, potrivit lui Cicero, erau citite și rescrise activ de orășeni [40] . Aceste pamflete politice, „demne de Arhiloh ”, erau atât de populare, încât în acele locuri unde textele lor erau expuse publicului, era imposibil să treacă din cauza mulțimilor uriașe de oameni [41] [42] . În ele, Mark Calpurnius a dezvăluit detalii scandaloase ale vieții private a triumvirilor [43] . La aceste texte se poate întoarce lista matroanelor romane dată de Suetonius care și-au înșelat soții cu Cezar [44] : erau soția lui Crassus Tertulla , soția lui Pompei Mucius Tertius , soția lui Aulus Gabinia Lollia , soția lui Servius Sulpicius Rufa Postumia [45] . În plus, Marcu Calpurnius l-a numit pe Cezar „Regina Bitiniei ”, referindu-se la zvonurile că în tinerețe Gaius Julius era iubitul regelui Nicomede al IV-lea [46] . La edictele lui Bibulus se referă Suetonius, vorbind despre așa-numita „prima conspirație a lui Catilina”, la care au participat în anul 66 î.Hr. e. Caesar, Crassus, Publius Cornelius Sulla [47] ; în istoriografia modernă, se crede pe scară largă că această „primă conspirație” este un mit propagandistic pe care l-a inventat Cicero, iar Bibulus l-a finalizat, făcându-și dușmanul principalul conspirator [48] .
În ciuda unei astfel de activități a lui Bibulus, Cezar a domnit aproape de unul singur în cea mai mare parte a anului: nu a convocat senatul, iar adunarea populară era controlată complet de triumviri [32] . Unii romani au început chiar să numească în batjocură anul 59 „anul lui Iulius și al Cezarului” [49] . Suetonius citează următoarea „poemă” în biografia lui Cezar:
În consulatul lui Cezar, și nu în consulatul lui Bibulus a fost:
În consulatul lui Bibulus, prietene, chiar nu era nimic.
Pe parcursul anului, popularitatea triumvirilor a scăzut considerabil; S. Utchenko conectează acest lucru cu faptul că triumviratul, în care societatea a văzut pentru prima dată un instrument de luptă împotriva senatului atotputernic, s-a transformat el însuși într-un organism de conducere autoritar. Schimbările în starea de spirit a societății sunt vizibile în legătură cu stabilirea datei următoarelor alegeri. Cezar le-a planificat pentru sfârșitul lunii iulie, iar Bibulus le-a mutat pe 18 octombrie; Pompei s-a opus acestui transfer, iar Gaius Julius a încercat să trimită o mulțime de oameni în casa lui Bibulus pentru a-l obliga să-și anuleze decizia, dar nimeni nu a răspuns chemării sale [50] . Tribunul popular Publius Vatinius a vrut să-l aresteze pe Marcu Calpurnius, dar Cezar l-a oprit și s-a supus colegului său în această chestiune [51] .
Mai târziu (probabil la începutul lunii octombrie [52] ) a avut loc așa-numitul „ caz Vettius ”: un anume Lucius Vettius a declarat într-o adunare populară despre existența unei conspirații, al cărei scop era uciderea lui Pompei. Printre conspiratori, a numit o serie de reprezentanți ai tineretului aristocratic ( Gaius Scribonius Curion , Mark Junius Brutus , Lucius Aemilius Lepidus Paulus , Publius Cornelius Lentulus Spinter ) și politicieni de seamă - Lucius Licinius Lucullus, Lucius Domitius Ahenobarbus, Bibulus. Lictorul acestuia din urmă, potrivit lui Vettius, i-a dat un pumnal. Dar nimeni nu a crezut aceste mărturii, în curând Vettius a murit în închisoare, iar cazul nu a avut consecințe reale. Au existat sugestii că, în realitate, a fost o provocare a Cezarului, îndreptată, printre altele, împotriva lui Marcus Calpurnius [53] [54] .
Următoarele alegeri au fost conduse de Cezar, iar susținătorii triumvirilor au devenit consuli în anul următor - Pompeianul Aulus Gabinius și socrul lui Cezar, Lucius Calpurnius Piso Caesoninus . Dar, în același timp, Ahenobarbus și un alt susținător al „partidului senatului” Gaius Memmius [52] [55] [56] s-au numărat printre pretori .
În cele din urmă, potrivit lui Salust , „consulatul, această putere supremă, i-a adus cea mai mare dezonoare” lui Marcu Calpurnius [57] . La sfârșitul anului, Bibulus a fost atacat și de Publius Clodius Pulchra , a cărui adoptare de către plebeu încercase anterior să protesteze [58] . 10 decembrie 59 î.Hr. e. Clodius a devenit un tribun al poporului și a propus imediat să revizuiască legile Aliev și Fufian privind auspiciile : pe aceste legi s-a bazat Marcu Calpurnius, vorbind despre semne nefavorabile. Inițiativa tribunului a fost aprobată de adunarea poporului în ianuarie [59] , iar din acel moment votul în adunarea poporului se putea ține în orice zi, fiind interzisă respectarea semnelor cerești în astfel de zile [60] .
În anii următori, Bibulus a jucat unul dintre rolurile principale în Senat, rămânând, alături de Cato și Ahenobarbus, principalul dușman al triumvirilor [61] . Se ştie că în vara anului 58 î.Hr. e. a primit pe neașteptate sprijinul lui Publius Clodius Pulchra, slujbașul lui Cezar. Clodius a convocat o întâlnire și în fața oamenilor l-a forțat pe Mark Calpurnius să declare încă o dată că toate legile lui Gaius Julius au fost adoptate în ciuda auspiciilor; de aceea tribunul a concluzionat că senatul ar trebui să abroge aceste legi. Dar acest pas a fost de fapt doar o încercare de șantaj: Clodius i-a arătat astfel lui Cezar că ar trebui să aprecieze alianța cu el. Această demonstrație s-a datorat apariției informațiilor că Cezar era gata să susțină întoarcerea din exil a lui Cicero, un dușman al lui Clodius [62] .
Cu toate acestea, Cicero s-a întors curând la Roma. În 57 î.Hr. e. Marcus Calpurnius a fost cel care a propus senatorilor să adopte o rezoluție privind ilegalitatea distrugerii casei lui Cicero de către Clodius; această propunere a fost acceptată [63] . În 56, Marcus Calpurnius a luat parte activ la dezbaterea despre cum să-l ajute pe regele egiptean Ptolemeu XII Auletes să revină la tron. Triumvirii au căutat să-l trimită pe Pompei în Egipt în fruntea armatei; Lucius Licinius Lucullus și Quintus Hortensius Gortalos au propus încredințarea acestei misiuni guvernatorului Ciliciei , Publius Cornelius Lentulus Spinter , iar Bibulus a propus încredințarea restabilirii lui Auletes pe tron nu de către armată, ci de către trei ambasadori și să aleagă persoane particulare pentru aceasta. rol [64] [65] . Acesta a fost un demers deschis împotriva lui Pompei, care la acea vreme organiza aprovizionarea cu alimente către Roma și a fost investit cu un imperiu cu puteri de urgență [66] . În cele din urmă, regele a fost nevoit să se întoarcă la guvernatorul Siriei, Aulus Gabinius , care l-a returnat în Alexandria pentru o mită uriașă, iar ulterior a fost forțat să plece în exil din această cauză [67] [20] .
În anul 53 î.Hr. e. Crassus a murit într-o campanie împotriva parților, iar relațiile dintre Cezar și Pompei au început să se deterioreze. În aceste condiții, partea conservatoare a Senatului, inclusiv Marcus Calpurnius, a început apropierea de Pompei. Se știe că în anul 52 î.Hr. e. Bibulus a fost cel care a vorbit primul în favoarea alegerii lui Pompei ca singur consul [68] , susținând că „fie sub controlul său totul va merge bine, fie, cel puțin, Roma va fi sclava celui mai puternic și mai demn de el. cetățenii." Această propunere a fost acceptată datorită sprijinului lui Cato [69] . Cercetătorii cred că decizia de a-l sprijini pe Pompei nu a fost ușoară pentru Bibulus și a fost luată doar din cauza vrăjmașiei față de Cezar [70] . În orice caz, evenimentele de 52 de ani au însemnat încheierea unei alianțe de durată între Pompei și optimați sub conducerea formală a lui Pompei [71] .
În timpul consulatului lui Pompei, a fost votată o lege care numirea ca guvernatori ai provinciilor acei nobili care fuseseră consuli și pretori cu cel puțin cinci ani mai devreme [4] . Acest lucru a influențat și cariera lui Bibulus: în 51 î.Hr. e. a fost numit guvernator al Siriei cu puteri de proconsul [72] . Marcu Calpurnius însuși a reacționat la această numire fără niciun entuziasm și, în mod clar, nu se grăbea către provincie [73] [67] ; drept urmare, a ajuns în Siria abia în decembrie, deși în principiu ar putea prelua puterea în vară. În același timp, Mark Tullius Cicero [4] a devenit conducătorul Ciliciei vecine . La Roma s-a exprimat opinia că ambii guvernanți ar trebui să aibă voie să recruteze întăriri în Italia pentru armatele provinciale, dar consulul Servius Sulpicius Rufus s-a pronunțat împotriva, iar recrutarea nu a avut loc [74] .
Imediat după sosirea în provincia Bibulus, de dragul gloriei, a început operațiuni militare împotriva triburilor care locuiau pe Muntele Aman, la granița dintre Siria și Cilicia, dar a fost învins. În luptă, el a pierdut o întreagă cohortă , iar prima, inclusiv primitivul Asinius Denton și toți ceilalți centurioni ; a pierit și tribunul militar Sextus Lucilius [75] . Sarcina principală a proconsulului era să contracareze amenințarea parților, care a rămas foarte gravă după moartea armatei lui Crassus: în septembrie 51 î.Hr. e., cu doar trei luni înainte de sosirea lui Bibulus, procuratorul Gaius Cassius Longinus a respins o altă invazie a parților, amenințând Antiohia , [76] , dar aceștia controlau în continuare Siria Superioară. Poziția administrației romane era precară din cauza nemulțumirii populației locale față de aceasta, a numărului mic de cetățeni romani din această regiune și a poziției incerte a regilor vasali [74] .
Sursele raportează că chiar în acest moment în Alexandria , soldații romani lăsați acolo de unul dintre guvernatorii anteriori ai Siriei, Aulus Gabinius, au ucis doi fii ai lui Bibulus. Nu se cunosc detalii, dar există o ipoteză că Marcu Calpurnius și-a trimis fiii în Egipt tocmai pentru acești soldați, pentru a întări astfel apărarea provinciei sale. Gabinienii, in schimb, nu voiau sa renunte la o viata linistita in Egipt pentru a reveni la disciplina aspra a castrului roman; mai mult, în ochii lor, Bibulus a fost unul dintre vinovații expulzării lui Gabinius, fostul lor comandant. Prin urmare, au refuzat să se supună ordinului și au ucis doi tineri Calpurnii - probabil cu aprobarea conducătorilor actuali ai Egiptului, Ahile și Pothinus [77] [78] [79] .
Cicero, care a urmărit situația din regiunea vecină, într-una dintre scrisorile sale către Atticus din 26 iunie 50 î.Hr. e. relatează că Bibulus este abătut de durere, dar totuși „poartă toate ostenelile războiului”, care la acea vreme se afla în Siria „în plină desfășurare”. În același timp, „ legații , chestorul și prietenii” lui Marcu Calpurnius au trimis activ cereri de ajutor lui Cicero [80] ; de aici a apărut în istoriografie presupunerea că Bibulus, zdrobit de durere, „a devenit temporar incapabil de orice decizie sau acțiune” [81] . Cicero însuși s-a referit la afirmațiile repetate ale lui Bibulus că nu va cere niciodată ajutor și a considerat aceasta o manifestare a „vrăjmășiei nerezonabile” [82] . În plus, Mark Calpurnius a raportat regulat despre situația din provincia sa propretorului Asiei, Quintus Minucius Thermus , și nu i-a trimis o singură scrisoare lui Cicero, deși Cilicia era mult mai aproape de Siria decât de Asia. Motivul acestui comportament al guvernatorului ar putea fi relațiile bune care au existat în această perioadă între Cicero și Cezar [83] .
Mai târziu, Marcu Calpurnius a reușit să inspire lupte în cadrul dinastiei arsacide : potrivit lui Cassius Dio , el a semănat suspiciuni între regele Orodes al II-lea și fiul său Pacorus , care erau activi în Siria. Drept urmare, prințul și-a retras trupele dincolo de Eufrat , iar provincia a primit pace pentru o vreme [84] [81] . Încă două episoade menționate în surse aparțin perioadei guvernatorului lui Bibulus. Proconsul a refuzat să respecte cerințele legii de raportare provincială, deoarece această lege a fost adoptată de Cezar în timpul consulatului lor comun; drept urmare, chestorul Bibulus Gnaeus Caninius Sallust a trebuit să ceară sfatul aceluiași Cicero [85] . În plus, regina Egiptului, Cleopatra , l-a trimis pe Bibulus pe ucigașii fiilor săi în lanțuri. „Dar el, împăcând durerea cu toleranța, le-a ordonat imediat călăilor din carne și oase să se întoarcă nevătămați la Cleopatra, constatând că senatul are dreptul să pedepsească, dar nu el” [86] . Acest act a fost contrar cerințelor pietasului și rămâne misterios. Proconsulul a putut astfel să clarifice că regina ar trebui să trimită criminalii la Roma. Dar acest lucru nu s-a făcut, iar ucigașii celor două Calpurnie au rămas nepedepsiți [87] .
Nu mai târziu de toamna anului 50 î.Hr. e., pe când încă se afla în provincii, Bibulus a început să obțină un triumf , deși, potrivit lui Cicero, „în timp ce era chiar un soldat inamic în Siria, el nu a pus piciorul peste prag, la fel ca fiind acasă - din propria sa casă” [88] . Mark Tullius a făcut astfel o analogie între guvernarea lui Bibulus și consulatul său. După ce a primit o scrisoare de la proconsul despre succesele sale (Cicero, care a pretins și el un triumf și în acest scop a atacat același Munte Aman de cealaltă parte, a numit acest mesaj „cel mai nerușinat” [89] ), senatul s-a limitat totuși. la numirea unei slujbe de mulțumire, supplicatio [ 67] [90] .
În ciuda stabilizării temporare a situației, Bibulus, în rapoartele sale către Senat, a prezis că parții vor repeta invazia în vara viitoare și, prin urmare, a cerut întăriri. Aceste cereri ale sale au devenit o scuză pentru Pompei pentru a lua de la Cezar două legiuni, care, însă, nu au fost trimise niciodată în Siria [91] .
Întoarcerea lui Marcu Calpurnius la Roma a durat mult timp, deși, evident, a trebuit să se grăbească din cauza dezvoltării rapide la sfârșitul anilor 50 - începutul anului 49 î.Hr. e. confruntare dintre Cezar și Pompei. Bibulus a ajuns în Italia abia în martie 49, când războiul civil era deja în derulare . Până atunci, Cezar controla Roma, iar dușmanii săi își concentraseră forțele la sud, în Brundisium ; cu toate acestea, se știe că în martie Marcus Calpurnius se afla în nordul Italiei, în regiunea Formia [92] , - poate și-a luat soția și copiii de acolo. Nu mai târziu de toamnă, Bibulus s-a alăturat totuși lui Pompei, care a făcut din Tesalonic în Macedonia baza sa principală [87] .
Marcus Calpurnius a primit comanda flotei lui Pompei, în ciuda lipsei totale de experiență în operațiunile militare pe mare; se presupune că această numire, împreună cu prevederea puterilor proconsulare [93] , ar trebui să fie atribuită lunii martie 49, sau chiar unei epoci anterioare, când Bibulus era încă absent din teatrul de operațiuni [94] . Potrivit lui Plutarh , Pompei a vrut inițial să predea flota lui Cato, dar mai târziu s-a stabilit pe ginerele său [95] . Aici, principiile lui Cato, care, în rangul său formal de pretorian , putea juca un rol, erau mai mici decât consularul Bibulus; în plus, înainte de aceasta, Cato și-a părăsit provincia Sicilia fără luptă , iar acest lucru i-ar putea afecta reputația de conducător militar [96] .
O flotă puternică, care domina în totalitate marea, urma să joace un rol cheie în punerea în aplicare a planurilor lui Pompei de blocare a Italiei [97] . Sub Bibulus, după diferite estimări, erau 128 [98] , 500 [99] , sau chiar 600 [100] corăbii luate de la vasalii estici ai Romei. Au fost împărțiți în șase escadroane, printre ai căror comandanți, subordonați lui Bibulus, se aflau Gnaeus Pompei cel Tânăr , Gaius Claudius Marcellus , Lucius Scribonius Libon . Forțele principale, conduse de însuși Mark Calpurnius, aveau sediul pe insula Corcyra , pe coasta Epirului și Iliriei [101] . Sarcina lor era să-l împiedice pe Cezar să treacă cu o armată din sudul Italiei în Balcani. Întrucât mările Adriatice și Ionice au fost întotdeauna de puțin folos pentru navigație iarna din cauza furtunilor puternice, la sfârșitul anului 49 Bibulus și-a pus corăbiile în docuri, și a lăsat vâslatorii să coboare la țărm. Caesar a folosit acest lucru pentru a debarca 7 legiuni la Stâncile Ceravnia pe 5 ianuarie 48 [102] [96] .
Pentru Bibulus, aceasta a fost o surpriză completă. Cu toate acestea, a reușit să depășească în marea liberă corăbiile legatului Quintus Fufius Kalen , trimise de Cezar la Brundisium pentru următorul lot de legionari. Bibulus a capturat 30 de nave și a ordonat imediat să fie arse împreună cu echipajul. M. Grey-Fow a numit cruzimea arătată în același timp „de neegalat în războaiele navale antice” [103] . După aceasta, Marcus Calpurnius a ocupat toate porturile din această parte a coastei balcanice, astfel încât Calen a fost nevoit să renunțe la ideea de a transporta întăriri către Cezar; doar una dintre corăbiile sale, care nu avea soldați la bord, a navigat totuși spre est, dar a căzut în mâinile lui Bibulus. Acesta din urmă a ordonat executarea tuturor prizonierilor, inclusiv a sclavilor și chiar a mai multor copii [104] . După aceea, escadrile Pompeiene separate au lansat atacuri asupra Brundisium și Salons , iar Bibulus și-a mutat baza principală de la Kerkyra la Orik . Acum sarcina lui era să-l retragă pe Cezar din Italia [105] , iar pentru a atinge acest scop, Marcus Calpurnius și-a concentrat toată puterea mentală și fizică. A încetat chiar să mai lase vasul la țărm „și nu a neglijat nicio muncă și treburile oficiale” [106] .
Caesar, la rândul său, a început să ocupe orașele de pe coastă pentru a-l priva pe Bibulus de porturi. El i-a forțat pe Orik și pe Apollonia să se predea , după care și alte orașe din Epir au început să treacă de partea lui. Flota pompeiană a avut dificultăți din cauza lipsei de hrană, apă și lemn de foc. În această situație, Bibulus și Libon, care i s-au alăturat, au început negocierile cu legații Cezarului, Marcus Acilius și Lucius Statius Murcus (probabil că inițiativa a venit de la Libon, care a primit ordinul corespunzător de la Pompei [107] ): au cerut un armistițiu temporar și ocazia de a se întâlni personal cu Gaius Julius. Acilius și Murk au fost de acord [108] .
Doar Libon a apărut la întâlnirea cu Cezar, explicând că Bibulus „a evitat negocierile pentru a nu strica problema cu temperamentul său, care promite perspective importante și beneficii foarte mari” [109] . R. Syme remarcă în acest sens că lui Cezar îi plăcea să atribuie irascibilitatea ( iracundia ) dușmanilor săi [110] : menționează aceeași calitate în episodul cu Ariovistus [111] . Nu a fost posibil să fie de acord: Cezar a trebuit să-și trimită reprezentanții la Pompei, iar Libon și Bibulus au refuzat să le garanteze siguranța, cerând doar prelungirea armistițiului pentru a-și îmbunătăți poziția. Prin urmare, ostilitățile au reluat [108] .
Între timp, sănătatea lui Marcus Calpurnius a fost complet zguduită. Potrivit lui Cezar, s-a îmbolnăvit „de frig și de la muncă grea” și nu s-a putut însănătoși din boală, deoarece a refuzat să lase corabia pe mal pentru tratament [112] . Pe la sfârșitul lui februarie 48 î.Hr. e. [107] Bibulus a murit. Orosius relatează că s-a sinucis cu ajutorul foamei și al „vegherilor nocturne” [113] ; după R. Syme, Mark Calpurnius a murit „de supărare” [67] .
Sursele menţionează o singură căsătorie a lui Marcu Calpurnius - cu Portia , fiica lui Marcu Porcius Cato şi Atilius ; de către mamă, această matronă descindea din Gaius Atilius Serranus , consul în 106 î.Hr. e. [114] Savantul german în antichitate F. Müntzer a presupus că toți cei trei fii ai lui Bibulus s-au născut în căsătorie cu Portia: cei doi care au murit la Alexandria [61] , iar al treilea, Lucius [115] , care a fost identificat cu fiul vitreg al lui. Mark Junius menționat de Plutarh Brutus [116] . Dar alți cercetători au atras atenția asupra faptului că Cato s-a căsătorit cu Atilia în jurul anului 73 î.Hr. e., iar doi dintre presupușii lor nepoți au murit în Egipt în 51 sau 50, fiind, se pare, deja adulți. Prin urmare, s-a înaintat o ipoteză despre prima căsătorie a lui Bibulus, încheiată, după R. Syme, aproximativ simultan cu prima căsătorie a lui Cato [78] , iar după M. Grey-Fow, chiar mai devreme - în 85-82 î.Hr. e. [4] În această căsătorie, se puteau naște doi dintre fiii săi mai mari, tineri cu „abilități remarcabile” [86] . Este posibil să fi purtat prenomenii Mark și Gaius [78] .
Nașterea celui de-al treilea fiu al lui Bibulus, Lucius, R. Syme datează probabil din anul 68 î.Hr. e. În acest caz, Lucius ar fi trebuit să se nască în prima căsătorie [117] . Mai târziu, Bibulus s-a căsătorit a doua oară - cu Portia, care i-a născut cel puțin doi copii [118] , dar până în anul 45 a mai rămas doar unul - un fiu mic [119] , care a scris ulterior o biografie a tatălui său vitreg Brutus. Acesta este cel pe care Müntzer îl identifică cu Lucius, sugerând că Marcu cel Bătrân a avut doar trei fii [115] ; după Syme, acest Bibulus era al patrulea fiu și putea fi numit Guy, ca și bunicul său [120] .
Poate că fiica lui Bibulus din prima căsătorie a fost Calpurnia, care în jurul anului 40 î.Hr. e. a devenit sotia lui Marcus Valerius Messala Corvinus si mama lui Marcus Valerius Messala Messalina . Dar ar putea fi și un reprezentant al familiei Pison [121] .
Când Portia era deja căsătorită cu Bibulus (în 56 î.Hr. [122] ), celebrul orator Quintus Hortensius Gortalus a încercat să-l convingă pe tatăl ei să-i dea fiica lui ca soție. Mai târziu s-a dovedit că, în realitate, Quintus Hortensius dorea să se căsătorească cu soția lui Cato însuși Marcia [118] . Portia, la trei ani după moartea lui Marcus Calpurnius, s-a căsătorit a doua oară - cu vărul ei Marcus Junius Brutus [122] .
De regulă, în descrierea istoricilor, Mark Calpurnius nu are o semnificație independentă: ei scriu despre el ca un aliat fidel al lui Cato și „anexa lui Caesar - adesea ridicol”, remarcându-i încăpățânarea, integritatea ridicată [123] și abilitățile intelectuale mediocre . [17] . Multe judecăți despre Bibulus din surse aparțin dușmanilor săi [61] . În special, Cezar, în „ Notele sale despre războiul civil ”, menționează irascibilitatea, răzbunarea și cruzimea lui Mark Calpurnius [124] . Salust îl numește pe Bibulus „un om cu mintea mai răutăcioasă decât subtilă”, deși își recunoaște „curajul și forța” [57] .
Opiniile oamenilor care nu erau oponenți politici ai lui Bibulus îi sunt mult mai favorabile. Deci, Valery Maxim scrie despre Bibula ca model de moderație [86] ; Mark Tullius Cicero îl numește într-unul dintre discursurile sale din 57 î.Hr. e. „cel mai curajos om” [63] , iar în tratatul „ Brutus ” vorbește despre încăpățânarea lui inerentă. „Nu era un orator”, spune Cicero, „dar a scris foarte sârguincios” [125] . Adevărat, și Mark Tullius într-o scrisoare din 50 î.Hr. e. l-a descris pe Marcus Calpurnius drept un om „laș, neînsemnat și gol” [82] . Bibulus este creditat cu statornicie în adversitate și pregătire pentru lepădare de sine [110] .
S. Utchenko îl numește pe Marcus Calpurnius „un reprezentant tipic al cercurilor senatoriale” [21] , „incompetent și încăpățânat”, a cărui politică conservatoare nu avea perspective și doar l-a ajutat pe Cezar să se ridice - în special, împingându-l pe Pompei la o alianță cu el în 60. -59 de ani înainte de n. e. [126] R. Syme scrie despre Mark Calpurnia ca un comandant naval mediocru [67] . M. Rostovtsev își notează energia și perseverența [127] , M. Gray Fow notează că era lipsit de imaginație [96] , și îl învinovățește pe Bibulus pentru pierderea războiului de către Pompei: conform istoricului, după victoria asupra lui Kalen din ianuarie 49. BC . e. Marcu Calpurnius ar fi trebuit să blocheze porturile italiene, iar atunci înfrângerea lui Cezar ar fi fost inevitabilă [128] . Potrivit lui G. Ferrero , tocmai moartea subită a lui Bibulus i-a ajutat foarte mult pe cezarieni, deoarece flota pompeiană a pierdut, ca urmare, atât vigilența, cât și comanda unificată [129] .
Istoricul M. Gray Fow a dedicat un articol întreg [130] pentru a demonstra că Bibulus a fost victima unei tulburări mintale cauzate de diverse necazuri ale vieții și de sentimentul de inferioritate asociat: Marcus Calpurnius a pierdut constant în fața lui Cezar, din cauza căruia chiar și consulatul său a fost umbrit, care avea să fie încununarea unei cariere; a pierdut doi fii și nu i-a putut răzbuna, deși ucigașii erau în mâinile lui; a trebuit să suporte supremația eternă a lui Cato, care era mai tânăr, mai puțin nobil și mai puțin meritat. Toate acestea, potrivit lui M. Gray-Fow, l-au condus pe Bibulus în ultimele luni ale vieții sale la o tulburare mintală cu drepturi depline, ale cărei semne erau o obsesie maniacală a luptei cu Cezar și o cruzime fără precedent.
Același istoric a oferit o caracterizare finală a personalității lui Mark Calpurnius Bibulus:
Era un om lipsit de compasiune (deși aparent cinstit), îngust la minte, prost și încăpățânat, dar fără îndoială în felul lui era un tată bun și un soț bun. Nu se poate învinovăți pentru limitările sale și se poate simți o oarecare simpatie pentru soarta lui.
- Gray-Fow M. The Mental Breakdown of a Roman Senator: M. Calpurnius Bibulus // Greece & Rome. - 1990. - T. 37, nr. 2. - S. 189. [131]Bibulus este un personaj minor din romanele The Favorites of Fortune (1993) [132] , The Women of Caesar (1996) [133] și By the Will of Fate (1997) [134] de Colleen McCullough .