Drepturile omului în Macedonia de Nord
Macedonia de Nord este semnatară a Convenției europene a drepturilor omului și a Convenției ONU de la Geneva privind statutul refugiaților și a Convenției împotriva torturii , iar Constituția Macedoniei de Nord garantează drepturile fundamentale ale omului tuturor cetățenilor.
Cu toate acestea, problemele legate de drepturile omului rămân încă. Potrivit organizațiilor pentru drepturile omului, în 2003 au existat suspiciuni de crime extrajudiciare, amenințări și intimidare a activiștilor pentru drepturile omului și a jurnaliştilor care se opun regimului, precum și acuzații de tortură la poliție [1] [2] .
Deși albanezilor li s-a permis să studieze în limba albaneză din 2002, ei trebuie să treacă un test de înțelegere și utilizare a limbii macedonene înainte de a absolvi facultatea [3] .
HRW și Grupul Helsinki
Potrivit Human Rights Watch , mulți foști cetățeni iugoslavi rămân „practic apatrizi” [3] ca urmare a legii cetățeniei dezvoltată după secesiunea Macedoniei de Nord de Republica Socialistă Federală Iugoslavia .
Conflictul dintre separatiştii etnici albanezi şi guvernul Macedoniei de Nord a dus la încălcări grave ale drepturilor omului de ambele părţi [2] .
Potrivit Federației Internaționale Helsinki pentru Drepturile Omului , au fost raportate următoarele încălcări ale drepturilor omului [4] :
- Maltratarea de către poliție a suspecților, în special în timpul arestării și detenției inițiale
- Hărțuirea de către poliție a minorităților etnice, în special a romilor
- Impunitatea poliției și corupția
- Presiunea politică asupra sistemului judiciar
- Violența socială și discriminarea împotriva femeilor, copiilor și minorităților etnice, în special a romilor
- Traficul de femei și fete în scopul exploatării sexuale
- Intervenția statului în activitățile sindicale
Clasamente internaționale
Indicele Democrației (Economist) , 2010: 73 din 167 („ democrație imperfectă ”)
Indexul mondial al libertății presei , 2008: 42 din 173 .
Indicele mondial al calității vieții , 2005: [5] 89 din 111, între Iran (88) și Guatemala (90).
Raportul Avocatului Poporului
Conform raportului anual al Ombudsmanului pentru anul 2005 :
- Administrația publică continuă să manifeste elemente de comportament birocratic, ineficiență, inacțiune și dezinteres față de nevoile cetățenilor, precum și o lipsă de conștientizare a drepturilor acestora. Din această cauză, cetățeanul își realizează drepturile cu dificultate, intempestiv și prin proceduri administrative îndelungate, confruntându-se cu abuzul de autorizație oficială, comportament incompetent și neglijent cu nerespectarea demnității umane și a normelor legale și aplicarea necorespunzătoare a acestora.
- Litigiile sunt lente și ineficiente de mulți ani, parțial rezultatul slăbiciunii subiective din cauza comportamentului incompetent și neglijent, a insuficientei pregătiri a personalului judiciar și administrativ, dar și din cauza condițiilor și oportunităților obiective în care se află sistemul judiciar. functionare. Ca urmare, clienții nu își pot exercita dreptul la litigiu într-un termen rezonabil.
- În timpul procedurilor polițienești, s-a constatat o încălcare a drepturilor omului sub forma folosirii excesive a mijloacelor coercitive și a utilizării abuzive de către agenții de poliție a altor permise de poliție.
- Sectorul Control Intern și Standarde Profesionale demonstrează o atitudine neprofesională față de îndeplinirea funcției mecanismului de control intern, ascunzând starea negativă în timpul procedurii polițienești, ceea ce împiedică activitatea Avocatului Poporului.
- Sistemul penitenciar este suprasolicitat și funcționează cu numeroase probleme din cauza stării financiare proaste, a situației neorganizate de securitate, a conducerii neprofesioniste a caselor instituțiilor corecționale și sanitare și nu poate asigura o ședere decentă pentru condamnați, ceea ce pune această populație în închisoare.
- Deznaționalizarea - restituirea proprietății foștilor proprietari este încetată din cauza demersului selectiv al Comisiei de soluționare a dosarelor din domeniul deznaționalizării în procedura administrativă în a doua instanță, ceea ce pune sub semnul întrebării întregul proces.
Nu se execută acte administrative privind demolarea clădirilor ilegale, iar cu un procent mic de execuție, aceasta se face selectiv. Nu există suficientă conștientizare și conștientizare a protecției mediului și nu sunt luate măsuri pentru a-l proteja. Există lacune și proceduri ilegale în cadrul procedurilor de implementare a dreptului la relații de muncă, mai ales la angajarea angajaților de la stat la nivel local.
- Comisia de cazare din cadrul Guvernului Republicii Macedonia acţionează în timp util la cererea cetăţenilor.
- Nivelul asigurărilor sociale nu este la un nivel satisfăcător și se confruntă cu dificultăți, inconsecvență și punerea în aplicare cu întârziere a drepturilor din asigurarea de asigurări sociale, pensie și invaliditate și asigurări de sănătate, precum și cu întârziere, părtinire și mită a comisiei de evaluare a performanței.
În Republica Macedonia, există condiții inadecvate și șanse inegale pentru exercitarea decentă a drepturilor fiecărui copil, dar numărul cazurilor de violență împotriva copiilor este în creștere. Legea învățământului superior nu este aplicată în mod corespunzător la momentul angajării sau implementării costurilor de școlarizare, în timp ce standardul studenților este nesatisfăcător. Nivelul de comunicare între furnizorii de servicii și utilizatorii cetățenilor este neprofesional, nesatisfăcător și nu există o reglementare relevantă care să ofere protecție și control adecvat asupra monopolului de pe piață. Absența unei legi specifice privind protecția împotriva discriminării face imposibilă identificarea manifestărilor discriminării și asigurarea protecției adecvate victimelor discriminării. Implementarea inconsecventă a principiului reprezentării corecte și egale a membrilor comunității.
- Cooperarea cu Ombudsmanul în 2005 a fost la un nivel mai ridicat decât în anii precedenți, dar au existat cazuri de refuz de a coopera și de neimplementare a recomandărilor transmise, ceea ce a constituit un obstacol în calea muncii. Necooperarea a fost pronunțată în special din partea Ministerului de Interne – Sectorul Control Intern și Standarde Profesionale, care nu a furnizat informații și date cu privire la plângerile referitoare la încălcarea drepturilor prin depășirea permisului oficial și utilizarea excesivă a forței.
Vezi și
Note
- ↑ Amnesty International - Rezumat - Macedonia . Preluat la 15 septembrie 2020. Arhivat din original la 5 decembrie 2007. (nedefinit)
- ↑ 1 2 Human Rights Watch - Campanii - Conflict în Macedonia . Preluat la 15 septembrie 2020. Arhivat din original la 14 noiembrie 2008. (nedefinit)
- ↑ 1 2 Human Rights Watch - Macedonia . Preluat la 15 septembrie 2020. Arhivat din original la 15 iunie 2010. (nedefinit)
- ↑ Country Reports on Human Rights Practices - 2005 (MHC) Arhivat 11 martie 2007.
- ↑ Calitatea vieții la nivel mondial - 2005 . Economistul . www.economist.com. Consultat la 10 aprilie 2007. Arhivat din original pe 29 ianuarie 2016. (nedefinit)