Alegeri prezidențiale din Venezuela (1998)

← 1993 2000 →
Alegerile prezidențiale din Venezuela
6 decembrie 1998
Candidat Hugo Chavez Enrique Salas Roemer
Transportul Mișcarea pentru Republica a cincea Proiectul Venezuela
voturi 3.673.685
(56,20%)
2.613.161
(39,97%)
Rezultatul alegerilor Candidatul Hugo Chavez a câștigat

Alegerile prezidențiale din Venezuela din 1998 au avut loc la 6 decembrie 1998 . [1] Principalii candidați au fost locotenent-colonelul Hugo Chávez , a cărui carieră în armată s-a încheiat în 1992 , după o tentativă de lovitură militară nereușită , și economistul Enrique Salas Römer, fost guvernator al statului Carabobo . Ambii candidați reprezentau partidele nou formate, astfel, pentru prima dată din 1958, partidele Acțiune Democrată și KOPEI nu au participat la o luptă reală pentru președinție.care a avut monopolul puterii de mulți ani. Chávez a reprezentat Mișcarea pentru Republica a cincea , iar Salas Römer a reprezentat „ Proiectul Venezuela ”.

Fundal

În anii 1990, Venezuela s-a aflat într-o criză economică prelungită , cauzată în mare parte de prețurile mai scăzute la petrol și minereu de fier , principalele mărfuri de export ale țării, și însoțită de o devalorizare a monedei naționale . Situația a fost exacerbată de criza politică cauzată atât de recesiunea economică, cât și de scăderea nivelului de trai, precum și de numeroasele scandaluri de corupție . În 1993, fostul președinte venezuelean Jaime Lusinchi (1983–1988) și președintele în exercițiu Carlos Andres Perez (1988–1993), care a fost înlăturat de la putere în același an, au fost urmăriți penal pentru luare de mită . Rezultatul a fost o criză de încredere în ambele partide majore din țară, Acțiunea Democrată și KOPEI. În 1993, pentru prima dată în istoria Venezuelei, a fost ales președinte un candidat care nu a avut sprijinul niciunui dintre cele două partide principale ale țării. [2]

Noul șef al statului nu a reușit să îmbunătățească situația economică. Până în 1998, situația din economia venezueleană devenise și mai înrăutățită. PIB-ul pe cap de locuitor a scăzut la nivelurile din 1963 , doar o treime din vârful său din 1978 ; puterea de cumpărare a salariului mediu era, de asemenea, o treime din nivelul din 1978. [3]

Implicarea lui Chavez

Criza de încredere în instituția politică de la începutul anilor 1990 a provocat o nemulțumire larg răspândită, care a dat naștere la tulburări în forțele armate , ducând la două încercări consecutive de a răsturna guvernul lui Andrés Pérez. Unul dintre ei, pe 4 februarie 1992, a fost întreprins de un grup de ofițeri sub conducere condus de locotenent-colonelul Hugo Chavez. Contrar speranțelor rebelilor, majoritatea trupelor au rămas loiale autorităților. Dându-și seama de lipsa de sens a continuării rezistenței la prânzul zilei de 4 februarie, Hugo Chavez s-a predat autorităților, cerând susținătorilor săi să depună armele și asumându-și întreaga responsabilitate pentru pregătirea și organizarea acestei operațiuni. La momentul arestării, transmis în direct , locotenent-colonelul Chavez a spus că el și tovarășii săi depuneau armele doar pentru că de data aceasta nu și-au îndeplinit obiectivul și nu au reușit să evite vărsarea de sânge, dar lupta lor va continua. În 1994, președintele Rafael Caldera l-a grațiat pe Chavez, împreună cu alți participanți la loviturile militare eșuate din 1992.

După ce a părăsit închisoarea, Chavez a creat partidul Mișcarea Bolivariană Revoluționară-200 ( în spaniolă:  Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, MBR-200 ). În primii ani ai carierei sale politice, s-a opus participării la alegeri, crezând că rezultatele acestora sunt prestabilite, iar votul în sine a servit doar la legitimarea ordinii stabilite. [4] Acest lucru a dus la o despărțire, care a dus la plecarea lui Chavez de către colaboratorul său de lungă durată Francisco Arias Cardenas. [4] Mai târziu, unii dintre consilierii lui Chavez, în special Luis Mikilena, l-au convins să-și reconsidere scepticismul electoral, argumentând că Chavez ar putea câștiga atât de convingător încât instituția ar fi forțată să-i accepte victoria. [4] Chavez a format o echipă de psihologi și sociologi din rândul profesorilor universitari și studenților pentru a realiza un studiu sociologic la scară largă . Cu sprijinul lor, membrii de bază ai Mișcării Bolivariane au intervievat zeci de mii de oameni din întreaga țară. Rezultatele au arătat că 70% dintre cei chestionați sunt pregătiți să susțină candidatura lui Chavez la președinție, în timp ce 57% au spus că îl vor vota. [4] Poziția lui Chávez cu privire la alegeri a fost influențată și de victoria lui Arias Cárdenas ca candidat al partidului Cauza Radicală la alegerile din decembrie 1995 pentru guvernator al statului Zulia . [4] În ciuda acestui fapt, mulți dintre susținătorii lui Chavez s-au opus în continuare participării la alegeri, ceea ce a dus la o discuție internă de un an în partid. În cele din urmă, în aprilie 1997 , Congresul Național al Mișcării Bolivariane a decis să îl nominalizeze pe Chavez pentru această funcție. După ce unii membri ai mișcării au părăsit-o în semn de protest. [4] În iulie 1997, Consiliul Electoral Național a înregistrat Mișcarea pentru Republica a cincea (denumirea a trebuit schimbată deoarece legea venezueleană nu permite partidelor să folosească numele Simón Bolivar ). [4] Decizia lui Chavez de a candida la președinție nu a trezit prea mult interes în presa internațională , care nu l-a considerat pe Chavez un candidat puternic, deoarece sondajele au arătat un sprijin scăzut, de doar 8%, pentru Chavez. [patru]

Procesul electoral

Alegerile din 1998 au fost primele organizate de un Consiliu Electoral Național nepartizan. [5] În plus, pentru prima dată în lume, a fost folosit un sistem de vot automatizat, care era o „rețea electronică unică integrată care trebuia să transmită rezultatele de la secțiile de votare la sediul central în câteva minute”. [5] Spre deosebire de alegerile anterioare din 1998, Venezuela a atras observatori nu numai din alte țări din America Latină , deoarece incertitudinea noului sistem și posibilitatea de a transfera puterea către un partid netradițional ar putea ridica îndoieli cu privire la corectitudinea rezultatelor alegerilor. [5] Organizația Statelor Americane , Uniunea Europeană , Centrul Carter și Institutul Republican Internațional au delegați reprezentanți pentru a observa alegerile . [5]

Datorită sistemului de vot automatizat, Consiliul Electoral Național a putut anunța rezultatele în termen de 2,5 ore de la închiderea urnelor. [5] După ce rezultatele votului au fost confirmate de observatorii Centrului Carter, candidatul învins și-a recunoscut înfrângerea câteva ore mai târziu. [5]

Campanie

Campania prezidențială din Venezuela din 1998 a arătat că electoratul nu avea încredere în partide, preferând candidații independenți. Sondajele din decembrie 1997 au arătat că cea mai populară candidată la președinție a fost fosta regină a frumuseții Irene Saez (" Miss Univers 1981 " [6] ), primarul de succes al celui mai bogat cartier din Caracas - Chacao. Aproape 70% dintre respondenți au fost gata să voteze pentru ea ca candidat independent. [2] Cu toate acestea, deja în vara anului 1998, ratingul lui Saez, în ciuda faptului că a cheltuit milioane de dolari în publicitate, a scăzut la 15%, motivele pentru care au fost o serie de decizii eronate luate de ea în calitate de primar, care au făcut publicul mai sceptic. despre disponibilitatea ei pentru președinție și că a acceptat să candideze pentru partidul SPOKES, ceea ce a făcut-o să-și piardă credibilitatea ca candidat independent anti-establishment. [2] Ratingul celui de-al doilea cel mai popular candidat independent, Claudio Fermin, care a candidat la alegerile din 1993 ca candidat pentru Acțiunea Democrată, a scăzut și el. Dacă în decembrie 1997 35% dintre respondenți erau pregătiți să-l susțină, atunci în aprilie 1998 doar 6% dintre cei chestionați erau pregătiți să-l susțină. [5]

Concomitent cu scăderea popularității lui Saez și Fermin, ratingurile lui Hugo Chavez și Enrique Salas Römer au crescut. Deja în vara lui 1998, a devenit clar că ei vor lupta pentru președinție. În septembrie 1997, doar 5% dintre respondenți erau pregătiți să voteze pentru Chavez, la sfârșitul lunii februarie 1998 peste 10% [7] , în mai - 30%, iar în august deja 39%. [2] . Pe locul al doilea ca popularitate a fost Salas Römer, guvernator al statului Carabobo și lider al noului partid Project Venezuela, al cărui rating de aprobare a crescut la 21% în august 1998. [5]

Platforma electorală a lui Chavez a inclus trei angajamente majore. În primul rând, el a promis că va lichida vechiul sistem politic și va asigura participarea partidelor independente și noi la putere. În al doilea rând, Chavez a promis că va pune capăt corupției. În al treilea rând, el a promis că va eradica sărăcia în Venezuela. Pentru a câștiga încrederea alegătorilor, Chávez a elaborat o agendă care sa bazat în mare parte pe interpretarea sa despre bolivarianism . [4] [8] În timpul campaniei electorale, el și-a folosit activ carisma inerentă și abilitățile oratorice, încercând să câștige încrederea și favoarea electoratului, în primul rând a clasei muncitoare și a celor săraci, cu o abundență de cuvinte colocviale și grosolane. [8] [9]

Principalele partide tradiționale din Venezuela, Acțiunea Democrată și COPEY, au sperat că alegerile regionale din 8 noiembrie îi vor ajuta să-și recapete cel puțin o parte din fosta lor influență. [5] Drept urmare, social-democrații au reușit să câștige alegerile pentru guvernator în 8 din 23 de state, KOPEI a câștigat în 3 state. Cu o lună înainte de alegerile prezidențiale, sondajele au arătat un avans de 6-12 puncte procentuale pentru Chávez față de Salas Römer. [5] Nevrând să le rămână o victorie prea mult, Chávez Democratic Action și KOPEY au decis să-și susțină rivalul. KOPEI a refuzat să o nominalizeze pe Irena Saez, iar Acțiunea Democrată din partea candidatului său Alfaro Usero. În ciuda pierderii sprijinului din partea partidelor lor, ei au participat în continuare la alegeri. Temându-se de o reacție din partea alegătorilor, Salas Römer și-a retras sprijinul oficial din partea DD și KOPEI, dar în cele din urmă a acceptat să coopereze cu ramurile regionale și locale ale acestor partide, distanțandu-se în continuare de conducerea lor națională. [5] În cele din urmă, acest lucru nu a fost suficient și Chavez a câștigat cu o marjă largă, câștigând 17 din cele 23 de state. [5]

Candidați

La alegeri au fost înscriși în total 11 candidați.

Rezultate

Candidat Transportul Vot %
Hugo Chavez Mișcarea pentru Republica a cincea 3 673 685
56,20%
Enrique Salas Roemer Proiectul Venezuela 2 613 161
39,97%
Irene Saez coaliția IRENE 184 568
2,82%
Luis Alfaro Usero Uniunea Republicană Democrată 27 586
0,42%
Miguel Rodriguez Fandeo miscare de deschidere 19 629
0,30%
Alfredo Ramos Afacere radicală 7275
0,11%
Radames Munoz Leon "Intelegere noua" 2919
0,04%
Osvaldo Suhu Raffo FS 2901
0,04%
Alejandro Pena Esclusa Partidul Muncii din Venezuela 2424
0,04%
Domenico Tanzi PARTICIPA 1900
0,03%
Ignacio Quintana „Opinia națională” 1 256
0,02%
Buletine de vot nevalide/albe 212 517
Total [~ 1] 5 829 216 100
Alegători înregistrați/Prezența la vot 7 780 307 87,3 [~2]
Sursa: Consejo Nacional Electoral de Venezuela Arhivat 20 august 2016 la Wayback Machine
  1. Sunt luate în considerare atât buletinele de vot valabile, cât și cele invalide și cele goale
  2. Sunt luate în considerare atât buletinele de vot valabile, cât și cele invalide și cele goale

Înțeles

Alegerile din 1998 au distrus în cele din urmă sistemul bipartizan din Venezuela, punând capăt celor 40 de ani de dominație a două partide pe scena politică, Acțiunea Democrată și COPEY. În locul așa-numitului „punto-fihism” (denumirea sistemului de democrație venezuelean, din „Pactul de la Punto Fijo”, încheiat de principalele partide ale țării în 1958 și definind contururile consensului politic) [ 10] a venit regimul Republicii a cincea, care a însemnat dominația lui Hugo Chavez și a susținătorilor săi. După victoria lui Chávez la alegerile din 1998, opoziția a pierdut la alegerile prezidențiale și parlamentare timp de 17 ani la rând, reușind o singură dată să câștige un referendum pentru schimbarea constituției .

Note

  1. D. Nohlen. Elections in the Americas: A data handbook , Volumul II, p. 555. 2005 ISBN 978-0-19-928358-3
  2. 1 2 3 4 Jennifer McCoy: „De la democrație reprezentativă la democrație participativă?” , în Jennifer McCoy și David Myers (eds), The Unraveling of Representative Democracy in Venezuela. Johns Hopkins University Press, 2006 . p. 276
  3. Janet Kelly și Pedro Palma: „The Syndrome of Economic Decline and the Quest for Change” , în Jennifer McCoy și David Myers (eds), The Unraveling of Representative Democracy in Venezuela. Johns Hopkins University Press, 2006. p. 207
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bart Jones: Hugo! Povestea lui Hugo Chavez de la Mud Hut la Revoluția Perpetuă . Londra : The Bodley Head, 2008 . p. 202-204
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Jennifer McCoy: „Chavez și sfârșitul „partiarhiei” în Venezuela” . Journal of Democracy, 10(3), 1999, pp. 64-77
  6. Sf. Petersburg Times : „Miss Venezuela Chosen World's Most Beautiful” Arhivat la 1 iunie 2016 la Wayback Machine . 21.07.1981, str. 3A
  7. Jones, p. 215
  8. 1 2 Alma Guillermoprieto: „Don’t Cry for Me, Venezuela” Arhivat 4 iulie 2008 la Wayback Machine . New York Review of Books, 6.10.2005
  9. JL McCoy & H. Trinkunas: „Revoluția pașnică” din Venezuela . Istoria actuală: A Journal of Contemporary World Affairs. martie 1999. Vol.98. nr. 626, p. 49
  10. V. V. Andrianov: „Influența factorului petrol asupra politicii externe a Venezuelei” Copie de arhivă din 7 martie 2016 la Wayback Machine . Institutul din America Latină al Academiei Ruse de Științe , 2005

Link -uri