Premiul Stella
Premiul Stella ( ing. The TRUE Stella Awards ) este un anti -premiu acordat în 2002-2007. pentru cel mai ridicol proces din SUA .
Este numit după Stella Liebeck, în vârstă de 79 de ani , care în 1992, în timp ce era pasageră în mașina nepotului ei, și-a vărsat cafea fierbinte de la unul dintre restaurantele McDonald 's , după care a primit arsuri de gradul trei [1] 6% din piele. Liebeck a încercat să negocieze cu McDonald's pentru o compensație de 20.000 de dolari pentru costurile de tratament, oferta maximă de răspuns a lui McDonald a fost de 800 de dolari. După aceea, Liebeck a intentat un proces. Pe 18 august 1994, juriul a dat un verdict de 80% pentru McDonald's și 20% pentru Liebeck, acordând 160.000 USD în daune medicale și daune punitive suplimentare (de obicei acordate pentru vătămare intenționată sau nesocotire imprudentă a unui pericol pentru viață sau membru) în 2 USD. milion. Judecătorul a redus cuantumul daunelor suplimentare la 480 000 de dolari. Povestea a primit o acoperire extinsă în mass-media și cultura populară, unde Liebeck a fost adesea descris într-o lumină negativă, iar detaliile cazului au fost omise și distorsionate.
Unul dintre scopurile premiului este separarea poveștilor fictive ale evenimentelor de acest gen de cele reale. Cert este că, înainte de apariția The TRUE Stella Awards , legendele urbane circulau în e-mailuri numite Stella Awards [2] . Cu toate acestea, în ciuda faptului că există multe exemple reale de procese ridicole [3] , răspândirea legendelor urbane continuă [4] .
Ultimul Premiu Stella a fost acordat în 2007. În 2012, autorul premiului a anunțat că eliberarea acestuia a fost întreruptă.
Câștigători
- 2002. Surorile Byrd Janice, Dale și Kim pentru un proces în care se pretindea suferință emoțională pentru că trebuia să fie lângă mama lor, care a fost adusă la spital pentru o procedură medicală minoră, în timpul unei operații de urgență, când ceva a mers prost. Surorile nu au pretins că au provocat suferința mamei, ci au căutat despăgubiri pentru că le-au provocat suferință în exercitarea dreptului pacientului la prezența membrilor familiei în situații de urgență [5] .
- 2003. Orașul Madera și Marcy Noriega - pentru un proces împotriva unui producător de arme paralizante pentru că Marcy Noriega, fiind ofițer de poliție, a confundat un pistol paralizant cu o armă în timpul arestării unui infractor și, în loc de o descărcare electrică, a tras un glonț în pieptul unui bărbat, ucigându-l instantaneu. Marcy a susținut că „orice ofițer de poliție rezonabil” ar putea face o greșeală la fel ca ea [6] .
- 2004. Mary Ubaudi - pentru un proces de 150.000 de dolari împotriva Mazda Motors pentru că compania nu a echipat mașina cu instrucțiuni de utilizare a centurii de siguranță, ceea ce a dus la un accident [7] .
- 2005 Christopher Roller - pentru că i-a dat în judecată pe iluzioniștii David Blaine și David Copperfield . Reclamantul, care se consideră Dumnezeu, i-a acuzat pe iluzioniști că ignoră legile fizicii în trucurile lor, ceea ce înseamnă că folosesc puterea divină; prin urmare - încălcați dreptul de autor [8] .
- 2006 Allen Ray Heckard - pentru că i-a dat în judecată pe Michael Jordan și Nike . În ciuda faptului că este cu 3 inci mai scurt, cu 25 de kilograme mai ușor și cu 8 ani mai în vârstă decât celebrul jucător de baschet, Hackard spune că este adesea confundat cu Jordan. Așa că merită 52 de milioane de dolari „pentru defăimare și vătămare permanentă” și 364 de milioane de dolari „pentru durere și suferință emoțională”. Același proces a fost intentat împotriva fondatorului Nike, Phil Knight, pentru un total de 832 de milioane de dolari. El a renunțat la proces după negocieri cu avocații Nike, care au amenințat că va riposta [9] .
- 2007. Roy L. Person, Jr., un judecător din Washington DC, a dat în judecată proprietarul unei curățătorie pentru că i-a lipsit pantalonii. Judecătorul Person și-a evaluat pantalonii la peste 65 de milioane de dolari. Curtea Supremă a respins cererea lui Person și a obligat proprietarii de curățătorie să plătească daune. Cu toate acestea, Person, care nu mai este judecător, încă încearcă să conteste decizia [10] .
Vezi și
Note
- ↑ Carcasa McDonald's pentru cafea fierbinte . Cunoașteți faptele: resurse pentru consumatori . www.caoc.org. Data accesului: 29 decembrie 2016. Arhivat din original la 30 decembrie 2016. (nedefinit)
- ↑ Mikkelson, David . Premiile Stella , snopes . Preluat la 29 decembrie 2016.
- ↑ Randy Cassingham. Premiile True Stella . — Pinguin, 31.10.2006. — 239 p. — ISBN 9781101117743 .
- ↑ Hotărât NU Stellas . www.stellaawards.com. Data accesului: 29 decembrie 2016. Arhivat din original pe 4 ianuarie 2017. (nedefinit)
- ↑ Premiile True Stella: câștigătorii din 2002 . www.stellaawards.com. Data accesului: 29 decembrie 2016. Arhivat din original pe 8 decembrie 2016. (nedefinit)
- ↑ Premiile True Stella: câștigătorii din 2003 . www.stellaawards.com. Data accesului: 29 decembrie 2016. Arhivat din original pe 8 decembrie 2016. (nedefinit)
- ↑ Premiile True Stella: Câștigătorii din 2004 . www.stellaawards.com. Data accesului: 29 decembrie 2016. Arhivat din original pe 8 decembrie 2016. (nedefinit)
- ↑ Premiile True Stella: Câștigătorii din 2005 . www.stellaawards.com. Data accesului: 29 decembrie 2016. Arhivat din original pe 8 decembrie 2016. (nedefinit)
- ↑ Premiile True Stella: Câștigătorii din 2006 . www.stellaawards.com. Data accesului: 29 decembrie 2016. Arhivat din original pe 8 decembrie 2016. (nedefinit)
- ↑ Premiile True Stella: Câștigătorii din 2007 . www.stellaawards.com. Preluat la 29 decembrie 2016. Arhivat din original la 28 mai 2019. (nedefinit)
Link -uri