Proteste în Piața Ekaterinburg (2019)

Proteste în Piața Ekaterinburg
Primul gard de construcție din parc, care a fost demolat de protestatari timp de două zile la rând
data martie - iunie 2019
Loc  Rusia
Motivele nemulțumire față de viitoarea construcție a Bisericii Sf. Ecaterina din parcul din Piața Octombrie din Ekaterinburg
Goluri împiedicând construirea Bisericii Sf. Ecaterina din piaţa Ekaterinburg
Metode Flash mob , mitinguri , pichete , activism pe internet , închideri de străzi
Rezultat decizia de a construi un templu într-un alt loc din Ekaterinburg, dosare penale împotriva protestatarilor, tragerea la răspundere administrativă a unui număr de protestatari
Părțile în conflict
  • Compania rusă de cupru
    • Fundația Sf. Ecaterina
    • Companie privată de securitate „RMK-security”
    • Academia de Arte Marțiale a Companiei Ruse de Cupru (în noaptea de 13-14 mai 2019)
    • Cluburi sportive „Arhanghelul Mihail”, „Ratiborets” și „Best Fighting” (în noaptea de 13-14 mai 2019)
Cifre cheie
Igor Altushkin , Magomed Kurbanov , Ivan Shtyrkov Anna Baltina, Yuri Kuzminykh, Konstantin Kiselev, Dmitri Moskvin Alexander Vysokinsky , Evgeny Kuyvashev , Alexander Kashigin
Numărul de participanți
cel puțin 19 sportivi (13 mai 2019) 2 - 5 mii de participanți pe zi (13 - 15 mai 2019) necunoscut
Pierderi
necunoscut Trei persoane au fost internate [1] , aproximativ o sută au fost aduse în răspundere administrativă, mai multe persoane au fost condamnate în proces penal, mai multe persoane au emigrat Un polițist (Alexander Kashigin) a fost rănit

Proteste în parcul Ekaterinburg  - proteste în masă în parcul din Piața Octombrie din Ekaterinburg în martie - iunie 2019. Au fost îndreptate proteste împotriva construcției Bisericii Sf. Ecaterina în parcul de pe această piață. În martie-aprilie 2019, protestul a fost exprimat sub formă de flash mob-uri („roll calls”). În legătură cu montarea unui gard de construcții în perioada 13-15 mai 2019, seara și noaptea, au avut loc confruntări cu securitatea șantierului și oamenii legii din parc. În timpul protestelor din mai 2019, aproximativ 100 de persoane au fost reținute.

Jurnalistul Ivan Morozov i-a spus președintelui rus Vladimir Putin despre protestele de la un forum al Frontului Popular All-Rus . Putin a propus să efectueze un sondaj în rândul locuitorilor din Ekaterinburg. După aceea, dezvoltatorul a abandonat ideea de a construi un templu în parc, iar protestele din parc au încetat. În octombrie 2019, a fost efectuat un sondaj în Ekaterinburg, unde a fost ales un nou sit pentru construcția templului.

Până în 2021, patru persoane au fost condamnate în temeiul diferitelor articole din Codul Penal al Federației Ruse care au participat la protestul din grădina publică din Ekaterinburg . În plus, a fost deschis un dosar penal pentru revolte în masă, în care (din ianuarie 2021) există un suspect.

Context: alegerea unui loc pentru construirea templului

Templul a fost planificat să fie ridicat pe un loc în limitele străzii Boris Elțîn  - o continuare a străzii Fighting Druzhina  - Digul Muncitorilor pentru Tineret  - Piața Octombrie . De fapt, templul trebuia să fie situat pe teritoriul pieței din Piața Octombrie din Ekaterinburg. Doar un bloc mic de apartamente este orientat spre Piața Oktyabrskaya. Alte clădiri cu vedere la Piața Octombrie erau nerezidențiale. S-a planificat construirea templului pentru aniversarea a 300 de ani de la Ekaterinburg - până în 2023 [2] .

La locul viitoarei construcție au fost efectuate săpături de probă (au fost așezate șapte secțiuni arheologice) pentru a studia siguranța stratului cultural din Piața Oktyabrskaya și au fost studiate și materialele de arhivă. La 30 august 2018, Departamentul pentru Protecția de Stat a Obiectelor Patrimoniului Cultural al Regiunii Sverdlovsk a publicat o opinie de specialitate, care a stabilit că nu au fost găsite obiecte de patrimoniu cultural, iar straturile din secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea au fost distruse în timpul demolării -creșterea clădirilor în anii 1970-80 și în timpul planificării Piața Oktyabrskaya și zona parcului [3] .

În ianuarie 2019, s-a cunoscut faptul că parchetul, după ce a luat în considerare plângerile oponenților construcției, nu a constatat încălcări ale legii în șantier [4] .

Pe site-ul oficial al orașului Ekaterinburg, din 21 decembrie 2018 până în 18 ianuarie 2019, s-au purtat discuții cu privire la proiectul de construcție a templului [5] . Anterior, pe 12 februarie 2019, Duma orașului Ekaterinburg a transferat această bucată de pământ din teren public pe un teritoriu religios [5] . Pe 15 februarie 2019, autoritățile orașului au anunțat că 3107 din 3309 participanți au votat pentru construcția templului în cadrul audierilor publice [5] . La sfârșitul lunii mai 2019, activista Anastasia Katakova a spus că oponenții construirii unui templu în piață nu au putut să-și mobilizeze susținătorii pentru audieri publice [6] :

Am îndemnat oamenii să participe la audierile publice și le-am explicat cum se procedează. Dar acest lucru este dificil: trebuie să veniți la administrație în timpul programului de lucru și să efectuați o serie de acțiuni. Pe deasupra, era în noaptea de Revelion. Până la urmă, doar 200 de persoane au putut fi supuse procedurii. Și o lună mai târziu, mulți participanți au primit un răspuns că nu au dreptul de a participa la audieri, deoarece nu locuiau în apropierea pieței.

Datele unui sondaj realizat de Fundația Socium (publicat la începutul anului 2019) au arătat că majoritatea (41,1% dintre locuitorii chestionați din Ekaterinburg) au evaluat pozitiv viitoarea construcție a templului în piață, 21,1% - negativ, odihnă - indiferent [7] . Sprijin și mai mare pentru construcție a fost printre locuitorii caselor din apropiere. 55,7% dintre respondenți, care locuiau în imediata apropiere a viitorului șantier, au apreciat pozitiv construcția templului în piața din Piața Octombrie [7] .

Construcția templului a fost susținută de guvernatorul regiunii Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev , care a declarat următoarele în timpul discuției despre proiectul său [7] :

Fără îndoială, unul dintre obiectele de cult unificatoare ar trebui să fie Catedrala Sfânta Ecaterina Mare Muceniță. Va fi nu numai un cadou pentru locuitori, ci și un ornament al orașului Ekaterinburg: va deveni un important centru cultural și educațional, un reper al orașului, un loc de atracție pentru credincioși, precum și pentru oaspeții capitalei Uralului.

Organizatori de protest și finanțare

În Ekaterinburg, a fost creată o pagină publică „Parcuri și piețe din Ekaterinburg”. Anna Baltina (Smyshlyaeva) și Anastasia Katakova (Borodinova) [8] au devenit administratori . În același timp, Anna Baltina a recunoscut deschis că a primit bani pentru acțiuni de la Atomstroykompleks [9]  , un concurent al unei firme de construcții care urma să construiască un templu în parc.

Moskovski Komsomolets ” a remarcat că Cartierul General al lui Navalny din Ekaterinburg a devenit organizatorul real al mișcării Skverubyt [10] . Cartierul general al lui Navalny a participat la negocieri cu autoritățile. Astfel, potrivit lui Leonid Volkov, cartierul general al lui Navalny din Ekaterinburg a făcut mai mult pentru mișcarea Skverubyt decât oricine altcineva [10] .

Pe 4 martie 2019, în programul Navalny Live, Alexei Navalny și-a sunat susținătorii să vină la apel nominal și a anunțat următoarele [11] :

Acum, la Ekaterinburg, toate acestea au depășit de mult formatul de confruntare „Vor să ia piața, vor să construiască un templu”. Aceasta este deja o confruntare între un obscurantism infernal și oameni normali

Înainte de „Apelul nominal” din parc, programat pentru 7 aprilie 2019, pe site-ul sediului Navalny din Ekaterinburg, a fost postat un apel către toți cei care doreau să vină pentru pliante împotriva construcției templului (s-a propus distribuirea le pe străzi sau le pune în cutii poștale) [12] .

Într-o investigație jurnalistică a Komsomolskaya Pravda , s-a remarcat că sediul lui Navalny din Ekaterinburg a ajutat-o ​​pe Anna Baltina să organizeze un protest: un mesaj din Parcurile și Piețele din Ekaterinburg care cere un protest în luna mai a fost postat de sediul Navalny din Ekaterinburg [13] . La 24 mai 2019, șeful de personal al lui Navalny din Ekaterinburg, Yuri Kuzminykh, a participat la negocierile cu Administrația din Ekaterinburg [14] .

După încheierea protestelor, membrii personalului lui Navalny au fost chemați pentru audieri în calitate de martori în cazul revoltei. Așadar, la începutul anului 2020, Polina Greisman, fostă angajată a sediului Navalnîi, a fost chemată la audieri [15] . De asemenea, Timofey Filatov, fostul șef al personalului Navalny din Magnitogorsk, a venit special la Ekaterinburg pentru a participa la protestul împotriva construcției templului [10] , care a fost reținut de poliție în timp ce filma un videoclip pentru public „Buzotery” și a primit 15 zile de arest administrativ pentru încălcarea de ani repetate a procedurii de participare la o acțiune stradală.

Numărul de participanți la proteste

Au existat diferite estimări în mass-media cu privire la numărul de protestatari:

Oficialul Biroului Guvernatorului Regiunii Sverdlovsk, Dmitri Poptsov, a dat o estimare a numărului „total” de participanți la protestele din mai - 10 mii de oameni [20] .

Numărul de apărători ai clădirii

Șantierul a fost protejat de angajați ai unei companii private de securitate, Garda Națională și poliție. Tot în noaptea de 13-14 mai 2019, sportivi din mai multe cluburi au participat la dispersarea protestatarilor (19 sportivi au fost identificați ulterior de mass-media [21] ).

Apeluri nominale în martie-aprilie 2019

În martie-aprilie 2019, s-au desfășurat flash mob-uri în masă în piață în anumite zile - „Apeluri nominale”. Mișcarea Parcurile și Piețele din Ekaterinburg a informat în avans despre aceste acțiuni ale participanților lor.

Pe 2 martie 2019, în piață a avut loc un apel nominal, la care au participat de la 500 de persoane (conform locuitorului local Alexander Andreev) la cel puțin 1.500 de persoane (conform activistului Dmitri Moskvin) [22] . La apelul nominal, voluntarii de la sediul lui Navalny au strâns semnături împotriva tăierii copacilor pentru construirea unui templu [7] . Corespondentul Znak.com a estimat numărul de persoane adunate pentru „Roll Call” la aproximativ 600 de persoane [7] .

Anna Baltina a declarat presei că pe 7 aprilie 2019, „Roll Call” va avea loc în parc de la ora 16:00 [23] . În ajunul Apelului nominal din 6 aprilie 2019, Băltina a acordat presei un interviu, descriind situația astfel: „Nu mai este o dispută cu privire la locul templului, acesta este un război civil” [11] .

Aproximativ 2-3 mii de persoane au participat la cel de-al doilea apel nominal din 7 aprilie 2019 [11] [24] . Cei care s-au adunat, ținându-se de mână, au „îmbrățișat” pătratul - au umblat în cerc și au scandat: „Suntem în spatele pieței!” [11] .

În timpul acțiunii au avut loc dispute cu susținătorii construcției templului. În special, jurnalistul Innokenty Sheremet (susținătorul construcției) a avut o discuție cu Viktor Norkin, fost seminarist [11] . Sheremet a fost înconjurat de o mulțime (aproximativ 250 de oameni) și i-a strigat: „Ieși afară!” [11] . La aceeași acțiune, Vladimir Shakhrin [11] , un muzician din grupul Chaif , a ieșit în fața publicului . Pe 7 aprilie 2019, reprezentanții Frontului de Stânga au venit la acțiune din 7 aprilie 2019 (deși organizatorii au cerut să nu facă campanie vizuală) cu un banner în afara pieței [11] . Poliția nu a oprit acțiunea [11] .

Pe lângă acțiunile din parcul din Centrul Elțin , pe 16 martie 2019, Parcurile și Piețele din Ekaterinburg au susținut un concert gratuit. Potrivit Annei Baltina, site-ul a fost pus la dispoziție gratuit de Centrul Elțin, dar organizatorii au fost nevoiți să plătească aproximativ 50.000 de ruble (securitate obligatorie și alte cheltuieli) [25] . La concert, potrivit unuia dintre activiști, au fost strânse 3.000 de semnături împotriva construirii unei biserici în piață [26] .

De asemenea, pe 16 martie 2019, un grup de 8 pastafarieni conduși de Yaroslav Shirshikov a ținut o „slujbă de rugăciune” parodială în parc, cu strecurătoare pe cap, prezentând-o poliției ca un singur pichet [27] .

Acțiuni de răzbunare ale susținătorilor construcției templului

Pe 17 martie 2019, susținătorii construcției templului au susținut o slujbă de rugăciune colectivă în Piața Octombrie [2] . Potrivit reprezentanților eparhiei Ekaterinburg , la slujba de rugăciune au participat aproximativ 8 mii de persoane [2] . Printre participanții la slujba de rugăciune s-au numărat Mitropolitul Kirill de Ekaterinburg și Verhoturye , guvernatorul regiunii Sverdlovsk Yevgeny Kuyvashev , oamenii de afaceri Igor Altushkin și Andrei Simanovskiy și deputați, precum și artiștii moscoviți ( Serghei Bezrukov , Alexei Chadov , Yegor Pazenko și Mikhail Pazenko) . Mihail Galustyan ) [2] . S-au rugat și personalități culturale din Ural: muzicieni ai grupului Chaif ​​Vladimir Shakhrin și Vladimir Begunov , interpretul de chanson Alexander Novikov [2] .

Pe străzile învecinate erau câteva zeci de autobuze care aduceau participanți la rugăciune din alte orașe ale regiunii Sverdlovsk (în principal din locurile în care era prezentă UMMC ) [2] . Mulți credincioși au venit de bunăvoie [2] .

Oponenții construcției templului în timpul slujbei de rugăciune au organizat pichete unice [2] . Pe afișele activiștilor s-a propus fie să nu se construiască un templu în Ekaterinburg, fie să-l construiască pe locul Centrului Elțin (unii credincioși au susținut această idee - prin semnături pe afiș) [2] .

Protestele din mai 2019

Impulsul pentru începutul valului de proteste din mai a fost apariția unui gard provizoriu de construcție în piață. În noaptea de 13 mai 2019 a fost montat un gard de construcție în piață [28] . În dimineața zilei de 13 mai 2019, Alena Smyshlyaeva (sora Annei Baltina) a văzut acest gard, a pătruns în el și s-a cățărat într-un copac din parc [8] . Smyshlyaeva a fost îndepărtată de Garda Națională și dusă la poliție [28] , unde a fost întocmit un protocol cu ​​privire la o abatere administrativă împotriva ei.

Pe viitor, din 13 mai până în 15 mai 2019, au avut loc proteste în masă în parc. Toate promoțiile (13, 14 și 15 mai 2019) au început la orele de seară [29] .

În seara zilei de 13 mai 2019, aproximativ două mii de protestatari au venit în piață [17] . Au spart gardul temporar [17] Șantierul a fost protejat de angajați ai companiei private de securitate RMK-Safety [21] , precum și de luptători de la Academia de Arte Marțiale a Companiei Ruse de Cupru [1] . Potrivit președintelui Academiei, Ivan Shtyrkov (a fost în piață în acea noapte), nu au participat mai mult de 10 persoane din Academie [21] . În jurul orei 23, un grup de sportivi strigând „Suntem pentru templu!” au început să disperseze adversarii adunați ai construcției [21] . Şantierul a fost apărat şi de reprezentanţii altor cluburi sportive [21] :

În decembrie 2019, mass-media a identificat 19 sportivi care au luat parte la dispersarea protestatarilor în noaptea de 13-14 mai 2019 [21] .

Poliția nu a intervenit [21] . Cu alte cuvinte, poliția a încercat să-l oprească pe unul dintre sportivi, fostul antrenor al clubului Patriot, Igor Cernoskutov [21] . Cu toate acestea, Cernoskutov a folosit forța împotriva lui Alexander Kashigin, șeful departamentului de ordine publică al poliției din Ekaterinburg [21] . Cernoskutov a fost luat în brațe de doi polițiști, dar sportivii au ridicat gardul și au luat Cernoskutov în spatele gardului [21] . Kashigin a încercat fără succes să găsească Cernoskutov în spatele gardului, dar nu a reușit [21] .

Pe 14 mai 2019, la șantier au venit și aproximativ 2 mii de persoane, care s-au ciocnit cu polițiștii, în urma cărora au fost reținute peste 20 de persoane [17] . Protestatarii au început să se adune în jurul orei 18:00 pe 14 mai 2019, iar ultimii participanți au fost dispersați după miezul nopții [30]

Protestatarii au încercat din nou de mai multe ori să doboare gardul de construcție [18] . Protestatarii au smuls o bucată de gard și au aruncat-o în râu [30] . Protestatarii au ars butelii de gaz, au aruncat o bombă de fum, au aruncat cu ouă în paznicii șantierului și au scuipat în ei [30] . De data aceasta șantierul a fost protejat de poliție [1] . Ca răspuns la încercările adolescenților de a distruge gardul, forțele de securitate au bătut gardul cu bastoane [30] . Unul dintre activiști a fost arătat personalului medical de Garda Națională , a luat medicamente și a revenit în rândurile protestatarilor [30] . Au făcut poze și au discutat cu poliția, apoi i-au aruncat suluri de hârtie igienică [30] . La unu și jumătate noaptea, polițiștii au început să strecoare din piață mulțimea deja redusă [30] . Ca răspuns, protestatarii au blocat strada Boris Elțin și au cerut îndepărtarea gardului, promițând să se disperseze [30] .

Alena Smyshlyaeva a scris despre a doua noapte de proteste după cum urmează [31] :

Mă bucur, bucuros să-i văd pe toți în seara asta! Nu am mai văzut de mult o mișcare atât de interesantă! Astăzi am avut „începeri distractive” cu OMON și o competiție de remorcher și demolare gard de mare viteză!

În timpul celei de-a doua nopți de proteste, un grup de tineri a sărit și el la incantarea „Cine nu sare, adică pentru templu!” [31] . Videoclipul acestor oameni săritori a provocat o analogie cu Euromaidan pe rețelele de socializare [31] .

În dimineața zilei de 15 mai 2019, în piață a fost montat un gard permanent [29] . Pe 15 mai 2019, în piață a avut loc un flash mob nocturn împotriva construcției templului, în această seară și noapte polițiștii au reținut deja 70 de persoane [17] . Protestatarii s-au adunat la șapte seara, petarde și bombe fumigene au fost aruncate în aer lângă gard, polițiștii i-au dispersat pe toți din piață la 2:30 dimineața pe 16 mai 2019 [29] . Numărul total al protestatarilor a fost de aproximativ 4-5 mii de oameni [1] . În mass-media nu au existat informații că protestatarii ar fi încercat să doboare gardul permanent pe 15 mai 2019 [29] .

Negocieri cu autoritățile

În mai 2019, au avut loc negocieri între autoritățile din Ekaterinburg și din regiunea Sverdlovsk, precum și dezvoltatorul, cu reprezentanții protestatarilor. Anna Baltina a predat lista reprezentanților care se opun construcției Avocatului Poporului Tatyana Merzlyakova , care a lăsat pe listă doar activiști pentru drepturile omului (jurnaliştii și politicienii nu au fost incluși pe lista finală) [32] . În timpul negocierilor, guvernatorul a refuzat să oprească construcția [33] . Șeful regiunii și reprezentanții administrației orașului au sugerat ca oponenții construcției templului să aleagă orice spațiu public și să-l îmbunătățească [33] .

Înainte de întrebarea adresată lui Putin, niciun susținător al construcției nu ieșise să discute cu protestatarii din parc (cu excepția preotului Maxim (Minyaylo), care a vorbit zilnic cu mulțimea) [34] .

După o întrebare adresată lui Putin, reprezentanții autorităților au început să vină la protestatari [34] . Șeful Ekaterinburgului , Alexander Vysokinsky , a ieșit în piață , dar nu l-au ascultat și a trebuit să scape dintr-o mulțime furioasă care a strigat: „Rușine!”, „Referendum!”, „Nu am ales noi. tu!" [35] . Tot în piață, deputatul Adunării Legislative a Regiunii Sverdlovsk Vyacheslav Vegner (ales din Partidul Comunist al Federației Ruse , dar ulterior exclus din partid, un susținător al construcției templului), precum și deputatul al Dumei de Stat a Federației Ruse din „ Rusia UnităAndrey Alshevsky [35] a vorbit cu protestatarii .

Problema grădinii publice la conferința de presă a lui Putin și refuzul de a construi o biserică în Piața Octombrie

Pe 15 mai 2019, secretarul de presă al lui Putin, Dmitri Peskov, a condamnat încălcarea legii de către protestatari [17] . Pe 16 mai 2019, Peskov a sunat personal compania de dezvoltare și apoi a declarat [17] :

Informația conform căreia templul este doar o parte integrantă a unui plan amplu de dezvoltare și că acolo sunt prevăzute clădiri și centre nu este adevărată.

Pe 16 mai 2019, Ivan Morozov, jurnalist din Vechernye Vedomosti, l-a întrebat pe Vladimir Putin despre piață la un forum media al Frontului Popular All-Rusian [36] :

Probabil că acum toată țara urmărește evenimentele de la Ekaterinburg, unde a treia zi a avut loc o confruntare între rezidenți și ofițerii OMON. Locuitorii protestează împotriva construcției unui templu pe malul iazului orașului din piață... Urmează să construiască un templu, în timp ce taie unii dintre copacii din piețe, pe care orășenii îi iubesc foarte mult. Autoritățile spun că totul este de acord. Locuitorii împotriva. Nici unul, nici celălalt nu se pot auzi, situația ca urmare este complet sălbatică. Pentru a treia zi, de la șapte seara și până dimineața devreme, trag gardul cu care au îngrădit piața. Pentru construcție, gardul zboară în râu. Se provoacă unul pe altul.

Ce părere aveți despre această poveste, este posibil un compromis în ea, în timp ce încă nu este prea târziu să o găsiți?

Putin a clarificat dacă protestatarii sunt atei și, după ce a primit un răspuns negativ de la Morozov, a exprimat următoarea poziție:

Știi, am auzit despre asta și apoi, pe scurt, abia ieri, am fost chiar puțin surprins, nu am înțeles ce se întâmplă acolo. Aceasta este istoria ta pur regională. De regulă, oamenii cer să se construiască un templu, dar aici cineva obiectează. Dar fiecare are dreptul la propria opinie, iar dacă vorbim de locuitorii acestui microdistrict, atunci, desigur, această opinie trebuie luată în considerare. Dar cum? Dacă nu vorbim de activiști din Moscova care au venit acolo să facă zgomot și să se promoveze, dar dacă vorbim de localnici, atunci, desigur, acest lucru nu poate fi ignorat. Cred că un templu ar trebui să unească oamenii, nu să-i împartă. Prin urmare, sunt necesari niște pași de ambele părți pentru a rezolva această problemă în interesul tuturor oamenilor care locuiesc efectiv acolo. Există o modalitate ușoară: să faci un sondaj, iar minoritatea trebuie să se supună majorității. Acesta este principiul democrației. Dar, în același timp, desigur, este necesar să se țină cont de opinia și interesele acestei minorități.

În acest caz, ce se poate face. Ai spus că se plănuiește demolarea copacilor și așa mai departe. Ei bine, atunci să fie investitorii, sau oricine are de gând să construiască acolo, să fie autoritățile orașului sau investitorii privați, nici măcar nu știu, apoi să se asigure că o altă pădure este plantată în locul potrivit pentru oameni, undeva în apropiere. Ca să nu fie mai puțini copaci, ci mai mulți. Pentru a construi acolo un parc, de care oamenii au nevoie, poate mămicile cu cărucioare vor să facă o plimbare cu copiii acolo.

Asta, înțelegi, nu trebuie să tragi de frânghie și să nu înjuri unul pe celălalt, ci să te așezi și să fii de acord. Și autoritățile orașului, autoritățile regionale ar trebui să facă exact asta: să găsească cea mai bună soluție pentru oamenii care locuiesc acolo.

Imediat după discursul lui Putin, construcția a fost oprită și protestele în masă au încetat. În dimineața zilei de 17 mai 2019, presa a relatat, citându-l pe șeful Ekaterinburgului , Alexander Vysokinsky , că construcția a fost suspendată până la finalul sondajului [37] . Apoi a fost realizat un sondaj de către Centrul de Cercetare a Opiniei Publice din întreaga Rusie, iar pe 22 mai 2019, a fost publicată în presă o declarație a guvernatorului Yevgeny Kuyvashev: nu vor construi un templu în parc, ci ar căuta un alt loc. [38] .

Pe 20 mai 2019, s-a aflat că mitropolitul Kirill de Ekaterinburg a făcut apel la Fundația Sf. Ecaterina cu o cerere de îndepărtare a gardului de construcție din parc [39] .

Gardul de construcție a fost îndepărtat, iar pe 26 mai 2019, reprezentanții Fundației Sf. Ecaterina au organizat un subbotnik la locul construcției planificate : au nivelat pământul și au plantat iarbă [40] .

Protestele din iunie 2019

Pe 4 iunie 2019, avocatul Ivan Volkov a ținut un pichet în piață, asupra căruia autoritățile nu fuseseră de acord anterior [41] . Acțiunea a avut loc în ploaie. Cinci persoane (inclusiv Volkov) au fost reținute - tuturor li s-au emis protocoale privind infracțiunile administrative în conformitate cu articolul 20.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse (pentru Volkov în partea 2 și pentru restul în partea 5) [42] . A doua zi, 5 iunie 2019, Volkov a fost arestat de instanță pentru 9 zile [41] .

Compoziția socială a protestatarilor

Printre protestatarii reținuți nu s-au numărat doar localnici. Astfel, fostul șef al sediului lui Navalny din Magnitogorsk, Timofey Filatov (după el), a venit la Ekaterinburg intenționat pentru a participa la un protest împotriva construcției unei biserici ortodoxe [10] . Protestatara Elvira, care s-a înlănțuit de un copac din piață, era rezidentă în Sankt Petersburg [43] .

Potrivit estimărilor TAU , printre cei reținuți în timpul protestelor din piață s-au numărat peste zece infractori: persoane cu condamnări (atât șterse, cât și în curs), precum și persoane ale căror dosare penale au fost închise pe motive nereabilitare (de exemplu, pt. împăcarea părților) [44 ] .

Unii dintre deținuți erau beți. Astfel, Maxim Skvortsov, care a fost reținut la un miting din 14 mai 2019, a declarat că era beat și se plimba prin Ekaterinburg, apoi s-a ridicat pentru unul dintre participanții la miting și a fost reținut (ulterior amendat) [45] . Pe 15 mai 2019, în piață au fost reținute și mai multe persoane beate [1] .

Agenția de presă New Day a raportat că în seara zilei de 14 mai 2019, printre oamenii care au venit în piață se aflau mulți școlari [18] . La acțiunea din 15 mai 2019, doi adolescenți și-au tăiat mâinile și au scris cu sânge pe un stâlp: „Protejăm copacii” [1] .

Sondaj despre un nou sit de templu

La sfârșitul lunii mai 2019, a fost anunțată componența reprezentanților grupului de lucru pentru efectuarea unui sondaj din „Parcurile și grădinile publice din Ekaterinburg” [46] :

La 3 iunie 2019, a devenit cunoscut faptul că pe site-ul Administrației din Ekaterinburg a fost publicat un apel de către șeful Ekaterinburgului, Alexander Vysokinsky , către oponenții construcției unui templu în parc [47] . Vysokinsky sa adresat celor cincisprezece „autori publici ai protestului”, pe care i-a numit pe nume [48] :

Dragi Anna Baltina, Ivan Volkov, Dmitri Moskvin, Ksenia Baklanova, Konstantin Kiselev, Alexander Pirogov, Fyodor Krasheninnikov, Polina Greisman, Serghei Moșkin, Alexandru Tsarikov, Alexey Mosin, Vladimir Zlokazov, Rinat Nizamov, Andrey Pirozhkov și alții Roman Stupnikov! Știu că mulți dintre voi „negați” cu grijă rolul liderilor de protest. Dar ați protestat în parc și continuați să protestați în sfera publică. Cine are nevoie de acest protest? Care este scopul său final? Se va termina dacă orășenii vor alege un nou site sau va continua și acolo? Susținătorii consiliului sunt destul de organizați și și-au formulat revendicările într-un memoriu. Pe de altă parte, unificarea, formarea unei poziții comune și avansarea oricăror teze inteligibile, pe baza cărora s-ar putea înțelege poziția, nu s-au produs încă.

Vă rog să formulați clar: Sunteți împotriva Catedralei în principiu – sau împotriva construcției acesteia pe un anumit loc de pe terasamentul iazului orașului? Cum apreciați situația în ansamblu? Ce platformă crezi că este cea mai bună? Cum vă propuneți să rezolvați situația? Cine poate garanta că se va găsi un compromis comun? Cine ar trebui inclus în „Comitetul de consimțământ al orașului” pentru ca interesele tuturor cetățenilor să fie luate în considerare? Este important pentru noi să dezvoltați o opinie consolidată și să o exprimați. Abia atunci vom înțelege cu cine să discutăm în continuare situația și să căutăm un compromis. Altfel nu va funcționa

Lista liderilor de protest citați de Vysokinsky includea trei deputați ai Dumei orașului Ekaterinburg (Roman Stupnikov, Andrey Pirozhkov și Konstantin Kiselev), un reprezentant al sediului Navalny din Ekaterinburg (Polina Greisman), jurnalistul Rinat Nizamov, politologii Fiodor și Serghei Krashennikov . Șeful Ekaterinburgului a spus că dorește ca opiniile să fie exprimate „într-o transmisie în direct nemoderată și fără tăieturi” pe o platformă independentă - într-una dintre mass-media, care „ar putea fi studioul radio Ekho Moskvy, ETV, ediția E1, 66. .RU sau oricare altul” [47] .

Pe 18 septembrie 2019, s-a cunoscut faptul că 12 persoane, printre care și Anna Baltina, au părăsit grupul de lucru pe sondaj (fără a aștepta ultima întâlnire) în semn de protest; reprezentanții „Parcurilor și piețelor din Ekaterinburg” au explicat această ieșire după cum urmează [49] :

Grupul de lucru s-a dovedit a fi o jucărie în mâinile funcționarilor prudenti ai administrației din Ekaterinburg. Toate întâlnirile anterioare s-au redus doar la alegerea locurilor de vot. În același timp, de fiecare dată când oficialii au amestecat aceste site-uri la propria discreție, nu ni s-au oferit informații complete și de încredere. Grupul de lucru nu a avut documente în fața sa. Nu am primit niciun răspuns la apelul nostru către șeful Ekaterinburgului, Alexander Vysokinsky. Participanții grupului de lucru nu au avut nicio ocazie să discute despre parametrii, principiile și calendarul sondajului

La 24 septembrie 2019, la o reuniune a Dumei orașului Ekaterinburg , s-a decis programarea unui sondaj pentru a selecta un loc pentru construcția templului pe 13 octombrie a aceluiași an și urma să fie ales unul dintre următoarele locuri [50] :

Pe 13 octombrie 2019, a avut loc un sondaj la Ekaterinburg. Înainte de scrutin, pe 6 octombrie 2019, mitropolitul Kirill de Ekaterinburg s-a adresat clericilor și laicilor cu un apel să participe la sondajul de la șantierul catedralei principale a orașului și să se pronunțe în favoarea amplasamentului de pe locul fostei. instalație de fabricare a instrumentelor [51] .

La sondaj au participat aproximativ 100 de mii de oameni, dintre care 57,66% au votat pentru construirea bisericii Sf. Ecaterina pe locul fabricii de instrumente (Gorky, 17) [52] . Sondajul a costat bugetul Ekaterinburg 6 milioane de ruble [51] .

Nu tuturor le-a plăcut ideea sondajului. Activistul Viktor Baldin a înaintat autorităților o înștiințare pentru organizarea unui miting împotriva sondajului, dar mitingul nu a fost aprobat, iar Baldin a primit două arestări (de 5 zile fiecare) pentru afișarea simbolurilor unei mișcări sociale interzise în Rusia [53] . În ianuarie 2020, activistul Nikita Stragis (anterior adus la responsabilitatea administrativă pentru participarea la un miting în parc) a creat o petiție pe Change.org cu o solicitare de a recunoaște clădirea Uzinei de fabricare a instrumentelor din Ural ca obiect al patrimoniului cultural al semnificație federală (ceea ce înseamnă interzicerea demolării acestuia) [54] .

Departamentul pentru Protecția de Stat a Obiectelor Patrimoniului Cultural al Regiunii Sverdlovsk a publicat în decembrie 2020 informații conform cărora este posibilă demolarea unei părți a clădirii fabricii de fabricare a instrumentelor fără a provoca daune obiectelor din patrimoniul cultural [55] .

Rezultate

În urma protestelor și după intervenția lui Vladimir Putin, s-a decis renunțarea la construcția bisericii din grădina publică din Piața Octombrie. La 13 octombrie 2019, a fost efectuat un sondaj în rândul locuitorilor din Ekaterinburg, în urma căruia a fost ales un amplasament - fosta clădire a fabricii de fabricare a instrumentelor. Pe 19 noiembrie 2019, Duma orașului Ekaterinburg a returnat statutul de zonă publică site-ului din piață [56] . În 2020, Artur Khaziev a descoperit în baza de date a Rosreestr că acest site are încă statutul de pământ religios, iar Ministerul Gestionării Proprietății de Stat al Regiunii Sverdlovsk a răspuns că acest statut „nu este posibil” de schimbat [57] .

Procesele cetățenilor reținuți în piață

Față de cetățenii reținuți în piață au fost deschise dosare de contravenții administrative, precum și dosare penale. În aceste cazuri, zeci de protestatari au fost pedepsiți de instanțe.

Cazuri de abateri administrative

Zeci de cetățeni reținuți în piață au primit pedepse administrative. La 3 iunie 2019, 96 de persoane au fost reținute, dintre care 33 de protestatari au primit de la două la 15 zile de arest administrativ [58] . Protocoalele pentru acești cetățeni au fost întocmite în conformitate cu următoarele articole din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse [58] :

Anna Baltina a fost recunoscută ca organizatoare a acțiunii, iar la 3 iunie 2019 a primit o amendă pentru organizarea unei acțiuni stradale fără a depune o notificare (Partea 2 a articolului 20.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse) - 20 mii ruble [58] . După 3 iunie 2019, instanțele au continuat să amendeze, pe baza părții 5 a articolului 20.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, participanții la acțiunile din parc (în special, Yaroslav Shirshikov a fost amendat cu 15.000 de ruble, iar Bondarev și Mukhamatyanov au primit câte 10.000 de ruble) [59] .

La 29 iulie 2019, Novyy Den a publicat rezultatele examinării cazurilor de infracțiuni administrative împotriva protestatarilor din parc [60] :

Cazurile împotriva protestatarilor în apel au fost analizate ulterior. Anton Savelyev, student în anul I al USTUPS , care a fost reținut în piață , i s-a propus să-l expulzeze, dar după publicitate în presă, universitatea a informat că nimeni nu îl va expulza [61] .

Nu au existat erori la redactarea protocoalelor. Astfel, pe 16 mai 2019, un tânăr fără pașaport, care s-a identificat drept Alexander Telminov, a fost reținut în parc printre alți protestatari [62] . A fost întocmit un protocol împotriva acestei persoane în conformitate cu partea 5 a articolului 20.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse - pentru participarea la o acțiune stradală necoordonată. Totodată, identitatea lui Telminov a fost stabilită pe bazele Ministerului Afacerilor Interne [62] . În instanță, oficialii regionali și poliția au confirmat vinovăția bărbatului [62] . El însuși implicat în ședința de judecată nu s-a prezentat [62] . Drept urmare, instanța i-a aplicat o amendă administrativă - 10 mii de ruble, pe care persoana implicată nu a făcut apel la acel moment [62] . În 2021, Tribunalul Regional Sverdlovsk a primit o plângere de la Alexander Telminov, care a oferit dovezi că la 16 mai 2019 făcea serviciul militar la Kaliningrad [62] . Adevăratul Telminov a aflat că a fost amendat pentru o acțiune la Ekaterinburg abia în februarie 2021, când un executor judecătoresc i-a dedus bani din contul său bancar din amenda pentru o acțiune în careu [62] . Drept urmare, la 26 martie 2021, Tribunalul Regional Sverdlovsk a anulat decizia de amendare a lui Telminov [62] .

Dosare penale împotriva protestatarilor

În urma protestelor au fost deschise o serie de dosare penale. Cel mai important a fost dosarul penal în temeiul a două articole din Codul penal al Federației Ruse : 212 (revolte în masă) și 167 (distrugerea intenționată sau deteriorarea proprietății altor persoane), în temeiul căruia (din 2021) nicio persoană nu a fost condamnată. . În plus, protestatarii individuali au fost condamnați pentru infracțiuni negrave ale Codului Penal al Federației Ruse - insultarea unui reprezentant al autorităților (articolul 319), apeluri la revolte în masă (partea 3 a articolului 212), violență împotriva unui reprezentant al autorității. care nu este periculos pentru viață și sănătate (Partea 1 a articolului 318). ).

Caz penal de revolte și avarie la gard

După proteste, a fost inițiat un dosar penal în temeiul a două articole din Codul Penal al Federației Ruse: 212 (Revolte în masă) și 167 (Distrugerea sau deteriorarea intenționată a proprietății altor persoane). În iulie 2019, Yevgeny Startsev a devenit inculpat în acest caz (în conformitate cu articolul 167 din Codul penal), dar chiar și în iunie 2020, statutul lui Startsev în acest caz a rămas neclar [63] . Costul gardului avariat a fost estimat la 923.000 de ruble de către SRL „Biserica Sf. Ecaterina” [64] . Încă din 12 iulie 2019, în cadrul unui dosar penal privind revoltele în masă, FSB și Comitetul de anchetă al Federației Ruse au percheziționat casele protestatarilor Maxim Korchemkin, Tatiana Markina și Yevgeny Bereznyak [64] .

O serie de martori au fost audiați în cauză, iar de la unii dintre ei (în special, de la adjunctul Dumei orașului Ekaterinburg Konstantin Kiselev [65] ), anchetatorul a luat un abonament de nedivulgare. În iunie 2020, Comitetul de Investigație al Federației Ruse nu a comentat progresul anchetei în acest caz [63] .

Între timp, ancheta în cazul revoltelor în masă a continuat. În februarie 2020, Ivan Nogovitsyn a primit statutul de suspect [66] . Nogovitsyn s-a născut la Ekaterinburg în 1997, a studiat la Liceul de acolo și a făcut autostopul timp de aproximativ doi ani [67] . Nogovitsyn a fost reținut în parc în dimineața zilei de 15 mai 2019, când dormea ​​într-un cort (pe lângă el, Alexander Moskvin dormea ​​în cort) [68] . Au fost întocmite protocoale împotriva lui Moskvin și Nogovitsyn, care au fost apoi transferate la Tribunalul districtual Leninsky din orașul Ekaterinburg, care a amendat Nogovitsyn în conformitate cu partea 5 a articolului 20.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse [68] . În instanță, Nogovitsyn (născut în 1997) a refuzat serviciile apărării Nikita Tomilov, explicând acest lucru prin poziția tatălui său vitreg Nogovitsyn [68] . În decembrie 2019, Nogovitsyn a fost chemat pentru audieri la Comisia de anchetă [68] .

Nogovitsyn a fost acuzat atât de participarea la revolte în masă (partea 2 a articolului 212 din Codul penal), cât și de solicitări pentru acestea (partea 3 a articolului 212 din Codul penal) [66] .

În legătură cu deschiderea unui dosar penal împotriva lui Nogovitsyn, procurorul adjunct al regiunii Sverdlovsk a făcut recurs la Curtea a șaptea de casație a jurisdicției generale o amendă administrativă (10 mii de ruble), care a fost aplicată lui Nogovitsyn în iunie 2019 în temeiul articolului privind încălcarea regulilor de participare la un eveniment public (partea 5 a articolului 20.2 Cod administrativ) în legătură cu acțiunea din 14 mai 2020 în piață [66] .

A șaptea Curte de Casație a Jurisdicției Generale a anulat amenda administrativă adusă lui Nogovitsyn și a respins cauza împotriva acestuia în temeiul părții a 5-a a articolului 20.2 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, precizând ca temei că dosarul penal a fost deschis ulterior „pe același fapt” [66] . În același timp, luând în considerare cazul Nogovitsyn în temeiul părții 5 a articolului 20.2 din Codul contravențiilor administrative, Tribunalul districtual Leninsky din Ekaterinburg în iunie 2019 a considerat o încălcare doar faptul că Nogovitsyn a amplasat un cort în parc în apropierea gardului temporar [66]. ] .

În decizia Curții a șaptea de casație a jurisdicției generale în cazul Nogovitsyn, este descrisă complotul urmăririi penale în dosarul penal deschis privind revoltele în masă [69] :

... La 26 februarie 2020, anchetatorul pentru cazuri deosebit de importante al primului departament pentru investigarea cazurilor deosebit de importante ale departamentului de investigații al Comitetului de Investigații al Federației Ruse pentru Regiunea Sverdlovsk a inițiat un dosar penal împotriva lui I. D. Nogovitsyn pe motiv a unei infracțiuni prevăzute în părțile <date preluate> din Codul Penal al Federației Ruse, cu privire la faptul că în data de 14 mai 2019, în perioada 18:00-18:30, unul dintre protestatari, adresa Nogovitsyn I.D. : orașul Ekaterinburg, lângă Piața Oktyabrskaya, 2, realizând că participă la revolte în masă, dorind să încalce siguranța și ordinea publică, observând acțiunile altor protestatari, aprobându-i și sprijinindu-i, în timp ce le demonstrează acțiunile sale, realizându-și ilegalitate, în mod deliberat, în comun și în concert cu alți participanți neidentificați la revolte ov, pe motiv de dezacord cu construcția Catedralei pe șantierul alocat, în vederea distrugerii structurii integrale a gardului, a ridicat cel puțin 6 blocuri de beton de sub soclul stâlpilor de gard, cu un cost total de 2.727 de ruble, și le-a dus într-un loc neprecizat, în timp ce, prin presiunea asupra structurilor gardului și deplasarea acestuia, a doborât la pământ, împreună cu alți participanți la revolte, cel puțin 5 panouri dintr-un gard provizoriu, cu un cost total de 4.930 de ruble, încălcând integritatea și stabilitatea gardului, adică a distrus-o și, de asemenea, a creat condiții pentru a facilita distrugerea în continuare a gardului altor participanți.

În plus, în 14 mai 2019, în perioada 18:00-18:30 Nogovitsyn I.D., aflându-se la adresa: Ekaterinburg, lângă Piața Oktyabrskaya, 2, încălcând siguranța și ordinea publică, participând la revolte în masă, însoțit de distrugerea gardului provizoriu, acționând deliberat, în baza dezacordului cu decizia de a construi Catedrala pe șantierul alocat, realizând nelegalitatea acțiunilor întreprinse și posibilitatea comportamentului agresiv al unui cerc nedeterminat de persoane (aglomerație), în scopul pentru a implica numărul maxim de oameni în distrugerea gardului, a cerut cu voce tare revolte în masă, participarea la acestea, însoțită de distrugerea proprietății altor persoane.

Nogovitsyn a fost trecut pe lista federală de urmărit, reținut în noiembrie 2020 la Vladivostok în timp ce trecea granița cu Rusia, apoi arestat și plasat într-un centru de arest preventiv din teritoriul Trans-Baikal [70] . În martie 2021, Tribunalul districtual Leninsky din Ekaterinburg l-a arestat pe Nogovitsyn până la 14 iunie 2021 [71] . În noiembrie 2021, Tribunalul Districtual Verkh-Isetsky din orașul Ekaterinburg l-a eliberat pe Nogovitsyn (la vremea aceea Nogovitsyn era singurul inculpat în cazul revoltelor în masă) de la pedeapsă, numindu-l tratament obligatoriu într-un spital de psihiatrie [72] .

Alte dosare penale

În perioada 2019-2020, mai mulți cetățeni au fost condamnați în procese penale în legătură cu protestele din piață [73] [74] [75] [68] :

  • Stanislav Melnichenko (31 de ani anterior condamnat în temeiul părții 1 a articolului 228 din Codul penal al Federației Ruse pentru deținere de droguri pentru uz personal cu 400 de ore de muncă obligatorie ) [76] a primit 6 luni de muncă corectivă în temeiul articolului 319 din Codul penal. Codul Federației Ruse pentru a fi într-un parc în stare de ebrietate a jignit un ofițer de poliție (era îmbrăcat în civil);
  • Vadim Pankratov , un veteran al Ministerului Afacerilor Interne, membru al Rusiei Unite , a primit o amendă de 20 de mii de ruble în temeiul părții 1 a articolului 318 din Codul Penal al Federației Ruse pentru că l-a lovit pe locotenent-colonelul de poliție Anton Troshin cu o aruncătură. afiș în sus;
  • Iaroslav Shirshikov . Printr-un verdict din 3 martie 2020, el a fost condamnat la 1,5 ani de restricție a libertății pentru incitarea la revolte în masă și calomnie împotriva reprezentantului plenipotențiar al președintelui Rusiei în Districtul Federal Ural Nikolai Tsukanov . Ulterior, restrângerea libertăţii a fost înlocuită cu 7 luni într-o colonie-aşezare. Motivul înlocuirii a fost că Shirshikov a încălcat restricțiile impuse de un verdict judecătoresc: a evitat să se prezinte la un organism de specialitate (trebuia să se prezinte acolo în fiecare lună) [77] și pe 17 iunie 2020 a luat parte la un miting în masă în apropierea parcului numit după Congresul XXII al Partidului [78 ] ;
  • Trei membri ai mișcării de protest nedeterminat . Ei au fost judecați pentru instigare la revolte în masă (partea 3 a articolului 212 din Codul penal al Federației Ruse). Cazurile împotriva lor au fost încheiate cu aplicarea unei amenzi judecătorești: 5.000 de ruble pentru Serghei Potapov, 5.000 de ruble pentru Denis Ufimtsev și 15.000 de ruble pentru Konstantin Kabanov.
  • Yevgeny Startsev La 25 martie 2020, Yevgeny Startsev a fost chemat la anchetator în calitate de suspect în cazul apelurilor la revolte în masă [63] . Startsev, în vârstă de 25 de ani, după ce s-a consultat cu un avocat, a decis să pledeze vinovat, astfel încât cauza să fie respinsă și să fie amendat [63] . În aprilie 2020, Tribunalul Districtual Kirovsky din Ekaterinburg a aplicat lui Yevgeny Startsev o amendă judecătorească de 150.000 de ruble pentru incitarea la revolte. În iunie 2020, Tribunalul Regional Sverdlovsk a menținut această decizie [63] , respingând recursul.

La 30 noiembrie 2020, Maxim Shibanov a fost condamnat la o amendă de 35 de mii de ruble în temeiul părții 1 a articolului 115 din Codul penal al Federației Ruse, pentru vătămare corporală ușoară la 7 aprilie 2019, în timpul unui miting în parc către jurnalist. Maxim Rumyantsev [79] . La 24 februarie 2021, Tribunalul Districtual Verkh-Isetsky din Ekaterinburg a modificat sentința lui Shibanov: a redus amenda la 5.000 de ruble [80] .

Dosare penale împotriva persoanelor care au dispersat activiști

A fost inițiat un dosar penal pentru faptul că a provocat vătămări ușoare (partea 1 a articolului 115 din Codul penal al Federației Ruse) sănătății unui apărător minor al pieței, Dmitri, căruia i-a fost rupt nasul de un bărbat necunoscut [81]. ] . Din decembrie 2019, niciunul dintre sportivii (inclusiv polițistul care l-a lovit Kashigin Chernoskutov) care i-au dispersat pe protestatari în noaptea de 13-14 mai 2019 nu a fost tras la răspundere [21] .

Plângeri la Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Începând cu 14 februarie 2020, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a înregistrat plângeri de la patru cetățeni reținuți în piață: trei au fost aduși în răspundere administrativă (sub formă de arest administrativ), iar altul, Stanislav Melnichenko, a primit șase luni de remediere. muncă într-un dosar penal [82 ] .

În octombrie 2020, s-a cunoscut faptul că Curtea Europeană a Drepturilor Omului a început să examineze 13 plângeri ale cetățenilor reținuți în piață, care au fost amendați în temeiul părții 5 a articolului 20.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse [83] . Potrivit reprezentantului Agora Pavel Chikov , CEDO a constatat în aceste plângeri încălcări ale a trei articole ale Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale: dreptul la libertatea de circulație, un proces echitabil și libertatea de întrunire [84] . Aceste 13 plângeri au fost combinate de CtEDO într-un singur caz, în plus, 12 cetățeni arestați pentru o acțiune în parc [85] au depus plângeri la CtEDO .

Emigrarea protestatarilor

Doi dintre cei arestați pentru acțiunea din parc au părăsit Rusia pentru reședința permanentă. Nikita Yablonsky, în vârstă de 18 ani, după ce a executat 2 zile de arest administrativ, a plecat în Israel , unde a cerut azil politic [86] .

Timofey Filatov, fostul șef al sediului Navalnîi din Magnitogorsk, care a servit 15 zile pentru o acțiune în piață, a plecat în Statele Unite (trecând ilegal granița dintre SUA și Mexic), unde a cerut și azil politic. În Rusia, încă în 2017, Filatov a fost urmărit penal în temeiul articolului 280.1 din Codul penal al Federației Ruse [87] .

Victime de protest

În urma a trei zile de protest în luna mai (13-15 mai 2019), trei protestatari au fost internați (unul avea coaste rupte) [1] .

Violența împotriva jurnaliștilor

În timpul acțiunilor din piață s-au remarcat faptele protestatarilor care au atacat jurnaliştii:

  • La 7 aprilie 2019, la Roll Call, protestatarul Maxim Shibanov i-a provocat vătămări corporale minore jurnalistului Maxim Rumyantsev;
  • Pe 14 mai 2019, unul dintre activiști a lovit microfonul jurnalistului de la Canal 4 Albert Musin, după care a fost reținut de poliție [18] .

Yevgeny Bratsun a prăbușit mașina editorului șef al Znak.com , Dmitri Kolezev . Pe 6 iunie 2019, Kolezev l-a găsit pe Bratsun în mașina sa distrusă și i-a spus: „Sunt în spatele pieței” [88] . Bratsun era beat [89] .

În timpul acțiunii din 16 mai 2019, în parc a fost reținut Vladislav Postnikov, jurnalist de la publicația Molniya, care transmitea de la fața locului. Maiorul de poliție Svetlana Babinova, căruia Postnikov și-a arătat legitimația de jurnalist, l-a sfătuit să pună acest document într-un singur loc. Postnikov a fost dus la secția de poliție împreună cu restul deținuților. Cu toate acestea, el a fost apoi eliberat fără a întocmi un protocol în temeiul articolului 20.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Postnikov a contestat în instanță acțiunile poliției. În martie 2020, Tribunalul Regional Sverdlovsk a recunoscut ca fiind legale acțiunile poliției de a reține pe Postnikov [90] .

Mediatizarea protestelor

Protestele din parc au fost acoperite pe scară largă în mass-media rusă ( NTV [91] , RT, Kommersant și alții) și străină ( BBC , Radio Liberty).

Dmitri Poptsov, șef adjunct al Departamentului de Monitorizare a Sistemului al Oficiului Guvernatorului și Guvernului Regiunii Sverdlovsk, a remarcat în 2020 că poveștile despre valul de proteste din mai din parc au fost lansate în 2019 pe următoarele canale media [20] :

- în rețelele sociale și bloguri (comentarii ale experților și politologilor, inclusiv E. N. Minchenko, K. N. Kostin, V. D. Solovey , M. Yu. Vinogradov, D. I. Orlov, A. R. Gallyamov și alții).

Rapoartele despre proteste în mass-media străină au fost încă din primele zile ale valului de confruntare din mai. Astfel, Associated Press a publicat un raport despre începutul valului de proteste din mai , care a fost imediat retipărit de The New York Times și Fox News [92] .

Doctorii în filologie Irina Vepreva și Natalia Kupina au realizat un studiu (pe baza a 3.546 de surse de presă federale și regionale) despre modul în care protestele din parc au fost reflectate în mass-media din martie până în iulie 2019. Ca rezultat al studiului, Vepreva și Kupin au identificat următoarele caracteristici ale acoperirii protestelor [93] :

  • Restabilirea de încredere a cronologiei protestului;
  • Consecvența faptică în prezentarea protestelor din mai și creșterea numărului de „apărători ai grădinii publice”;
  • Prelucrare valoroasă a materialului factual disponibil. De exemplu, textele mass-media descriu evoluția opoziției implicate în situația de protest: ridicați - dărâmați - distrugeți - puneți la loc (gard);
  • Titluri expresive de ziare și complexe de titluri ca texte comprimate;
  • Metafora tradițională a drumului: „drumul denivelat către templu”, „drumul către templu trece prin piață”, „ce drum ne îndepărtează de templu?”, „drumul către piață”;
  • Interpretarea evoluției alternative a evenimentelor ca fiind dramatică: „despre templu și dramă”, „Drama templului asupra dramei”, „Pasiunea pentru templu; Intensitatea pasiunilor nu slăbește”, „Peste tot, ca la Ekaterinburg, poate fi un strop de abur oamenilor”;
  • Un joc de limbaj bazat pe omonimia rădăcinii „pătrat”: „Povestea proastă” (acest titlu transmitea o evaluare negativă directă a acțiunilor de protest ale „apărătorilor pătratului”), „Un tip rău de protest social”, „Bad Maidan”. ”. Și ca răspuns „Templu rău”, „Templu pătrat”, „Poliția a restricționat libertatea religiei”, „Detașamente avansate de construcție a Templului”;
  • Într-o serie de texte, centrul semantic al conflictului (locul construcției templului) dispare, iar părțile în conflict sunt numite oponenți ai construcției templului și susținători;
  • O parte din titlurile ziarelor subliniau că apărătorii pieței nu erau „luptători de templu”, ci apărau inviolabilitatea locului – o mică zonă verde;
  • Nedumerire din poziția apărătorilor pieței - o bucată de pământ inestetică în centrul orașului Ekaterinburg. Piața mică a pieței a stârnit îndoieli cu privire la sinceritatea protestatarilor, care altfel erau numiți „pseudo-ecologisti” (adică oameni care nu se ocupă de ecologie, ci de politică);
  • Este difuzată ideea că protestul locuitorilor din Ekaterinburg este o luptă

pentru drepturile civile, că protestul de mediu („Salvați copacul!”) s-a transformat într-unul politic, iar lupta pentru piață – într-o luptă pentru extinderea drepturilor și libertăților democratice;

  • În mass-media, adversarii construcției erau numiți apărători ai pieței (cel mai des), luptători pentru pătrat (adesea în mod ironic), salvatori ai pieței și copacilor, îmbrățișări (din sloganul „Îmbrățișează copacul!”). Protestatarii au fost descriși ca un grup de tineri agresivi („grup rău”, „tineri exaltați”, „tineri nemulțumiți”, „personaje degerate”, „oameni buni cu bucle verzi”, „tineri fără anumite ocupații”, „fragi”. capete” ;
  • Respingere acută a cântărilor „Cine nu sare, este pentru templu!”;
  • Publicațiile au consemnat un motiv religios - protestatarii erau caracterizați ca atei, luptători la templu, atei militanti;
  • Întrebare despre organizarea acțiunii. Mass-media a reflectat puncte de vedere opuse despre organizarea (spontaneitatea) acțiunii. Primul punct de vedere - tulburările din Ekaterinburg - este un protest spontan al orăşenilor. Al doilea punct de vedere este că tulburările au fost o acțiune bine organizată;
  • Caracterul epocal al evenimentelor de la Ekaterinburg și necesitatea de a trage anumite lecții și de a dezvolta bazele democratice ale societății civile.

Prima aniversare a protestelor a provocat și apariția unui număr de articole analitice în mass-media - în jurul anului care a trecut de la încheierea protestelor, articole analitice au fost scrise de Komsomolskaya Pravda [94] , Regnum [95] . La prima aniversare a protestelor, presa locală a adunat și publicat memoriile participanților la confruntarea din piață [96] [97] .

Presa a scris și despre protestele de la Ekaterinburg la mai bine de un an de la încheierea lor, în legătură cu diverse evenimente din Rusia. În septembrie 2020, în legătură cu conflictul din Parcul natural Voronezh „Pădurea de Nord”, Rossiyskaya Gazeta a citat opinia Nadezhda Kosareva, președintele Fundației Institutului pentru Economie Urbană, că în Rusia, când un protest ajunge la președintele țării , așa cum a fost cazul în Ekaterinburg cu construcția unui templu în parc, autoritățile fac concesii [98] . În octombrie 2020, Radio Liberty a citat detențiile din parcul Ekaterinburg din 2019 ca exemplu de încălcare a libertății de întrunire, la egalitate cu protestele „gunoi” de la Shiyes și cu protestele de la Moscova din 2019 [99] .

Rezumând activitățile lui Vysokinsky în calitate de șef al Ekaterinburgului (din cauza demisiei lui Vysokinsky în decembrie 2020), Moskovsky Komsomolets a menționat printre scandalurile de mare profil care au avut loc în timpul acestei activități conflictul din piața Ekaterinburg [100] .

În toamna anului 2020, mass-media federală importantă a continuat să scrie despre noi dosare penale împotriva protestatarilor (Maxim Shibanov, Yaroslav Shirshikov), însoțind povestea cu o scurtă descriere a evenimentelor care au avut loc în parc în mai 2019. În același timp, în vara anului 2020, Shibanov a vorbit în legătură cu dosarul său penal în emisiunea „ Lasă-i să vorbească[101] .

Evaluările politologilor

Ekaterina Shulman a remarcat în mai 2019 că protestul de la Ekaterinburg a fost „extrem de tipic” și a fost un „protest situațional urban” [102] . Autoritățile din Ekaterinburg, conform lui Shulman, „au făcut toate greșelile posibile”: au purtat negocieri fără succes și au aplicat dispersarea [102] .

Pe 12 decembrie 2019, Fundația pentru Protecția Valorilor Naționale și Agenția de Inginerie Socială au organizat prima întâlnire a „Laboratorului Revoluțiilor Moderne”, la care a fost citit un raport despre protestele din grădina publică din Ekaterinburg. [103] . Acest raport a remarcat că protestele din piață au fost organizate, transformate într-o confruntare civilă „oamenii împotriva autorităților regionale”, care a ajuns la nivel federal, punând guvernul federal înaintea unei alegeri: fie „oprirea guvernului local prezumtuos” (recunoscând „eșecul și incompetența sa” ) sau „a suprima doar nemulțumirea populară” [103] .

Cercetătorul Kirill Makarenko a descris schema de soluționare a conflictului din Piața Ekaterinburg în felul următor: activiștii civili ruși au recurs la politizarea protestului pentru a crește rezonanța și a-l face mai vizibil (semnificativ), iar Putin, pentru a preveni apariția. a noilor subiecte în domeniul politic, prin urmare a rezolvat problema printr-un sondaj locuitorilor, menținând în același timp status quo-ul , urmată de o „depolitizare” treptată a problemei cu transferul deciziei acesteia la nivel municipal [104] .

În cultură

Ca urmare a protestelor, Ekaterinburg a dobândit un nou simbol - „Orașul Demonilor”, care este un autocolant negru cu fraza galbenă menționată mai sus. Acest simbol și poreclă au fost date orașului după un comentariu al jurnalistului rus Vladimir Solovyov în care el numea Ekaterinburg „Orașul demonilor” [105] .

La 1 august 2020, Tochka Bank a instalat în piață un obiect de artă „Spune cu fapta”, asemănător cu un gard căzut [106] . La două ore după instalare, prin decizie a autorităților din Ekaterinburg, obiectul de artă a fost demontat [106] .

Protestele din parc au dus la dezacorduri între personalitățile culturale. Cântărețul și poetul rap Naum Blik a publicat o scrisoare deschisă către Vladimir Shakhrin , care a sprijinit construcția templului [107] . În 2019, Naum Blik și-a creat single-ul „Square to be” [107] .

O parte dintre personalitățile culturale au susținut construcția templului din parc. În special, pe lângă Vladimir Shakhrin, construcția templului a fost susținută de fostul coleg al lui Naum Blik de la Ek-Playaz MC Nastoyatel [107] .

În 2019, regizorul Ivan Sosnin a realizat scurtmetrajul Lecție de ecologie despre un profesor de biologie care, în semn de protest față de construcția unui centru comercial într-un parc al orașului, a montat acolo un cort și a început să predea lecții cu copiii. Alți profesori i-au urmat exemplul - au început să-și conducă lecțiile în acest parc. Ca urmare, construcția unui centru comercial în parc a fost abandonată. Filmul a fost inspirat de protestele din piața Ekaterinburg [108] . Sosnin a raportat următoarele [108] :

Băieții noștri erau în toi și transmiteau zilnic de la fața locului. Și toate acestea au fost atât de strălucitoare, atât de îndrăznețe încât am vrut să surprind cumva acest eveniment, să-l repar în memoria mea, să le mulțumesc locuitorilor orașului nostru iubit...

Filmările la „Lecția de ecologie” au avut loc într-unul dintre parcurile din Ekaterinburg și permisiunea de a filma a fost dată de Administrația din Ekaterinburg (căreia realizatorii de film i-au arătat scenariul). Creditele filmului „Lecția de ecologie” conțin recunoștință în legătură cu această permisiune către Alexander Vysokinsky .

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Oamenii au apărat în piață . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 26 martie 2022.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Artiștii au fost atrași de rugăciune . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 7 aprilie 2019.
  3. Arheologii au permis construirea Bisericii Sf. Ecaterina: stratul cultural de pe mal a fost distrus în anii '80 . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  4. Parchetul a răspuns oponenților construcției bisericii Sf. Ecaterina . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  5. 1 2 3 Primăria: în discuțiile publice, 93% dintre cetățeni au susținut biserica Sf. Ecaterina . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 mai 2019.
  6. Danilova D. 7 întrebări către Anastasia Katakova, co-organizator al protestului Arhivat 9 ianuarie 2021 la Wayback Machine // Reporter rus . - 2019. - Nr. 9 (474).
  7. 1 2 3 4 5 În Ekaterinburg, câteva sute de cetățeni au venit la acțiunea de apărare a pieței de lângă Teatrul Dramatic . Preluat la 8 ianuarie 2021. Arhivat din original la 12 octombrie 2020.
  8. 1 2 Cine se află în spatele protestului de la Ekaterinburg? . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  9. Guvernatorul Sverdlovsk a privat Atomstroykompleks de două proiecte . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  10. 1 2 3 4 „Apărătorii Pieței” lovesc din nou . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 1 iunie 2019.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Acțiunea de protejare a pieței din Ekaterinburg a fost transformată într-un miting politizat . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 martie 2022.
  12. „Apel nominal” 7 aprilie. Principal . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  13. „Ekaterinburg Maidan”: Eparhia ia piața de la orășeni, iar Occidentul nu permite construirea templului. Ancheta Uliana Skoybeda . Preluat la 20 septembrie 2021. Arhivat din original la 20 septembrie 2021.
  14. Deputații, apărătorii pătratei și susținătorii templului decid cum să conducă un sondaj . Preluat la 20 septembrie 2021. Arhivat din original la 20 septembrie 2021.
  15. Un fost angajat al sediului Navalnîi a fost chemat la audieri în cazul revoltelor din grădina publică . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  16. 1 2 Oponenții templului se instalează în piață . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 31 octombrie 2019.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 Conflict asupra unei biserici din Ekaterinburg. Ce este important de știut . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  18. 1 2 3 4 Proteste în piața de lângă Teatrul Dramatic. Ziua a doua . Preluat la 23 martie 2021. Arhivat din original la 18 mai 2019.
  19. Ce s-a întâmplat la Ekaterinburg în a treia zi de protest în apărarea pieței . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 29 noiembrie 2020.
  20. 1 2 Poptsov D. A. Noile media în contextul formării opiniei publice Copie de arhivă din 12 ianuarie 2021 la Wayback Machine // Discourse-Pi. - 2020. - Nr. 3 (40).
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Legea Pumnului . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  22. A fost susținută acțiunea împotriva Bisericii Sf. Ecaterina, de unde nimeni nu se aștepta . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 15 mai 2019.
  23. Cetăţenii vor organiza din nou acţiunea Roll Call în piaţa de lângă Teatrul Dramatic
  24. Aproximativ 2-3 mii de oameni au „imbratisat” piata din Ekaterinburg . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 10 aprilie 2019.
  25. Anna Baltina, „Parcuri și piețe din Ekaterinburg”: „Acesta nu mai este o dispută despre un loc pentru un templu, acesta este un război civil” . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 28 noiembrie 2020.
  26. Oponenții construcției templului din Ekaterinburg s-au adunat la Centrul Elțin. Ei colectează deja bani . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  27. În Ekaterinburg, pastafarienii mergeau la „slujba de rugăciune” din piață
  28. 1 2 În parcul de lângă Teatrul Dramatic din Ekaterinburg, forțele de securitate cu mitraliere au scos o fată dintr-un copac . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  29. 1 2 3 4 Cea mai crudă dintre cele trei acțiuni de apărare a pieței a avut loc la Ekaterinburg: pe scurt despre cum a fost . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 6 martie 2021.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 8 Oamenii au spart gardul și au aruncat cu ouă în paznici. Cronica ciocnirilor din piata de langa Teatrul Dramatic . Preluat la 10 ianuarie 2021. Arhivat din original la 25 ianuarie 2021.
  31. 1 2 3 Nu am fost de acord: a doua noapte de protest din parc s-a dovedit a fi mai dură decât prima . Preluat la 23 martie 2021. Arhivat din original la 16 aprilie 2021.
  32. Adversarii templului de pe locul pieței sunt nemulțumiți de „curățarea” listei cetățenilor pentru o întâlnire cu guvernatorul. Numele de familie au fost convenite de către Ombudsmanul Merzlyakov Copie de arhivă din 14 mai 2019 la Wayback Machine
  33. 1 2 Guvernatorul a refuzat să oprească construcția templului din Ekaterinburg . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  34. 1 2 „Nu este în templu și nici în piață”. Ce sa întâmplat în protestul Ekaterinburg . Preluat la 8 ianuarie 2021. Arhivat din original la 25 februarie 2021.
  35. 1 2 Despre templu și piață: ce îi împiedică pe cetățenii activi din Ekaterinburg să ajungă la o înțelegere . Preluat la 8 ianuarie 2021. Arhivat din original la 26 septembrie 2020.
  36. Adevărul și Justiția Forumul Media al Presei Regionale și Locale . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  37. O întrebare adresată preşedintelui despre evenimentele din jurul construcţiei pieţei de lângă Teatrul Dramatic a fost adresată de jurnalistul publicaţiei Evening Vedomosti Ivan Morozov . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  38. Șeful regiunii Sverdlovsk a spus că, după sondaj, va trebui găsit un nou loc pentru templu . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  39. Mitropolitul Kirill a cerut să scoată gardul din piața de lângă teatrul de teatru din Ekaterinburg
  40. Fundația Sf. Ecaterina a restaurat gazonul după protestele din piața de lângă Teatr . Preluat la 8 ianuarie 2021. Arhivat din original la 24 septembrie 2020.
  41. 1 2 Organizatorul unei acţiuni necoordonate împotriva construcţiei unui templu în piaţa Ekaterinburg a fost arestat . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 17 decembrie 2019.
  42. În Ekaterinburg, apărătorii pieței de lângă Teatrul Dramatic au fost reținuți . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 10 august 2021.
  43. Adunare în masă în parcul din centrul orașului Ekaterinburg. Ziua a treia . Preluat la 23 martie 2021. Arhivat din original la 22 aprilie 2021.
  44. 13% dintre luptătorii pătrați sunt criminali?
  45. Cu o zi înainte, un tribunal din Ekaterinburg l-a amendat pe cel de-al doilea participant la o acțiune spontană reținută luni în parcul de lângă Teatrul Dramatic . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  46. Apărătorii pieței au ales delegați care vor decide soarta scrutinului în templul din Duma orașului. Lista de prenume
  47. 1 2 Alexander Vysokinsky i-a sunat pe liderii protestului din parc și le-a cerut să explice ce vor
  48. Vysokinsky a făcut un apel către „liderii publici ai protestului” . Preluat la 18 ianuarie 2021. Arhivat din original la 15 ianuarie 2020.
  49. „Parcuri și piețe din Ekaterinburg” s-a retras din grupul de lucru despre templu. Ultima întâlnire va avea loc fără ei . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  50. Duma orașului Ekaterinburg a programat un sondaj asupra templului pentru 13 octombrie . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 octombrie 2019.
  51. 1 2 Eparhia Ekaterinburg a chemat enoriașii să participe la un sondaj asupra templului . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2019.
  52. Comisia de profil a Dumei din Ekaterinburg a aprobat rezultatele unui sondaj asupra bisericii Sf. Ecaterina . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  53. În Ekaterinburg, organizatorul unui miting împotriva unui sondaj în templu a fost arestat din nou pentru 5 zile . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  54. La Ekaterinburg a apărut o petiție prin care se cere recunoașterea fabricii de fabricare a instrumentelor ca monument . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  55. În centrul orașului Ekaterinburg, a fost permisă demolarea unei părți a Uzinei de fabricare a instrumentelor . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 3 ianuarie 2021.
  56. Duma orașului Ekaterinburg a returnat statutul „secular” pieței în care doreau să construiască un templu . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  57. Un locuitor din Ekaterinburg îl dă în judecată pe MUGISO din cauza statutului „religios” al pieței din apropierea Teatrului Dramatic . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 ianuarie 2021.
  58. 1 2 3 Instanţa a amendat organizatorul acţiunilor necoordonate împotriva bisericii din piaţa Ekaterinburg . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 iunie 2019.
  59. Curtea a amendat încă trei protestatari în Ekaterinburg . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 10 ianuarie 2020.
  60. 211 zile de arestare și 657 de mii rele. Rezultatele protestului în masă de la Ekaterinburg (DOCUMENTE) . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  61. USUPS a comentat povestea expulzării unui student din cauza participării . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  62. 1 2 3 4 5 6 7 8 Un tribunal din Ekaterinburg a achitat un tânăr pedepsit în 2019 pentru că a participat la proteste împotriva construcției unei biserici într-un parc
  63. 1 2 3 4 5 Tribunalul regional a menținut o amendă de 150 mii ₽ pentru o chemare de protecție a pieței . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  64. 1 2 Instanța a apreciat limbajul vulgar . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 octombrie 2019.
  65. Deputatul Kiselev, în timpul interogatoriului de protest în parc, a semnat documentul necesar anchetei . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  66. 1 2 3 4 5 În Ekaterinburg a fost deschis un dosar penal împotriva unui protestatar în piața de lângă Teatrul Dramatic
  67. Locuitorii din Ekaterinburg se confruntă cu noi dosare penale pentru proteste în parc?
  68. 1 2 3 4 5 Ce se știe despre primul suspect de participare la revoltele din parc . Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  69. Hotărâre în dosarul nr. 16-2798/2020 . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 23 noiembrie 2021.
  70. Sursa: Apărătorul pieței din Ekaterinburg a fost reținut și se află în arestul preventiv Chita . Preluat la 6 ianuarie 2021. Arhivat din original la 6 ianuarie 2021.
  71. Primul acuzat că a participat la revolte în masă într-un parc din Ekaterinburg a fost plasat într-un centru de arest preventiv până pe 14 iunie . Preluat la 23 martie 2021. Arhivat din original la 23 martie 2021.
  72. „Acțiuni observate, aprobare și susținere”. Instanța a trimis un rezident din Ekaterinburg pentru tratament obligatoriu, care s-a opus construirii unui templu în parc . Preluat la 23 noiembrie 2021. Arhivat din original la 23 noiembrie 2021.
  73. Instanţa a luat în considerare ultimul dintre cazurile investigate de proteste în piaţa de lângă Teatrul Dramatic . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  74. Libertatea a fost restrânsă pentru reputația plenipotențiarului . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 7 martie 2020.
  75. Instanţa l-a condamnat pe managerul PR Shirshikov la o pedeapsă cu suspendare în dosarul de calomnie împotriva plenipotenţiarului . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 mai 2021.
  76. Persoana implicată în primul dosar penal a fost judecată din cauza protestelor împotriva templului din Ekaterinburg . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  77. Fostul lider al campaniei „Guvernatorul roșu” trimis la închisoare . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 decembrie 2020.
  78. În Ekaterinburg, instanța a respins apelul „husarului”, care a fost trimis într-o colonie . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 24 octombrie 2020.
  79. Un locuitor din Ekaterinburg care a lovit un jurnalist la proteste a fost amendat . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 noiembrie 2020.
  80. Maxim Shibanov, care a împins un activist ortodox în parcul de lângă Teatrul Dramatic, i s-a comutat pedeapsa . Preluat la 26 februarie 2021. Arhivat din original la 4 martie 2021.
  81. Dacă carcasa este „cusut” la tâmplă . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 noiembrie 2019.
  82. CEDO a acceptat plângerea unui locuitor din Ekaterinburg condamnat pentru insultarea unui oficial de securitate la un protest într-o grădină publică . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  83. CtEDO a început să analizeze plângerile protestatarilor din piață . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  84. CEDO a comunicat primele cazuri de luptători pentru piaţa din Ekaterinburg . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 26 octombrie 2020.
  85. Oponenții construcției templului din Ekaterinburg au ajuns la Strasbourg . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021.
  86. Un locuitor din Ekaterinburg, care a fost arestat pentru că a participat la un miting în apărarea pieței, a cerut azil în Israel . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 14 august 2019.
  87. „În America, nu ne simțim străini, așa cum ne-am simțit în Rusia” . Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 mai 2021.
  88. Poliția a reținut un tânăr care a deschis mașina redactorului-șef al Znak.com . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 6 iunie 2019.
  89. Tipul care a prăbușit mașina redactorului șef al Znak.com a fost amendat
  90. În Ekaterinburg, instanța a recunoscut drept legală detenția unui jurnalist la un protest împotriva construcției unui templu . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 24 aprilie 2020.
  91. Templu sau piață: istoria conflictului de la Ekaterinburg . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021.
  92. „Un lanț uman s-a format în jurul gardului”: cum a descris mass-media mondială acțiunea din piața Ekaterinburg . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021.
  93. Vepreva I. T., Kupina N. A. „Istoria proastă”: realitatea axiologică a timpului curent în mediatizarea Copie de arhivă din 12 ianuarie 2021 la Wayback Machine // Buletinul Universității Federale Ural. Ser. 1, Probleme ale educației, științei și culturii. - 2019. - T. 25. - Nr. 4 (192) (2019). - S. 6 - 13.
  94. [An conflictual rău: cum au împiedicat Uralii construirea Bisericii Sf. Ecaterina la Teatrul Dramatic]
  95. Piața din Ekaterinburg: la un an după bătălie - reportaj foto . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021.
  96. „Pătrat” - un an. Cum astăzi principalii participanți la evenimente își amintesc că au stat pe Drama . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021.
  97. Aniversarea evenimentelor „rele” . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 27 iunie 2021.
  98. Pasiunile au izbucnit în Voronezh în jurul Parcului Natural Pădurea de Nord . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021.
  99. CEDO nu este un panaceu, iar Rusia nu este un decret. Care sunt problemele instanței europene . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 11 noiembrie 2020.
  100. Roizman a dezvăluit motivul demisiei primarului din Ekaterinburg . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 5 ianuarie 2021.
  101. Ekaterinburgerul Maxim Shibanov a semnat un contract cu un talk show pe Channel One . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 12 ianuarie 2021.
  102. 1 2 Protestul caută o ieșire . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 11 ianuarie 2021.
  103. 1 2 Cum a fost organizat protestul în parcul din Ekaterinburg . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 12 ianuarie 2021.
  104. Makarenko K. M. Politizarea protestului civil în spațiul public al Rusiei moderne // Buletinul Universității de Stat Tula. Științe umanitare. - 2020. - Nr. 1.
  105. Solovyov a numit Ekaterinburg „un oraș al demonilor” . www.mk.ru _ Preluat la 28 iulie 2020. Arhivat din original la 28 iulie 2020.
  106. 1 2 În piața din Ekaterinburg, unde au avut loc proteste împotriva templului, a fost amplasat un obiect de artă sub forma unui gard căzut. A fost demontat două ore mai târziu . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 9 august 2020.
  107. 1 2 3 „Deschid topul anului pe The Flow – cine este oricum?”: Nahum Blik într-un interviu mare . Preluat la 18 august 2021. Arhivat din original la 18 august 2021.
  108. 1 2 Red Pepper a realizat un scurtmetraj despre evenimentele din piață Ivan Sosnin a prezentat filmul „Lecția de ecologie” . Preluat la 30 august 2021. Arhivat din original la 30 august 2021.

Link -uri