Arme psihotronice

O armă psihotronică  este o armă fictivă care folosește „energie biologică” pentru a afecta creierul , ceea ce poate provoca disconfort fizic, boli mintale sau moarte.

Apariția psihotronicii

Psihotronica a apărut la sfârșitul anilor 1960 în Cehoslovacia , ea a fost angajată în studiul fenomenelor paranormale , dar a fost poziționată ca o alternativă la parapsihologia „burgheză” bazată pe ideologia materialistă . La originile acestei „științe” s-a aflat psihologul Universității din Praga Zdeněk Rejdák ( cehă : Zdeněk Rejdák ), care a descoperit și a făcut public așa-numitele „generatoare psihotronice” de Robert Pavlita [1] [2] .

Pavlita a fost un modest designer de fabrică de textile din Hradec Králové . Timp de mulți ani, a experimentat cu dispozitive bizare create de el, care fără niciun motiv aparent au forțat obiectele mici să efectueze acțiuni inexplicabile - au „magnetizat” bețișoare ușoare de lemn, părți rotite ale dispozitivelor de laborator etc. După ce experimentele sale au fost făcute publice, Z Reidak a reușit să intereseze guvernul Cehoslovaciei în opera lui Pavlita, în același timp numeroși jurnalişti, parapsihologi, oameni de afaceri și ofițeri de informații occidentali au început să călătorească la Hradec-Kralov [1] [2] .

Explorarea generatoarelor Pavlita

Datorită faptului că experimentele lui Pavlita ar putea avea un impact asupra dezvoltării afacerilor militare, Ministerul Afacerilor Interne al Cehoslovaciei a decis să afle principiul de funcționare a „generatoarelor psihotronice” și posibila aplicare a acestora în practică. În 1972, Ministerul Afacerilor Interne al Cehoslovaciei a solicitat Ambasadei URSS să trimită specialiști care să studieze aceste „instrumente” [1] .

Curând au fost detașați la Praga: de la Academia de Științe  - profesorul A.I. Kitaygorodsky , de la KGB al URSS  - specialist în fabricarea instrumentelor, dr. n. Yu. K. Azarov, care a lucrat anterior ca șef al laboratorului la Institutul de Biofizică al Academiei de Științe a URSS [1] [2] .

Kitaigorodsky și Azarov au găsit o explicație rațională pentru toate experimentele lui Pavlita (aproximativ trei duzini) și le-au reprodus în laborator. Printre acestea au fost [1] :

De un interes deosebit a fost așa-numitul „generator de moarte”. Era o prismă cu un con ascuțit pe o parte și o minge pe cealaltă. În timpul experimentului, Pavlița a adus în mod constant acest „generator” mai aproape de corpul muștei și l-a tras înapoi. După aproximativ 10 minute de astfel de manipulări, musca a murit. Deoarece acest generator era un analog al opritorului unei mașini electrostatice , care se afla în aproape fiecare școală din clasă de fizică, Kitaigorodsky a început să acționeze în consecință: amestecându-și picioarele pe un covor sintetic, a ucis o muscă folosind un generator în 20 până la 2. secunde [1] .

Armele psihotronice în Occident

Deși rezultatele investigației lui Kitaygorodsky și Azarov au fost trimise Ministerului Afacerilor Interne al Cehoslovaciei, iar ulterior publicate în revistele „ Vesmir (Universe) ( ceh. Vesmír )” (Cehoslovacia) și „ Science and Life ” (URSS) , au rămas necunoscute publicului larg [1] .

Generatorii înșiși nu au fost uitați: au devenit interesați de Occident. În 1975, Agenția de Informații al Departamentului de Apărare al SUA a creat un memorandum „Cercetarea sovietică și cehoslovacă în parapsihologie”, care descria generatoarele Pavlita. Memorandumul descrie armele psihotronice ca fiind reale și, dacă sunt dezvoltate corespunzător în viitor, capabile să omoare oameni. Nu existau legături către materiale cu recenzii critice ale oamenilor de știință sovietici despre „biogeneratoarele” lui Pavlita [1] .

Ulterior, în presa americană au fost făcute publicații în care se afirma că armele psihotronice exista deja în URSS, iar până în 1982 acest punct de vedere a devenit universal recunoscut în Statele Unite. Din punctul de vedere al lui Yu. I. Kholodny, aceste publicații au fost personalizate și vizau:

Armele psihotronice în Rusia

În anii 1990, în Rusia s-au răspândit zvonurile și presupunerile despre presupusa posesie a KGB-ului de arme psihotronice și folosirea acestora împotriva rușilor. Au fost publicate cărți și articole din ziare pe această temă, au fost produse programe TV și au fost create organizații publice antipsihotronice [1] [2] .

Din cauza afluxului de apeluri către Compania Federală Grid , directorul adjunct al acestui departament , A.P. Bykov , a emis o declarație conform căreia „armele psihotronice nu există în Rusia și este puțin probabil să apară în viitorul apropiat”. În 1994, sub conducerea lui Yu. Mai târziu, A.P. Bykov a declarat că „niciunul dintre studiile pe care ni le cunoaștem nu a dat rezultate științifice sau aplicate”, iar armele psihotronice sunt „doar o parte a unei probleme socio-psihologice complexe asociate cu creșterea rapidă a interesului populației generale pentru parapsihologie. , ocultism și misticism” [1] [2] .

În același timp (la începutul anilor 1990), în Rusia a fost creată unitatea militară 10003 (în 1997 a fost transformată în Direcția Statului Major General al Forțelor Armate RF), care a fost implicată și în dezvoltarea armelor psihotronice. Pentru aceasta au fost alocate fonduri semnificative, dar nu s-a obținut niciun rezultat. Ulterior, susținătorii psihotronicii au recunoscut că „90% din evoluții nu au dat rezultate semnificative și au fost cel mai adesea rezultatul unor erori, incompetență științifică sau pur și simplu înșelăciune”. În anul 2003, acest departament al Statului Major General (unitatea militară 10003) a fost lichidat [1] .

Vezi si

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Kholodny Yu. I. Istoria „armelor psihotronice”: apariția, „dezvoltarea” și amenințarea recidivei (rusă) Copie de arhivă din 24 noiembrie 2019 pe Wayback Mașină // Buletinul „ V apărarea științei ”: jurnal. - 2017. - Nr. 19. - S. 140-162.
  2. 1 2 3 4 5 A. I. Afonin, M. P. Sychev, Yu. I. Kholodny . Securitate informațional-psihologică și activitate aproape științifică // Știință și educație: jurnal. - 2017. - Nr 7. - S. 147-163