| Piotr Grinev | |
|---|---|
| Creator | Alexandru Sergheevici Pușkin |
| Opere de arta | Fiica căpitanului, fiica căpitanului, fiica căpitanului,fiica căpitanului și rebeliunea rusă |
| Podea | masculin |
| Ocupaţie | militar |
Piotr Andreevici Grinev este eroul poveștii lui A. S. Pușkin „ Fiica căpitanului ” (1836), acționând ca narator. La momentul acțiunii, el era un insigne al armatei ruse, îndrăgostit de Maria Ivanovna Mironova (personajul principal al poveștii) și legat printr-o relație dificilă cu Emelyan Pugachev . Prototipurile acestui personaj au fost (într-o măsură mai mare sau mai mică) M. A. Shvanvich , I. Basharin , A. Grinev.
Povestea este o poveste a lui Piotr Andreevici Grinev despre tinerețea sa. Naratorul aparținea unei familii nobile bogate care deținea proprietăți în districtul Simbirsk și, din copilărie, a fost trecut în gardă. La vârsta de 17 ani, a fost trimis de tatăl său strict, un ofițer pensionar, în armată. În drum spre Orenburg, Peter îl întâlnește pe Emelyan Pugachev , pe atunci un cazac fugar necunoscut . În timpul unei furtuni de zăpadă, el îi arată lui Grinev drumul spre han și primește o haină de iepure de oaie ca semn de recunoștință .
Ajuns la serviciul din fortăreața Belogorsk de graniță, Grinev se îndrăgostește de fiica comandantului cetății, Masha Mironova . Colegul său, ofițerul Aleksey Shvabrin , este, de asemenea, parțial față de fiica căpitanului; are loc un duel între rivali, Shvabrin îl rănește pe Grinev. Tatăl lui Peter află despre duel și refuză să binecuvânteze căsătoria fiului său cu o zestre .
Între timp, începe răscoala . Pugaciov cu armata sa ocupă cetatea Belogorsk și îl execută pe comandant. Șvabrin îi jură credință, iar Grinev refuză să facă acest lucru cu cuvintele: „Nu, sunt un nobil natural. I-am jurat credință împărătesei”. Pugaciov ordonă ca Grinev să fie spânzurat, dar în ultimul moment îl recunoaște în el pe omul care i-a dat haina de oaie și îi dă viață. Petru pleacă la Orenburg, asediat de rebeli , și luptă împotriva lui Pugaciov, dar într-o zi primește o scrisoare de la Mașa, care a rămas în fortăreața Belogorsk din cauza bolii. El află că Shvabrin o forțează pe Masha să se căsătorească, părăsind serviciul fără permisiune, se întâlnește cu Pugachev și, datorită ajutorului său, o salvează pe Masha.
Mai târziu, la denunțarea lui Shvabrin, Grinev este arestat de trupele guvernamentale. Pentru legătura sa cu rebelii, este condamnat la moarte, înlocuit cu exilul în Siberia pentru o așezare veșnică. Cu toate acestea, Masha ajunge la o întâlnire cu Catherine a II- a și cere iertare pentru logodnicul ei. Grinev se căsătorește cu iubita sa, se retrage și își dedică viața familiei sale.
Versiunea schiță a poveștii precizează că Grinev a murit în 1817.
Inițial (în 1832), personajul principal al poveștii trebuia să fie un ofițer care a trecut de partea lui Pugaciov. Primul prototip a fost M. A. Shvanvich , un nobil bogat retrogradat într-o garnizoană degradată de la gardă și care a rămas alături de rebeli până la înfrângerea lor finală. Deja în această versiune a intrigii apar trăsături care îl fac pe eroul să fie legat de viitorul Grinev: înainte de răscoală, Shvanvich îl întâlnește accidental pe Pugachev în timpul unei furtuni de zăpadă, mai târziu el folosește oamenii Pugachev pentru a obține un amant care a fost logodit cu altul [1] .
Mai târziu (în 1833), Pușkin s-a interesat de căpitanul I. Basharin , originar din copiii soldaților, care a slujit în fortăreața de stepă luată de pugacioviți, salvat de la execuție datorită mijlocirii soldaților și a devenit colonel în armata impostorului. În planul de supraviețuire al poveștii, Basharin apare (în contrast cu biografia sa reală) ca un nobil nobil, un tânăr care se află sub influența tatălui său. În timpul atacului asupra uneia dintre cetăți, o salvează de la moarte pe fiica comandantului local. Basharin părăsește rapid rebelii, se întoarce la trupele guvernamentale și primește iertare. Aparent, el a trebuit să se transforme dintr-un participant activ la evenimentele istorice în martor al lor [2] [3] .
Colectând materiale pentru lucrările istorice din Kazan, Pușkin a auzit povestea unui pastor luteran care, în ajunul războiului țărănesc, i-a făcut de pomană lui Pugaciov, pe atunci prizonier în închisoarea din Kazan. După capturarea Kazanului de către rebeli în vara anului 1774, pastorul a fost capturat, dar Pugaciov l-a recunoscut, i-a acordat un cal și gradul de colonel. Motivul recunoașterii și exprimării recunoştinţei de către impostor a devenit unul dintre cele cheie pentru soarta lui Grinev în poveste [4] .
În 1834, a apărut un nou plan pentru poveste, în care protagonistul poartă numele de familie Valuev (același nume de familie a fost cu fiica mirelui P. A. Vyazemsky ). Slujește într-o garnizoană îndepărtată, se îndrăgostește de fiica comandantului pe nume Masha, este capturat de pugacioviți, primește milă (motivele nu sunt specificate în plan), pleacă la Orenburg [5] .
Versiunea finală a poveștii a fost influențată de soarta personajului istoric real Alexei Grinev - un locotenent pensionar, un proprietar de teren din apropiere de Belgorod, care a fost acuzat că îl susține pe Pugaciov, arestat, dar ulterior eliberat din ordinul personal al Ecaterinei [6] .
Protagonistul, în ciuda riscului de moarte, rămâne fidel datoriei sale, trecând astfel examenul chiar la începutul vieții sale. În același timp, îi datorează mult lui Pugaciov, în mediul căruia apare o vreme (deși nu din propria voință). Aici se păstrează legătura cu biografia lui Shvanvich, care a devenit prototipul unui alt personaj, Shvabrin . Criticii literari notează, de asemenea, influența evidentă a lui Walter Scott . Deci, D. P. Yakubovich face paralele între Grinev, pe de o parte, Edward Waverley (romanul „ Waverley, sau Sixty Years Ago ”) și Frank Osbaldinston (romanul „ Rob Roy ”), pe de altă parte [5] .
Opiniile criticilor și ale criticilor literari despre Grinev diferă. V. G. Belinsky a numit acest personaj „un personaj nesemnificativ, insensibil”, de care autorul are nevoie doar ca un martor relativ imparțial al ororilor pugașevismului. M. Yu. Lotman credea că în Grinev „există ceva care atrage spre el simpatia autorului și a cititorilor: el nu se încadrează în cadrul eticii nobile a timpului său, este prea uman pentru asta”.