Ancheta cazului Katyn în anii perestroikei și după prăbușirea URSS este o investigație efectuată în perioada 1990-2004 de autoritățile URSS și Rusia privind uciderea soldaților polonezi la Kozy Gory.
La 27 septembrie 1990, Parchetul Militar Principal a demarat o anchetă în dosarul penal al crimelor din Katyn, care a primit numărul de serie 159.
În timpul anchetei, au fost confirmate și detaliate concluziile preliminare, care au fost anunțate în mai 1991 de către procurorul general al URSS Nikolai Trubin : [1]
Materialele colectate ne permit să facem o concluzie preliminară că prizonierii de război polonezi ar fi putut fi împușcați pe baza unei decizii a reuniunii speciale a NKVD a URSS în perioada aprilie-mai 1940 în UNKVD din Smolensk, Harkov și Kalinin. regiuni și, respectiv, îngropate în pădurea Katyn de lângă Smolensk, în regiunea Mednoye, la 32 km de orașul Tver și în al 6-lea sfert al zonei de parc forestier al orașului Harkov.
În ciuda concluziei preliminare a procurorului general Trubin că Consiliul Special a pronunțat sentințe împotriva ofițerilor polonezi, până în noiembrie 1941 Consiliul Special nu a avut autoritatea de a pronunța pedepse cu moartea [2] . Odată cu deschiderea documentelor „Doarului special”, s-a dovedit că sentințele au fost pronunțate de o troică NKVD special creată, formată din Merkulov , Kobulov și Bashtakov .
Ancheta inițiată de Procuratura Generală Militară a URSS a fost continuată de către Procuratura Generală Militară a Federației Ruse și a continuat până la sfârșitul anului 2004; în cursul acesteia, au fost interogați martori și participanți la masacrele polonezilor. În special, D.S. Tokarev, unul dintre participanții la execuțiile de la Tver, a fost interogat. Din mărturia sa a fost explicat un asemenea detaliu precum prezența gloanțelor germane. El a spus că V. M. Blokhin , care a condus execuțiile, „a adus cu el o valiză întreagă de Walther germani. S-a dovedit că aceste pistoale se uzează repede.” [3] .
Potrivit declarației procurorului militar șef al Federației Ruse, Alexander Savenkov, „în cadrul anchetei au fost identificați și audiați peste 900 de martori, au fost efectuate peste 18 examinări, în care au fost examinate peste o mie de obiecte. Peste 200 de cadavre au fost exhumate.” [patru]
După 1988, numărul articolelor care au infirmat versiunea oficială și au citat noi date de arhivă care indică responsabilitatea sovietică pentru execuție a devenit din ce în ce mai semnificativ.
Iată câteva dintre aceste articole și cărți ulterioare:La rândul lor, editorii Jurnalului istoric militar (un organ al Ministerului Apărării al URSS), începând cu nr. 11 pentru 1990, la rubrica „Babi Yar lângă Katyn” au început să publice articole și documente în sprijinul oficialului sovietic. versiune:
B. N. Elțin a primit pachete secrete de la Arhiva Prezidențială personal de la Gorbaciov în timpul transferului de putere de către acesta din urmă. [5] 8 luni mai târziu, pe 24 septembrie 1992 , a fost deschis pachetul nr. 1, iar pe 14 octombrie, documentele sale au fost predate președintelui polonez Lech Walesa . În timpul vizitei sale la Varșovia în 1993, Elțin, cu cuvintele „îmi pare rău!” a îngenuncheat în fața monumentului ofițerilor Katyn de la cimitirul militar din Varșovia. În Polonia, ei aveau mari speranțe în ancheta GVP -ului rus (Parchetul șef militar al Federației Ruse), care, așa cum credeau polonezii, va puncta i-urile, va explora toate detaliile, va numi toate victimele și toți făptașii. și să califice infracțiunea în conformitate cu dreptul internațional.
Copii ale acestor documente au fost predate de șeful Arhivei Ruse , Rudolf Pikhoya , președintelui Poloniei, Lech Walesa, și astfel făcute publice; [6] totodată au fost transferate în jurnalul rus „Problemele istoriei”, unde 3 luni mai târziu au fost publicate [5] [7] . În prezent, aceste documente sunt recunoscute fără echivoc ca autentice în literatura științifică [8] [9] [10] .
Scrisul de mână și examinarea medico-legală a biletului lui Beria și a semnăturilor de pe aceasta, efectuate de Procuratura Generală Militară, au confirmat, de asemenea, autenticitatea acesteia [11] .
În momentul în care au fost descoperite documentele „Pachetul nr. 1”, așa-numitul „caz PCUS” era examinat la Curtea Constituțională a Federației Ruse. [12] Imediat cu deschiderea actelor, la 16 octombrie, reprezentanții părții prezidențiale au depus o cerere pentru includerea lor la dosarul cauzei. [5]
Prezentarea documentelor Katyn a fost o surpriză pentru apărare; cu toate acestea, apărarea în persoana lui Yu. Slobodkin și a profesorului F. Rudinsky a elaborat rapid o linie de apărare. În primul rând, ea s-a îndoit de autenticitatea documentelor, cerând o examinare [13] . Deci, Slobodkin scrie în memoriile sale despre nota lui Beria:
Falsul original [reprezentanții părții prezidențiale] „corectat”. Acest lucru a fost exprimat prin faptul că o indicație a numărului a fost gravată din „nota” lui Beria către tovarășul Stalin, iar numărul „5” a eșuat în nimeni nu știe unde: era „5 martie 1940” și a devenit „ ... martie 1940”. În această formă, „nota” a ajuns în volumul al șaselea din „Materiale ale cauzei privind verificarea constituționalității decretelor Președintelui Federației Ruse privind activitățile PCUS și PC al RSFSR, ca precum și asupra verificării constituționalității PCUS și PC al RSFSR” [13] .
De fapt, data din original (un document oficial al ministerului) nu este aplicată, dar în colțul din dreapta sus, printre însemnările arhivistului, se află o inscripție: „Din 5 / III-40”, iar aceasta nu este data la care nota a fost întocmit sau primită de Biroul Politic și data deciziei cu privire la aceasta [14] . Autenticitatea notei a fost dovedită prin examinări grafologice și criminalistice comandate de GVP [15] .
În plus, apărarea a susținut că infracțiunea și ascunderea acesteia au fost comise nu de PCUS (b) - PCUS, ci de Stalin, Beria etc., ale căror acțiuni ar trebui evaluate pe baza Codului penal. Niciunul dintre participanții la proces nu avea suficiente cunoștințe speciale pentru a fi expert în această problemă. De asemenea, nu au existat date dintr-o analiză juridică și o evaluare criminalistică a crimei de la Katyn. Apărarea a cerut implicarea lui Gorbaciov , Șelepin și a altor lideri de partid și de stat în calitate de martori , solicitând materialele finale ale anchetei de la Parchetul-Șef Militar. Din punct de vedere juridic, au existat toate motivele pentru aceasta, însă linia Katyn a „cazului PCUS” a dispărut. Materialele au fost anexate cauzei, dar nu figurează în rezoluție și opiniile divergente, nu au legătură directă cu verdictul definitiv [5] .
La 21 septembrie 2004, GVP a anunțat încetarea cazului Katyn.
După cum a declarat procurorul militar șef al Rusiei, Alexander Savenkov, în martie 2005, ancheta împotriva acelor persoane (funcționari de rang înalt ai URSS) care au fost găsite vinovate a fost încheiată din cauza morții lor. Din cele 183 de volume ale dosarului, doar 67 pot fi predate polonezilor, întrucât restul de 116, potrivit procurorului militar, conțin secrete de stat. După cum a declarat Savenkov la o conferință de presă, „în timpul anchetei preliminare, la inițiativa părții poloneze, a fost verificată versiunea genocidului, iar afirmația mea fermă este că nu există temei pentru a vorbi despre acest fenomen juridic. Nu a existat și nu a existat niciodată un genocid al poporului polonez în acele acțiuni care sunt investigate în cadrul acestui caz. În plus, Savenkov a declarat:
Potrivit datelor obținute în timpul anchetei, inclusiv de la colegii ucraineni, belaruși și polonezi, pe teritoriul fostei URSS au fost ținute în total 14.542 de persoane. S-a stabilit decesul din 1803, din care au fost identificate 22 [16]
Problema reabilitării cetățenilor polonezi executați a fost supusă examinării ulterioare. [16]
După închiderea cazului Katyn, în decembrie 2004, Polonia a anunțat începerea unei anchete penale privind masacrul cetățenilor polonezi comis în Uniunea Sovietică în martie 1940. Ancheta este condusă de profesorul Leon Keres, șeful „ Institutului Memoriei Naționale ” (INP) ( poloneză: Instytut Pamięci Narodowej ) [17] - Comisia pentru Investigarea Crimelor Împotriva Națiunii Poloneze, o organizație neguvernamentală, dar puternică. organizație creată în 1998 pentru a investiga crimele naziste și comuniste [17] .
Potrivit reprezentanților INP, scopul viitoarei anchete este acela de a afla cine a dispus executarea, numele călăilor, dar și de a face o evaluare juridică a acțiunilor regimului stalinist.
Alături de reprezentanți ai Institutului Memoriei Naționale, în anchetarea cazului Katyn au fost implicați 16 anchetatori din cadrul parchetului polonez. Anchetatorii intenționează să interogheze peste 10 mii de persoane - rude și descendenți ai polonezilor uciși în Katyn.
Decizia de a conduce propria anchetă a fost luată de INP la solicitarea Asociației Rudelor Victimelor Katyn . Potrivit reprezentanților INP, până în ultima clipă au așteptat rezultatele lucrărilor Procuraturii-Șef Militare (GVP) din Rusia, care se ocupă de cazul Katyn de aproape 14 ani.
Potrivit directorului INP, Leon Keres, execuțiile ofițerilor polonezi ar trebui considerate o crimă de război, deoarece Uniunea Sovietică a încălcat convențiile internaționale privind tratamentul prizonierilor de război. În plus, el consideră că amploarea masacrului face posibilă caracterizarea acțiunilor autorităților sovietice drept genocid.
Anterior, Institutul Memoriei Naționale, care își desfășoară ancheta, a convenit cu Parchetul-Șef Militar al Rusiei că i se vor furniza toate documentele; cu toate acestea, GWP a abandonat apoi aceste aranjamente [18] . Ancheta INP urmărește recunoașterea evenimentelor de la Katyn ca genocid și crimă împotriva umanității (nu există un termen de prescripție pentru astfel de crime), precum și stabilirea numărului celor executați și a numărului total al responsabililor. INP consideră că volumele clasificate conțin nume publice cunoscute ale infractorilor implicați în acest dosar, iar umbra acuzației poate sta asupra rudelor acestora.
În martie 2005, ca răspuns la o declarație a GVP al RF, Sejmul polonez a cerut ca evenimentele de la Katyn să fie recunoscute ca un act de genocid. Deputații parlamentului polonez au trimis o rezoluție autorităților ruse, în care cereau Rusiei „să recunoască uciderea prizonierilor de război polonezi drept genocid”.
Textul oficial al rezoluției a fost publicat la 23 martie 2005 de ziarul polonez Wyborcza ( Pol. Wyborcza ):
Ne așteptăm ca poporul rus și autoritățile Federației Ruse să recunoască în sfârșit crima împotriva umanității comisă la Katyn, așa cum a fost formulată în timpul proceselor de la Nürnberg. De asemenea, insistăm să clarificăm toate circumstanțele crimei, în primul rând, să furnizăm informații despre locul de înmormântare a marii majorități a ofițerilor uciși ai armatei poloneze, ale căror morminte nu au fost încă găsite. În plus, considerăm că este necesar să furnizăm părții poloneze numele tuturor făptuitorilor - atât executorilor, cât și celor care au dat ordine.
În 2010, ca răspuns la o cerere [19] formulată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului , a fost depus un memoriu al Guvernului Federației Ruse (din 23 martie 2010) cu privire la plângerea rudelor celor executați, în care se precizează: că „înființarea dosarului penal nr. 159 a fost nelegală”, iar încheierea comisiei de experți a GVP „nu a fost recunoscută ca probă în cauza penală din cauza numeroaselor încălcări procedurale”. [20] [21] . În 2011, acest caz a fost acceptat de instanță spre examinare [22] . În 2013, CEDO a pronunțat o hotărâre definitivă în cauză, susținând că plângerea privind încălcarea dreptului la viață nu era de competența instanței, că Federația Rusă nu a încălcat interdicția privind tratamentul inuman împotriva reclamanților și că Federația Rusă a încălcat obligația de a furniza CtEDO copii ale documentelor solicitate. [23]
După publicarea declarației lui A. Savenkov cu privire la rezultatele anchetei privind execuția din Katyn , societatea Memorial a trimis o scrisoare Parchetului Militar al Federației Ruse cu o solicitare de a clarifica o serie de probleme care nu au fost abordate în discursul lui Savenkov [ 24]
Răspunsul la această scrisoare spunea: [25]
„Ancheta a stabilit că în legătură cu cetățenii polonezi deținuți în lagărele NKVD-ului URSS, organele NKVD-ului URSS, în conformitate cu procedura stabilită de Codul de procedură penală al RSFSR (1923), au investigat cauze penale sub acuzația de săvârșire a infracțiunilor de stat.
La începutul lui martie 1940, în urma rezultatelor anchetei, dosarele penale au fost înaintate spre examinare unui organ extrajudiciar - „troica”, care a examinat cauze penale împotriva a 14.542 de cetăţeni polonezi (pe teritoriul RSFSR - 10.710 persoane, în teritoriul RSS Ucrainei - 3.832 persoane), i-a găsit vinovați de săvârșirea infracțiunilor de stat și a decis să-i execute.
Ancheta a stabilit în mod fiabil decesul ca urmare a executării deciziilor „troicii” din 1803 prizonieri de război polonezi, a fost stabilită identitatea a 22 dintre ei.
Acțiunile unui număr de oficiali specifici de rang înalt ai URSS sunt calificate în conformitate cu paragraful „b” al art. 193-17 din Codul penal al RSFSR (1926), ca exces de putere, care a avut consecințe grave în prezența unor circumstanțe deosebit de agravante. La data de 21 septembrie 2004, cauza penală împotriva acestora a fost încheiată în temeiul alin.4 din partea 1 al art. 24 Cod procedură penală pentru moartea făptuitorilor.
În timpul cercetării cazului, la inițiativa părții poloneze, versiunea genocidului poporului polonez în timpul evenimentelor luate în considerare din primăvara anului 1940 a fost examinată cu atenție și nu a fost confirmată. Având în vedere cele de mai sus, dosarul penal pe motiv de genocid a fost închis prin absența unui eveniment infracțional în temeiul paragrafului 1 al părții 1 al art. 24 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
Acțiunile oficialilor NKVD al URSS în legătură cu cetățenii polonezi s-au bazat pe un motiv de drept penal și nu aveau scopul de a distruge niciun grup demografic.
Dosarul penal este alcătuit din 183 de volume. În conformitate cu Legea Federației Ruse „Cu privire la secretele de stat”, se recunoaște că 36 de volume din dosarul penal „Katyn” conțin documente, inclusiv decizia de încheiere a cauzei penale din 21 septembrie 2004, care conțin informații care constituie un stat. secret și au ștampila „secret” și „secret superior” În plus, 80 de volume din dosarul penal specificat, conform concluziei Comisiei, includ documente care conțin informații confidențiale și de proprietate cu distribuție limitată și sunt marcate „Pentru uz oficial”, 67 de volume din dosarul penal nu au acte cu ștampilele indicate.”
Pe 21 aprilie 2006, rudele victimelor masacrului de la Katyn au intentat un proces la Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg împotriva Rusiei. Acest lucru a fost anunțat în cadrul unei conferințe de presă la Institutul de Comemorare Națională . În acest proces, ei cer ca Rusia să-și recunoască responsabilitatea legală pentru masacrul de la Katyn, să fie de acord cu calificarea sa drept act de genocid și să își ceară scuze pentru a treia oară.
În 2009, Serviciul de Securitate al Ucrainei a desecretizat documentele UKB URSS, dedicate săpăturilor aleatorii ale mormintelor de către școlari în 1969. Ei concluzionează: „S-a stabilit că în locul indicat în 1940, NKVD-ul din regiunea Harkov a fost îngropat un număr semnificativ (câteva mii) de ofițeri și generali executați ai Poloniei burgheze, ale căror rămășițe au fost descoperite de copii în circumstanțe întâmplătoare. ” KGB-ul ucrainean sugerează: „Considerăm că este oportun să explicăm populației din mediul înconjurător că în perioada de ocupare a Harkovului de către germani, organele punitive ale Germaniei în locul indicat au efectuat înmormântări fără onoare ale soldaților și ofițerilor de armatele germane și aliate împușcate pentru dezertare și alte crime. Totodată, germanii i-au îngropat pe cei care decedau din cauza diferitelor boli infecțioase periculoase (tifoid, holeră, sifilitic etc.) în același loc și, prin urmare, înmormântarea indicată ar trebui să fie recunoscută de autoritățile sanitare ca fiind periculoasă de vizitat.
În prezent, principalele documente despre cazul Katyn, publicate în revista academică Questions of History, sunt recunoscute ca autentice de către majoritatea surselor autorizate. [8] [9] [10] [26]
Cu toate acestea, în Rusia există susținători ai versiunii sovietice originale a execuției polonezilor de către forțele de ocupație germane. Publicistul Yu. I. Mukhin [27] dezvoltă în mod deosebit această versiune . Potrivit susținătorilor acestei versiuni, datele culese de germani în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, precum și cele apărute în Occident în timpul Războiului Rece, au fost fabricate; mai întâi de către naziști, mai târziu de către adversarii ideologici ai URSS care au preluat ștafeta luptei împotriva „amenințării comuniste”; că documentele tipărite, prezentate publicului pentru prima dată în URSS în timpul perestroikei și ulterior, sunt rodul unei falsificări la scară largă organizată de M. S. Gorbaciov , A. N. Yakovlev și B. N. Elțin pentru a-și mulțumi interesele politice cu implicarea multor oameni de știință. , arhiviști, jurnaliști, anchetatori etc. („brigada lui Goebbels”, în terminologia lui Yu. I. Mukhin). Susținătorii versiunii sovietice cred că nota lui Beria, în care l-a invitat pe Stalin să fie de acord cu executarea a peste 25 de mii de prizonieri polonezi, și decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 5 martie. , 1940, sunt false.
O examinare efectuată din noiembrie 2007 până în martie 2009 la solicitarea istoricului Serghei Strygin de către specialiști din cadrul Ministerului Afacerilor Interne a constatat că primele trei pagini ale textului au fost tipărite pe o singură mașină de scris, iar a patra avea doar cinci rânduri și o semnătură. pe altul. Fontul părții principale a acestui document nu se repetă în altă parte, în timp ce fontul ultimei pagini a fost folosit și în alte lucrări oficiale ale Beria din acea vreme [28] . Rezultatele examinării sunt prezentate de susținătorii versiunii sovietice ca dovadă a falsificării notei. [29] În decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, susținătorii consideră ca o astfel de dovadă sigiliul cu inscripția „Partidul Comunist al Uniunii Sovietice” [30] [31] .
În mai 2010, Viktor Ilyukhin , deputat al Dumei de Stat a Rusiei din fracțiunea Partidului Comunist , a declarat că a reușit să adune dovezi ale falsificării mai multor documente cheie despre masacrul de la Katyn, în special, scrisoarea lui Beria nr. 794. / B și nota lui Shelepin adresată lui Hrușciov din 3 martie 1959. Potrivit lui Ilyukhin, fostul șef al Rosarkhiv Rudolf Pikhoya, fostul viceprim-ministru și șef al comisiei interdepartamentale pentru desecretizarea documentelor a Comitetului Central al PCUS Mihail Poltoranin , primul adjunct al șefului serviciului de securitate prezidențial, general-maior al FSB Georgy Rogozin a lucrat la crearea documentelor [32] [33] [ 32] [33] [34] .
| Masacrul de la Katyn | |
|---|---|
| Tabere și locuri de înmormântare | |
| Membrii „comisiei internaționale”, comisiei PAC și alți participanți din partea germană | |
| Membri ai comisiei Burdenko, martori ai părții sovietice | |
| Politicieni, istorici și publiciști care s-au ocupat activ de problema Katyn |
|
| Organizații și comisii care se ocupă de problema Katyn |
|
Prizonieri de guerra polonezi morți de seamă | |
| Alte articole | |