Ambasada Rusiei a lui Danilov la Kakheti (1586)

Ambasada Rusiei de la Danilov la Kaheti (1586) este o misiune diplomatică și de recunoaștere a guvernului statului rus ( Moscova ) la Kaheti către țarul Alexandru al II-lea . Trimis din Astrakhan, probabil din ordinul guvernatorului Astrahanului , prințul F. M. Lobanov-Rostovsky ; executorul principal al misiunii este Rusin Danilov , traducător ( interpret suveran rus vechi ). Pe drumul de întoarcere din Kakheti, el a escortat o ambasada de întoarcere a kahetienilor la Moscova .

Informațiile despre ambasadă sunt extrem de puține, poate în timpul domniei suveranului rus Fedor I , a fost prima misiune în regatul Kakheti. Ambasada a reluat contactele cu Transcaucazul apărute sub Ivan al IV-lea și a pus bazele unor relații diplomatice vii între guvernele lui Fedor I, apoi Boris Godunov , cu statele georgiene .

Regiunea și situația politică

Misiunea traducătorului R. Danilov la Kakhetia transcaucaziană a fost una dintre operațiunile guvernului statului rus, desfășurată în cadrul unei politici expansioniste la granițele de sud ale țării și, în special, în Caucaz . La sfârșitul secolului al XVI-lea, războiul irano-turc din 1578-1590 pentru controlul teritoriilor din Transcaucazia dintre Iranul safavid ( Shahinshah Mohammad I , apoi Abbas I ) și Turcia otomană ( Sultan Murad III ) a fost un factor destabilizator aici . În această perioadă, guvernul rus a întreprins o serie de măsuri îndreptate împotriva Turciei otomane și a Hanatului Crimeea ( Khan Islyam II Gerai , apoi Gaza II Gerai ), de exemplu, a susținut pretențiile la tronul Crimeei ale coaliției antiotomane conduse de Saadet II Gerai și frații săi - Safa Gerai și Murad Geray [~ 1] . Acesta din urmă a sosit în 1586 de la Moscova la Astrahan cu guvernatorii ruși - nobilul Duma R. M. Pivov [~ 2] și M. I. Burtsev [~ 3] , precum și un detașament de arcași și cazaci (mici detașamente ale cazacilor Volga , ucrainean și Terek ) . Aparent, scopul inițial al vizitei a fost de a organiza o campanie împotriva Hanatului Crimeea cu ajutorul forțelor militare ale Marii Hoarde Nogai ( biy Urus ) [1] [2] .

Până în 1578, până la reluarea războiului irano-turc, Kakheti a fost sub jurisdicția Iranului safavid, dar după începutul războiului a devenit de neatins pentru Shahinshah Mohammad I, deoarece acum pentru el „Țara georgiană a devenit în spatele crestei de lângă orașele turcești [adică orașele Azerbaidjanului , cucerite de armata turcă]”. În legătură cu aceste împrejurări, regele kahetian Alexandru al II-lea a început să caute patronajul unui alt aliat puternic - statul rus, căzând de fapt sub dubla cetățenie Isfahan și Moscova. Motivele principale ale căutării lui Alexandru al II-lea pentru o nouă alianță au fost nevoia de a proteja Kakheti de acțiunile agresive ale Turciei otomane și Shamkhalate . Potrivit istoricului și arheografului rus , sovietic M. A. Polievktov (1932), întreaga politică caucaziană a Moscovei în secolul al XVI-lea s-a limitat la problema „Shamkhal” [~ 4] [3] [4] .

Fundal

Voievozii R. M. Pivov și M. I. Burtsev, care au sosit cu Murad Gerai de la Moscova la Astrahan, au primit o anumită instrucțiune de prescripție de la guvernul rus , pe care i-au predat guvernatorului Astrahanului F. M. Lobanov-Rostovsky și, împreună cu acesta, trebuiau să fie îndeplini. Această prescripție nu a fost păstrată în documentele de arhivă, iar cercetătorii moderni pot judeca conținutul ei doar după informații fragmentare. Potrivit savantului caucazian sovietic E. N. Kusheva (1963), care a analizat diverse documente (în principal din Posolsky Prikaz ), „mare lucru” la care se face referire în ordin a fost campania aristocraților de opoziție din Crimeea împotriva Crimeei. Cu toate acestea, E. N. Kusheva consideră că, în ciuda promisiunilor Moscovei făcute lui Murad Geray, de fapt această campanie nu a fost o prioritate pentru autoritățile ruse, iar sarcinile oarecum diferite au fost considerate cele mai importante [~ 5] . Ordinul a raportat și anumite evenimente - „despre Kizilbash și exilul georgian” - acțiuni ale autorităților ruse care nu au fost identificate până în prezent. Potrivit lui E. N. Kusheva, este posibil ca problema „exilului georgian” să fie legată de călătoria lui R. Danilov în Kakhetia, organizată la Astrakhan în același an [5] .

Prezentare generală a misiunii

Nu există informații despre data plecării și sosirii misiunii lui R. Danilov. Există  o dezabonare la numele suveranului de la F.M.Astrahanuluiguvernatorul Nu se știe nimic despre traseul mișcării lui R. Danilov, dar este probabil să fi călătorit la Terek - pe ținuturile atamanilor Terek, de-a lungul Mării Caspice [~ 6] . Calea ulterioară a lui R. Danilov, înainte de a ajunge în Kakhetiul Transcaucazian, putea trece doar prin teritoriile Caucazului de Nord  - fie prin cazacii Grebensky și unele posesiuni Kabardiene și Vainakh semidependente de statul rus, fie prin ținuturile Shamkhalate. [6] [7] .

Goluri

Despre scopurile acestei expediții, F. M. Lobanov-Rostovsky a raportat că R. Danilov „a fost trimis de la Astrakhan să verifice drumurile către pământul georgian și către pământurile georgiene – ce fel de pământ”, este, de asemenea, probabil că R. Danilov a fost instruit. să se întâlnească cu domnitorul din Kakheti - Alexandru al II-lea . În 1586, suveranul le-a ordonat guvernatorilor din Astrakhan „să scrie în numele său lui Shevkaly [Shamkhaldom], și în Georgia [state georgiane] și lui Kizilbashi [Iranul safavid], astfel încât comercianții cu mărfuri să meargă la Astrakhan, sosirea și plecarea și negocierea în Astrakhan sunt gratuite”. În legătură cu aceste date, istoricul și arheologul rus S. A. Belokurov (1889) a sugerat un alt motiv pentru trimiterea misiunii lui R. Danilov - de a stabili relații comerciale cu Kakheti. Potrivit cercetătorului, această încercare a dus la relații diplomatice active și s-a încheiat cu cetățenia Kakheti la statul rus (din 1587/1588) [8] [7] .

Înapoi

Pe drumul de întoarcere din Kaheti, împreună cu R. Danilov, Alexandru al II-lea și-a trimis ambasada la suveranul Rusiei în număr de 8 persoane - „Preotul Ioachim, și Starețul Kirill și Cherkashenin Khurshit; iar cu ei oamenii lor sunt 5 oameni. Este posibil ca, după ce au ajuns la Terek, ambasadorii să plece peste Marea Caspică spre Astrakhan. Aici R. Danilov, din ordinul lui F. M. Lobanov-Rostovsky, a continuat să însoțească ambasada kahetiană mai departe - la Moscova, împreună cu executorul judecătoresc din Astrahan Semeyko Vasilyevich Sluzov. Ruta obișnuită de la Astrakhan la Moscova a fost apă - de-a lungul râului Volga , Oka și Moscova . Cel mai probabil au profitat de asta, deoarece încă nu exista transport terestru organizat între Astrakhan și Moscova. La Moscova, împreună cu R. Danilov și S. M. Sluzov, Fyodor Balamutov [9] [10] a fost executorul judecătoresc al ambasadorilor kahetien .

Note

1. ↑ În confruntarea dintre Turcia otomană și Iranul safavid, Moscova a sprijinit Iranul în toate modurile posibile, întrucât în ​​secolele XVI-XVII aceasta a fost condiționată atât de interesele strategice, cât și de cele comerciale ale statului rus . Răspândirea influenței otomane pe coasta Caspică a Caucazului a perturbat vechea rută comercială de la Iran la Astrakhan și mai departe până la Moscova. Pentru capitala comercială a Moscovei, aceasta însemna că mătasea din Iran, care tranzita prin Astrakhan, Moscova și Arhangelsk către Europa de Vest, putea fi acum livrată în Europa prin Asia Mică și, în special, prin Smirna . Aceasta ar duce la o reducere a comerțului Moscovei cu Iranul și, în consecință, la o reducere a comerțului de la Marea Albă a statului rus cu Europa ( Polievktov, 1932 , p. 8).
2. ↑ A nu se confunda cu grefierul , gardianul Peter Mihailovici Pivov, ambasadorul Rusiei la Kaheti în 1587-1588 .
3. ↑ În cronicile rusești, există discrepanțe în informațiile despre care guvernanți l-au însoțit pe Murad Gerai de la Moscova la Astrahan. „Cartea de descărcare” din 1475-1605 îi numește pe Roman Mihailovici Pivov și Mihail Ivanovici Burtsev, iar „ Noul cronicar ” - Fiodor Mihailovici Troekurov și Ivan Mihailovici Pușkin ( Cartea de descărcare din 1475-1598, 1966 , p. 3945v. )).
4. ↑ Potrivit lui M. A. Polievktov , principala problemă a diplomației ruso-kahetiane a fost doar coordonarea operațiunilor militare împotriva Shamkhalate ( Polievktov, 1932 , p. 8).
5. ↑ Potrivit lui E. N. Kusheva , în ordinul din 1586 pentru administrarea militară a Teritoriului Astrahan , cele mai importante sarcini au fost următoarele: 1) organizarea unei campanii împotriva Hoardei Mici Nogai ( Murza Yakshisat ), aderând la orientarea turco-crimeea. , poate că acesta a fost un prolog pentru măsuri ulterioare împotriva hanaților din Crimeea - „Este imposibil să faci comerț în Crimeea fără a scrie dei Yakshisat”; 2) tot felul de opoziție față de posibilitatea trecerii forțelor turcești (vechi ruși. Oameni turistici ) prin Caucazul de Nord către Derbent ; scopul guvernului lui Murad al III-lea a fost livrarea de fonduri (vechiul tezaur rusesc de 3 ani ) trupelor turce staționate în Transcaucazia; 3) reînnoirea orașului-fortificație de pe Terek ( Kusheva, 1963 , pp. 265-266).
6. ↑ Din Astrakhan, la Terek se putea ajunge pe două căi: pe uscat - de-a lungul stepei de-a lungul coastei și pe mare - de-a lungul Mării Caspice . În con. XVI - timpuriu. În secolul al XVII-lea, administrația Astrakhan a trimis de obicei misiuni importante pe mare - „acum este imposibil să mergi în stepa de la Astrakhan la Terek, pentru că acum oamenii Nagai au devenit instabili” ( Polyevktov, 1932 , p. 12).

1. ↑ Bit book 1475-1598, 1966 , p. 390 (fol. 545v.).
2. ↑ Kusheva, 1963 , p. 257-265, 335.
3. ↑ Polievktov, 1932 , p. opt.
4. ↑ Kusheva, 1963 , p. 268-269.
5. ↑ Kusheva, 1963 , p. 265-266, 268.
6. ↑ Belokurov, 1889 , p. XIV, 10.
7. ↑ 1 2 Kusheva, 1963 , p. 268.
8. ↑ Belokurov, 1889 , p. XCIV-XCV, 10.
9. ↑ Belokurov, 1889 , p. XCV, 10.
10. ↑ Polievktov, 1932 , p. 12.

Literatură

• Belokurov, S. A. Relațiile dintre Rusia și Caucaz  : problema 1. 1578-1613: [ rus. doref. ]  = Relațiile dintre Rusia și Caucaz. - M  .: Tipul Universitetskaya. , 1889. - CLX, 584 p.
• Kusheva E. N. Popoarele din Caucazul de Nord și legăturile lor cu Rusia (a doua jumătate a secolului XVI - 30 ai secolului al XVII-lea): monografie . / Ed. editura I. U. Budovnits. - Academia de Științe a URSS . Institutul de Istorie . - M .  : Editura Academiei de Ştiinţe a URSS , 1963. - 372 p. - 1500 de exemplare.
• Polievktov M. A. Inteligența economică și politică a statului Moscova din secolul al XVII-lea. în Caucaz: monografie . - Academia de Științe a URSS . Institutul de Cercetare de Studii Caucaziene . Lucrări ale sectorului istoric și economic. Secţiunea formaţiei feudale. - Tiflis  : Zorii Orientului , 1932. - 57 p. : cu aplicație. - 1000 de exemplare.
• Cartea de externare 1475-1598 (ed. pe baza „lista Uvarov”) / Pregătit. text, introductiv Artă. şi ed. V. I. Buganov , responsabil ed. M. N. Tihomirov . - Academia de Științe a URSS Institutul de Istorie . - M .  : Nauka , 1966. - 2300 exemplare.
• relațiile ruso-cecene. A doua jumătate a secolelor XVI-XVII : Sat. doc-in  / Dezvăluit, compilat, introdus. si comentati. E. N. Kushevoy , responsabil. ed. N. G. Volkova . - RAS . Institutul de Etnologie şi Antropologie im. N. N. Miklukho-Maclay . RGADA . - M .  : Literatura orientală , 1997. - 416 p. : ill., hărți. - 1500 de exemplare.  — ISBN 5-02-017955-8 .