Libertatea de exprimare în Ucraina este dreptul garantat de Constituția Ucrainei de a căuta, primi, transmite, produce și difuza liber informații în orice mod legal. Libertatea de exprimare în Ucraina a arătat o tendință în general pozitivă post - independență , deși fluctuantă – astfel, în funcție de factori externi și interni, locul Ucrainei în indicele libertății presei a variat între 112 și 134 în 2002 și de la 89 la 169 în 2017. . În 2020, Ucraina a urcat în clasamentul libertății presei la 96 din 180 de poziții, intrând astfel pentru prima dată în primele 100 de țări [1] .
Conform articolului 34 din Constituția Ucrainei [2] :
Ratificată de Ucraina în 1997, Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale [3] prevede asigurarea dreptului la libertatea de exprimare (articolul 10):
Poziția Ucrainei în indicele libertății presei din 2002 până în 2021:
| An | Locul în clasament |
|---|---|
| 2002 | 112 |
| 2003 | 132 ▼ |
| 2004 | 138 ▼ |
| 2005 | 112 ▲ |
| 2006 | 105 ▲ |
| 2007 | 92 ▲ |
| 2008 | 87 ▲ |
| 2009 | 89 ▼ |
| 2010 | 131 ▼ |
| 2011-
2012 |
116 ▲ |
| 2013 | 126 ▼ |
| 2014 | 127 ▼ |
| 2015 | 129 ▼ |
| 2016 | 107 ▲ |
| 2017 | 102 ▲ |
| 2018 | 101 ▲ |
| 2019 | 102 ▼ |
| 2020 | 96 ▲ |
| 2021 | 97 ▼ |
Statisticile arată că în ultimii ani numărul jurnaliştilor ucraineni ucişi a crescut dramatic [4] . În cei doi ani care au trecut de la începutul Euromaidanului , peste zece jurnalişti au murit în Ucraina [5] . În prima jumătate a anului 2016 au fost înregistrate 23 de atacuri asupra jurnaliştilor [6] . După ce a discutat despre implicarea lui Poroșenko în scandalul din Panama cu companii offshore la emisiunea Shuster Live , gazda, Savik Shuster , care l-a acuzat pe președintele Ucrainei că se comportă ca „Stalin cu companii offshore”, a fost scoasă din aer [7] . Pe 3 august 2016, ministrul adjunct al Politicii Informaționale al Ucrainei Tatyana Popova și-a dat demisia în semn de protest față de poziția conducerii țării, care nu răspunde atacurilor asupra jurnaliștilor de către politicieni [8] .
Pe 30 august 2017, jurnalista rusă Anna Kurbatova, care lucra pentru Channel One , a fost răpită de ofițerii SBU în centrul Kievului și dusă într-o direcție necunoscută [9] . A doua zi, a fost deportată la Moscova [10] cu interdicția de a vizita Ucraina timp de trei ani, iar motivul deportării, potrivit canalului Ekho Moskvy , a fost utilizarea termenului „ război civil ” în legătură cu luptă în estul Ucrainei [11] . În lumina acestui eveniment, reprezentanții organizației internaționale Committee to Protect Journalists au condamnat acest demers al autorităților ucrainene și le-au îndemnat să nu se amestece în activitățile profesionale ale Annei Kurbatova și ale altor lucrători media care lucrează în Ucraina [12] [13] . În plus, potrivit agenției de presă Reuters , acest eveniment a provocat o reacție negativă din partea funcționarilor OSCE care monitorizează conflictul din estul Ucrainei [14] .
Cel de-al 20-lea raport al Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului în Ucraina (p. 13) exprimă îngrijorarea cu privire la urmărirea penală a activiștilor, jurnaliștilor și bloggerilor din mass-media independenți ucraineni. Interpretarea foarte largă și utilizarea arbitrară de către forțele de securitate ale SBU a prevederilor legislației antiteroriste ne obligă să afirmăm faptul că situația cu libertatea de exprimare și de autoexprimare în Ucraina rămâne departe de a fi ideală [15] [16 ]. ] .
2018În ianuarie 2018, redactorul-șef al revistei Strana.ua , Igor Guzhva , a cerut azil politic în Austria din cauza presiunilor din partea autorităților ucrainene.
Pe 17 martie 2018, SBU a expulzat-o din Ucraina pe Natalya Goncharova, jurnalist de la postul Rossiya-24 . Ea este acuzată de „activitate distructivă” și „pregătire de videoclipuri anti-ucrainene”. Potrivit părții ucrainene, rapoartele acesteia „au denaturat situația din Ucraina, au dezinformat comunitatea mondială și au afectat imaginea internațională a Ucrainei” [17] .
Pe 8 iunie 2018, Federația Europeană a Jurnaliștilor a condamnat „violența verbală în creștere, inclusiv online, împotriva jurnaliștilor din Ucraina”. Declarația mai menționează că înscenarea uciderii jurnalistului Arkadiy Babchenko „afectează grav credibilitatea jurnaliștilor”, deoarece „opinia publică este indusă în mod deliberat în eroare de o operațiune de propagandă”, și a exprimat, de asemenea, sprijinul deplin al colegilor ucraineni din Uniunea Națională a Agenția de jurnaliști în legătură cu declarațiile primului vicepreședinte al Radei Supreme a Ucrainei , Irina Gerașcenko , a numit în EFJ un „atac verbal”, despre presupusa complicitate a reprezentanților sindicatului „propaganda Kremlinului” [18] [19] .
În 2015, a fost adoptat un pachet de legi care stabileau răspunderea penală pentru cei care exprimă în mod deschis opiniile comuniste și neagă „crimele regimului totalitar comunist”.
La 10 mai 2017, filiala ucraineană a organizației internaționale pentru drepturile omului Amnesty International a criticat reținerea manifestanților pașnici pentru „utilizarea non-violentă a simbolurilor sovietice ”. „Interzicerea simbolurilor asociate cu Partidul Comunist și cu trecutul sovietic ( legile privind decomunizarea adoptate în mai 2015 ) reprezintă o încălcare a dreptului la libertatea de exprimare, iar reținerea manifestanților pașnici este un pas în restrângerea libertății de exprimare și a libertății pașnice . adunare de către autoritățile ucrainene”, a declarat Oksana Pokalchuk , director al Amnesty International în Ucraina [20] .
În mai 2017, un student din Lviv a primit o pedeapsă cu suspendare pentru publicațiile de pe rețelele de socializare dedicate lui Lenin și sloganurilor socialiste [21] .
Pe 16 mai 2017, în Ucraina, prin decret prezidențial, au fost interzise rețelele sociale Vkontakte , Odnoklassniki , Mail.ru și serviciile Yandex , site- ul KinoPoisk , precum și produsele antivirus ale Kaspersky Lab și Dr.Web [22] . Această decizie a lui Petro Poroșenko a fost apreciată de organizația internațională pentru drepturile omului Human Rights Watch drept „o lovitură teribilă adusă libertății de exprimare în Ucraina” [23] [24] . „Aceasta este o formă de cenzură care contravine principiilor libertăţii de exprimare şi libertăţii presei”, a declarat Philippe Leruth , preşedintele Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor [25] .
În 2016, un membru al consiliului de administrație al organizației pentru drepturile omului Reporters Without Borders , Gemma Pertsgen, și-a exprimat opinia că „televiziunea ucraineană a devenit o arenă a războiului informațional și a confruntărilor între oligarhi concurenți, iar jurnaliştii au devenit marionetele lor” [26] . Potrivit lui Perzgen, spațiul media al Ucrainei este influențat semnificativ de războiul din Donbass și de propaganda rusă pe scară largă, care, a spus ea, „a dus la contramăsuri incontestabile ale guvernului de la Kiev”. Printre astfel de măsuri, ea include legile ucrainene care interziceau redifuzarea a 15 canale TV rusești și demonstrarea multor seriale de televiziune și filme realizate în Rusia, precum și interzicerea intrării unui număr mare de jurnaliști străini, nu doar ruși, dar şi germană [26] .
În 2016, organizația internațională pentru drepturile omului Human Rights Watch și-a exprimat îngrijorarea cu privire la crearea Ministerului Politicii Informaționale în Ucraina . Printre alte măsuri guvernamentale care restricționează libertatea de exprimare și de mass-media, organizația pentru drepturile omului a numit interzicerea unui număr de filme și cărți rusești de autori ruși, precum și interdicția de a intra în țară pentru o serie de cântăreți, actori, jurnaliști. și bloggeri, de asemenea predominant ruși [27] .
Jurnalistul Serghei Leșcenko consideră că incendierea lui Inter este un atac la adresa libertății de exprimare în Ucraina [28] . Consiliul Europei (CE) și Departamentul de Stat al SUA au condamnat atacul radicalilor asupra redacției postului de televiziune ucrainean Inter, cerând Kievului să intervină în situația actuală [29] .
| Țările europene : libertatea de exprimare | |
|---|---|
| State independente |
|
| Dependente |
|
| State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
| 1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia. | |