Șapte avansări inamice

Șapte ofensive inamice ( Serbohorv. Sedam neprijateljskih ofanziva / Sedam Neprijateljskih ofanziva ) - un termen care în istoriografia timpurie a Republicii Socialiste Federale Iugoslavia (SFRY) desemna cele șapte cele mai mari operațiuni militare ale forțelor armate ale țărilor „axei” naziste. „ împotriva partizanilor de pe teritoriul Iugoslaviei în timpul războaielor celui de-al Doilea Război Mondial .

Autorul termenului este Josip Broz Tito . Interpretarea istoriei războiului de eliberare a poporului din Iugoslavia prin prisma „șapte ofensive inamice” a scos în evidență formațiunile partizane aflate sub comanda directă a Cartierului General Suprem al Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei (NOAU), subliniind rolul lui Tito. în lupta împotriva nazismului .

În relatarea lui Tito, toate „acțiunile ofensive ale inamicului” într-un fel sau altul s-au transformat într-o victorie partizană sau au avut ca rezultat întărirea mișcării de eliberare a poporului. Proiectarea celor „șapte ofensive” a predeterminat tendința de scriere distorsionată a istoriei și a provocat nemulțumiri în partidele și cercurile științifice ale țării. Din acest motiv, interpretarea inițială a etapelor războiului s-a redus treptat la enumerarea succesiunii evenimentelor, a datelor și a „ofensivelor inamice”. Astăzi, urmele narațiunii „șapte ofensive” ale lui Tito pot fi urmărite în multe publicații istorice pe tema celui de-al Doilea Război Mondial în Iugoslavia.

Istoria termenului

Originea termenului „șapte ofensive inamice” este atribuită lui I. Broz Tito sau anturajului său și este asociată cu dorința comandantului suprem de a periodiza evenimentele militare. În timp ce în textele din 1941 și 1942 Tito a descris cel mai adesea desfășurarea războiului de eliberare a poporului în regiunile (ținuturile) Iugoslaviei, în discursul său de la a doua reuniune a Consiliului Antifascist pentru Eliberarea Poporului Iugoslaviei (AVNOJ) cursul anterior al războiului era deja împărţit în patru etape . Aproape simultan a apărut și termenul „șapte ofensive inamice”. A fost anunțat prima dată în vara anului 1943, dar apoi încă în formularea a „cinci ofensive”. Deci, în Buletinul Cartierului General Suprem al NOAU din aprilie 1943, Bătălia de la Neretva era încă menționată drept „marea ofensivă a inamicului”, dar deja în numărul din august al Buletinului, articolul introductiv al lui Tito era numit. „A cincea ofensivă a inamicului”. Aici Bătălia de pe Neretva a fost numită a patra ofensivă, iar pe Sutjeska  - a cincea. A șasea și a șaptea ofensive au fost descrise de generalul Arso Jovanovic în articole publicate în 1944 imediat după aceste operațiuni [1] .

Conținutul principal al evenimentelor

Prima ofensivă

„Prima ofensivă inamică” este ofensiva generală a trupelor germane pe teritoriul eliberat de partizani și cetnici din Vestul Serbiei și Sumadija, cu un centru în orașul Uzhice în septembrie - decembrie 1941. A cuprins o serie de operațiuni militare succesive unite printr-un singur plan. În istoriografie, cea mai cunoscută dintre ele este Operațiunea Uzhice, care a devenit punctul culminant, iar după definiția istoricilor iugoslavi, a doua etapă (finală) a ofensivei, desfășurată între 25 noiembrie și 4 decembrie 1941. Ca urmare a ofensivei, răscoala din Serbia a fost înăbușită de trupele germane, partizanii și cetnicii au fost înfrânți, suferind pierderi grele, și pe teritoriul așa-zișilor. „Republica Uzhitz” a fost restabilită în regimul de ocupație. Luptele s-au încheiat cu retragerea detașamentelor partizane rămase la Sandzhak , iar apoi în Bosnia de Est [2] [3] [4] [5] [6] . Cu toate acestea, istoricul militar iugoslav Mladenko Tsolich a remarcat că această ofensivă a fost a doua „operațiune inamică” majoră desfășurată în Iugoslavia [4] . Prima a fost operațiunea ofensivă italiană din Muntenegru , care a durat între 18 iulie și 15 august 1941 [7] .

A doua ofensivă

A doua ofensivă include operațiunile antipartizane germane „Sud-Estul Croației” și „Ozren”, cunoscute în istoriografia iugoslavă sub numele de „Romaniysko-Birchanskaya” și „A doua Ozrenskaya”, desfășurate împreună cu trupele Ustasha-domobran ale Statului Independent . al Croației (NGH) în Bosnia de Est împotriva Brigăzii 1 Proletare și a trei detașamente de partizani conduse de Cartierul General Suprem al NOAU, precum și detașamentul de partizani Ozren din 15 ianuarie până la 3 februarie 1942. Operațiunile au fost în general nereușite. Partizanii au reușit să evite distrugerea sau capturarea, retrăgându-se parțial în afara zonei de operare și ascunzându-se parțial pe teren greu accesibil, departe de liniile importante de comunicație. Evitând ciocnirile cu inamicul, Brigada 1 Proletariană de Soc a făcut o ieșire de noapte legendară din încercuire în frigul iernii, cunoscută sub numele de Marșul Igman [8] [9] [10] [11] .

A treia ofensivă

A treia ofensivă sunt operațiunile trupelor germane, italiene, ustaș-domobran și cetnici împotriva brigăzilor și detașamentelor 1 și 2 proletare ale Armatei de Eliberare a Poporului Partizan și Voluntari a Iugoslaviei , principala dintre acestea fiind un ciclu de operațiuni sub condiția numele „ Trio ”. Luptele au avut loc pe teritoriul Bosniei de Est, Sandzhak, Muntenegru și Herțegovina din a doua jumătate a lunii aprilie până la mijlocul lunii iunie 1942. Operațiunea Trio a fost prima acțiune comună anti-partizană pe scară largă a trupelor germane și italiene. Ofensiva s-a încheiat cu succesul trupelor din țările Axei: teritoriul eliberat de partizani a fost ocupat și s-au produs pierderi importante formațiunilor partizane. În același timp, scopul principal al operațiunii - distrugerea partizanilor și a Cartierului General Suprem - nu a fost atins, iar principalele forțe partizane în număr de aproximativ cinci mii de oameni s-au retras în Zelengora [12] [13] .

A patra ofensivă

A patra ofensivă se referă la ciclul de operațiuni antipartizane ale trupelor germane , italiene și ustașe - domobran sub numele de cod „Weiss” ( germană:  Operationszyklus „Weiß” ). Evenimentele din jurul celei de-a patra ofensive sunt cunoscute în mod obișnuit ca Bătălia de la Neretva. Luptele au avut loc în ianuarie - martie 1943 pe teritoriul Bosniei şi Herţegovinei . Prima fază a ciclului de operațiuni – „Weiss-1” – deși s-a încheiat cu lichidarea așa-numitei Republici Bihac , situată pe teritoriul Croației, nu a adus însă rezultate notabile în lupta împotriva partizanilor. În cea de-a doua fază - Operațiunea Weiss-2 - între partizani și forțele țărilor Axei, precum și cetnicii care au acționat de partea lor, au avut loc bătălii aprige în valea râurilor Rama și Neretva, care au coborât și ele. în istorie ca „Bătălia pentru răniți”. Drept urmare, forțele principale ale partizanilor au izbucnit din încercuire, provocând o grea înfrângere militară și politică cetnicilor, de la care nu și-au putut reveni până la sfârșitul războiului [14] [15] [16] .

A cincea ofensivă

A cincea ofensivă sau Operațiunea Schwarz este cunoscută pe scară largă în istoriografie ca Bătălia de la Sutjeska. Bătălia a durat între 15 mai și 15 iunie 1943 și a devenit cea mai mare și mai sângeroasă bătălie de gherilă din al Doilea Război Mondial din Europa. Grupul de partizani, în ciuda pierderilor grele, a reușit să iasă din încercuire, frustrând astfel planul german de distrugere a acestuia.

A șasea ofensivă

A șasea ofensivă sunt ciclurile de operațiuni ofensive ale trupelor germane, care au fost desfășurate din septembrie 1943 până în februarie 1944 pentru a stabili controlul asupra fâșiei coastei Adriatice, în Bosnia de Est și Bosnia de Vest, Sandzhak și alte regiuni ocupate de partizani după capitularea Italiei. Uneori, operațiunile de iarnă pe scară largă " Kugelblitz " , " Shneeshturm ", " Waldrausch " și altele sunt numite a șasea ofensivă . Corpul NOAU din spatele Drina și Lim , care a întârziat temporar amenințarea avansării lor în sudul Serbiei. În același timp, ei nu au reușit să distrugă o singură formațiune mare de partizani, să schimbe radical valul în favoarea lor sau să elimine amenințarea unei străpungeri a forțelor partizane în Serbia [10] [5] [17] [18] .

A șaptea ofensivă

A șaptea ofensivă este un termen care definește acțiunile ofensive germane de la începutul lunii aprilie până la sfârșitul lunii iunie 1944. Primul care a descris a șaptea ofensivă a fost Arso Jovanovici, șeful Cartierului General Suprem al NOAU. El a împărțit-o în trei faze. Primul a acoperit sectoarele operaționale sârbo- macedoneană și slovenă - istriană . Al doilea a inclus operațiuni germane în: a) Muntenegru, Sandjak, Herțegovina și Bosnia de Est (pe scurt sectorul Drina - Zet ); b) Lika , Bania , Kordun , Zagorje , Slavonia și Srem ( sectorul Sava - Kupsky ). A treia fază a ofensivei a avut loc în Bosnia Centrală și de Vest și Dalmația ( sectorul Krajina - Dinaric ) și a început pe 25 mai cu un asalt aerian german asupra Cartierului General Suprem al NOAU din Drvar . Această operațiune a fost o operațiune ofensivă combinată aeriană și terestră a trupelor Armatei a 2-a Panzer a Wehrmacht sub numele de cod „Mișcarea cavalerului” . Scopul operațiunii a fost distrugerea Cartierului General Suprem al NOAU, precum și a instituțiilor mișcării de eliberare a poporului din Iugoslavia și a misiunilor militare aliate care i-au fost atașate. În ciuda măsurilor luate de comandamentul german, în cele din urmă, încercările de a lichida Cartierul General Suprem și de a preveni pătrunderea unor forțe mari ale NOAU în Serbia au fost fără succes [19] [5] [20] .

Conceptul termenului, aplicare în istoriografie și critică

Interpretarea istoriei războiului prin prisma „șapte ofensive inamice” a pus în centrul evenimentelor formațiunile partizane, aflate sub comanda directă a Cartierului General Suprem, și a subliniat rolul lui I. Broz Tito în lupta împotriva nazismului. Tito a descris „ofensivele inamice” într-un limbaj viu, în special în articolul „Lupta popoarelor din Iugoslavia înrobită” . În narațiunea sa, toate „acțiunile ofensive ale inamicului” s-au transformat cumva într-o victorie de gherilă. Inamicul fie a suferit pierderi grele, fie nu a reușit să distrugă detașamentele de partizani. Chiar dacă partizanii s-au retras, acest lucru a creat condițiile pentru întărirea mișcării de eliberare a poporului [1] .

Descriind bătălia de pe râul Neretva, Tito a schițat interpretări și aprecieri, care apoi au fost fixate ca fiind oficiale. Conform definițiilor sale, a fost „cea mai mare bătălie pentru răniți, care a durat 40 de zile”, a avut loc în „condiții precum puține în istoria războaielor” și „s-a încheiat cu înfrângerea inamicului”. Într-o prezentare din 1944, el a descris și „înșelăciunea militară” cu distrugerea podurilor peste râul Neretva, care a devenit ulterior unul dintre miturile cheie ale războiului, a fost reconstruită și filmată . Bătălia de pe râul Neretva a fost evident mult mai ușor de descris decât bătălia de pe Sutjeska. A fost prezentată ca „cea mai glorioasă epopee a războiului de eliberare a poporului nostru” și „cea mai grea și sângeroasă bătălie”. În raportul său de la a doua întâlnire a AVNOJ , el a remarcat doar că partizanii de pe Sutjeska au suferit pierderi grele. În articolul „Lupta popoarelor din Iugoslavia înrobită”, Tito a trecut pe scurt evenimentele de pe Sutjeska - spre deosebire de cele patru pagini ale „a patra ofensive inamice” - doar șase fraze nu prea lungi. Dintre aceștia, patru au fost devotați planurilor inamicului și se spune despre bătălia în sine [1] :

„A început cea de-a cincea și cea mai aprigă bătălie, din care unitățile noastre glorioase, deși cu victime uriașe, au plecat din nou, provocând pagube uriașe inamicului. Comunitatea internațională știe deja puține despre a cincea ofensivă. Acest lucru va fi discutat mai mult în viitor, așa că nu îl voi descrie aici.”

Text original  (croat)[ arataascunde] Počela je peta i najžešća bitka, iz koje su naše slavne jedinice, iako s ogromnim žrtvama, ponovno izašle čitave, nanijevši neprijatelju ogromne gubitke. O petoj ofanzivi međunarodna javnost već zna prilično i još će se o tome pisati, pa je ja ovdje neću opisivati.

În mod similar, Tito a eludat subiectul „cea de-a cincea ofensive” în raportul său către Congresul al V-lea al Partidului Comunist din Iugoslavia (1948), spunând că nu va vorbi despre bătălie „pentru că va ocupa prea mult spațiu și timp” [1] .

În prezentarea trunchiată a istoriei războiului din Iugoslavia, în conformitate cu conceptul de „șapte ofensive”, au fost puse pe primul loc evenimentele din Serbia, Muntenegru și Bosnia și Herțegovina, în timp ce lupta din alte părți ale țării a fost i-a atribuit un rol secundar și s-a reflectat într-o scurtă narațiune. Designul „șapte ofensive” și-a găsit rapid drum în publicații populare, manuale de istorie și cursuri de formare. În același timp, în anii 1940 și mai ales în anii 1950, când au apărut numeroase memorii militare, o astfel de interpretare a istoriei a devenit subiect de dese plângeri și nemulțumiri, atât din partea înalților oficiali de partid, cât și din partea reprezentanților autorităților educaționale, deoarece a împins înapoi în umbra multor procese și evenimente ale războiului din diferite țări ale Iugoslaviei. În acest sens, interpretarea celor „șapte ofensive” s-a redus treptat la o enumerare seacă a succesiunii evenimentelor, a datelor și a „ofensivelor inamice” [1] .

Astăzi, urmele narațiunii titoviane despre „cele șapte ofensive inamice” pot fi urmărite în multe descrieri, termeni și aprecieri pe care autorii le includ conștient sau inconștient în textele lor. Un exemplu tipic este manualul de istorie sârbească din ediția din 2005 [K 1] , unde povestea războiului este încă structurată în ordinea „ofensivelor inamice”, doar că în locul cuvintelor definitorii ordinale sunt folosite denumiri condiționale germane (Operațiunea Weiss). , Schwartz etc.) e.) [21] .

Vezi și

Note

Comentarii
  1. RAJIĆ Suzana; NIKOLIĆ Kosta; JOVANOVIĆ Nebojša. Istorija za 8. razred osnovne skole - Beograd: 2005.
Surse
  1. 1 2 3 4 5 Koren, 2013 , p. 209-210.
  2. Iugoslavia în secolul XX, 2011 , p. 419.
  3. Sobolan Oslobodilački, 1957 , p. 109-121.
  4. 1 2 Colic, 1988 , p. 31-37.
  5. 1 2 3 Trifković, 2016 .
  6. Schmider, 2002 , p. 64-81.
  7. Colic, 1988 , p. 28.
  8. Colic, 1988 , p. 41-46.
  9. Hronologija NOR, 1964 .
  10. 1 2 Atlas Istoriski, 1952 .
  11. Schmider, 2002 , p. 108-114.
  12. Colic, 1988 , p. 49-55.
  13. Sobolan Oslobodilački, 1957 , p. 199-211.
  14. Colic, 1988 , p. 90-98.
  15. Colic, 1988 , p. 98-108.
  16. Schmider, 2002 , p. 206-207.
  17. Colic, 1988 , p. 156-162.
  18. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 224.
  19. Ivanoviћ, 1944 , p. 23.
  20. Iugoslavia în secolul XX, 2011 , p. 489.
  21. Koren, 2013 , p. 225.

Literatură

Link -uri